本文不讨论NFT的价值，因为价格和价值这个问题本身就是个伪命题，各有各的说法。
价值由生产决定：价值是在于生产过程中的付出。比如将经济主体简化成两个人，一个生产者，一个消费者，生产者产出的价值取决于生产者为此付出的劳动投入以及其他成本。至于这个价值消费者是否认可这另说。然后推广开来，产出的价值（我认为此处应该说成平均价值，而不是课本上的简单的价值）取决于整个行业的平均投入。
价格由销售决定：在市场的条件下，价格只由供需决定。销售是核心，即只要消费者认可，市场调节下自然会按照供需曲线的利润最大化去定价。 至于价值决定价格，价格围绕价值上下波动。
我认为说法有误。两者一个是生产端，一个是消费端，两者的衡量单位根本就不在一个维度上，强行放一起比较有点别扭感觉也不符合马克思批判本意。价值凝聚的是生产要素投入单位是劳动。价格体现的是供需单位是货币。不同量纲自然无法比较。而改成利润率围绕全行业平均利润率上下波动更合理。
因此会基于市场的基本供需关系，聊聊对NFT的价格认知。
NFT是一个互联网上的所有权证明协议，基于区块链网络实现。
举个例子来说，NFT就像是互联网的画笔，使用NFT画画，保障了我对我的画在网络上的所有权证明，别人即使复制、拍照或者任何其他手段拷贝也能轻易证明别人的是仿品。
NFT的产生，需要脑力和体力劳动的付出。只要NFT能够有社会共识（不被其他概念或技术打破，不被众人抛弃），NFT本身也会有价值。
NFT具有的唯一性和不可篡改性，或成为元宇宙的基石，保障虚拟物品的所有权（可以理解为NFT的不可复制性）。
市场的供需关系决定NFT的价格，而影响供需关系也就是关键在于三点：供给量，需求量，流动性。下面来聊聊影响这三个要素的一些行为或方式。
一般来说，一个NFT的项目的发行总量是固定的。需求量和流动性恒定的情况下，供应量和二级市场价格成正相关。比如说：
需求量不足（没人mint），项目方会通过减少项目发行总量使折现率变高。
项目方会通过制定一些燃烧NFT的措施减供应量，比如燃烧当前项目的NFT给平台币的空投或者新的项目的白名单。
影响需求量的因素会比较多，比如有如下：
大行情的熊市或牛市影响市场情绪
项目方的利多或者利空的新闻，比如周董买了某NFT，或者NFT合约出现了某漏洞
开发更多的好的应用场景。比如衍生好玩的Gamfi，或者作为某分析平台的凭证（pass card）,吸引更多的用户购买参与
给持有者有更多的周边收益（质押产币，或者套娃别的项目，实物），高的潜在的其他的项目红利带来的需求量增加，同时fomo更多的用户购买。
从二级市场看，交易量越高（trade volume↑），越多人看好项目，项目价格也会越高。
对于项目方来说，在供给量和圈内用户在一段时间内恒定的情况下（没有大的新的合作，没有新的应用落地），项目方更希望用户长期持有，而不是长期挂到二级市场抛售，大家都想把NFT卖了长期来看必然也是对项目不利的。（NFT在二级市场的挂单数量占比一方面也能看出来项目的好与坏），因此项目方通常会做一些措施希望流动性减少，以此提高价格：
举办一些社区红利，比如最近10天没有在二级市场挂单的holders可以抽奖瓜分1eth
类似Defi的玩法，增加质押，借贷的一些方式，减少流动性（也可能结合一些应用比如Gamefi，更好的增强用户粘性和长期持有）
和其他项目合作，holders可以抽奖其他优质项目的白名单
推出NFT线路图，推出NFT相关的漫画或电影，打造NFT IP吸引用户长期持有
上面所说的是NFT在二级市场交易的价格变动因素，但是没有回答到两个关键问题：
1、为什么有的NFT能卖到100eth 一个，有的分文不值？
2、NFT没有更多的应用场景，更多的它就是个JPG，是否已经存在大量泡沫，随时崩盘?
其实本质上，NFT的价格是由我把它定义为社会共识来决定的，而社会共识决定NFT的当前市场底价以及需求量的多少。下面通过比较传统的艺术品，空气币（meme币）来说明这两个问题，同时会把NFT和公链的平台币做比较，探讨下NFT的未来。
先来聊聊我所理解的社会共识。社会共识，简单可以理解为参与或给与信任的人数的多少，关注或者信任的人数越多，人们对它认可的价格（价值）就越高，从运营的角度说也可以理解为流量，流量越大，商品也就卖的越多越好。
但是我们要知道的是，不同的人所能产生社会共识是不一样的。比如普通人的社会共识是1，那么明星或者大品牌的社会共识可能就是数百万，他们能够带动旗下吸引的众多粉丝，从而产生更强的社会共识。
对于艺术品来说，同一个人在不同类型的项目所产生的社会共识也是不一样的。对于艺术品来说，同一个人在不同类型的项目所产生的社会共识也是不一样的。比如一个知名画家或者圈子的人看上了不知名的Mike画的油画，那么价格可能就从0到10000的飞跃，同时更多画圈的人和一些短线商人看到了商机，使Mike的油画的价格再上升一个台阶。
同样的，还是这个知名画家看上了Mike的书法，Mike的书法不一定能卖出很高的价格，因为也许是书法家的圈子不会认可，商人也对这件事情不感冒的原因。因此艺术品，更多的是小圈子人群精神上的肯定，艺术品的竞拍也成了上流社会彰显财力的方式。因此艺术品的价格需要一步步上涨，传播更多的人。
奢侈品和艺术品又是不一样的。奢侈品会有运营推广，会做很多广告和营销，给它们买单的是我们大部分的普通人。比如说LV出一个限量1万个的手表，会有很多人想买，有LV忠实粉丝，也有黄牛党接了转卖，毕竟社会共识足够强，大家都相信这个手表的折现率，只要抢到就是赚的。
甚至有科学研究表明，某些奢侈品的所有权，已经可以改善生活质量，甚至于美容美肤，有助于改善不孕不育。不然为什么一旦有限量包包出售，那么多人总是在挤在门口抢呢，对吧？
因此我们从与 传统艺术品/奢侈品 的相同点，推断出NFT价格过百万的原因，这也是我们寻找蓝筹项目的重要方式：
知名创作者，已经有成功的其他NFT项目
团队有著名VC参与融资
本身社会资源足够强，NFT只是作为它一个手段
有知名明星或品牌持有该项目NFT
项目mint价格足够低，能够有预期的折现率
总结来看，社会现有资源和共识决定着NFT领域早期能创造多大的利益。背书越强的越容易在早期取得成功，也导致了不同NFT项目的价格的巨大差异。
最吸引买家购买NFT的因素，也变成了项目方背景资源是否足够，自己买NFT的折现率有多高。这甚至和NFT的品相、用途都没了关系，只能作为聊以自慰的参考。
当然了，上述说的方式并不是NFT项目成功的必备要素。比如说Mike画家不借用现实社会本身资源，在虚拟世界一步一个脚印创作NFT，一步步得到认可，同时经营好自己的圈子。
Azuki就是一个很好的例子。它先经营好自己的NFT项目，不断扩大吸引更多的人关注，明星也喜欢并购买，最终摘取成功的果实。
下面来聊聊NFT价格是否是泡沫，是否会哪天崩盘的事情。
meme币，或者说空气币，以doge ，shib 为代表的代币本身几乎没有任何实际效用的币，寄希望fomo更多的人购买代币，最终达成共同富裕的梦想。
首先聊下对meme的了解。meme是指在同一个文化氛围中，传播思想、行为或者风格，meme币也是会有它宏大的愿景，或者以它独特的经济模型，吸引关注和喜爱。
往好处来说，比如说起doge，我们的第一反应不是想到它的币价，而是大黄狗的IP形象，它在推特上串下跳，甚至已经成为了一种文化而存在。
但是往坏处来说，他更像是一把割韭菜的镰刀，特别是一些新开的土狗盘，因为时下某种的热度发起的币。 比如三八妇女节发一个男女平等币，希望女生地位受到尊重的就往里冲。通常是fomo几天币价直上天，风头一过或者庄家出逃，纷纷套现，剩下一地鸡毛。
其实我觉得主要问题并不是说什么共识不够强或者没有实用性，没有落地应用，无法长久留住holders。 最根本原因是在于meme币和钱挂钩的关系太过于强了，导致meme币基本成为了CX盘，而对于meme本身，我本人对它是持有肯定的态度的。
就拿doge来举例子。假设doge的口号（或者说希望塑造的文化）是：我就是地球上一个无足轻重的人，我也不会做丰功伟业，但是我也能成为一个水军，在网络上调戏马斯克，虽然不能得到所有人的认可，也可以在社群里载歌载舞，大家一起做同样的事情，和金钱无关。
我觉得这挺好的。
因此我认为meme本身也是有它可圈可点之处的。只是在于这种meme的内容是否符合一部分人的共识，是否能成为圈子文化，是否能fomo更多的人而已。可能有人不认同我上面说的doge的口号，那如果把口号换成：世界和平。以meme来推动，影响全世界，是否有不一样的感受呢？
鉴于meme币的铜臭味是比较重的，我们来类比到NFT。首先，如果把NFT的一些属性，赋予到meme币上的话，会发现一些NFT对于发展社交，圈内文化的一些好处和助力，其实这也是NFT本身属性所能带来的。
还是拿doge来举例子，doge币变成了doge NFT。首先成为doge圈的人就有了独一无二的一个NFT，它具有欣赏性和作为自己独特的身份象征的。而如果只是币的话，就只能天天看K线看什么时候能卖。随着时间推移，每一个NFT都可以有自己的故事，比如传家宝一样，成为某些人的价值物。
还是之前的Mike，这次创业失败。同是doge圈人，一个好友资金上支持了Mike，Mike身无分文只能回赠了自己的doge NFT。后来成功了，Mike又从朋友手里买了回来，这一个NFT使双方都产生了情怀，gay在了一起。甚至于Mike还养了一条和他NFT 很像的狗。这是NFT meme的优势所在。
NFT是具有稀缺性的。我的觉得真正达到强共识的一个NFT的项目，最终也许没有人愿意卖掉自己的NFT的，就像现在crypto punks一样，经常是有价无市。圈子内的人都有足够高的共识，共同做着一致的事情，而不是只有项目方和mod在做事。这和DAO要做的事情也是很类似的，即如何提高社区凝聚力。
而长期来看，大部分meme币也因为缺乏实际效用，不具备NFT的很多属性，没有办法长期留住holders。因此会严重受到市场情绪影响，一旦风吹草动，币价归零只在刹那之间。
那NFT现在有些项目市值都那么高是不是已经到顶了，我无法回答这个问题。猜顶的这件事情上，其实就是预测市场，而价格本身也是由市场决定的，我觉得是没有什么意义的。确实，也可以通过分析聪明钱，资金流向，大市场行情，分析历史，但实际上也无法预知未来，就像股市，为什么总有人亏钱呢，对吧？
说这么多其实想说的其实就一个点：NFT不是非得有他的实际用途，没有实际用的NFT，也能有自己的价值。短期看我认为只是一个增加用户粘性，减少流动性的一个手段而已。 在未来我认为NFT肯定也会因为他的落地应用再火一把，真正能落地带火NFT的应用我觉得或许只能看“元宇宙”了。
最后来聊一下结合区块链，聊一下NFT实用性的问题。
随着NFT和区块链的发展，会发现NFT和区块链其实是有很多相同点，或者可以说NFT想做的事情也是区块链想做的事情：
构建更强更大的社会共识，使币价和NFT价格更高
创造更多的用途和应用，走近人们的生活
使持有者得到很多的好处
连接线下资产或线下聚会，更好构建社群和生态
目前NFT其实是有在往好的方向发展，除了NFT本身塑造的内容外，结合了圈子运营，线下聚会，大家都欣赏自己喜欢的东西和做同样的东西等，使NFT确确实实的产生它的价值，而不只是一张jpg。从技术层面，NFT也衍生出很多的项目或者NFT的基础设施，下面列举一下：
衍生品NFT。基于NFT项目衍生的NFT项目或者山寨项目
交易平台聚合器。可以在一个平台查看和交易多个NFT交易平台的NFT比如：Hyperspace。
交易聚合器。打包批量交易多个NFT，节省gas比如：GEM。
全链NFT。基于Layer0的NFT项目，NFT本身可直接通过合约跨链不需要其他协议工具支持比如：Gh0stly Ghost。
NFT数据分析平台。 比如：NFT scoring，NFT wall，NFTGo，NFTnerds。
NFT-Fi。因为NFT流动性不足衍生的为了解决流动性的项目，并且增加质押，借贷等DeFi玩法，比如：NFTX，NFT自身发币建立更完善的经济模型服务于生态。
最后讲讲NFT的实用性，其实这也是区块链当下希望解决的问题，如何使更多的人与NFT有更多的交互，如何走进圈外人事的眼里。短期来看的话，区块链是比较难出圈的，因为需要协调中心化和去中心化的问题，世界诞生于中心化的国家之中，国家也需要对货币监管，也许在未来很长的一段时间内，会同时存在中心化和去中心化，或者说区块链如果没有对web2.0有突破性革命性突破的话（这里指农耕-》工业-》互联网-》新能源，类似的能够影响生产效率的技术推动社会进程的突破），当前仍然比较难出圈的。
但是对于NFT来说，GameFi和Metaverse确实是当下可能能一炮而红的方式，产生X to Earn 的方向，我觉得还是很不错的，只是说大部分项目都还没有落地，和区块链一样，期待他们未来的表现吧。
以上就是我想聊的所有内容，感谢能耐心看到这里的小伙伴们。希望大家都能对NFT相关的内容都有更清楚的认知，以上所有内容不造成任何投资建议，欢迎讨论关注推特哈。