💡 思考为什么 web3 很重要，Why Web3 Matters，更多的是依赖外部的思考
BTC 是真正的健全货币，货币未来一书中讲述了什么是健全货币？以为为什么健全货币很重要。从货币的视角本书非常值得一读，该书中的论点让我相信比特币是未来，如果不是比特币，还需要有其他货币站出来。
区块链开发人员认为，这一次他们已经找到了中心化的结构性答案，但我更多的持怀疑态度。一个有趣的问题是，集中化和控制的下一个位置可能是什么。通过降低计算能源成，本将比特币迅速整合到少数人手中，这表明一种中心化。还会有其他的。
Note: 逻辑上的取中心化 vs 技术上的去中心化
即便做到了技术上的去中心化，现在的比特币仍在前 10% 的人手中，依然有中心化的手段。
跟我重复一遍：无论是风险资本投资还是容易获得高风险、高度膨胀的资产，都不能预测特定公司或技术的持久成功和影响。还记得网络泡沫的繁荣和随后的萧条吗？Charlie Munger传奇投资人Charlie Munger最近指出，我们正处于一个“比互联网时代更疯狂的时代”。
Perez分析的一个重要结论是，真正的技术革命必须伴随着大量新基础设施的发展。在第一次工业革命中，包括运河和道路网络发展；第二次工业革命是铁路、港口和邮政的发展；第三次工业革命是电力、水和配电网络的发展；在石油时代是州际公路、机场、炼油和配送能力以及酒店和汽车旅馆的发展；在信息时代，芯片厂、无处不在的电信和数据中心的发展。
Note: Web3 的重大基础设施是什么？
Web3可以赢的原因和Web1一样：赢得企业家和开发者的心。
Note: 从奥派的视角，自由市场中企业家起了决定性因素。 先有企业家承担风险，才有用户涌入进来。企业家能做好，是有风险投资 + 好的技术条件。
企业家为什么要做？ 本质是用户有诉求，人们总是懒惰的，可以提升用户的体验。Web3 赢的了企业家的心，但还没有赢的大多数用户的心。
在Web3之前，用户和构建者必须在Web1的有限功能或Web2的企业集中模型之间做出选择。
Note: 思考的更长远些，Web3 的用户体验会超过 Web2 吗？现在看来这两者的差距很明显，但可组合行的基石下，坚定的走，两者至少在体验上做到相差无几是可行的。