0x0 DAO Lesson1 优秀作业

本次优秀作业由 0x0 DAO 第一期学员 @0xlukeluke 提供,并授权在本 Mirror 上转载。我们在此对 @0xlukeluke 同学的优质答案表示祝贺!本篇答案内容翔实,希望能给各位看官带来一些启迪~

Lesson1 习题
Lesson1 习题

数据的获取 & 处理课后作业

​​问题1: 下载门罗钱包,体验 monero solo mining 与交易功能并完成 xmr 和 scrt 的 defi 操作

​​1.1:简述门罗monero solo mining 的意义

​​个人电脑可以独立挖矿,保证最大程度的去中心化。机构比个人容易监管,过度依赖大矿场,更可能遇到被政府关闭导致网络哈希率突然下降,或者节点恶意作恶问题。

​​1.2:简述门罗高隐私性在交易环节怎么体现的

​​临时地址

​​发送方发送 monero 时,会用交易公钥、查看公钥、随机私钥r,生成一次性的发送地址。接收方通过公钥R、查看私钥,判断哪些交易属于自己,用交易私钥推导出该一次性地址私钥,可以证明所有权。第三方没有私钥,无法把一次性地址与交易公钥产生关联,保护了接收方隐私,无法了解某公钥的全部收款记录。

​​ringCT

​​交易金额用 ringCT 加密,保证隐私,保证节点不了解uxto具体数字,但是输入和输出是相等的,保护单次交易金额不泄露。

​​环支付

​​虽然网络都都是临时地址,但使用临时地址的utxo时,依然需要提交该地址的验证信息,所以交易会被追踪和记录使用。(发送者提交验证信息,证明拥有某utxo,该utxo记录失效,接受者获得新utxo)。根据多地址同时交易的时机,可以通过使用习惯猜到某些地址背后是同一个人(毕竟使用习惯不是随机熵)。

​​避免交易被追踪,所以需要,既用私钥验证拥有某uxto,但是不能被发现是某个特定utxo。

​​通过环签名的手段,utxo私钥生成key images,并且与其他输出,一起构成环签名。同时实现:①验证环签名保证花费者有私钥,记录 key images 无法被双花。②多个输出作为本次输入,key images 只能验证环签名有效,所以key images 属于环签名11个公钥的一个,但无法判断具体是哪个。所以除了私钥持有人,无人知道utxo到底什么时候被花费失效了。也是因为环签名,导致不知道转入方地址,所以需要导出交易key做验证。

​​1.3:写下体验感受

​​solo mining体验:

​​Solo mining 需要100多GB的空间,比较麻烦,是否可以压缩早期区块,快照哈希,只保留全量utxo和key images,毕竟验证交易有效不需要track历史,不影响验证速度。不过已经是去中心化程度相当高的公链,也无伤大雅。

​​门罗体验:

​​Crytpo 和传统银行比,相当于银行账户透明、流水透明、每次交易的金额与部分余额透明,在传统世界,这些信息只对银行或者政府透明。

​​混淆地址相当于给用户开了无数个银行账户,ringCT隐藏具体金额(还原了线下体验,甚至更好),而环签名则是一笔钱有无数流水不知真伪。

​​门罗币没有智能合约,需要用跨链桥,不是很方便,而且因为流水无法追踪,导致需要输入交易key,这个体验在传统转帐和其他公链都没有,让人很没有安全感,同时是阻碍了AML。

​​YY 一种以太坊隐私合约,使用混淆地址和ringCT,保证日常交易的隐私,不使用环签名,优点是可以支持AML,缺点是对有分析能力的机构,相当于透明了流水和金额(依然不好,应该可以优化,没细想)。

​​其他项目:

Umbra 是一个,有点像以太坊智能合约版的门罗币,思路和门罗币一致,隐私转账。torncoin 会不一样一些,没有uxto,变成了发兑换劵的当铺,防双花即可,只有纯「混币」的功能了,并不适合转账场景。不过这两者我还没有仔细 research,只是大概看了简介想了想。

​​问题2: 不同的文化背景会对 nft 的特征(属性)有不同的偏好? 如果是真的能在 bayc meebits 找到证据么?

​​PFP 类 NFT 肯定有明显的文化偏好,主观感受是亚文化/左翼价值观可能有额外生命力,例如 mfer(网络文化、流行文化)和女巫/azuki(东方神秘文化、女性视角)。原因是科技行业和crypto本身是左派,而小众文化在新话语空间可能爆发更强生命力。(类似于猫在 web2 的流行)。

​​但是在画风上,会明显发现更欧美主流审美一些,热门 NFT 有很强的美漫潮牌游戏的画风,以及“美国人眼中的亚洲/日本文化 azuki”。偏可爱、圆润,更现代亚洲风格的 NFT ,一般价格不高。

​​一句话描述是:「主流西方语境下的现代亚文化」,应该可以统计不同 NFT,地板价和画风、推特hashtag下语种的关系,有 CV/NLP 基础应该不难。


NFT 项目分析实操课后作业

问题:

1:寻找满足以下条件的 nft 项目,地板价 <0.1e 或者接近,推特粉丝>40K,dc人数>15K,推特更新频率至少每周 2 更,每条推文平均点赞转发评论不少于 10 且无机器人行为,dc 较为活跃且近期一个月内有做 ama,路线图相对完善,如果未来转型 gamefi 的更佳

2:至少寻找5个满足条件的项目

3:找到以上项目以后,学会使用 nftgo 分析筹码结构,条件允许的话使用 parsec.finance 进一步分析筹码结构以及 k 线走势

​​听了老师的课,感觉 NFT 市场可能有以下特性,导致分析K线胜率会高一些:

​​价格的本质是资金博弈体现的,而股市中,短期博弈是黑盒博弈,长期博弈是企业基本面和大机构,所谓“关注不变的东西”指的是基本面不变,而短期博弈可能是变化而难以判断的。

​​而 NFT 市场PFP 类项目纯 meme、没有很复杂的基本面,流动性一般、散户参与多,所有数据链上透明,易于推测资金情况。

1. ​​CryptoDads

数据统计

  1. 推特人数:56K

  2. dc人数:25K

  3. 活跃度(Twitter互动、DC人数、AMA):达标

  4. 地板价:0.122e

  5. 路线图完成度:较好

  6. gamefi:有关

​​基础信息

​​非常丑陋的一组 NFT,让人失去购买兴趣,不过其实有点美国成人动画片风格。其实但是有非常详细的路线图、实物周边、能量饮料、线下活动、衍生NFT。目前已经已经推出了 CryptoMoms,已经在在NFT worlds 和 sandbox 上买地。

​​未来会为 CryptoDads 和 CryptoMoms 的持有者发 CryptoTots NFT,开发一款割草机赛车游戏、不同 CryptoDads 持有者会有特色能力,建设好 NFT world 并且开放给玩家。以及未来会尝试推出 CryptoDads  动画片试播集…

​​看上去是有钱的商业公司在运营这个项目,路线图非常华丽(实际上也不一定,NFT很丑、周边也丑的离谱,而且目前 roadmap 里已实现的东西,周边…线下活动…成本不一定很高,真那么有钱花钱请个画师吧球球了…)

​​筹码与价格分析

​​持有者非常分散,82%的人只持有一个 NFT,前 100 名持有者占比仅 8%,有29位巨鲸持有,且大部分人持有时间较长。

post image

​​目前价格跌破平均持有成本与 mint 价,连续跌幅行情偏弱势,价低量小,布林线开口变小走势向下。对未来价格预期不乐观,如有重大利好有反弹可能性,不建议现在买入,建议观察。

2. ​​Froggy Friends

​​数据统计

  1. 推特人数:45K

  2. dc人数:8K

  3. 活跃度(Twitter互动、DC人数、AMA):达标

  4. 地板价:0.013e

  5. 路线图完成度:较好

  6. gamefi:有关

​​基础信息

​​虽然 dc 人数不达标,但是我的膜蛤DNA动了,路线图中有PFP + 游戏 + 代币 skating + 周边 + 每周 AMA,不过 gitbook 其实写的挺简单的…现在落地的有每周在 Twitter 上办 space,以及购买了Worldwide Webb一块地。画风比较亚洲,很像那种很萌的微信表情包,产品经理自称来自韩国。

​​未来在 Worldwide Webb 上推出游戏,可以像素化青蛙。未来会支持 skating 青蛙获得 $rabbit 代币,稀缺度更高的青蛙可以获得更多 skating收益,拿到代币可以购买猫或者狗之类的动物当 Friends,有 Friends 后 staking 收益还会继续提高…听上去是有点 ponzi 的游戏,买NFT、赚(买)币、升级、赚更多币。

​​价格分析

​​持有者相对集中,前100数量持有者占20%、前100价值持有者占32%。有32%的用户持有2个、1.16%的用户持有10个以上,无巨鲸持有,项目应该处于刚起步非常初级的阶段,可能相当一部分用户属于 mint 用户。

post image

​​​​属于新项目,地板价跌破平均持有价与 mint 价,目前家底量低,布林线开口缩小,但是地板价穿过布林线中轨,短期有可能有反弹,但是长期并不乐观,大概率波动或者归于沉寂,本项目无巨鲸持仓位,影响力小,路线图比较简陋,不建议买入,不建议观察。

​​3. feline fiendz

​​​​数据统计

  1. 推特人数:31K

  2. dc人数:25K

  3. 活跃度(Twitter互动、DC人数、AMA):达标

  4. 地板价:0.11e

  5. 路线图完成度:一般

  6. gamefi:无关

​​基础信息

​​画风比较有趣的小猫,画风和辨识度相对比较高,虽然 twitter 粉丝数不达标,但是画风可爱、互动情况好,所以也研究一下。看上去是纯 pfp 项目,社区里在闲聊和庆祝有新高价猫、各种抽奖和推特活动之类的。

​​路线图第一期非常简单,大概是,要赚钱、办meetup、出周边、再把钱回馈社区,然后再推出第二季,现在可能停留在一个阶段,项目冷启推广。

​​价格分析

​​持有者较为分散,仅18%的用户持有数量是前100,且仅有1.61%的持有者持有nft数量大于10,68.81%的持有者只持有一个NFT,是一个近一个月上线的新项目,不过只有一位巨鲸持有,影响力可能较差。

post image

​刚刚经历过量价齐涨,地板价不断突破上轨的,布林线开口向上的阶段。现在涨势趋于平缓,布林线下轨与中轨继续上升、下轨下降,持仓位分散且大部分筹码获利,项目方控盘能力弱,有到达阶段性顶部、短期下跌回调的可能性,不建议买入、不建议观察

4. ​​Wall St Bulls

​​​​​​数据统计

  1. 推特人数:122K

  2. dc人数:20K

  3. 活跃度(Twitter互动、DC人数、AMA):达标

  4. 地板价:0.147e

  5. 路线图完成度:较好

  6. gamefi:无关

​​基础信息

​​用华尔街牛作为 meme 的一款 NFT,画风也比较美式。第一期路线图中实现的有:推出 WSB NFT,随着 NFT 的售卖进度,开发了总量更稀缺的 WSB intern NFT,并且拥有三个华尔街牛的 holder 可以 mint 一个。以及开发了周边。同时还和其他项目方合作推出了一个音乐 NFT,目前看上去社区就是纯 meme,鼓励长期持有,衍生 NFT 玩法也比较丰富。

​​尚在进行中的:承诺开发一个「期权市场」,其实是一个 NFT 升级的平台,购买期权,能给 NFT 带去一些稀有属性或者毁掉 NFT,有普通风险和高风险两种。承诺未来开发 WSB Pro Shop,购买过期权的人有一些惊喜,NFT holder 有专属周边。一种类似游戏的机制,继续给项目方创收和提高 NFT 的稀缺性…

价格分析

筹码相对集中,15%+ 的 NFT 数量前100持有者,30%+ 的价值持有者前100持有者。35%的holder只有两个,长期持有者也较多,78%的house持有超过3个月,短期持有者较少。有5位巨鲸持有。

post image

目前价格低于平均成本,布林线和价格走势平缓,估计会长期横盘,不建议买入、不建议观察。

5. Rubber Duck Bath Party

​​​​​​数据统计

  1. 推特人数:60K

  2. dc人数:15K

  3. 活跃度(Twitter互动、DC人数、AMA):达标

  4. 地板价:0.04e

  5. 路线图完成度:一般

  6. gamefi:无关

​​基础信息

声称是第一个动态 NFT 项目,并且声称不发布项目图。但是目前已经发布的玩法比较有趣:鸭子 NFT 创作者本身是一位艺术家。支持通过「参与派对」会改变鸭子的某些特征,有可能损失掉一些特征、新增一些特征、和其他鸭子交换特征,参加和不参加派对的鸭子稀有度都会因此被影响,每次派对开启还会发布一首音乐。官网还在发起请愿让鸭子登上 musk 的火箭去月球。

和 WSB 一样的动态 NFT 项目,不过因为鸭子派对随机交换特征的机制、坚持没有路线图、以及艺术家背景,感觉叙事更有趣了。WSB 叙事有点太过直白(可能是因为机制还没推出)

价格分析

供应1w只鸭子,供应量极大,价格不高。前100价值和数量持有者占比都是10%+,有60%的用户只持有一个,34%的用户持有2-3只,相对分散。持有时长相对比较久。

post image

价格低于平均价格与 mint 价,价格触及布林线下轨后重新穿过中轨,短期有反弹价格增长可能性,可以观察,在更明确信号前买入。