1.区块链从本质上看，其实是一个DAO，BTC是世界上最早、最大的区块链DAO。

2. DEFI去中心化金融在2020年的逐渐流行，让更多主流互联网用户逐渐了解和参与DAO的建设。

3. 不同的DAO有不同的机制和解决方案，但他们也有一些共性：提案、投票、通证治理、产生结果。

4. OLINK DAO的参与流程。

5.对OLINK预言机未来发展做一个个人设想，预言机公链将为DAO增强核心功能，提高去中心化水平以及自动化水平，并将数据链接拓展到传统互联网。

什么是DAO？

DAO是基于社区共识自主而形成的，即个人自己做主。通过共识达成该组织的规则，所有的共识规则都通过智能合约来强制执行。在这个过程中，任何人都不可能违背共识规则。

DAO成员可以提交自己的提案，然后提案会由DAO的其他成员集体投票通过或反对。DAO采用这样的机制来决定未来发展方向以及关键举措，以最终实现自身愿景。

本人在接触区块链时首先就被DAO的思想吸引了。换个角度，如果用DAO思维来看整个区块链的发展，比特币无疑是世界上在线的DA0社区：在同一个网络系统中，所有矿工朝着共同的目标——维护BTC网络安全独立工作，并获得公平的激励回报。

DAO发展现状

2020年主流 DeFi 协议提高了互联网用户参与度，随后DAO组织如雨后春笋般涌现。

当前，小型社区正在与大型优质 DeFi 项目和社区进行交互并为其提供服务。这些DAO横跨多个治理框架和生态系统的关系，信息的透明化、标准化、与实体的通信方式变得越来越重要。

DAO治理模式

DAO有许多不同的模式。具体采用哪种模式根据DAO的愿景、提供的服务以及相关参与者而定。然而，大多数DAO也存在一些共同之处：

提案

任何一个DAO都需要建立一套机制，让成员独立地向社区提出自己的想法和提案。DAO必须规定哪些成员可以提交提案，以及每个提案涵盖的范围是什么。

投票

所有DAO都需要设立一个专门的投票机制。DAO的具体实现方式可能会各不相同，但都遵从一个基本框架来制定投票的权重机制、投票人数要求以及投票通过或不通过的门槛。

通证治理

如今，大多数DAO都采用通证治理模式。任何持有DAO原生通证的实体都是DAO的成员。通证持有者可以参与投票和提案等各类活动。

通常来说，DAO成员的投票权重与他们持有的治理通证数量成正比。手里的通证越多，投票对提案结果的影响力就越大。不过有些DAO也采用了其他模式，比如平方投票（quadratic voting）。

结果

DAO要正常运作，最关键的是能够将控制权去中心化，并且保障所有运营流程的透明性。

理论上可以通过通证治理、链上投票以及无需许可的提案权限这三大机制来实现去中心化。任何人都可以加入DAO、创建提案并参与社区投票，以确保结果真正由社区驱动，摆脱所有中心化的控制。

从白皮书中看，Olink生态的发展将完全由Olink DAO社区治理,具体表现在：执行投票、治理投票的科学性治理体系，所有持有子协议治理代币的人都可参与项目治理，拥有项目投票权益以及治理权益。

**首先是超级节点组成OlinkDAO委员会。**社区用户、委员会围绕开发者组成三种角色之间的交，能够有效杜绝单一角色权利过大而危 害到社区项目发展本身。

OlinkDAO治理投票有5个环节，依次如下：

1.社区的每一位成员都可以在论坛上发起问题讨论:充分贯彻Olink去中心化的核心理念:而这些问题的收集和整理交由委员会来进行执行。

2.委员会将会充分收集社区论坛产生的问题: 再经过整理和沟通形成提案:然后进行内部投票。2/3同意提案成功进入执行:低于2/3同意则提案失败。

3.对于在论坛问题中形成的有效提案:由常委将该提案递交给开发者团队:开发者通过智能合约写入投票协议之中:发起前端投票:面向社区所有用户。

4.提案一旦上链公开透明: 不可篡改:永久可查。因为代码层公布能够保证此机制的公开透明性:开发者团队的治理令牌不允许投票:在此情况下: 他们无法直接使用核心治理代币来使得投票胜出:便无法干涉项目的发展方向。

5.全网公投采用一币一票机制，持有治理币的全网用户可通过Dapp进行链上投

票:经过全网公投后:得出票数最高的选项将在72小时后自动执行。

纵观整个币圈几十个明星项目发展，个人认为，DAO仍然处于发展初期。当前大多数DAO都完全建立在区块链上，其功能和服务也都仅限于区块链上。但是在未来很长一段时间，由于技术发展成熟需要足够的周期，那么区块链与传统网络一定是长期共存的局面。根据区块链技术进步速度来看，这个时间会存在5-10年，那么进行DAO将会从链上逐渐延伸到链下真实世界。

本人深度了研究几十种DAO方案，对OLINK未来的功能方向做了一些延展，假如Olink的预言机共功能涵盖一系列安全的链下数据和计算服务，那么Olink预言机功能也可以在链下数据实现高水平服务。

下文列举Olink未来用例设想：

1.使用Olink Holders保障可靠的执行

Olink拥有众多链下数据和计算服务，可以帮助DAO打造出端到端完全自动化和去中心化的流程，完整覆盖从提案到落地执行的所有环节。

具体而言，Olink Holders提供一站式解决方案，自动、可靠地执行常见的DAO功能，其中包括：

DAO金库重新平衡

质押/取出治理通证

投票一结束就立即执行

套现治理通证奖励

DAO存在的种种问题，归根到底就是：智能合约本身无法自动触发函数执行。当DAO投票通过后，需要一个实体来触发智能合约中的函数执行。而Olink Holders可以完美解决这一问题。Holders由经验丰富的专业DevOps团队运行，持续监控DAO投票情况，只有投票通过后才会触发智能合约执行。

2.使用Olink Data Feeds正确地奖励贡献者

随着DAO不断延伸至链下真实世界，可能需要在链上监控并追踪链下行为，以创建稳健的通证治理模式，正确地奖励贡献者。

假设有一个DAO叫作“Rebuildstation DAO”。这个DAO的目标是利用金库里的资金来建立一个全球倡议，在土地上重新植树造林。DAO成员的任务是在全球组织开展林地复育工作，并获得专项拨款。

为了保障通证治理模式的有效性，DAO需要想办法监控链下事件的结果，将治理通证发放给工作表现优异的DAO成员，让他们拥有更大的影响力。

Olink Data Feeds在这里可以发挥作用。Rebuildstation DAO可以就一些基本的衡量指标达成一致意见，比如如何将卫星图像作为衡量成功的基准，并且通过Olink将真实世界的数据传输到链上，直接将结果与发放治理通证挂钩，以有效地奖励真正为DAO做出贡献的成员。

3.使用Olink VRF开展随机抽样投票

其中一个解决方案就是随机抽样投票，即：随机选出一组DAO成员，针对某一提案进行投票。这样做可以降低投票人数要求，在保障安全的前提下充分反映社区民意。

抽样投票机制需要采用安全的链上随机数生成器（RNG）。DAO成员必须能在链上验证这个筛选流程的公平性，否则整个流程的安全性就无法保障。Olink可验证随机函数（下文简称Olink VRF）可以为DAO提供成熟的链上随机数生成器，用于随机抽样投票机制。

Olink VRF还可以在某些纠纷仲裁机制中发挥作用，公正地随机选出一群参与者来裁决纠纷。这个机制类似法庭陪审团的筛选机制。Olink VRF可以随机选出裁决者，并且筛选过程可以验证，因此能够真正保障流程的公平性。

可验证的随机数还可以在投票中实现许多其他用例，打造出更加公平公正的流程。

4.使用Olink Any API和Holders将链下投票结果发送到链上

目前，许多DAO成员在链上投票时都需要支付一笔链上交易费。当gas费很高的时候，投票参与度会随之下降，因此DAO就无法做出真正基于社区民意的决策。

有一个解决方案是使用Olink Any API来监督链下投票，并且将结果安全、可靠地传输到链上。当投票结束时，Olink Holders可以自动触发智能合约获取投票结果，并做出最终决策。这样可以极大降低投票的gas成本，并让影响力较小的DAO成员也能发出自己声音。

Olink可以为链上链下都提供最佳的解决方案，用户不再需要支付高额的gas费，并且链下投票结果也可以绑定链上智能合约。

6.使用Olink预言机在链下投票，减少垃圾提案

链下投票还可以解决垃圾提案的问题。DAO可以采用多层提案模式，初始提案需要获得一定数量的投票，才能正式提交给整个DAO进行审议。这个机制可以过滤掉低质量的提案。

DAO成员需要自己拉选票来支持自己的提案，只有达到一定票数的提案才能提交到整个社区，这样可以过滤低质量或恶意的提案。通常来说，设置额外的投票层级会为DAO成员增加成本压力，但采用链下投票机制并通过Olink预言机将结果传输到链上，就可以在最大程度上降低网络成本，并同时过滤掉无效或恶意的提案。