笔者认为 Web3 包含了对区块链技术的使用和智能合约的整合。虽然对加密货币在 Web3 中的作用现在依然众说纷纭，但我们认为，没有加密货币的区块链可能缺乏必要的激励措施来使 Web3 可行、繁荣。我们对 Web3+ 的定义包含了 Web3 所有可能的实现方式，包括区块链技术和加密货币。这里的+指的是加密货币，跟互联网+是不同的概念。通过加密货币，我们能够涵盖 Web3 未来的全部可能性。通过这个定义，可以更好地区分开无币区块链和有币区块链对互联网的不同影响。（注：以上是笔者对互联网不同阶段的定义和理解。若有不同的观点，欢迎我们联系交流。为了便于读者理解，以下讨论的 Web3 采用现在行业内常用的定义，即包含加密货币的使用。）

那么，今天大家在新加坡和香港发展的 Web3 到底是什么样的呢？

Ethereum.org 在《介绍 Web3》的文章中认为 Web3 的核心是使用区块链，加密货币和 NFT 让用户重新获得所有权。

Not Boring Capital 的 Packy McCormick 把 Web3 描述为由建设者和用户拥有的互联网，用代币进行协调。

剑桥大学贝内特公共政策研究所（Bennett Institute for Public policy）发布的一份政策简报将 Web3 定义为“推定的下一代网络技术、法律和支付基础设施，包括区块链、智能合约和加密货币。

中国证监会科技监管局局长姚前在 2022 年 3 月发表的《Web3.0：渐行渐近的新一代互联网》中提到 We3 是用户与建设者拥有并信任的互联网基础设施，是安全可信的价值互联网，是用户与建设者共建共享的新型经济系统，是立体的智能全息互联网。

那么 Web3 的核心是什么呢？笔者认为有以下几点。

去中心化：所有权由建设者和用户共享，数据去中心化存储

保护隐私：用户拥有隐私权，获取用户信息需要得到授权

无需许可：每个人都可以平等参与 Web3，不会被排除在外

无需信任：基于区块链的共识机制，而非可信的第三方

不可篡改：记录在区块链上的数据不可修改，是可信任的

独立自由：每个节点可以独立进行活动，不受第三方影响和控制

互操拓展：不同协议和区块链间可以互相组合，激发创新

原生代币：使用原生的代币进行消费和激励，而非传统货币和支付体系

Grayscale Research 认为，Web 2 手机互联网改变了我们使用互联网的方式、地点、时间和原因。这也反过来改变了我们的产品、服务和使用的公司，也改变了我们的商业模式、文化和政治。Web3 元宇宙也有这种可能。用户在 Web2 时代为了获取便利的服务，失去了诸多权利。这些公司利用算法根据用户画像，推广针对性的广告和内容，获取丰厚的收入。甚至有可能散布有目的性的假新闻或者具有诱导性的言论。用户提供数据，却不能分享利润，还失去了隐私。内容创作者处于弱势地位，创作成果可能遭遇删除或者封号，很难通过创作分享平台收益。公司采用中心化服务器，受到攻击容易导致网络瘫痪，用户数据泄露或者遗失。各个平台相对孤立，用户需要在每个平台创建身份才能交互，且不具有这身份的所有权。

Web2 互联网科技公司发展壮大还不利于创新。这些巨头会利用流量和资源打压初创企业，更改市场玩法。小企业要么选择被收购，要么在和巨头的对抗中举步维艰。

A16z 的投资人 Chris Dixon 用以下这张图预告了 Web2 平台在生命发展周期中，和用户、生态参与者有着不可调和的矛盾。中心化平台发展初期，会招募员工、合作伙伴来创造良好的服务，用补贴的方式吸引用户，以此来获得多方面的网络效应。随着市场占有率扩大，中心化平台的能量超过了用户和生态参与者。到了 S 曲线顶部，中心化平台和生态参与者的关系从正和状态变为零和状态。此时他们最容易的成长方式就是将用户数据货币化，与生态参与者争夺利润。对于生态参与者来说，这种从合作到竞争的变化就像一个诱饵。一些创业者、开发人员、投资人开始思考更好的解决方案。

那么基于区块链技术的 Web3 会是正确的答案吗？让我们看看 Web3 具体能带来哪些改变。