这一系列七篇文章，主要给我手头的七大币种（ETH UNI TWT AAVE MKR GAL AR）做个2年的发展小结

然后分析这些项目未来的增长潜力以及存在的局限性

接着给它们的币价涨幅潜力以及项目风险程度打个分

最后再详细告诉大家它在我仓位里的准确比例

第二篇：UNI

作为一个18年才刚出生的项目，uniswap面临的非议跟竞争并不比18年的以太坊小。 这3年，它至少面临了以下这些危机：

sushi吸血

curve社区的叫嚣对阵

中心化交易所推广自家投资的dex

而现在还得面临一群虎视眈眈的创新型新选手joe、MAV等等

未来还有钱包入口的截流（metamask）

2020年末sushi 的吸血，吸走了uniswap一半还过的流动性，最高日交易量达到了uniswap的三分二。2022年curve的贿票高潮，crv的币价涨幅远远把uni抛在了脑后。虽然这2年竞争不断，但uniswap很幸运，最后都用实际行动证明了它有足够的实力、有足够的口碑守住市场份额，并往上迸进。

这2年熊市，uniswap的创始团队给我留下了深刻印象，我早早就已经知道uniswap这个项目一开始的创意是来自v神（X*Y=K），所以当时非常害怕uniswap的成功，只是借助v神而已。但v3、v4的相继发布，给了我很大信心，让我坚信这个项目团队是足够有创造力，也拥有足够初心的。这也是这2年来我从没想过放弃它的根本原因。

人的因素长期来讲，是整个项目能否成功的最大原因，其他外在条件都是可以改进的，唯独人的初心与信仰难以改变。

2、UNI的增长潜力：

《1》V4的共赢方式

hooks的发布，我认为对uniswap非常重要，从V4开始，它将变得更像一个生态，将拥有越来越多的开发者围绕自己进行建设，而不再是创始团队在单打独斗。以前开发者发现uniswap的很多缺点，只能骂它，或者开发个新项目干它，V4之后不是了，你觉得它不行，你可以自己改进它，uniswap也会给你足够的自由度，让你在它的流动池上面赚到钱。Hooks 是 Uniswap V4 引入的重要概念，它们是用于定制化流动性池、交换、费用和流动性提供者（LP）位置交互的插件。通过 Hooks 机制，开发者可以在流动性池的生命周期中的关键时刻执行特定的操作，例如在交换之前/之后，或在 LP 位置发生变化之前/之后。V4 的出现有可能重建 DeFi 的底层基础，让更多开发者在 Uniswap 平台上开发各种多功能性的生态

《2》成为应用链

op、arb、zksync的stack相继发布，我原本以为以太坊会是cosmos、波卡的竞争对手，没想到直接不用以太坊，以太坊的小弟们就很主动地过来干这些跨链选手了。op stack arb stack的发布，让应用链正逐步成为可能。当然，即使uniswap不成为链，我也开始认为应用的潜力并不比二层网络差了。原本非常担心以太坊里面的二层网络会非常强势，拥有生态的它们估值会远远比uniswap高，但是经过这一整年的发展，我对应用的市值超过链这件事越来越有信心了，以太坊的二层网络未来会有很多条，而且会发展出各自的特点，吸引需求不同的用户，最后只能是各自取得一定市场而已。因此从垄断性这方面来讲，uniswap远远比二层网络强，现在uniswap常年占据了所有链上dex的百分之五十几至六十的份额

《3》新业务的开展

uniswap的nft交易开展得并不顺利，但这个让我看清了他们的愿景。它们的愿景不是做一个token的交易所，而是与交易有关、可以帮市场提高交易效率的业务他们都会做。所以我认为，uniswap既然有开始做nft，那未来做衍生品会是顺理成章的事。它会做跟交易有关的一切业务。

3、uni的局限性：

面对钱包入口的竞争 未来钱包一定会顶替中心化交易所成为新的区块链入口，而无论imtoken或者metamask都开始加入dex，并且这也都成为了它们的主要收入来源。uniswap未来一定会迎来钱包这个新对手，大部分中心化交易所，现在一直在推钱包，它们也一定会推钱包的交易功能，这是它们的吃饭业务。

综合得出uni的涨幅潜力为：8分（6分以上代表有信心破前高）

我跟大家不一样，我认为uni会较为轻松回到前高，并且有概率进入前六至前十，我给它的牛市预估价是60-120美金

风险系数：6分（6分以下代表地位稳妥，大概率保持现有竞争地位）

它现在在我所有币中占比（按美金算）：11.4%