昨天被喷了，起因我写了一些跟思考和感悟

然后有人留言说**“多关注点项目，整天说p话，没劲，总结什么最无聊了，有用的是项目，新信息，不是教人做人”**

众所周知，科学家是小心眼的科学家，我很那种狠起来自己都怕的人

集中表现在，我进一步反思我的反思，反思真的有用吗?

经过长达几小时的思想斗争和辗转反侧后，我最终得出来结论，研究还是有用的，

一些看起来跟炒币无关的，常识性的东西，还是有点用的

虽然可能并不会短期作用在“赚钱”这个维度，对生活也没有什么改变

....

让我们回顾下，从你看到一个项目，到你做出投资决策，并且行动的全过程​：

​第一眼看到stepn

窝草这不就是区块链版趣步吗？抄的axs代币经济学，不搞不搞

第一次下载并跑步

挖槽走走路还挺好玩的，项目方控盘还可以，跑步发朋友装逼挺酷的，这东西好传播啊，搞搞搞

阿迪副总裁做了顾问，币安投资并上市，

窝草这东西还可以嘛，大佬背书，币安ieo上币，好像也不是很贵，web3.0爆款应用好嘛？搞搞搞，梭哈

gmt从4块跌倒8毛，无穷无尽的负面新闻​：

窝草不行了不行了，资金盘终将倒塌，溜了溜了

或者

团队还是牛逼，这么多问题都有解决方案，反正都回本了，再撸撸再撸撸

.....

我想很多家人们看到上面的故事，还是有点同感的hh

但是仔细研究这段心理路程，你会发现

其实我们都是先基于一些假设，然后收集信息，对项目做出好/不好的判断，再最后决定交易策略

这里边，最关键的是，假设

第一段话的假设是——在web2环境里失败的模式，到币圈也会失败；抄袭代币经济学，没有创新，毫无价值

第二段话的假设是——项目方控盘能力有利于维持稳定；跑步赚钱利于传播，而传播可以带来增量，增量带来上涨预期

第三段话的假设是——大佬背书是加分项；web3.0的叙事是加分项

第四段话的假设是——资金盘终将崩塌，并且stepn是资金盘，且没有转型成功的可能

....

聊到这里，有点意思了

你发现没有，正确的假设很重要

很多人为什么错过了stepn，就比如我把，写了好多篇复盘文了，我真的气啊，年前我就知道了，并且基于假设1，直接放弃

可以说，我最终输在了我的假设上

这个很关键，你可以简单说“科学家是傻逼，认知不够”来掩盖问题，但你会跟我一样傻逼，继续错过

如果你深入本质的探寻，你会发现

正确的假设很重要

....

聊完一半了，我们聊第二个问题

我们都知道巴菲特的价值投资理论，买入好资产，持续持有，持续发财。那什么是好资产，老巴通常认为是现金流很稳的企业

特斯拉不好吗?涨得不多吗？乔布斯时代的苹果不多吗？涨的不多吗？

当然也好，但是不在老巴的审美体验中，所以没赚这个钱

所以我们再反推过来就发现，炒股能不能赚钱，首先有两个问题

1、你的假设是有效吗？

2、你能坚持你的假设吗？

第二关也很难

大多数人嘴上都会说价值投资的，但你还是会冲土狗，还是想玩合约，看到fomo也会冲

这是因为你同时也相信，其他的投资假设（而你可能不知道）

而且幸运的是，你基于这种假设，还赚到钱了，美滋滋

如果我们假设老巴的投资理论是对的，并且适合你的话

那么你应该知道，老巴是不买科学家股，不管亚马逊、苹果早期有多赚钱，他就是不买

苹果甚至是等乔布斯死了之后，才买入的，此时基本逻辑已经不一样了

问题来了，为啥老巴不买？

其实巴菲特和芒格，从正反维度都回答了这个问题

巴菲特说，如果我知道什么是对的，那么我坚持做对的事情就好了，干嘛要做别的（原话是啥不记得了，大概这意思）

芒格说，如果我知道什么是错的，那么我一定不会去做（河流论）

说人话就是，科技股我把握不了

如果我对消费股的胜率是80%的话，那么科技股可能是70%

但70%我也不干，我为啥要放弃自己的80%，用自己的短处，去打别人的长处呢？

为什么要坚持只用一套假设，其实就这么回事

我知道我这套假设的胜率是高的，并且我可以通过持久往复的实践和反思，打磨他，优化他

最终成为最适合我的投资世界观

......

我最近写了很多东西，就是在检视自己的假设（假设在啥啥啥情况下，能赚钱，毫无保留都在上一篇mirror里了），并且尽量克制自己坚持某一套假设

其实我们看很多的东西，经济学、币圈代币经济学，币圈历史，很多思考/复盘的文章，本质上就是帮我们构建一套，自己深信不疑，并且行之有效的假设

假设很重要，往大了讲，这是我们为人处世的基本原则，往投资上讲，也是我们能赚钱超额收益的最大保障

然后，我基于这些假设，去搜集信息，然后做出判断，尽量描绘出一个剧本，等到剧本要求的核心变量出现，我就交易

其他情况，我就不动

注意，我今天只跟大家聊了假设这个环节，其实只聊了两个点

1、监视自己的假设

2、只用一套假设

**后面还有很多，搜集信息啊，解读信息啊，投资判断啊，交易计划啊 **

等等等

说人话就是，不要以为假设是ok的，就包赚钱

要跟后面所有环节配合起来的

这就叫投资体系

......

这篇文章，这应该是我迄今为止写过最认真的文章

因为被喷了

要不咋说我小气呢

希望对大家有所帮助哈哈

看到这的感谢认可，不如顺便去我推特一键三连吧~

@cryptosixman

昨天被喷了，起因我写了一些跟思考和感悟

然后有人留言说**“多关注点项目，整天说p话，没劲，总结什么最无聊了，有用的是项目，新信息，不是教人做人”**

众所周知，科学家是小心眼的科学家，我很那种狠起来自己都怕的人

集中表现在，我进一步反思我的反思，反思真的有用吗?

经过长达几小时的思想斗争和辗转反侧后，我最终得出来结论，研究还是有用的，

一些看起来跟炒币无关的，常识性的东西，还是有点用的

虽然可能并不会短期作用在“赚钱”这个维度，对生活也没有什么改变

....

让我们回顾下，从你看到一个项目，到你做出投资决策，并且行动的全过程​：

​第一眼看到stepn

窝草这不就是区块链版趣步吗？抄的axs代币经济学，不搞不搞

第一次下载并跑步

挖槽走走路还挺好玩的，项目方控盘还可以，跑步发朋友装逼挺酷的，这东西好传播啊，搞搞搞

阿迪副总裁做了顾问，币安投资并上市，

窝草这东西还可以嘛，大佬背书，币安ieo上币，好像也不是很贵，web3.0爆款应用好嘛？搞搞搞，梭哈

gmt从4块跌倒8毛，无穷无尽的负面新闻​：

窝草不行了不行了，资金盘终将倒塌，溜了溜了

或者

团队还是牛逼，这么多问题都有解决方案，反正都回本了，再撸撸再撸撸

.....

我想很多家人们看到上面的故事，还是有点同感的hh

但是仔细研究这段心理路程，你会发现

其实我们都是先基于一些假设，然后收集信息，对项目做出好/不好的判断，再最后决定交易策略

这里边，最关键的是，假设

第一段话的假设是——在web2环境里失败的模式，到币圈也会失败；抄袭代币经济学，没有创新，毫无价值

第二段话的假设是——项目方控盘能力有利于维持稳定；跑步赚钱利于传播，而传播可以带来增量，增量带来上涨预期

第三段话的假设是——大佬背书是加分项；web3.0的叙事是加分项

第四段话的假设是——资金盘终将崩塌，并且stepn是资金盘，且没有转型成功的可能

....

聊到这里，有点意思了

你发现没有，正确的假设很重要

很多人为什么错过了stepn，就比如我把，写了好多篇复盘文了，我真的气啊，年前我就知道了，并且基于假设1，直接放弃

可以说，我最终输在了我的假设上

这个很关键，你可以简单说“科学家是傻逼，认知不够”来掩盖问题，但你会跟我一样傻逼，继续错过

如果你深入本质的探寻，你会发现

正确的假设很重要

....

聊完一半了，我们聊第二个问题

我们都知道巴菲特的价值投资理论，买入好资产，持续持有，持续发财。那什么是好资产，老巴通常认为是现金流很稳的企业

特斯拉不好吗?涨得不多吗？乔布斯时代的苹果不多吗？涨的不多吗？

当然也好，但是不在老巴的审美体验中，所以没赚这个钱

所以我们再反推过来就发现，炒股能不能赚钱，首先有两个问题

1、你的假设是有效吗？

2、你能坚持你的假设吗？

第二关也很难

大多数人嘴上都会说价值投资的，但你还是会冲土狗，还是想玩合约，看到fomo也会冲

这是因为你同时也相信，其他的投资假设（而你可能不知道）

而且幸运的是，你基于这种假设，还赚到钱了，美滋滋

如果我们假设老巴的投资理论是对的，并且适合你的话

那么你应该知道，老巴是不买科学家股，不管亚马逊、苹果早期有多赚钱，他就是不买

苹果甚至是等乔布斯死了之后，才买入的，此时基本逻辑已经不一样了

问题来了，为啥老巴不买？

其实巴菲特和芒格，从正反维度都回答了这个问题

巴菲特说，如果我知道什么是对的，那么我坚持做对的事情就好了，干嘛要做别的（原话是啥不记得了，大概这意思）

芒格说，如果我知道什么是错的，那么我一定不会去做（河流论）

说人话就是，科技股我把握不了

如果我对消费股的胜率是80%的话，那么科技股可能是70%

但70%我也不干，我为啥要放弃自己的80%，用自己的短处，去打别人的长处呢？

为什么要坚持只用一套假设，其实就这么回事

我知道我这套假设的胜率是高的，并且我可以通过持久往复的实践和反思，打磨他，优化他

最终成为最适合我的投资世界观

......

我最近写了很多东西，就是在检视自己的假设（假设在啥啥啥情况下，能赚钱，毫无保留都在上一篇mirror里了），并且尽量克制自己坚持某一套假设

其实我们看很多的东西，经济学、币圈代币经济学，币圈历史，很多思考/复盘的文章，本质上就是帮我们构建一套，自己深信不疑，并且行之有效的假设

假设很重要，往大了讲，这是我们为人处世的基本原则，往投资上讲，也是我们能赚钱超额收益的最大保障

然后，我基于这些假设，去搜集信息，然后做出判断，尽量描绘出一个剧本，等到剧本要求的核心变量出现，我就交易

其他情况，我就不动

注意，我今天只跟大家聊了假设这个环节，其实只聊了两个点

1、监视自己的假设

2、只用一套假设

**后面还有很多，搜集信息啊，解读信息啊，投资判断啊，交易计划啊 **

等等等

说人话就是，不要以为假设是ok的，就包赚钱

要跟后面所有环节配合起来的

这就叫投资体系

......

这篇文章，这应该是我迄今为止写过最认真的文章

因为被喷了

要不咋说我小气呢

希望对大家有所帮助哈哈

看到这的感谢认可，不如顺便去我推特一键三连吧~

@cryptosixman