今天探讨一个问题。
就是0版税对项目方究竟有什么影响。
就现阶段来看,影响有四。
其一,没有版税收入。
这一条都不需要解释,0版税意味着项目方后续一分钱也不赚到。
那项目方图什么呢?
一定是为了造福人类,拯救地球。
其二,影响OS数据。
在0版税平台上再多的成交,OS上的数据不会有一丝改变,当然,项目方足够自信是可以,但是现在这行情,谁也说不好,就看着OS上的成交额迟迟到不了100e,连个认证都做不出来。
其三,影响地板价格。
每一个利好的背后都不知有多少人日日夜夜的努力,每一个利好都承载着项目方和忠实拥趸们的期待。好不容易释放个利好,但是因为0版税:
同样价格的成交我的获利比你高;
为了更快更高效的完成交易,我要挂低一点价格,虽然价格低了,但是我的获利还是比你高;
不如我再挂低一点,就更具备价格优势啦。 这一顿操作猛如虎,项目方看着越来越低,越来越卷的地板价格,以及空空如也的版税收入,陷入了沉思。
其四,版税24小时生效。
如果项目方没有提前设置版税,当反应过来时为时已晚,因为设置版税后24小时方能生效,完美错过mint后的第一波热度。
该如何防止此类情况出现?
屏蔽掉就好。
Azuki 的 DEV@cygaar_dev 已经出了手把手教程:https://twitter.com/cygaar_dev/status/1563186676771405830?s=20&t=SI1lYZ4Yb0HbGnGV1pPg7w

另外还有交易市场黑名单教程
// SPDX-License-Identifier: MIT
pragma solidity ^0.8.15;
import "@openzeppelin/contracts/token/ERC721/ERC721.sol";
import "@openzeppelin/contracts/access/Ownable.sol";
contract ERC721ForBlackListMarkets is ERC721("ERC721ForBlackListMarkets", "ERC721BLACK"), Ownable {
// marketplaces in blacklist can not trade this ERC721
mapping(address => bool) private _BlacklistMarketplaces;
// override approve
function approve(address to, uint256 tokenId) public virtual override {
require(_BlacklistMarketplaces[to] == false, "BlackList Marketplace");
super.approve(to, tokenId);
}
// override setApprovalForAll
function setApprovalForAll(address operator, bool approved) public virtual override {
require(_BlacklistMarketplaces[operator] == false, "BlackList Marketplace");
super._setApprovalForAll(_msgSender(), operator, approved);
}
// set blacklist markets = true, if you want ban this market
function setBlacklistMarketplace(address[] calldata markets, bool[] calldata approved) public onlyOwner {
require(markets.length == approved.length, "Invalid Param");
for(uint256 i=0; i<markets.length; i++) {
_BlacklistMarketplaces[markets[i]] = approved[i];
}
}
}
QQL/地板17e屏蔽了: https://twitter.com/Loopifyyy/status/1575202633794883585?s=20&t=mAWDEUmXglaC-jlweO-0mQ


Memeland/Yogapetz的CTO@Keung的Keungz Genesis/地板6.7e屏蔽了

该推文中X2Y2官推的回复已经删除。

