精英主义的一个现象是个人标准化成就测验的结果分数（等级），关键点在于「标准化测验」。

是否可以说高考也是一种精英主义的筛选机制？

从政治的角度看，教育很大程度是都辅助执政党巩固政权的方式。精英主义在其中充当了一个筛选标准。

但问题的一部分在于，我们的大脑没有被标准化，所以我们的教育也不应该被标准化。

不同的木头被分类，可以被制作成不同的家具

而不同的人不得不被拉上唯一标准化的，被社会认可的筛选机制中，最后得到一条条划分等级的分数。

并不是悲天悯人，抑或是嘲讽。

我觉得这就是一个事实，只不过我现在才发现。

The Cult of Smart 是此文作者 Freddie deBoer一本已发表的，关于论述「破碎的教育系统如何延续社会不公」的书。发表之后收到褒贬不一的评价，但多数都是唾弃和不解。于是作者单独写了一篇文章来进行介绍和解释。

什么是聪明崇拜？，deBoer 给出了三大点来诠释：

1.在固定的社会文化下，教育水平和成绩作为你的社会价值的同义词。

2.一种假设——当人们说 "最好的就业计划是良好的教育 "之类的话，却觉得没有义务解释如何解释或提供证据，这就是聪明崇拜在起作用。

3.一种想法——这是一种态度，即只要我们能够消除不平等的扭曲影响，教育的成功导致经济的成功就是一种内在的道德体系。

聪明崇拜的问题出在哪里？

聪明崇拜是残酷的、短视的。如果 "聪明 "有什么意义的话，那就是它不可能适用于每个人，这意味着如果我们根据聪明来判断人的价值，我们将不可避免地会谴责一些人被认为是低价值的。

我们要知道，每年的毕业生大多数都是大专院校、普通二本。对于一些天资聪颖，教育环境优良的孩子而言，聪明是有意义的。但对于这些普通的毕业生而言，是残酷和短视的。

「聪明」的意义，就像一个难以跨越的鸿沟，被分割为两种世界。

deBoer 接着讲到：

在过去的25年里，当我们成为一个受教育程度大幅提高的国家时，工作年龄段的贫困（这里的相关指标）几乎没有变化，收入不平等急剧上升。生产力和实际工资之间令人不安的差距继续存在。迅速上升的大学升学率未能以通常论证的方式减少贫困或不平等，这反映了更广泛的动态：大学创造了不平等，而不是减少了不平等，如果每个人都有一个大学学位（正如政策机构经常推动的那样），大学学位的财务价值将下降到零。

deBoer 认为，将与学校成绩相对应的智力神化为最高的善，符合他们的阶级利益；

"机会平等 "意味着我们应该忽略所有其他人类的区别，而支持我们的统治阶级恰好擅长的等级划分。

我们创造了一个新的等级制度，一个以教育为基础的制度，它并不比任何贵族制度更能自由进入或不受不劳而获的特权的影响。我们通过对教育的内在价值的高调呼吁，以及通过我们对精英政治的桂冠，来为这个系统辩护。

这个体系没有为那些在其中失败的人提供答案，甚至让他们觉得他们的失败是自己的错。

没有考上985/211，没有考上大学，让那些再普通不过的大多数人觉得自己的能力不足，甚至会埋怨自己不够努力。

我们的政策和政治体系将他们所有的希望都倾注在教育上，尽管有重大的理论和经验上的原因，但它并不奏效，这种固守帮助他们抑制了对再分配政策的热情。我们把可怕的压力和创伤加在我们的孩子身上，热衷于把他们推向学术阶梯，以便他们积累接近分配顶端的好处。

而根据统计学数据，他们中的一半会被发现低于平均水平。

我们无情地攻击教师，因为他们没能做到的事情。

我们向年幼的孩子灌输这样的观念：他们作为人的价值，以及我们对他们的爱，都取决于对他们价值的狭隘的定义。

简单地改革教育系统永远无法解决问题，因为问题不在于教育成果，而在于教育成果如何导致我们系统中的经济成果。

人们不断抱怨标准化考试的成绩不好，却对这些**考试的内容丝毫不了解。**如果他们主要关注的是绝对的学习，是内容，那就没什么意义了。

相反，他们关心的是不同群体之间的相对表现，以及他们自己的孩子与他或她的同龄人的相对表现。

重要是的，公平不应只是一杆秤，不是一切都可以「被标准」。

放一张图，来自On the aristocracy of merit

其实我并不是特别喜欢吃肉，近半年来我日常饮食都以素食和粗粮为主，感觉身体和作息都很舒适，恰好读到一篇报告，或许也佐证了我的实践。

根据密西根大学的一项研究，吃一条热狗可能会让你失去 36 分钟的健康生活，而吃坚果可以帮助你获得 26 分钟的健康生活时间。

这项发表在《自然食品》杂志上的研究评估了 5800 多种食物，并根据它们对疾病负担及环境的影响进行了排名。研究发现，如果将每天10%的热量摄入，从牛肉或加工肉类改成蔬果或坚果、豆类和海鲜，那碳足迹减少三分之一，同时每天获得 48 分钟的健康时间。

为了评估食物对环境的影响，研究人员利用 IMPACT World+，一种评估食物生命周期影响（生产、加工、制造、制备/烹饪、消费、浪费）的方法。研究还增加了用水和因细颗粒物造成的身体损害的评估。

根据它们的综合营养和环境性能，研究人员将食物分为三个颜色区域：红黄绿。

绿色区域代表对健康及环境有益，该区域的食物主要是坚果、蔬果、豆类、全谷物和一些海鲜。红色区域是饮食中该避免的，其中包括牛肉和猪肉、羊肉和加工肉类。

听觉会把广告内容与内容捆绑一起，如果是自己喜欢的音乐或者播客，那么广告的影响力会更好。相应广告的转化率会更高。

在当今拥挤的媒体环境中，广告商发现越来越难以突破。但是通过 Spotify 的广告体验，融合了个性化音频和交互性的力量，广告商有机会在一个有意义的背景下与他们的听众建立联系，同时他们也深深地沉浸在他们正在听的东西中。

Spotify 对大脑的影响，通过 Neuro-Insight 测量，可以对广告记忆力和品牌影响力产生重大影响。我们的研究表明，当听众从他们的音乐和播客转移到广告时，93% 的大脑与内容的互动直接转化为广告互动。结果，与其他媒体相比，这些广告在 Spotify 上的品牌影响力提高了19% 。

我一直蛮看好播客的媒体传播形式，我认为播客和音乐给人的画面感要大于视频。视频是一个具体的，明确的表现形式，但声音却有了一种魔力——播客里的内容给人以想象空间和更强的记忆感。

当然这只是我的个人看法，没有数据支持。

The real beneficiaries of the current equity program are rich mediocrities who will manage to coast ahead of the poor, smart and determined kids who would otherwise academically eat them alive and ultimately replace them in the elite firmament.

目前公平计划的真正受益者是富有的平庸之辈，他们将设法领先于贫穷、聪明和坚定的孩子，否则他们将在学术上生吞活剥，并最终在精英阶层取代他们。

Capitalism is an amoral farce in which every player-investor, employee, entrepreneur, consumer-is complicit

资本主义是一场不道德的闹剧，每个参与者——投资者、员工、企业家、消费者——都是同谋

未来已至。Facebook 已经踏入了元宇宙。

科技发展的太快，我都有一种恐惧感。

马上双十一将至，但比起买什么，不如谈谈不买什么，以免被收割智商税更重要。

来自网上的智商税清单分享给你：

1防脱发洗发水 2医美面膜 3低价电动牙刷 4褪黑素 5樟脑丸

这些就不要购买了。

这就是本周分享。

如果您觉得内容对你有价值，请支持和分享给你的朋友或社交网络。

也欢迎你通过不同的渠道进行赞赏（请我吃一碗手擀面😊）。

欢迎订阅我的个人博客，点击下方阅读全文即可。

下周见。