在互联网的历史上，几乎每一次技术变革都需要一个新的“舆论场”来普及新的技术和理念。从早期的BBS，到门户网站的聊天室，再到视频的“弹幕”，都是如此。

Twitter和Telegram可以说是Web3从业者的“信息库”，但一个成立不到两年的平台Mirror正在成为Web3新的“内容中心”。无数的区块链大V，从业者和爱好者，聚集在Mirror上，发表了很多关于Web3的内容。

K.第一位入住的中国作家埃里卡(Erica)形容“镜子”在Web2和Web3的概念之间取得了“微妙的平衡”。事实上，只要你有一个区块链钱包并登录，一个有使用Web2产品经验的人几乎会知道如何使用镜像。它看起来像一个非常原始的内容发布平台。如果发布体验不好，老用户会分享自己的体验。先用Medium的编辑器编辑，然后一键导入，体验会更流畅。

当你跟着“肌肉记忆”去找喜欢、留言、浏览量的时候，发现一个都没有。取而代之的是Collect (collection类似于collection，但每次都要花一点以太币，所以也像“打赏”)和众筹。“如果我想发起众筹，是去Juicebox还是Mirror？两个镜像用户都告诉我:没那么重要。因为，不管发到哪里，都要自己去推广，自己去“喊”。

这个问题背后的思维定势是:当我在Web2这个平台上发布任何内容的时候，我都会思考如何去玩这个平台。或许这种内容风格比平台B更容易被平台A的用户喜欢(或许更重要的是推荐算法)。当人们说Juicebox和Mirror没有区别的时候，是指在关键功能上，两者都让筹款者和支持者以低成本建立信任。你发起一个项目，定下资金，支持者通过注入以太坊来表示支持。而这样的关系是刻在区块链上的，公开透明，关系是由不可篡改的代码铸造的。

但这仍然会有所不同。如果你是一个内容创作者或艺术家，想为一部电影、一部未来的小说或专栏发起众筹，显然Mirror更友好。

Mirror团队已经公开表达了它的雄心:利用加密技术提供的工具来赋能创作者，重新定义在线出版。

在互联网的历史上，几乎每一次技术变革都需要一个新的“舆论场”来普及新的技术和理念。从早期的BBS，到门户网站的聊天室，再到视频的“弹幕”，都是如此。

Twitter和Telegram可以说是Web3从业者的“信息库”，但一个成立不到两年的平台Mirror正在成为Web3新的“内容中心”。无数的区块链大V，从业者和爱好者，聚集在Mirror上，发表了很多关于Web3的内容。

K.第一位入住的中国作家埃里卡(Erica)形容“镜子”在Web2和Web3的概念之间取得了“微妙的平衡”。事实上，只要你有一个区块链钱包并登录，一个有使用Web2产品经验的人几乎会知道如何使用镜像。它看起来像一个非常原始的内容发布平台。如果发布体验不好，老用户会分享自己的体验。先用Medium的编辑器编辑，然后一键导入，体验会更流畅。

当你跟着“肌肉记忆”去找喜欢、留言、浏览量的时候，发现一个都没有。取而代之的是Collect (collection类似于collection，但每次都要花一点以太币，所以也像“打赏”)和众筹。“如果我想发起众筹，是去Juicebox还是Mirror？两个镜像用户都告诉我:没那么重要。因为，不管发到哪里，都要自己去推广，自己去“喊”。

这个问题背后的思维定势是:当我在Web2这个平台上发布任何内容的时候，我都会思考如何去玩这个平台。或许这种内容风格比平台B更容易被平台A的用户喜欢(或许更重要的是推荐算法)。当人们说Juicebox和Mirror没有区别的时候，是指在关键功能上，两者都让筹款者和支持者以低成本建立信任。你发起一个项目，定下资金，支持者通过注入以太坊来表示支持。而这样的关系是刻在区块链上的，公开透明，关系是由不可篡改的代码铸造的。

但这仍然会有所不同。如果你是一个内容创作者或艺术家，想为一部电影、一部未来的小说或专栏发起众筹，显然Mirror更友好。

Mirror团队已经公开表达了它的雄心:利用加密技术提供的工具来赋能创作者，重新定义在线出版。