RackNerd 是一家国外的云服务提供商，主要提供 VPS、专用服务器和服务器托管等业务。其数据中心覆盖美国和欧洲。近期我发现 RackNerd 开展促销活动，价格相对较低，由于我的阿里云服务即将到期，便决定尝试一年期的 RackNerd VPS 服务。
在促销活动中，我购买了以下配置的 VPS，实付价格为 174.93 人民币。这次购买可能还包含一些优惠券，购买时需要留意这些促销细节。
👉 【建议收藏】2025年RackNerd最新优惠套餐整理汇总 - 每日更新可用活动优惠
需要注意的是，RackNerd 的流量是双向计费，上传和下载均会计算在内。不过，在大部分使用场景下 6TB 的流量已经足够。
⚠️ 提醒：RackNerd 不提供退款服务，购买年付方案前务必谨慎！
我通过云南移动宽带对服务的 IP 地址进行了 ping 测试，结果如下：
plaintext 正在 Ping 43.226.26.133 具有 32 字节的数据: 来自 43.226.26.133 的回复: 字节=32 时间=255ms TTL=50 来自 43.226.26.133 的回复: 字节=32 时间=250ms TTL=50 请求超时。 来自 43.226.26.133 的回复: 字节=32 时间=259ms TTL=50
43.226.26.133 的 Ping 统计信息: 数据包: 已发送 = 4，已接收 = 3，丢失 = 1 (25% 丢失)， 往返行程的估计时间(以毫秒为单位): 最短 = 250ms，最长 = 259ms，平均 = 254ms
使用阿里云上海节点进行 ping 测试的结果如下：
plaintext PING 43.226.26.133 (43.226.26.133) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 43.226.26.133: icmp_seq=1 ttl=48 time=210 ms 64 bytes from 43.226.26.133: icmp_seq=3 ttl=48 time=202 ms 64 bytes from 43.226.26.133: icmp_seq=4 ttl=48 time=202 ms
--- 43.226.26.133 ping statistics --- 4 packets transmitted, 3 received, 25% packet loss, time 2999ms rtt min/avg/max/mdev = 202.015/204.909/210.565/3.999 ms
延迟较高且丢包率严重，尤其是在使用云南移动宽带时，延迟基本不会低于 200 毫秒。
以下是部分回程路由的测试结果：
plaintext traceroute to 211.149.163.1 (211.149.163.1), 30 hops max, 60 byte packets ... 13 211.149.163.1 207.31 ms AS38283 {"as":"AS38283","area":"中国\t四川\t成都\twest.cn\t电信\t30.658529\t104.075546"}
plaintext traceroute to 118.186.208.181 (118.186.208.181), 30 hops max, 60 byte packets ... 14 118.186.208.181 214.93 ms AS4808,AS23724 {"as":"AS4808,AS23724","area":"中国\t北京\t北京\txlynet.com\t联通/电信\t39.938884\t116.397459"}
整体来看，网络状况并不佳，无论是丢包率、延迟还是回程路由都显示出不理想的网络性能。
通过系统测试，其 CPU 配置和整体性能如下：
plaintext CPU model : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2690 0 @ 2.90GHz Number of cores : 3 Total size of Disk : 37.0 GB (4.4 GB Used) Total amount of Mem : 2490 MB (728 MB Used) Total amount of Swap : 2559 MB (1 MB Used)
磁盘 IO 的测试表现为：
plaintext I/O speed(1st run) : 79.2 MB/s I/O speed(2nd run) : 431 MB/s I/O speed(3rd run) : 353 MB/s
下载速度测试结果如下（部分节点）：
plaintext CacheFly 81.0MB/sLinode, Tokyo2, JP 2.32MB/sLinode, London, UK 1.59MB/sSoftlayer, HongKong, CN 1.29MB/s
从性能而言，整体并不算优秀且存在一定的不稳定性。
RackNerd 的性价比在配置方面确实有吸引力，但是实际的使用体验与预期差距较大，主要问题集中在以下几点：
网络性能差：延迟高且丢包率严重，尤其是通过移动宽带访问时表现尤其糟糕，即使配置了 CloudFlare CDN，加载速度仍然较慢。
稳定性存疑：使用过程中，我多次遇到服务器自动关机的问题，20 天内曾出现过两次。此外，经常出现 CDN 522 错误（连接超时）。
无退款政策：年付方案无法退款，服务条款较为严苛，用户需谨慎选择。
建议：不推荐使用 RackNerd 构建网站，速度较慢且稳定性不足。如果需要代理或下载服务，建议先确认自身宽带是否适合（移动宽带用户不推荐）。
RackNerd 经常推出促销活动，但购买前应综合考虑其网络性能和服务质量，以避免未来使用中的困扰。