2022年8月16日起，腾讯旗下的幻核数藏平台停止数字藏品发行，已购买的用户可以在APP内进行退款或者继续持有。作为一个累计销售额达8000万人民币的数字藏品平台，幻核的关闭非常值得反思。其实，同样是腾讯旗下QQ音乐APP中售卖的数字藏品也已经关停并且没有给购买的用户提供退款选项。
那么短短一年时间内，中国境内如雨后春笋一般出现的数字藏品平台为何做不到持续发展？这其中的症结到底是什么？是如许多分析所说为了控制炒作数字藏品的政策倾向使然，还是有更深层次的原因？
以幻核为代表的一众数字藏品平台其实都是借助新概念炒作的结果，这个概念当然就是区块链。要回应为何数字藏品平台不能长期发展的问题，也必须回到这个概念。
区块链以其去中心化、不可修改、可追溯的技术特征被认为是下一代WEB3.0互联网的技术基础。数字藏品平台也企图用区块链的这些特征来使用户相信他们从自己平台购买的数字藏品也会稀缺的、永久存在、具有收藏价值的。那么我们首先就要问区块链如何实现这些特征的？所有的区块链都可以做到这些吗？
1、对于第一个问题：
首先是因为区块链是共有、共治的，它符合WEB3.0对更加民主化互联网空间的设想。比特币及以太坊采用的POW（劳动量证明）机制决定了没有人可以以一人之力改变链上的数据，每个人都必须遵守链上的规则。换言之，大家对该系统是可以基本信任的，因为没有人可以私自作出影响所有人的决定，大家共同的利益捆绑也决定没有人可以擅自关闭它（关于这一点，最近比特币挖矿难度增加及能源涨价背景下矿主们共同求助于清洁能源就是一个例证）。
其次，比特币、以太坊等公链有其相对独立的金融代币系统，通过挖矿获得的代币可以用来交易，人们也可以通过在其中的劳动获得报酬。也就是说，大家对这些区块链所代币所代表的价值是认可的。
当然以上两点也可以归纳为一点，那就是用户对区块链的信任。
2、对于第二个问题，我们可以换个方式问：所有的区块链都承担的起这种信任吗？
答案是显而易见的，当然不是所有的区块链都承担得起。从区块链的所有权上说，以上所说的比特币、以太坊都是为所有参与者共有的公链，但除了公链之外还有为少数群体所有的联盟链，以及为单个团体或个人所有的私链。
联盟链与私链所采用的的证明机制也大都不同于公链，这就导致少数人可以操纵区块链的运行、甚或是关闭之。如此一来区块链本应具有的去中心化特征就会衰减甚至消失，用户当然不能也不应该完全信任这些区块链。
然而，幻核等数藏平台大都运行在由单一公司管理的私链上，用户并不能管理，更不可能拥有这些私链。
那么，这些区块链又怎么值得用户信任？
自以太坊成立以来，通过特定智能合约将创作者生产的内容与特定哈希值相链接并组成为同质化代币（Non-Fungible Token），即NFT的方式成为了为创作者作品确权的新方式。之所以能够起到为内容确权的作用，是因为每件作品背后对应着唯一的哈希值，这个哈希值是无法更改的。
这也就是数字藏品平台企图说服用户相信其购买的数字藏品具有唯一性的理由。但他们却刻意让用户忽略了一点，那就是NFT背后的货币逻辑。
NFT中的T是代币的意思，代币也是货币，也具有货币的基本特征。货币作为从商品中挑选出来作为一般等价物的商品，它可以用来储值或者交换。我们的生活经验也告诉我们，我们可用把钱存起来储值，也可以用它来实现自己购物的欲望。
以太坊代币在以太坊区块链上也可以实现同样的功能，用户可以用代币实现交易，其他公链上也是如此。
那么为何货币作为一般等价物为何能实现如上的功能？
因为信任，因为大家信任这些特定的商品可以以较为稳定的比例兑换其他商品，所以说到底，货币是信任。公链上的代币之所以能够作为货币也同样是因为在用户的共有、共治背景下所建立的对区块链的信任。同样，对于这一点作为非同质化代币的NFT也概莫能外，它背后首先是体现为加密值的货币，如果货币特征和信任不在，那NFT的储值和交换价值也就成了无源之水。
现在我们可以明白，公链上的NFT之所以有价值，是因为用户的信任。
那么国内的数字藏品是NFT吗？它背后依然具有货币特征和信任存在吗？
许多数字藏品平台会开放二级市场，让买家们以法币互相交易购得的数字藏品，但数字藏品不能其他商品进行交易。因为数字藏品所在的区块链常常是为这些数字藏品单独开设的，链上也没有其他商品。 换言之，数字藏品是商品，背后没有一般等价物的特征，它担不起这个T。
**用户也同样不能完全信任，因为数字藏品所在的区块链完全归公司所有，用户不拥有、不参与区块链的运行，没有丝毫的控制权。**若说信任，那么只是对背后企业的信任，而不是对区块链的信任。
所以数字藏品到底是什么？笔者比较认可使用（Non-Fungible Commodity，NFC）的概念，即非同质化商品。原因上文也已说明，数字藏品失去了其货币特质的背书，只能是一种特定厂家推出的产品。
行文至此，大概可以说明数藏平台企图用公链的特征来迷糊私链用户，将其作为韭菜割之的目的。回到文章开头的问题，既然数字藏品平台提供给用户的是完全为公司所有的一串数字和图片的时候，损害用户信任的代价在所获得的的法币利益面前是那么的不值一提，那利润何止马克思所说的百分之三百，用户与平台之间信任的崩塌也就只是时间问题了。