不得不说说近期的热点项目 DigiDaigaku。这个项目的基本情况已经有很多社区出了研报，我们这里就不做过多的阐述了。不了解基本情况的小伙伴可以自行搜索。关于该团队的信息可以看 SofaDao 的这篇文章：
BrickLabs 对 Digi 接下来要做什么样的游戏十分感兴趣。因此根据其 CEO Gabriel Leydon 的推特和以前的一些采访中透露的观点，结合 LimitBreak 公司现状为基础，做一些大胆的猜想，欢迎前来拍砖。
注：阅读本文应该对 DigiDaigaku、Gabriel、LitmitBreak、MachineZone、SLG 游戏之间的关系以及名词有一定的了解。后续会根据大家的反馈，也许会再出一篇更详细的文章解读一下。
首先我们来简单归纳一些 Gabe（ Gabriel Leydon ）的一些基本观点和公司信息。
Gabe 认为免费游戏的核心在于玩家是否喜欢长时间内玩你的游戏。所以他设计的游戏是要玩家免费入场，在开始2周要吸引玩家每天在游戏上玩3个小时。然后通过游戏的一系列设计，让目标群体心甘情愿的投入充值玩游戏。再通过在游戏中不断的出新章节，以及游戏内的社交属性，尽量把用户长时间留在游戏内。关于免费的游戏的看法，具体看看一下这个视频（https://www.bilibili.com/video/BV1GJ411Q7NC/）。
相信 Gabe 对免费游戏的观点，一定会保留在 Digi 这个游戏中。这应该也是 Free to own 概念的来源。而Gabe 擅长的应该就是在游戏中设计一个个让玩家欲罢不能的玩法。非常期待在 Web3 和 NFT 的加持下，Gabe 对免费游戏能有什么样颠覆性的设计。
F2P：开发者制作免费游戏，发布，希望人们喜欢它，下载和花钱。 99% 的失败完全是因为缺乏兴趣。
F2O：开发者在免费游戏推出前免费投放游戏资产，以建立忠诚和兴奋的粉丝群。
游戏从去年就开始做了，预计进度会很快。不会发完NFT后，很长时间没动作。
Gabe 在一次采访中曾说过 Digi 选择动漫风格是为了日本的市场。他认为日本最大的市场，当然是除中国以外。
我们这里只讨论开发成本，不考虑营销成本。因为根据游戏开发成本，我们可以大概推测出游戏规模。而营销成本与游戏本身并无太大关联。后续我们分析盈利模式的时候，会重点解析营销成本。
Gabe 在推特中曾经跟人讨论过 Digi 这个游戏的开发成本。开始的时候 Gabe 说的很模糊，后来强调说是大概 5000 万美元。
我们先看看几个知名的游戏开发成本：
原神初始开发成本 1 亿美元（这里指的是第一个版本，官方曾表示后续维护更新每年要消耗 2 亿美元）；
GTA5开发成本 1.37 亿美元；
塞尔达传说 1.2 亿。
5000 万美元级别的也有光环 2、最终幻想VII、使命召唤：现代战争 2 等等同样非常优秀的作品。
通过这样的对比我们可以发现，如果这 5000 万美元真的是第一版的纯开发成本，那这个游戏绝对会是顶级质量的大作。但实际情况真会如此么？
接下来我们要从公司实际情况来分析一下。
已知 LimitBreak 成立于 2021 年 8 月，现在员工大约 50 人。假设从成立之初就有 50 名员工全职开发游戏，那么游戏已经开发了1 年。再依据 2019 年美国游戏行业人均薪资 12.1 万美元来计算，到目前为止研发实际支出成本约为 600 万美元。
600 万美元与 Gabe 声称的 5000 万美元相差甚远。而且 Gabe 曾多次表示他们的进度会很快，所以游戏不可能再开发几年。因此如果游戏开发预算真的是 5000 万美元，很大概率并不是指这个游戏第一个版本的研发成本，更可能的是把后续几年的运维费用加上了。
因为要保证发布速度，这款游戏预计最迟年底也会发布，加上近期公司会进行一定的人员扩展，估计第一个版本的开发成本不会高于 1000 万美元。
当然这里还有一种可能就是直接砸钱收购了其他团队的游戏。但根据 VentureBeat 的文章LimitBreak 80%是前 MZ 的员工，因此这个可能性不大，基本可以排除。
综上可以推断，5000 万美元不会是这款游戏第一个版本的研发成本，第一版的研发成本预计不会高于 1000 万美元。
Gabe 在回复为什么 Digi 是动漫风格的问题时，他回答是：“因为想成为日本游戏第一名。日本是除中国以外最大的市场。” 因此很明显，Digi 不仅仅是创世 NFT 是动漫风格，游戏也会是妥妥的二次元风格。因为最大的目标市场就是日本。当然 Gabe 也明确说这个游戏不会是“女朋友”类型的游戏。
这里有个问题，日本不允许 Play to earn 的游戏，Digi 不知道会不会被算在这个范围内，如果算，那么如何规避这个问题？
Gabe 曾表示 Digi 游戏会是在网络上直接推出，摆脱应用商店的限制和抽成。所以 Digi 大概率不会是普通手机应用，而应该是通过浏览器就可以玩的游戏。简单点说就是网页游戏。不排除会有 PC 版和手机版两种适配。
因为目前 LimitBreak 80%的员工是前 MZ 的员工，所以 Digi 大概率依然继承的是 MZ 的特质，将 Digi 打造成一款 Web3 的 SLG 类型的游戏。
MZ的第一个爆款游戏 Game of war，就是由 Gabe 带领 80 人，耗时 18 个月做出来的。对比现在的 Digi 从研发规模和时间上都相符。
MZ 引以为傲的全球同服和即时翻译功能，应该不会被排除在 Digi 游戏之外的。
让全球所有玩家共同处在一个服务器，可以进一步促进付费玩家的消费。大佬要想榜上有名，就得跟全球的玩家拼家底，乖乖来充更多的钱吧。
即时翻译的功能可以促进玩家的交流，让游戏内玩家变的活跃，不会因为语言问题而丧失对游戏的乐趣。这样英语不好的玩家，也不会有太大的障碍。
Gabe曾不只一次的表示 Digi 游戏的目标群体不仅仅是 Web3 的用户。而是全球的游戏玩家。而非 Web3 的用户加入到游戏中，最大的门槛就是钱包。所以 Digi 应该会有一个很方便入金通道。而这个通道也应该会绕过 AppStore、GooglePlay 这样的应用商店。也许是自己开发也许是跟第三方合作。
Gabe 在推特中曾说游戏会给ETH链带来很多的活跃，也讨论过会考虑 L1+L2 的方式。但目前还没有特别安全稳定的 L2，所以前期大概应该跟 Stepn 一样，采用的是 NFT 上链，但游戏中心化的方式。
以 Digi 现在的融资额度的推广下，一定会带来大量新增用户（非 Web3 用户）。这对第三方是利好，所以 Digi 合作第三方无论是钱包、公链，如果有 Token 也许是非常值得投资的标的。
这个结论你是否认同？你喜欢 SLG 游戏么？欢迎来 @BricksLabs 的推特拍砖讨论。