Crypto加密金融为何会出现

post image

很多人通过投资美股,港股,成功让自己的资产从小康变成了温饱,从温饱变成贫穷,但也有极少数人从温饱变成了富豪。

那些抓住这种机会的人,会有什么特点?

投资的本质,是判断,99.9%的人在瞎投资,真正的投资看上去却不像传统意义上的投资。

我们认为投资是需要本钱的,通过本钱来获得某个百分比的增值,从而获得收益,的确表面上如此,但事实上,真正的优秀投资并非看中的这些表面的要素。

真正的优秀投资看的都是钱背后的东西。

正如马斯克所说,money is information,金钱代表了稀缺的刚需资源,异乎寻常优秀的产品,这些产品在出现的时候常常无声无息,事实上,绝大多数的投资标的的最佳进入时间,是最不像能投资的时候。

什么叫“最不像能投资的时候”,就是从大量的现象和相互之间的表面因果都指向某个投资标的将不再有希望,但其实际情况却严重背离这种表面判断,伟大的投资人都在寻找这种表面和内在严重背离的资产。

即使不是去做伟大的投资人,而是作为一个明智的小投资者,也应该抱有这种想法,这样的思路可以有效地抵御诱惑,但这需要长期的训练,符合投资习惯的思维。

美林时钟只是个特例还是底层规律?

post image

我们已经来到美林时钟的衰退象限,通缩已在进行时,大量的生产,消费都同时下降,如果经济周期理论仍然有效,在下次经济真正复苏前,很多人将经历一个相对痛苦的时期。 

在这个阶段中,对金融却未必是坏事,这是因为金融是资产的调节器,虽然在衰退的时候,大量资产出现低估,导致金融缩水,但从宏观来看,金融不会消失,而是会以不同的机制运行。

法币体系的流动在变得越来越不稳定,我们说的法币是指纸币体系,也就是美元与黄金脱锚后的体系,这个体系由于不像黄金那样存在有限的机制,理论上QE可以释放无限的纸钞,所以最终我们可以遇见,当前的Fiat法币体系将陷入崩溃

当年黄金作为锚定资产的时候,其好处是资产本身不会过度泡沫,理论上如果和黄金1:1锚定,整体的金融体系是非常安全的,后来和黄金脱锚后,相当于资产的发行不再需要有限资源做锚定,美元成了事实上的黄金,这显然是不合逻辑的,当然这种脱锚会带来大量新的衍生金融工具,金融从原教旨进入技术派。

而BTC的定位则非常巧妙,首先BTC是限定发行,这意味着如果把BTC的挖矿等价于黄金开采,别的币种和BTC的锚定的逻辑是自洽的,同时,由于技术工具的运用,使得分场景数字金融成为现实,再其次,其并没有中心化控制人,中本聪从没有人真正承认过,BTC最大的利空是有一天中本聪现身。

我们现在看到大量的山寨币,包括ETH,其实都是在BTC的理念基础上衍生出来,很多CEX/DEX中会有个XXX/BTC的交易对,实际上也是因为BTC的流动性和稳定性决定的。

从安全的收益角度看,我们看到的大型的加密用户都会持有大份额的BTC,这是因为BTC的流动性一直都是加密金融领域最佳的标的;而那些希望获得更高收益比的小资金拥有者,会去投资倍数可能更高(也可能亏损倍数更高)的币种。

投资加密金融的理由,其背后的information是新的金融体系,我们反过来问,如果这个世界没有加密金融会变成什么样?不公平的金融分配制度将持续存在,缺乏锚定的美元将持续失控,并反过来消耗美元自身。

美元对加密金融的态度是矛盾的,一方面希望加密金融不要影响自身,一方面又希望加密金融可以成为去中心化美元霸权的新阵地。

这些大格局的变革,几乎是确定的,唯一的变数是UBI,全球基本收入的机制,在这种机制中,资产的逻辑会发生变化,其内在价值和通过AI赋能产生的总生产和总需求变动有关。

新的机制即将建立,我们将看到不止是百年一遇的大变局,可能是千年一遇的大变局,人类将全面和数字技术共生。