仔细观察一段时间内各质押提供商的存款数量，我们可以清楚地看到主导地位的转变：

在 Beacon Chain 诞生后的前半年，Kraken 和币安是主要的储户。然而，他们最终被 Coinbase 和 Lido 超越。

Lido 的主导地位在 2021 年下半年大规模扩大，然而 stETH 代币在 LUNA-UST 崩溃以及 Three Arrows Capital 和 Celsius 的破产期间受到了市场压力。这是由于这些实体当时在该代币上有相当大的关联或头寸。

因此，所有质押供应商的存款活动，特别是 Lido，在 2022 年中期急剧下降，并在年底慢慢「恢复元气」。此外，我们观察到中心化交易所的质押活动出现了大规模的缩水，这是由于美国监管机构对这些机构施加的压力越来越大。Kraken 在被美国证券交易委员会（SEC）罚款后，最终于 2023 年 2 月结束了其在美国的质押服务，而 Coinbase 在 2023 年 3 月收到了关于其质押服务违反反证券法的通知。储户参与时间采用验证者的部署日期来计算出储户参与质押经济的平均时间。这包括一次性和经常性的储户，但同样不包括质押提供商。

然后，我们将储户分为五组数据条（bin），反映了 Beacon Chain 生命期的四分之一（7 个月为一组），还有一个数据条是代表 Beacon Chain 启动前的储户。令我们惊讶的是，我们检测到了一组是相对较多的 2.5 万个储户，其平均存款时间早于以太坊的共识层的推出。我们将这些储户划分为对以太坊具有高信仰的投资者，因为当时部署验证者的风险很大。我们甚至认为，这些储户并不把验证者看作是一种投资，而是作为以太坊内部的成员，或者是社区成员，他们的动机是确保网络的安全，而不是产生利润。

此外，我们可以看到，大多数储户的存款时间在 6 个月到 1 年之间。这表明，在过去的一年里，人们对以太坊的质押经济越来越抱有信心，特别是在成功执行合并和近期启用提币之后。下一步是检查个人储户的规模，再次从我们的数据集中排除质押提供商。与上面的图表不同的是，上面的图表计算的是单个存款事件，这里我们计算的是储户的钱包地址随着时间的推移所积累的验证者总数。然后我们将这些归类为不同大小的数据条。

值得注意的是，在 Beacon 链推出六个月后，质押池被只持有一个验证者（虾户：持有量相对于巨鲸少的用户）的储户和拥有 500 多个验证者（巨鲸）的储户瓜分。在上一轮牛市中，一次性储户的数量相对较高。然而，在 2022 年的市场动荡期间，因为新的单独质押者对进入质押池犹豫不决，导致一次性储户数量急剧下降。

拥有 2 到 500 个验证者的「螃蟹」用户和「鱼户」（持有量相对于巨鲸少的用户）实体的主导地位出奇地小，仅占总数的 13.5% 。