
撰文:iCosmosDAO(调研小组0xhani)
一说到模块化公链,很多人第一个想到的应该就是Celestia,印象中,【模块化公链】这个词就是Celestia带火的。尽管【模块化公链】依然还是meme阶段(Delphi Digital说的),不过在接触的过程中,我们还是看到了Celestia在提升目前公链的发展瓶颈方面,提供了另外的一种解决方案。
目前公链市场特点及问题:从目前主流的公链说起
(ETH、BSC、SOL、AVAX、COSMOS )
目前所有公链发展都存在一个所谓的“不可能的三角”:即规模性 (Scalability)、去中心化 (Decentralization)和 安全性 (Security)三者不可兼得。
ETH2.0的努力的方向就是:在不牺牲去中心化验证的情况下扩展计算
采用的两条技术路线:zk系 、op系两种方案
Zk 是零知识证明,先证明是没问题,然后再把数据传到主链。先查后干。
Op 是乐观接受,先把数据处理了传到主链,再等人来挑战,一周时间内没人证明是错的,那就是对的。干完再查。

目前这两个系列解决方案的特点以及更多相关内容可以参阅:@0xwayne_z 的文章:一个长长的 Layer2 介绍/科普/讨论/笔记
ETH目前面临的问题:
从 2020 年 DeFi Summer 的开始,到 2021 年 NFT 的爆发,再到现在 DAO 的升级,以太坊对区块空间的需求呈爆炸式增长。随之而来的高费用和缓慢交易的问题。目前Layer 2 (L2) 解决方案,称为Rollups—Optimistic和zk——目标是使以太坊更具可扩展性,同时保持去中心化和安全性。然而,随着更多项目上线和交易量增加,Rollups也开始需要大量费用。
简而言之:以太坊设想了一个以Rollup为中心的未来,虽然可以彼此共享安全性,但随着更多项目上线,Rollup往往比L1更昂贵且灵活性更低
从个人的使用感受来说,BSC和SOL我个人的感受是两者在一定程度上牺牲了去中心化(Decentralization),然后实现所谓的高扩展性。在使用过程中,我们经常会有这样的感受,当因为某个项目导致链上用户量很大的时候,这两条链依然面临交易缓慢以及gas费用高的问题
对于 Avalanche 而言,可以轻松创建的多重链——他们的子架构看起来有点像这样

子网是验证区块链的新验证器。每个区块链都由一个自己的子网验证。所有 Avalan 子网都处理共识、数据信号和执行。每个子网也将有自己的gas token ,由验证器指定。目前运行的子网的一个例子是 DefiKingdoms 子网,它使用 JEWEL 作为其gas token。
一个交易的 Cosmos SDK 链单独定义了自己需要的类型和传统状态,同时使用 Tendermin 程序作为其共识引擎。提供共识和网络机制的 Tendermint 状态复制引擎的接口。它的架构通常是下图这样的:

Cosmos目前的问题:Cosmos 是一个由称为zone的可互操作主权 L1 组成的生态系统。虽然Zones可以比 Rollups 更便宜、更灵活,但它们不能彼此共享完全的安全性(跨链安全模块在规划中)。
上面我们简单聊了一下,目前公链的一些情况,以及这些公链的一些问题。
目前市面上的公链共识层和执行层都是在同一层,由同一组验证器验证
Celestia能为目前的这些公链问题,带来怎样的解决方案呢?
Celestia的核心思想是将执行层与共识层解耦
使共识层只负责:a) 排序交易和 b) 保证数据可用性。
这是区块链共识层为满足其应用(例如加密货币)正常运行所需要的最低限度的工作。
Amazon Web Services (AWS) 等云服务服务商已经能让用户在相同的物理服务上, 在几秒钟内启动具有自己操作系统的新虚拟服务器,与之类似,Celestia 希望让用户能使用相同的共识层快速部署自己的去中心化链,使任何人都可以快速部署去中心化的区块链,而无需承担自建共识网络的开销。
从技术角度来看,Celestia 是一个精简的Layer 1,它仅以可扩展的方式执行Layer 1 需要完成的核心功能:排序交易,并为它们提供数据。Celestia 只排序和发布开发人员和用户扔给它的任意数据,而不对数据执行任何计算。
由于 Celestia 没有链上智能合约环境,所有执行都发生在链外,使用诸如Optimistic Rollups等技术。当其他Layer 1 区块链都在遵循“世界计算机”范式,即链上同时提供共识和执行2项功能,Celestia 的目标则是通过解耦共识和执行,使区块链堆栈更加模块化,因此开发人员可以(更便捷地)定义自己的执行层。
Celestia 依赖于两项关键技术:
Optimistic rollups
这允许开发人员创建自定义链下执行环境的链,同时使用 Celestia 进行链上数据访问和共识。
数据可用性证明
这使得 Celestia 可以扩展并存储大量数据,大规模完成共识,而无需由节点自己下载所有数据来验证链。
种子轮的参与者包括Interchain Foundation、Binance Labs、Maven 11、KR1、Signature Ventures、Divergence Ventures、Dokia Capital、P2P Capital、Tokonomy、Cryptium Labs、Michael Ng、Simon Johnson、Michael Youssefmir和Ramsey Khoury。
Celestia是由Mustafa Al-Bassam(伦敦大学学院区块链扩展博士)、Ismail Khoffi(之前是Tendermint的工程师)和John Adler(之前是ConsenSys的layer 2研究员)共同创立的。

Mustafa Al-Bassam,他之前共同创立了Chainspace ,这是一个被 Facebook 收购的分片智能合约平台。他撰写了许多开创性论文,其理论贡献支撑了分片区块链的安全性,特别是这篇:正式的欺诈和数据可用性证明方案。
John Adler,他是 ConsenSys Layer 2 可扩展性的研究员,参与以太坊 2.0 Phase 2的工作。他从 Mustafa 早期关于数据可用性的著作中汲取灵感,为optimistic Rollups方案创建了第一个方案。
Ismail Khoffi(高级研究工程师),他拥有多年的经验,从构建学术研究原型到将区块链和非区块链系统投入生产,包括在Tendermint、Google UK和EPFL工作。
Zaki Manian: IBC 的联合创始人和早期 Cosmos 贡献者
Ethan Buchman:Tendermint 的联合创始人和 Cosmos 的联合创始人
Morgan Beller:NFX 的合伙人和 Diem≋(fka Libra)的联合创始人
Nick White:Harmony 的联合创始人
James Prestwich:Summa 的创始人(被 Celo 收购)
George Danezis:伦敦大学学院安全与隐私工程教授
原计划第三季度的激励性测试网将调整为2023年第一季度推出
激励测试网需要申请等待名单
主网计划于 2023 年第二季度启动
2022年5月26日:推出新的Celestia“Mamaki”测试网!
Celestia测试网代号为Mamaki,将作为已退役Devnet的升级版本,具有许多新的增强功能和错误修复。要了解有关开发人员的新升级和功能的更多信息,请阅读博客文章
https://blog.celestia.org/celestia-testnet-introduces-alpha-data-availability-api/
Celestiums--可为以太坊rollup团队服务应用场景:
以太坊rollup把多个交易数据收集到一个批量交易以汇总至以太坊。由于以太坊上的数据容量有限,发布至以太坊的成本很快将非常昂贵。这就是Celestia和 Celestiums的用武之地。Celestiums是一个以太坊L2链,它使用Celestia来提供数据,但使用以太坊来解决争议。
优势:作为L1的Celestia不处理计算,仅充当数据层,Celestia的优势在于仅基于字节而非计算和存储定价,这使得Celestia的数据吞吐量大于以太坊。
Quantum Gravity Bridge工作原理:Quantum Gravity Bridge位于以太坊上,以太坊L2运营商将能够将他们的交易数据发布到Celestia网络,由Celestia的权益证明验证器放入区块中并以数据可用性证明的形式从Celestia转发到以太坊,证明数据在 Celestia上可用。L2合约更新状态时,通过查询DA桥接合约来检查以确保在Celestia上提供正确的数据,桥接合约对之前转发的有效证明返回肯定响应,否则将返回否定响应(即L2合约只需验证celestia数据可用性证明)。
成本:交易批量大小和gas中的每笔交易成本具有渐近关系。这意味着无论rollup上的交易批次有多大,gas成本都会接近一个渐近线。降低以太链上数据存储费用是其根本原因。

Cosmos生态,自从IBC上线,实现了49条链的接入,Cosmos生态TVL最高时曾超过700亿美金的锁仓量,过去30天的交易笔数为250多万笔。其中Terra(现在你懂得) 和Osmosis都是非常成功的项目。但是在Cosmos生态如果你想搭建自己的特定应用链,开发者必须要进行节点部署,这需要大量的工作,或者你可以期待下它们即将上线的三个版本(路线图已经有了)跨链安全模块,但是必须支付给验证节点大量的费用,这提高了项目的准入门槛。特别是对于一些锁仓量较高,用户较多,较安全的链来说,能够帮助其他长尾链实现跨链安全, 但是对于长尾链来说确实也存在很多准入门槛。所以如果我们真的实现了万物互联的区块链时代,所有的链都能通过IBC的跨链安全模块接入吗?验证节点的容量上限会限制其可以支持的链数量。而Celestia能够帮助实现扩展接入millions of chains, 实现更低的准入门槛。这些链无需部署自己的节点,Celestia可以成为它们的共识网络。
当然对于那些特定应用区块链,它们能够有更好的设计空间,独立自主,运行定制化,性能。例如Osmosis 可以实现自主治理,相关的提案包括燃料费的支付,与Cosmwasm智能合约框架的合作等,同时可以上线一些新的功能,比如Superfluid Staking, 让Osmosis 上的流动性提供者获得平台交易手续费,流动性激励的同时,还能通过维护网络的安全获得质押奖励。这的确在设计层面,架构层面给了项目本身很大的自主性,但是它们缺少了数据可用层的扩展性解决方案,如何实现共享安全的扩展性?
Celestia与 Interchain Foundation 合作,为 Cosmos SDK 提供Optimistic rollups支持,以便开发人员可以使用 Cosmos SDK 构建使用 Celestia 达成共识的区块链,而不必使用 Tendermint 部署新的PoS权益证明网络。这将加速区块链间通信(IBC)协议,因为 Celestia 将提供 Cosmos 区域们可用和可依赖的安全共享共识层,允许Cosmos区域使用 IBC 相互通信,而无需相互信任。
Evmos 是一条EVM 兼容,同时和Cosmos生态可实现可互操作性的一条链。Evmos 想要成为Cosmos生态的EVM枢纽,成为一条非常安全,实现快速确认,EVM兼容的链,为跨链上的智能合约提供可互操作性和可组合性。同时它开发的ERC20模块,第一次实现了跨链间在无桥/第三方接入的情况下实现ERC20资产和Cosmos原生资产转换。
Cevmos:基于Cosmos生态celestia和evmos联合打造,celestia提供DA,evmos作结算层,其他链在其上rollup。
Celestia和Evmos致力于为EVM Rollup搭建最优化的结算层,Rollups, 可以将交易转到线下,从而降低交易成本,交易数据被广播至线上主链(共识链和数据可用链)获取安全性。因此,Rollups可以大大提升它们Layer1的可扩展性。Celestia与Evmos合作搭建的这个模块化框架包括Celestia rollups, 和Evmos上Rollup 的优化结算层。这个优化结算层将会通过Optimisitc Tendermint实现 (Cosmos 利用的是Tendermint Core). 这个优化结算层将通过Celestia作为数据可用层,为Cosmos和EVM生态的可互操作性智能合约提供EVM 功能类似的架构. 这个Cevmos针对Rollups进行了优化,不再像以太坊的Rollups必须和非Rollup交易进行燃料费竞争。Evmos代币主要针对安全和燃料费用。
celestia特点:
1、基础层(DA(Data Availability))只保证数据的可用性(不执行)。
2、由构建在顶部的应用程序执行(可扩展)。
3、节点增长导致更多吞吐量,因为DA采样是次线性的。
现在以太坊所遇到的问题在未来其他公链很有可能会遇到,由celestiums和cevmos我们不难看出,celestia很有可能在做出针对其他公链的l2数据可用层,与此同时,celo已经提案采用celestia的DA,这更让我们增加了对celestia在提升目前公链性能方面的些许期待。
在一次采访中Delphi-Digital这样评价Celestia:以太坊设想了一个以Rollup为中心的未来。Rollup往往比L1更昂贵且灵活性更低,但可以彼此共享安全性。相比之下,Cosmos 是一个由称为zone的可互操作主权 L1 组成的生态系统。虽然Zones可以比 Rollups 更便宜、更灵活,但它们不能彼此共享完全的安全性。Celestia 结合了这两个世界的精华。正如一位明智的匿名人士所说,“Celestia 的愿景是将 Cosmos 的主权互操作区域与以Rollup为中心并具有共享安全性的以太坊结合起来。”
就目前的情况来看,Celestia 的愿景也与 Cosmos 的愿景一致。降低人们部署自有区块链的障碍并形成异构互连区块链的未来,以及其中的巨大潜在价值。Celestia将利用 Cosmos 生态系统的基础设施,同时贡献(开发)一些基础设施,以进一步推动这一愿景。
Celestia 是 Cosmos 架构中缺失的部分。它为使用 IBC 相互通信的区块链提供了一个共享的安全层,从而释放了无限的潜力。- Zaki Manian,IBC 联合创始人,早期 Cosmos 贡献者
1:做节点:Celestia 节点运行教程
2:对于运行节点不感兴趣的成员目前可以做以下事情
1)体验项目,目前测试网已经上线
2)为Celestia社区贡献(文档翻译、申请社区mod、宣传等等)
3:对于开发者 阅读Celestia开发文档并尝试构建自己的主权Rollups:https://docs.celestia.org/category/optimint
关注开发进度:https://github.com/celestiaorg/community-calls
discord: https://discord.com/invite/YsnTPcSfWQ(3.55w人)
Celestia Website: https://celestia.org/
Twitter: https://twitter.com/CelestiaOrg(5.9w人)
GitHub: https://github.com/celestiaorg/
Telegram: https://t.me/CelestiaCommunity(9600人)
Reddit: https://www.reddit.com/r/CelestiaNetwork/
Blog: https://blog.celestia.org/
YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCLlvAEzXBFZ-P3zS6BF2Bjg(1390人)
Jobs: https://jobs.lever.co/celestia
Forum: https://forum.celestia.org/
2:Quantum Gravity Bridge: Secure Off-Chain Data Availability for Ethereum L2s with Celestia
5:万字长文带你读懂Celestia 的潜在功能和模块化世界的未来*
1:Celestia 白皮书翻译 2:Celestia 节点运行教程
3:Celestia Public Testnet Katılma Rehberi (Mamaki)
【本文全部内容仅做项目信息分享,不作为任何财务建议。请注意测试交互及投资风险!】
iCosmosDAO,专注于Cosmos生态的社区、媒体和节点运营机构。由领先的中文Crypto社区DeFi100发起
社区已运行质押节点:$Evmos 、$Canto 、$Cheqi(节点名称:DeFi100-iCosmosDAO)

撰文:iCosmosDAO(调研小组0xhani)
一说到模块化公链,很多人第一个想到的应该就是Celestia,印象中,【模块化公链】这个词就是Celestia带火的。尽管【模块化公链】依然还是meme阶段(Delphi Digital说的),不过在接触的过程中,我们还是看到了Celestia在提升目前公链的发展瓶颈方面,提供了另外的一种解决方案。
目前公链市场特点及问题:从目前主流的公链说起
(ETH、BSC、SOL、AVAX、COSMOS )
目前所有公链发展都存在一个所谓的“不可能的三角”:即规模性 (Scalability)、去中心化 (Decentralization)和 安全性 (Security)三者不可兼得。
ETH2.0的努力的方向就是:在不牺牲去中心化验证的情况下扩展计算
采用的两条技术路线:zk系 、op系两种方案
Zk 是零知识证明,先证明是没问题,然后再把数据传到主链。先查后干。
Op 是乐观接受,先把数据处理了传到主链,再等人来挑战,一周时间内没人证明是错的,那就是对的。干完再查。

目前这两个系列解决方案的特点以及更多相关内容可以参阅:@0xwayne_z 的文章:一个长长的 Layer2 介绍/科普/讨论/笔记
ETH目前面临的问题:
从 2020 年 DeFi Summer 的开始,到 2021 年 NFT 的爆发,再到现在 DAO 的升级,以太坊对区块空间的需求呈爆炸式增长。随之而来的高费用和缓慢交易的问题。目前Layer 2 (L2) 解决方案,称为Rollups—Optimistic和zk——目标是使以太坊更具可扩展性,同时保持去中心化和安全性。然而,随着更多项目上线和交易量增加,Rollups也开始需要大量费用。
简而言之:以太坊设想了一个以Rollup为中心的未来,虽然可以彼此共享安全性,但随着更多项目上线,Rollup往往比L1更昂贵且灵活性更低
从个人的使用感受来说,BSC和SOL我个人的感受是两者在一定程度上牺牲了去中心化(Decentralization),然后实现所谓的高扩展性。在使用过程中,我们经常会有这样的感受,当因为某个项目导致链上用户量很大的时候,这两条链依然面临交易缓慢以及gas费用高的问题
对于 Avalanche 而言,可以轻松创建的多重链——他们的子架构看起来有点像这样

子网是验证区块链的新验证器。每个区块链都由一个自己的子网验证。所有 Avalan 子网都处理共识、数据信号和执行。每个子网也将有自己的gas token ,由验证器指定。目前运行的子网的一个例子是 DefiKingdoms 子网,它使用 JEWEL 作为其gas token。
一个交易的 Cosmos SDK 链单独定义了自己需要的类型和传统状态,同时使用 Tendermin 程序作为其共识引擎。提供共识和网络机制的 Tendermint 状态复制引擎的接口。它的架构通常是下图这样的:

Cosmos目前的问题:Cosmos 是一个由称为zone的可互操作主权 L1 组成的生态系统。虽然Zones可以比 Rollups 更便宜、更灵活,但它们不能彼此共享完全的安全性(跨链安全模块在规划中)。
上面我们简单聊了一下,目前公链的一些情况,以及这些公链的一些问题。
目前市面上的公链共识层和执行层都是在同一层,由同一组验证器验证
Celestia能为目前的这些公链问题,带来怎样的解决方案呢?
Celestia的核心思想是将执行层与共识层解耦
使共识层只负责:a) 排序交易和 b) 保证数据可用性。
这是区块链共识层为满足其应用(例如加密货币)正常运行所需要的最低限度的工作。
Amazon Web Services (AWS) 等云服务服务商已经能让用户在相同的物理服务上, 在几秒钟内启动具有自己操作系统的新虚拟服务器,与之类似,Celestia 希望让用户能使用相同的共识层快速部署自己的去中心化链,使任何人都可以快速部署去中心化的区块链,而无需承担自建共识网络的开销。
从技术角度来看,Celestia 是一个精简的Layer 1,它仅以可扩展的方式执行Layer 1 需要完成的核心功能:排序交易,并为它们提供数据。Celestia 只排序和发布开发人员和用户扔给它的任意数据,而不对数据执行任何计算。
由于 Celestia 没有链上智能合约环境,所有执行都发生在链外,使用诸如Optimistic Rollups等技术。当其他Layer 1 区块链都在遵循“世界计算机”范式,即链上同时提供共识和执行2项功能,Celestia 的目标则是通过解耦共识和执行,使区块链堆栈更加模块化,因此开发人员可以(更便捷地)定义自己的执行层。
Celestia 依赖于两项关键技术:
Optimistic rollups
这允许开发人员创建自定义链下执行环境的链,同时使用 Celestia 进行链上数据访问和共识。
数据可用性证明
这使得 Celestia 可以扩展并存储大量数据,大规模完成共识,而无需由节点自己下载所有数据来验证链。
种子轮的参与者包括Interchain Foundation、Binance Labs、Maven 11、KR1、Signature Ventures、Divergence Ventures、Dokia Capital、P2P Capital、Tokonomy、Cryptium Labs、Michael Ng、Simon Johnson、Michael Youssefmir和Ramsey Khoury。
Celestia是由Mustafa Al-Bassam(伦敦大学学院区块链扩展博士)、Ismail Khoffi(之前是Tendermint的工程师)和John Adler(之前是ConsenSys的layer 2研究员)共同创立的。

Mustafa Al-Bassam,他之前共同创立了Chainspace ,这是一个被 Facebook 收购的分片智能合约平台。他撰写了许多开创性论文,其理论贡献支撑了分片区块链的安全性,特别是这篇:正式的欺诈和数据可用性证明方案。
John Adler,他是 ConsenSys Layer 2 可扩展性的研究员,参与以太坊 2.0 Phase 2的工作。他从 Mustafa 早期关于数据可用性的著作中汲取灵感,为optimistic Rollups方案创建了第一个方案。
Ismail Khoffi(高级研究工程师),他拥有多年的经验,从构建学术研究原型到将区块链和非区块链系统投入生产,包括在Tendermint、Google UK和EPFL工作。
Zaki Manian: IBC 的联合创始人和早期 Cosmos 贡献者
Ethan Buchman:Tendermint 的联合创始人和 Cosmos 的联合创始人
Morgan Beller:NFX 的合伙人和 Diem≋(fka Libra)的联合创始人
Nick White:Harmony 的联合创始人
James Prestwich:Summa 的创始人(被 Celo 收购)
George Danezis:伦敦大学学院安全与隐私工程教授
原计划第三季度的激励性测试网将调整为2023年第一季度推出
激励测试网需要申请等待名单
主网计划于 2023 年第二季度启动
2022年5月26日:推出新的Celestia“Mamaki”测试网!
Celestia测试网代号为Mamaki,将作为已退役Devnet的升级版本,具有许多新的增强功能和错误修复。要了解有关开发人员的新升级和功能的更多信息,请阅读博客文章
https://blog.celestia.org/celestia-testnet-introduces-alpha-data-availability-api/
Celestiums--可为以太坊rollup团队服务应用场景:
以太坊rollup把多个交易数据收集到一个批量交易以汇总至以太坊。由于以太坊上的数据容量有限,发布至以太坊的成本很快将非常昂贵。这就是Celestia和 Celestiums的用武之地。Celestiums是一个以太坊L2链,它使用Celestia来提供数据,但使用以太坊来解决争议。
优势:作为L1的Celestia不处理计算,仅充当数据层,Celestia的优势在于仅基于字节而非计算和存储定价,这使得Celestia的数据吞吐量大于以太坊。
Quantum Gravity Bridge工作原理:Quantum Gravity Bridge位于以太坊上,以太坊L2运营商将能够将他们的交易数据发布到Celestia网络,由Celestia的权益证明验证器放入区块中并以数据可用性证明的形式从Celestia转发到以太坊,证明数据在 Celestia上可用。L2合约更新状态时,通过查询DA桥接合约来检查以确保在Celestia上提供正确的数据,桥接合约对之前转发的有效证明返回肯定响应,否则将返回否定响应(即L2合约只需验证celestia数据可用性证明)。
成本:交易批量大小和gas中的每笔交易成本具有渐近关系。这意味着无论rollup上的交易批次有多大,gas成本都会接近一个渐近线。降低以太链上数据存储费用是其根本原因。

Cosmos生态,自从IBC上线,实现了49条链的接入,Cosmos生态TVL最高时曾超过700亿美金的锁仓量,过去30天的交易笔数为250多万笔。其中Terra(现在你懂得) 和Osmosis都是非常成功的项目。但是在Cosmos生态如果你想搭建自己的特定应用链,开发者必须要进行节点部署,这需要大量的工作,或者你可以期待下它们即将上线的三个版本(路线图已经有了)跨链安全模块,但是必须支付给验证节点大量的费用,这提高了项目的准入门槛。特别是对于一些锁仓量较高,用户较多,较安全的链来说,能够帮助其他长尾链实现跨链安全, 但是对于长尾链来说确实也存在很多准入门槛。所以如果我们真的实现了万物互联的区块链时代,所有的链都能通过IBC的跨链安全模块接入吗?验证节点的容量上限会限制其可以支持的链数量。而Celestia能够帮助实现扩展接入millions of chains, 实现更低的准入门槛。这些链无需部署自己的节点,Celestia可以成为它们的共识网络。
当然对于那些特定应用区块链,它们能够有更好的设计空间,独立自主,运行定制化,性能。例如Osmosis 可以实现自主治理,相关的提案包括燃料费的支付,与Cosmwasm智能合约框架的合作等,同时可以上线一些新的功能,比如Superfluid Staking, 让Osmosis 上的流动性提供者获得平台交易手续费,流动性激励的同时,还能通过维护网络的安全获得质押奖励。这的确在设计层面,架构层面给了项目本身很大的自主性,但是它们缺少了数据可用层的扩展性解决方案,如何实现共享安全的扩展性?
Celestia与 Interchain Foundation 合作,为 Cosmos SDK 提供Optimistic rollups支持,以便开发人员可以使用 Cosmos SDK 构建使用 Celestia 达成共识的区块链,而不必使用 Tendermint 部署新的PoS权益证明网络。这将加速区块链间通信(IBC)协议,因为 Celestia 将提供 Cosmos 区域们可用和可依赖的安全共享共识层,允许Cosmos区域使用 IBC 相互通信,而无需相互信任。
Evmos 是一条EVM 兼容,同时和Cosmos生态可实现可互操作性的一条链。Evmos 想要成为Cosmos生态的EVM枢纽,成为一条非常安全,实现快速确认,EVM兼容的链,为跨链上的智能合约提供可互操作性和可组合性。同时它开发的ERC20模块,第一次实现了跨链间在无桥/第三方接入的情况下实现ERC20资产和Cosmos原生资产转换。
Cevmos:基于Cosmos生态celestia和evmos联合打造,celestia提供DA,evmos作结算层,其他链在其上rollup。
Celestia和Evmos致力于为EVM Rollup搭建最优化的结算层,Rollups, 可以将交易转到线下,从而降低交易成本,交易数据被广播至线上主链(共识链和数据可用链)获取安全性。因此,Rollups可以大大提升它们Layer1的可扩展性。Celestia与Evmos合作搭建的这个模块化框架包括Celestia rollups, 和Evmos上Rollup 的优化结算层。这个优化结算层将会通过Optimisitc Tendermint实现 (Cosmos 利用的是Tendermint Core). 这个优化结算层将通过Celestia作为数据可用层,为Cosmos和EVM生态的可互操作性智能合约提供EVM 功能类似的架构. 这个Cevmos针对Rollups进行了优化,不再像以太坊的Rollups必须和非Rollup交易进行燃料费竞争。Evmos代币主要针对安全和燃料费用。
celestia特点:
1、基础层(DA(Data Availability))只保证数据的可用性(不执行)。
2、由构建在顶部的应用程序执行(可扩展)。
3、节点增长导致更多吞吐量,因为DA采样是次线性的。
现在以太坊所遇到的问题在未来其他公链很有可能会遇到,由celestiums和cevmos我们不难看出,celestia很有可能在做出针对其他公链的l2数据可用层,与此同时,celo已经提案采用celestia的DA,这更让我们增加了对celestia在提升目前公链性能方面的些许期待。
在一次采访中Delphi-Digital这样评价Celestia:以太坊设想了一个以Rollup为中心的未来。Rollup往往比L1更昂贵且灵活性更低,但可以彼此共享安全性。相比之下,Cosmos 是一个由称为zone的可互操作主权 L1 组成的生态系统。虽然Zones可以比 Rollups 更便宜、更灵活,但它们不能彼此共享完全的安全性。Celestia 结合了这两个世界的精华。正如一位明智的匿名人士所说,“Celestia 的愿景是将 Cosmos 的主权互操作区域与以Rollup为中心并具有共享安全性的以太坊结合起来。”
就目前的情况来看,Celestia 的愿景也与 Cosmos 的愿景一致。降低人们部署自有区块链的障碍并形成异构互连区块链的未来,以及其中的巨大潜在价值。Celestia将利用 Cosmos 生态系统的基础设施,同时贡献(开发)一些基础设施,以进一步推动这一愿景。
Celestia 是 Cosmos 架构中缺失的部分。它为使用 IBC 相互通信的区块链提供了一个共享的安全层,从而释放了无限的潜力。- Zaki Manian,IBC 联合创始人,早期 Cosmos 贡献者
1:做节点:Celestia 节点运行教程
2:对于运行节点不感兴趣的成员目前可以做以下事情
1)体验项目,目前测试网已经上线
2)为Celestia社区贡献(文档翻译、申请社区mod、宣传等等)
3:对于开发者 阅读Celestia开发文档并尝试构建自己的主权Rollups:https://docs.celestia.org/category/optimint
关注开发进度:https://github.com/celestiaorg/community-calls
discord: https://discord.com/invite/YsnTPcSfWQ(3.55w人)
Celestia Website: https://celestia.org/
Twitter: https://twitter.com/CelestiaOrg(5.9w人)
GitHub: https://github.com/celestiaorg/
Telegram: https://t.me/CelestiaCommunity(9600人)
Reddit: https://www.reddit.com/r/CelestiaNetwork/
Blog: https://blog.celestia.org/
YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCLlvAEzXBFZ-P3zS6BF2Bjg(1390人)
Jobs: https://jobs.lever.co/celestia
Forum: https://forum.celestia.org/
2:Quantum Gravity Bridge: Secure Off-Chain Data Availability for Ethereum L2s with Celestia
5:万字长文带你读懂Celestia 的潜在功能和模块化世界的未来*
1:Celestia 白皮书翻译 2:Celestia 节点运行教程
3:Celestia Public Testnet Katılma Rehberi (Mamaki)
【本文全部内容仅做项目信息分享,不作为任何财务建议。请注意测试交互及投资风险!】
iCosmosDAO,专注于Cosmos生态的社区、媒体和节点运营机构。由领先的中文Crypto社区DeFi100发起
社区已运行质押节点:$Evmos 、$Canto 、$Cheqi(节点名称:DeFi100-iCosmosDAO)
Share Dialog
Share Dialog

Subscribe to 0xhani

Subscribe to 0xhani
<100 subscribers
<100 subscribers
No activity yet