https://frogsanon.neworder.network/articles/the-outlook-for-decentralized-stablecoi

去中心化的稳定币有四种类型

1. 算法稳定币

2. 非挂钩式稳定币

3. 超额抵押稳定币

4. 分数算法稳定币

算法稳定币典型的例子是UST, 相信大家都知道了. 优点是算法稳定的, 缺点是过分依赖主币, 过分依赖套利者来维持价格的稳定, 以及脱钩后的死亡螺旋.

超额抵押的稳定币(DAI)意为一定有超额的资产来减轻违约的风险. 缺点是抵押的币种必须要足够稳定, 才能维持稳定币的稳定. 并且这种稳定币的资源利用率会低很多, 普遍只有50%-70%.

“非挂钩的稳定币是非常罕见的。其核心思想是拥有不与任何法定货币1:1挂钩的稳定币。如果加密货币的目的之一是创建一个替代的金融系统，那么依靠法币挂钩的稳定币是反直觉的。”这个有点意思, 意思是说维持币本位的稳定? 如果做得好的话那不就可以起到替代美元的作用?

分数算法稳定币就是行情好,算稳的比例就多(风险小). 行情不好, 超额抵押的稳定币比例就多. 很取巧.

任何一种去中心化稳定币都离不开市场/用户的信心, 一旦用户信心受到打击, 那别说去中心化了, 中心化的稳定币都逃不掉死亡螺旋的命运.

作者认为想要作为最终的赢家一定要经过市场长时间的检验(可持续性). 目前只有超额抵押的稳定币能经受住考验. 非挂钩式的稳定币需要人们慢慢接受它的观念, 这个过程需要不断的时间. 分数算法稳定币有时候似乎成了中心化稳定币的代理币(FRAX上90%的质押币为USDC).

无论怎么说, 最好的办法总是不要把鸡蛋放在同一个篮子里. 时间总会给出最后的答案.

https://twitter.com/mrjasonchoi/status/1550463251879628800

有几条有点意思.

• 需要代币价格持续增长才能运作的企业是庞氏, 不是企业.

• 优选100个高度参与的用户，超过10,000个被动的代币持有者。

• 有两个社区：一个是使用你的产品，一个是购买你的代币。创始人常常错误地认为这两者的重合度比实际要高。

https://twitter.com/TheDeFinvestor/status/1551273026527760385

目前在加密领域, 各个链之前形成了越来越多的数据孤岛, 对于普通用户来说如何做到无感的跨链, 这个领域还需要进一步的发展.

Router Protocol 提出了一种 CrossTalk Library, 能为dapp以sdk的形式无缝的提供对多链的支持(只跟Router Protocol对接就好了), 提供跨链治理, 内部集成跨链桥, 制造有多链能力的稳定币, 在各个链上提供dapp入口.

我有个设想是, dapp作为唯一性的入口, 而链上资产可以无感的操作(跨链转账/swap/LP). 这样只用维护代币之间的转换逻辑, 而不用把dapp用另一种语言部署到另一条链上去.

跨链互动确实可以作为无论是layer2还是公链的下一个方向.

https://txstreet.com/v/eth-arbi

txstreet可视化有点意思! 刚刚上线了Arbitrum. 等于说把链上的数据做成了实时的动画, 能稍微比较直观的感受到链上实际的速度/拥堵情况

https://ambcrypto.com/op-induces-optimism-in-investors-with-67-rally-thanks-to/

OP代币与其最低点相比, 目前有大约100%的涨幅.

与代币价格相比, OP的链上数据/巨鲸账户持有数/社交量 同时出现了下滑的现象.

从价格曲线上可以看出,OP这波上涨跟ETH呈正相关. 波动量约为ETH的2倍.

上面那句话真的很对. 用户跟代币的持有者完全是两个用户群体.

https://twitter.com/ZigZagExchange/status/1550569604883353601

ZigZag上线了对Arbi的支持, 有空研究一下新榜里有没有他们.

https://messari.io/article/the-big-three-zkevm-announcements-what-you-need-to-know-and-potential-implications

这个报告提到了zkEVM.

但是要付费才能看.

https://frogsanon.neworder.network/articles/the-outlook-for-decentralized-stablecoi

去中心化的稳定币有四种类型

1. 算法稳定币

2. 非挂钩式稳定币

3. 超额抵押稳定币

4. 分数算法稳定币

算法稳定币典型的例子是UST, 相信大家都知道了. 优点是算法稳定的, 缺点是过分依赖主币, 过分依赖套利者来维持价格的稳定, 以及脱钩后的死亡螺旋.

超额抵押的稳定币(DAI)意为一定有超额的资产来减轻违约的风险. 缺点是抵押的币种必须要足够稳定, 才能维持稳定币的稳定. 并且这种稳定币的资源利用率会低很多, 普遍只有50%-70%.

“非挂钩的稳定币是非常罕见的。其核心思想是拥有不与任何法定货币1:1挂钩的稳定币。如果加密货币的目的之一是创建一个替代的金融系统，那么依靠法币挂钩的稳定币是反直觉的。”这个有点意思, 意思是说维持币本位的稳定? 如果做得好的话那不就可以起到替代美元的作用?

分数算法稳定币就是行情好,算稳的比例就多(风险小). 行情不好, 超额抵押的稳定币比例就多. 很取巧.

任何一种去中心化稳定币都离不开市场/用户的信心, 一旦用户信心受到打击, 那别说去中心化了, 中心化的稳定币都逃不掉死亡螺旋的命运.

作者认为想要作为最终的赢家一定要经过市场长时间的检验(可持续性). 目前只有超额抵押的稳定币能经受住考验. 非挂钩式的稳定币需要人们慢慢接受它的观念, 这个过程需要不断的时间. 分数算法稳定币有时候似乎成了中心化稳定币的代理币(FRAX上90%的质押币为USDC).

无论怎么说, 最好的办法总是不要把鸡蛋放在同一个篮子里. 时间总会给出最后的答案.

https://twitter.com/mrjasonchoi/status/1550463251879628800

有几条有点意思.

• 需要代币价格持续增长才能运作的企业是庞氏, 不是企业.

• 优选100个高度参与的用户，超过10,000个被动的代币持有者。

• 有两个社区：一个是使用你的产品，一个是购买你的代币。创始人常常错误地认为这两者的重合度比实际要高。

https://twitter.com/TheDeFinvestor/status/1551273026527760385

目前在加密领域, 各个链之前形成了越来越多的数据孤岛, 对于普通用户来说如何做到无感的跨链, 这个领域还需要进一步的发展.

Router Protocol 提出了一种 CrossTalk Library, 能为dapp以sdk的形式无缝的提供对多链的支持(只跟Router Protocol对接就好了), 提供跨链治理, 内部集成跨链桥, 制造有多链能力的稳定币, 在各个链上提供dapp入口.

我有个设想是, dapp作为唯一性的入口, 而链上资产可以无感的操作(跨链转账/swap/LP). 这样只用维护代币之间的转换逻辑, 而不用把dapp用另一种语言部署到另一条链上去.

跨链互动确实可以作为无论是layer2还是公链的下一个方向.

https://txstreet.com/v/eth-arbi

txstreet可视化有点意思! 刚刚上线了Arbitrum. 等于说把链上的数据做成了实时的动画, 能稍微比较直观的感受到链上实际的速度/拥堵情况

https://ambcrypto.com/op-induces-optimism-in-investors-with-67-rally-thanks-to/

OP代币与其最低点相比, 目前有大约100%的涨幅.

与代币价格相比, OP的链上数据/巨鲸账户持有数/社交量 同时出现了下滑的现象.

从价格曲线上可以看出,OP这波上涨跟ETH呈正相关. 波动量约为ETH的2倍.

上面那句话真的很对. 用户跟代币的持有者完全是两个用户群体.

https://twitter.com/ZigZagExchange/status/1550569604883353601

ZigZag上线了对Arbi的支持, 有空研究一下新榜里有没有他们.

https://messari.io/article/the-big-three-zkevm-announcements-what-you-need-to-know-and-potential-implications

这个报告提到了zkEVM.

但是要付费才能看.