相对独立于主链，和主链双向桥接，可以有自己的共识机制，安全性的维护有自己链来维护

桥的安全性也很重要

（大概意思介绍）用户把资产打到主链上的一个由侧链指定的合约地址。打进去之后资产会被锁定在主链上，同时会有信息发送到侧链，然后侧链按照一定的汇率产生侧链资产，当侧链上的矿工对这个交互打包生成区块，这样我在侧链上就有了相应的侧链资产。当我想把侧链资产转换的主链时，我需要进行一次反向操作，主链上的资产就会解锁

侧链有桥接侧链和联邦侧链

到底侧链属不属于L2？ 这个要看怎么定义L2，如果要只把L2看做是针对L1的可拓展性提出的解决方案，那么侧链也是可以算作L2的。但是侧链又很特殊，侧链是相对独立于主链的，安全性是由侧链自己维护。其他L2解决方案的安全性主要还是由主链来提供。

因为侧链是相对独立的链，那么它的有点就是可操作性高，比如共识机制可以不和主链一样。但是相对的，它的九鼎就是因为他相对独立，侧链设计和维护成本侧链也会变高，侧链的安全性也是需要侧链自己去从0打造。然后侧链的联邦侧链是由多签地址来维护，那么这个联邦极可能存在中心化的风险。桥接链的桥它的安全性也是独立的，那桥的安全性也相当重要的。

XDAI:

(pology)MATIC

等等