Mirror，如果说只是一个区块链上的博客，听起来未免没有什么吸引力。细想了想，Mirror对普通人来说的意义很大。
完整的互联网记忆
Mirror相比传统的平台，首先自然是存储在了链上。那些古早的博客平台早就尘封，连搜索引擎也难以找回。都说互联网有记忆，但是互联网1.0和2.0时代的记忆，即便是有，也是破碎的。由于种种原因，一些文章会被封禁，一些账号会被封禁，打开微信公众号清单，8成的不再更新，但是更惊人的是，半数的账号都已经消失。曾经存在过的那些思想和感受，都灰飞烟灭。
现实的世界中，一切都终将迎来死亡。而互联网要做的，就是不抹去那些已经死亡的事物曾经活生生的痕迹。也许对人类而言，对文明而言，这比互联网的交互和体验更为重要得多。
然而，把所有的（有用的也好无用的也罢）痕迹保留下来，这件事情在过去得互联网上并没有做到。我只能寄望于Mirror，寄望于区块链和互联网3.0，能够保留这些无用的事物。
数字身份与匿名性
匿名在我眼中，几乎等于自由。
人们有着不同的身份，在不同的场合下，总是要以某个身份来说话。有时候是学生，有时候是父母，有时候是银行业从业人员，有时候是自由主义者，有时候是倾向于区块链能够改变世界的这种说法的赞同者。
但是这些身份之间，有时候会有冲突，人类和人类社群本能的排斥身份的冲突，要求一个人具有一贯性即consistency。否则，此人容易被认为是个古怪或不值得信赖的人。虽然事实往往如此，但是总有一些十分强大的人格，他们能够驾驭互相矛盾的想法，总是不断挑战过去的自己，不断调整着自己的位置。
这种摇摆，在现实世界中，很难说是好事，因为会被两边的大多数视为异类。在互联网上看似可以表达言论，但是至今也没见到一个匿名的人成为舆论的引领者。究其原因，互联网发展至今，恐怕仍然只是现实世界的延申，仍然适用现实世界的逻辑。
然而在区块链上，实名的好处虽然仍在，但匿名也并无不可。人类历史上划时代的天才人物有很多，然而他们之中一个匿名的都没有。但在区块链上，如果中本聪开始在Mirror写作，可以想象他也许会成为人类历史上第一个匿名伟人。匿名在人类历史上第一次成为一种选择——一个人可以选择割裂他的数字身份与现实身份而不需要担心。
而匿名的艺术家就更为常见了。NFT的火爆让我们预见了艺术家光明的前途。往日乌烟瘴气的艺术市场，会在不久的将来无比清明。毕竟——最酷的艺术家都是匿名的。
至于匿名富豪，现实世界也有。但是区块链会使其数量大大增加，原因是显而易见的——为了自由于各国的税收。
挖掘价值
没有了三审三校，没有中间商，没有发行方…总而言之是利大于弊的，缩短了价值链，把更多的收益给到了作者。
多人合作的写作，自动分成，铸币即NFT生成，这是以强大的技术对知识产权和版权协议的全面更新，有趣。
综上，Mirror的改变看起来只是把Blog搬到了链上，但文字上链的价值远远比ICO一个代币要深远得多，希望有更多理想主义者的加入，创造一个美好的社区。