168 Crypto Club在LOOKSRARE上線初期撰寫過一篇文章，《自由引導人民：Looksrare能否挑起顛覆Opensea之戰》https://mirror.xyz/0xc651678296FAD37f3A40471d6aA7c3A6Ced3d4D4/GxF4S7KrGyqlp-I5mnGd8oP736Mof-8nnUJDnpfaTrs，如今我們回顧過去幾個月項目的發展情況，淺談一下對該項目的展望。

作者：

SweetY

「協議收入情況」

過去90天LOOKSRARE協議收入的波動情況

從收入總合來看，LOOKSRARE 90天總體多過OPENSEA。

由於刷量的存在，有很長一段時間$LOOKS的價格於協議收入居高不下，但在減產之後至今可以看到的是雖然$LOOKS的價格以及協議收入經歷了大幅度的回調，但經過短暫陣痛後，收入呈現了穩定並上升的趨勢。

過去7天數據情況

數據上來看，不考慮刷量的因素，LOOKSRARE於OPENSEA的協議收入差距很小，基本上處於持平的情況 （數據採集時間：2022.03.24）

清洗交易 從Twitter：@hildobby 做的Dune analysis上我們可以詳細分析清洗交易後的數據情況。 https://dune.xyz/hildobby/LooksRare-VS-OpenSea

從Daily Volume上看，在LOOKSRARE的挖礦獎勵減產後，交易量大幅下降，但減產後基本上保持與OPENSEA的差距不大。

但從Hourly Volume的數據上來看，我們可以明顯發現每日有幾個小時，LOOKSRARE的交易數據存在異常，因此可以得出即使是減產後，LOOKSRARE依然存在大量的刷量情況。

排除我們認為存在的可疑交易，上面是整體用戶情況與整體交易情況。LOOKSRARE的真實用戶大概佔OPENSEA的10%左右。引用@dingaling的觀點來說，一個新上的平台在短短兩個月內，做到這樣的數據是很不容易的事情。

小結： 想要搶佔OPENSEA從而進行空投的項目很多，但一直在產品上更新迭代的砍下來確實只有LOOKSRARE。對產品的宣傳一向也比較清晰明瞭（如下圖所示），與OPENSEA不同的是，LOOKSRARE在與第三方合作上一直非常努力。與Rarity Sniper合作，實現無需插件查看稀有度排名，從Gem.xyz集成開始，真實交易量與OPENSEA佔比從1-2%提升至接近10%。Genie.xyz也有在Twitter上透露未來可能會與LOOKSRARE進行產品合作。

筆者有參加去年$Cake的挖礦，如今$LOOKS的走勢與當初$Cake有許多相似之處。大多項目的走勢都會類似一個Hypecycle曲線，在上市初期的時候會由於各種原因經歷短期的暴漲與暴跌，到了中後期，好的項目會經歷一個比較長期的修整，持幣用戶在這個時期由於單幣挖礦的機制依然享受到項目的福利，例如$Cake在去年保持了很長一段時間100%+的apr，如今$LOOKS也在160%左右保持很久。$Cake在後期由於IFO、產品的不斷迭代帶來了一段大爆發，$LOOKS是否能走類似的路就看團隊後期的發展。在五月十號之後LOOKSRARE會經歷新的一輪減產週期，同樣代幣價格的情況下，隨著手續費降低年化會來到目前的40%附近。七月份會迎來部分代幣解鎖。我們會持續關注團隊的長期發展，很期待推出一些王牌項目合作，給$LOOKS帶來新的賦能。

文章撰寫時$LOOKS價格：

1.8usd（FTX）

數據來源：

Dune analysis、Token terminal