文 | 城东邹公

他在1992年提出互联网将普及的观点，1995年提出浏览器具备操作系统功能，1999年就提出互联网行业云计算将繁荣，2004年预言社交网络将走红，2009年又预言‘软件正吞噬世界’。

如今再回首，发现这些观点超前且犀利。

他是谁？拥有如此这般的惊人预见力？

马克安德森，早期互联网从边缘到主流的完整经历者，这个被妻子夸赞为“行走的维基百科”奇男子，创立的网景浏览器让其成为当时千万富豪，并被广泛赞誉为因特网点火人。

在与微软竞争失利之后，他创立云计算公司，数年后卖给惠普，与另一位著名硅谷风投家本霍洛维茨创建A16Z，随后不断投中Twitter、Facebook、Airbnb等知名公司，短短几年时间，便跻身硅谷顶尖风投基金之列。

据胡润研究院发布的《2020胡润全球独角兽活跃投资机构百强榜》中，A16Z名列全球第9。

2018年，A16Z组建了加密风投基金A16Z Crypto，管理资金高达3.5亿美元。2020年4月A16Z Crypto再次募得资金5.15亿美元继续押注区块链。

笔者看过马克各类演讲，他语速奇快，论证极具说服力，还会在演讲中不失时机地幽默风趣。在这个如今连名人名言都没有说服力的时代，如果你要质疑马克，那需要准备好应对他立马列出来的排山倒海般数据。

马克安德森非常看好区块链的未来前景。作为对计算机技术极度敏感的风投家和企业家，他不止一次公开表示加密货币将重塑如今的金融系统，还乐观说道：如今区块链世界存在的种种问题，都会在未来被一一解决。

有趣的是，1994年初期，安德森正身处硅谷，他认为参与互联网浪潮为时已晚，完完全全错过了机会，因为1990-1991的短暂衰退严重打击了科技行业。

如今回过来再看互联网那段波澜壮阔的历史，1994年恰恰是互联网开始从边缘走向主流的转折点。在此之前，在互联网上卖东西是违法的，互联网的体验也出奇的差，人们有万个理由不用互联网。也就是在1994年后，随着浏览器、搜索引擎等出现，这种强大的网络效应让互联网人数开始飞速增长。

网景浏览器出现得正是时候。当时因特网只用于学术用途，虽然信息资源非常丰富，但使用起来很复杂。1990年出现了万维网，但早期的万维网只有文本，没有图像、声音，也没有色彩和类似于Windows的界面。

浏览器的出现大大便利了人们访问互联网，到1995年的时候，网景公司规模已经扩张至数百名员工，用户数达到千万级。当年8月股票上市，收盘价便达到58.5美元，较开盘价翻了一倍多，马克安德森迅速跻身千万富豪之列，那年他才24岁。

不过后来在微软windows捆绑销售IE浏览器的策略下，不敌对手，卖身于AOL（美国在线，当时世界最大的因特网服务商）

每当媒体聚焦到投资大神巴菲特对比特币的态度时，其唱空的论调从未变过，从“海市蜃楼”到“老鼠屎”最后到“老鼠屎的平方”。 不过这并未阻挡人们购买BTC的热情，也并未阻挡比特币从几十美元飙升至如今的数万美元。

2014年，巴菲特在美国全国广播公司（CNBC）表示，“离远点。比特币是海市蜃楼。这是一种转移资金的手段。它是一种有效的转移途径，而且可以通过匿名实现这个过程，还有诸如此类的一些特色。不过支票也是一种转移金钱的手段。就因为支票可以转移金钱，所以它就价值连城吗？邮政汇票呢？大家也可以通过邮政汇款转移钱。人们也是这么做的。我希望比特币能成为更好的转移金钱的手段，但你可以用许多方法创造出类似的货币，将来也的确会出现这种情况。在我看来，认为比特币拥有某种巨大内在价值的想法非常可笑。”

巴菲特的比特币无价值论，事实上也代表了很多对比特币嗤之以鼻的老派精英阶层观点。

马克安德森针锋相对，在接受《福布斯》杂志专访邮件中表示这种分析“单纯而天真”，在他看来：

*“不了解技术的人总是用这种比喻来批判技术……‘是啊，当然，这技术很棒，但并不像那些疯狂的呆子所想的那么有用或有价值。’针对每种重要的新技术，都有这类论调，我这辈子已经听了太多。这不过是故作高深——看起来分析入微，实际上并非如此。”*

早在2014年，马克安德森就曾在纽约时报的专栏上撰写文章《Why bitcoin matters》（为什么比特币重要），在这篇文章里马克认为比特币是计算机科学的巨大突破，是密码学长达几十年不断钻研的巨大成果，它一举解决了长期困扰计算机科学的拜占庭将军问题，而这种突破，无论怎么赞誉都不为过。

“想象一下，数字签名、数字合同、数字私钥、汽车房产之类实物资产的数字所有权、数字股票和数字债权……以及数字货币”。这个市场是如此之大。

甚至在一次接受采访时，马克曾回忆道：我的一些程序猿朋友，他们总是说比特币信仰者都疯了吧？然后，他们会坐下来，阅读代码，这只持续几周，他们就转换了态度。他们会这样说道：“我滴神啊！这是一个巨大的突破，这就是我们一直在等待的东西。他解决了一切的问题！不管他是谁，他都应该得诺贝尔奖！他就是一个天才（指中本聪）！“就是它，分布式信任网络，这是互联网最最需要，却从来没有出现过的东西。”

再把时间拉回到1994年前的互联网，那时的互联网说来可笑，这是马克回忆当时对它的种种批评和质疑：

1.互联网只是为极客发明的。“是的，你们这些极客可以在互联网上做一切想做的事情，但是正常人绝不会使用互联网去做这些事情。” 2.互联网是完全去中心化的，这意味着你不能信任它。不会有人在互联网上面做生意，因为它是一个不可信任的环境。将来也不会有电子商务。 3.将来也不会有互联网支付。没有人会在互联网上使用信用卡。 4.互联网是开源的，所以将来不会有互联网公司出现。（编者注：像极了几年前流行的观点：不会出现区块链公司） 5.互联网的技术缺陷太多了。它太慢了。它不稳定。它时常失灵。当你进行搜索时，有时可以得到答案，有时却得不到。有时你拨号上网时，等待你的却是占线信号。

如果你的互联网服务提供商不再继续经营，那会发生什么呢？你就不能再上网了。

退一步说，即使你走了狗屎运成功地连接上互联网，你能在网上做些什么呢?互联网上没有内容。《时代》杂志没在互联网上，《纽约时报》没在互联网上。互联网只有一群极客、呆呆的人而已。

总之，联网都是一件非常麻烦的事情，互联网看上去没什么未来，没有人用，有各种各样的问题，以至于马克在推广互联网时吃了无数闭门羹。

在开始网景公司创业时，马克走遍了半数的媒体公司。每一家媒体都表示互联网这个东西永远也不会有前途的。他们大多会说：“这里没有互联网的市场。他们还拜访了所有的电信公司，告诉他们我们需要更快的连接速度，因为现有的拨号上网不太灵光。

只有一家公司ＭＣＩ同意这样的看法。

其他人说：“互联网这个玩意不是真实的，它不会有前景的。”

拜访了零售商，和他们谈论电子商务。他们往往会这样答复“没有人会在互联网上买东西的。如果互联网上没有购物者，为什么要开设电子商务呢？你难道不知道不能信任互联网吗？你不能把你的信用卡账号放到互联网上。”

不仅如此，他拜访了支付公司，去了维萨（Visa）和万事达（MasterCard）。他们说：“你什么意思？互联网上没有购物者，也没有东西可以买，谁会进行XX支付呢（who gives a shit）？”所以，他们让滚开。”

互联网正是在1994年后，开始从边缘慢慢进入主流。

再回到如今区块链问题上，两者有着惊人的相似。自比特币和区块链诞生自日起，社交舆论上的质疑之声不绝于耳。骗局、击鼓传花、无用论、割韭菜这些负面词汇充斥着媒体。笔者就整理了下比较典型的几个：

区块链的去中心化是反效率的。 为什么要去中心化？中心不挺好的？ 去中心化的运行效率太低了。 不可篡改？那要是出错了怎么办？ 区块链的应用在哪呢？

而关于比特币的质疑那就更是五花八门了

比特币不是国家发行的，所以不是货币，也没有任何价值。 比特币被用来犯罪、洗钱、黑市； 比特币就是一串代码，跟游戏币没多大区别； 支付宝微信挺好的，比特币的用处在哪？ 比特币就是击鼓传花，就看谁来接盘。

去年10月24日我国明确定调区块链为国家核心技术战略之后，很多区块链从业者弯曲的腰杆子才慢慢挺直。

但仍有不少质疑之声。

这些认知鸿沟在马克看来，再正常不过。因为科技、技术文化和人文文化相比，有较高的认知门槛，所以那些在硅谷从事科技开发的工程师们有责任去向普通人解释清楚它是什么，它的意义在哪。而对于普通人而言，也需要有好奇心，去了解它。只有如此，不同群体之间的代沟才会变小。

"面对区块链的各种难题，不妨列一个表单，创业公司们会在未来一一干掉这些问题，就像互联网那样。"马克在一档播客节目中清楚的表示，加密货币和区块链技术的发展，与互联网有着相似之处。就像很多人认为加密货币难以使用/难以理解一样，互联网早期也很难使用。但这些问题后来都被很多公司一一解决。

互联网是颠覆性创新，区块链同样也是颠覆性技术。马克曾谈起在风险投资领域，有这么一套理论，那就是真正颠覆性的技术，往往来自边缘。比如个人电脑领域，乔帮主就是一个嬉皮士，当时的互联网也是边缘化的，1995年或1996年之前，没有大的科技公司认识到互联网的重要性。

比特币网络（即后来的区块链）就是经典实例，它没有来自花旗银行，没有来自美联储，也没有来自Visa，它来自边缘。但现在比特币进入主流化的早期阶段，其信号就是，在主流化的早期阶段，主流的风投会向主流创业公司注资，高管们会招聘一流工程师来构建服务。

你会发现，大公司在这方面还少有作为，但却在非常认真的对待它。每家大银行都在尝试找到应对它的方法，商业机构们也在吸引人们去了解并弄明白它。会有主流监管机构来解决这个问题，你也会在美联储或者财政部和国税局找到人来解决这个问题。在州上，人们早就对它下手了。因此，它是处在主流化的早期阶段。

在马克心中，之所以对加密货币和区块链如此兴奋的重要原因之一，也是第一次看到了重新审视和修复互联网原罪的机会。

互联网的原罪？简而言之就是没有原生的经济系统。

浏览器没有办法内嵌支付功能，这样在浏览器中金融交易很难发生。因此，今天互联网主要的商业模式就是基于广告。而广告的副作用就是它贩卖人们焦虑和关注的一切（隐私、数据收集、激励措施错位）。

他表示，“如果加密货币/区块链在互联网早期就出现，那么，将金融交易和支付功能纳入互联网浏览器中，就会是一件非常容易的事。这样一来，就有可能创造出更好的经济模型和商业模式（与广告模式相比）。”

套用Coinbase联合创始人 Fred Ehrsam的话来说，**区块链的伟大之处就在于第一次把经济系统嵌入到了互联网。**像支付宝、微信支付等APP都是在应用层构建的支付服务，而区块链则在基础协议层便有了基于数学和密码学的原生经济系统。

在我看来，这样的好处之一便在于，无论是创业公司还是对于用户来说，合作共赢的概率将开始显著高于紧张敌对。商业公司出于盈利需要，天然有骚扰用户的动机，而这种动机将在区块链时代减弱。

创业公司通过出售Token来鼓励早期用户加入其中，参与公司、社区的运营、投票事务。用户也可以因其社区、公司的良好发展，使手中的Token升值，得到正反馈利润。

其二则在于金融交易那些繁琐的流程、手续费、摩擦力将大幅度减小。以太坊最火热的叙事开放金融DeFi便正朝着这个方向蒙眼狂奔。

区块链被誉为信任机器，道理在于凭借着数学、密码学的加成，消除了中间人。在马克看来，区块链就是颠覆性创新的开始：“我们拥有一次机会，重建这个系统。金融交易只是关于数字，关于信息。你不应该需要10万人，和最好的曼哈顿办公室，和充满1970年代大型机的庞大数据中心，来处理在线支付。”

我们如今习以为常的支付宝微信，本质上是第三方信任中介。这些中介在未来，真的有永远存在下去的必要？区块链的出现让这个问题，变得有必要重新思考。

涉及到货币、价值或者信任的商业经营模式，如果不再需要这些公司那会怎样？如果这些公司都可以用点对点模式取代，那会发生些什么？如果我不需要通过银行就可以兑换货币，那会发生些什么？如果我可以不用通过投资银行就筹集到经营公司所需要的资金，那会发生些什么呢？如果我可以在网上出价竞标，那会发生些什么？如果人们可以向我发送比特币给我的公司融资，我向出资人发送数字股票，那会发生些什么？

如果这一切都通过点对点模式实现的话，那会带来什么样的变革呢？如果这一切都可以在公共账本上实现，每个人都知道相关的所有信息，那会带来什么样的变革呢？实现这一切不需要依赖巨大的实体建筑物，一切都是链上比特信息。

马克表示：这或许就是未来的前景。

2014年，在比特币价格低落的熊市，市场一片哀嚎冷清。而他在接受采访时表示：“20年后，人们会像谈论互联网那样谈论比特币网络（注释：即后来的区块链）。我们只是需要时间，等它成长。 ”马克安德森毫不掩饰自己对区块链未来的看好。

我们将有幸见证这场颠覆性创新。