📝Q&A记录📝
👤nEo 請問for姐怎麼看AVAX這種一線公鏈跟ETH的替代效應與競爭潛力發展?
👤nEo\
就我的理解是ETH就算進2.0也不會有太好的成本降低效果,還是要靠L2,但目前L2的方案成熟度也完全不夠,成本相比其他頂級L1其實不便宜
👤EthanWeeeee\
不\ eth如果进2.0加上数据分片加上celestia的落实\ 整个公链赛道的交易手续费天花板能降低到原来的1/100吧
👤foreverever\
ETH要搞数据分片,应该就是想赶在celestia前面\ ATOM靠celestia,ETH数据分片1.0感觉二季度也要上,就差不多成了ETH2.0了\ 所以以太坊先出一个数据分片,不等全部分片一起上了。\ 然后现在就差解决流动性割裂了
👤EthanWeeeee\
流动性割裂ATOM也解决了\ 总体进度上面ATOM更快点\ 但是从社区活跃度跟链上活跃度上 eth 更优秀\ 对eth来说 确实技术债务太大了\ atom从一开始就确定了整个架构 现在只不过在复原白皮书的路径\ 如果等到atom真的落地,ETH再慢一个季度的话,可能流动性就会开始转移了\ 对公链来说 生态,开发者社区都能被重新培养\ 但是 流动性是命根子
👤foreverever\
atom他现在自身的价值捕获能力差,但是他现在生态,一直在往前拱。看看能吸引多少流动性吧
👤EthanWeeeee\
对 但是我觉得他今天官推说的链间账户 就是绝杀了\ eth再不赶紧落地 哪怕是落地一部分 可能都会让出话语权
👤foreverever\
是的 链间账户这个提案,通过cosmos hub来实现多链结算和交易的中间件。就是相当于给atom赋能了
👤foreverever\
atom现在也着急吸引流动性,去看看生态,找找项目,该撸空投撸空投,该交互交互。一般来说,吸引流动性的话,都会贿赂早期用户的
👤qiang\
是不是可以去买点atom了
👤foreverever\
主要还是看生态了,atom本身空间应该是没生态大的。
👤qiang\
我囤了快四年的币了 是不是该卖了 一心学习了
👤foreverever\
现在已经不是囤币就能发财的时候了
👤0x17B\
书更新速度太慢了\ 加密货币的信息流更新很恐怖的\ 你靠书 压根跟不上大队伍
👤foreverever\
啃书 不如啃推特一手信息
👤cryptoguy\
不好意思纯粹想知道大大对rose的未来有什么看法
👤zhihong05\
所属的隐私公链赛道有潜力,但未来竞争只会越来越大,例如Aleo,SCRT都是很强力的对手你都可以研究对比一下\ 公链最后还是得看生态和流动性
👤weigr\
跨链板块呢,个人对跨链比较看好
👤foreverever\
目前跨链桥都不安全,风险很大,所以还得是ibc,所以cosmos价值出来了
👤zhihong05\
跨链和IBC的价值捕获我觉得得取决于未来主流的公链形式是Cosmos所制定的公链生态还是ETH Solana所制定的VM生态
👤foreverever\
技术可以辅助价值投资判断的,甚至可以很好的去判断未来的趋势方向
👤Hertz\
很多人以为cosmos就是一个链,这个并不准确 cosmos的精准定义是“多链网络” cosmos是其生态的第一个主链 然后其他开发者 可以使用cosmos的Tendermint 共识协议和Cosmos SDK 开发框架快速发链 所以它的底层公链东西都是一样的 开发者就用这些可以快速的去做出自己的定制链
👤nEo\
Cosmos的底層技術很多人都推崇,但他最大的問題應該是生態代幣都沒有強綁定ATOM這個原生代幣,價值捕獲能力不足?Cosmos當基底不一定要用到ATOM本身代幣啊?
👤EthanWeeeee\
准确说法是\ cosmos生态不是强赋能atom\ 但是 链间操作系统这个一落实\ 就变成强赋能了\ 先骗你进0门槛社群 然后告诉你想要更好的东西就要付钱\ atom就是这个思路\ 也是一般社群收割思路\ dot 就是 一开始要你付钱 付钱才能玩\ 加上模型cx
👤Hertz\
cosmos生态空投,大部分不是说让你去单独去某个项目去撸\ 根本就不是这个意思\ cosmos生态目前就三个核心\ 一个atom,即原链\ 一个osmo cosmos最大的dex链\ 一个juno cosmos最大的智能合约链\ 几乎所有后续的cosmos新项目的空投 都会给这三个核心的参与者
👤foreverever\
cosmos挺安全,但是他下面集成的ibc很多不安全,所以他要推出链间安全,保证其他链安全
👤EthanWeeeee\
主子链是个万能牌\ 但是只是对整个架构来说是万能牌\ 不解决根本问题,也就是单链tps的限制\ 而且主子链的基础就是 跨链桥\ 如果没有保证安全的跨链桥主子链就没办法玩了\ 现在的跨链钱 性能还行 安全拉闸
📝Q&A记录📝
👤nEo 請問for姐怎麼看AVAX這種一線公鏈跟ETH的替代效應與競爭潛力發展?
👤nEo\
就我的理解是ETH就算進2.0也不會有太好的成本降低效果,還是要靠L2,但目前L2的方案成熟度也完全不夠,成本相比其他頂級L1其實不便宜
👤EthanWeeeee\
不\ eth如果进2.0加上数据分片加上celestia的落实\ 整个公链赛道的交易手续费天花板能降低到原来的1/100吧
👤foreverever\
ETH要搞数据分片,应该就是想赶在celestia前面\ ATOM靠celestia,ETH数据分片1.0感觉二季度也要上,就差不多成了ETH2.0了\ 所以以太坊先出一个数据分片,不等全部分片一起上了。\ 然后现在就差解决流动性割裂了
👤EthanWeeeee\
流动性割裂ATOM也解决了\ 总体进度上面ATOM更快点\ 但是从社区活跃度跟链上活跃度上 eth 更优秀\ 对eth来说 确实技术债务太大了\ atom从一开始就确定了整个架构 现在只不过在复原白皮书的路径\ 如果等到atom真的落地,ETH再慢一个季度的话,可能流动性就会开始转移了\ 对公链来说 生态,开发者社区都能被重新培养\ 但是 流动性是命根子
👤foreverever\
atom他现在自身的价值捕获能力差,但是他现在生态,一直在往前拱。看看能吸引多少流动性吧
👤EthanWeeeee\
对 但是我觉得他今天官推说的链间账户 就是绝杀了\ eth再不赶紧落地 哪怕是落地一部分 可能都会让出话语权
👤foreverever\
是的 链间账户这个提案,通过cosmos hub来实现多链结算和交易的中间件。就是相当于给atom赋能了
👤foreverever\
atom现在也着急吸引流动性,去看看生态,找找项目,该撸空投撸空投,该交互交互。一般来说,吸引流动性的话,都会贿赂早期用户的
👤qiang\
是不是可以去买点atom了
👤foreverever\
主要还是看生态了,atom本身空间应该是没生态大的。
👤qiang\
我囤了快四年的币了 是不是该卖了 一心学习了
👤foreverever\
现在已经不是囤币就能发财的时候了
👤0x17B\
书更新速度太慢了\ 加密货币的信息流更新很恐怖的\ 你靠书 压根跟不上大队伍
👤foreverever\
啃书 不如啃推特一手信息
👤cryptoguy\
不好意思纯粹想知道大大对rose的未来有什么看法
👤zhihong05\
所属的隐私公链赛道有潜力,但未来竞争只会越来越大,例如Aleo,SCRT都是很强力的对手你都可以研究对比一下\ 公链最后还是得看生态和流动性
👤weigr\
跨链板块呢,个人对跨链比较看好
👤foreverever\
目前跨链桥都不安全,风险很大,所以还得是ibc,所以cosmos价值出来了
👤zhihong05\
跨链和IBC的价值捕获我觉得得取决于未来主流的公链形式是Cosmos所制定的公链生态还是ETH Solana所制定的VM生态
👤foreverever\
技术可以辅助价值投资判断的,甚至可以很好的去判断未来的趋势方向
👤Hertz\
很多人以为cosmos就是一个链,这个并不准确 cosmos的精准定义是“多链网络” cosmos是其生态的第一个主链 然后其他开发者 可以使用cosmos的Tendermint 共识协议和Cosmos SDK 开发框架快速发链 所以它的底层公链东西都是一样的 开发者就用这些可以快速的去做出自己的定制链
👤nEo\
Cosmos的底層技術很多人都推崇,但他最大的問題應該是生態代幣都沒有強綁定ATOM這個原生代幣,價值捕獲能力不足?Cosmos當基底不一定要用到ATOM本身代幣啊?
👤EthanWeeeee\
准确说法是\ cosmos生态不是强赋能atom\ 但是 链间操作系统这个一落实\ 就变成强赋能了\ 先骗你进0门槛社群 然后告诉你想要更好的东西就要付钱\ atom就是这个思路\ 也是一般社群收割思路\ dot 就是 一开始要你付钱 付钱才能玩\ 加上模型cx
👤Hertz\
cosmos生态空投,大部分不是说让你去单独去某个项目去撸\ 根本就不是这个意思\ cosmos生态目前就三个核心\ 一个atom,即原链\ 一个osmo cosmos最大的dex链\ 一个juno cosmos最大的智能合约链\ 几乎所有后续的cosmos新项目的空投 都会给这三个核心的参与者
👤foreverever\
cosmos挺安全,但是他下面集成的ibc很多不安全,所以他要推出链间安全,保证其他链安全
👤EthanWeeeee\
主子链是个万能牌\ 但是只是对整个架构来说是万能牌\ 不解决根本问题,也就是单链tps的限制\ 而且主子链的基础就是 跨链桥\ 如果没有保证安全的跨链桥主子链就没办法玩了\ 现在的跨链钱 性能还行 安全拉闸
Share Dialog
Share Dialog
Subscribe to 21
Subscribe to 21
<100 subscribers
<100 subscribers