zksync深度解读及360度无死角测试汇总篇

大家好，我是喜欢狙击大毛的蓝蓝，最近漫天zksync的消息，撸毛大军千军万马奔腾而来，各式各样的教程铺天盖地，蓝蓝为了梳理有效信息，还是有必要亲自写一个教程。

zksync发展历程

zkSync 是一个 zkEVM 网络，旨在通过使去中心化应用程序在任何规模上都更易于访问和负担得起来加速区块链技术的广泛采用。

**以太坊的扩容方案发展到现在，几乎达成普遍共识，那便是基于 zk 零知识证明的扩容方案，如 Scroll 和 zkSync 等，才是未来以太坊扩容的终极办法。**而基于乐观证明的扩容方案，如 Optimism 和 Arbitrum 等，只能是零知识证明在技术成熟前的过渡方案。

但零知识证明毕竟源于数学，长期以来还并没有完美的方案让其兼容智能合约，因此孰优孰劣也一直存在争议。

2018 年，德国区块链技术团队 Matter Labs 一成立就开始着手扩容方案，并在 2020 年成功推出了第一代零知识证明的扩容方案——zkSync 1.0。但苦于没有兼容以太坊虚拟机，zkSync 1.0 并不能执行多少智能合约。彼时正是 DeFi 野蛮生长的一年，zkSync 不能部署复杂的 DeFi 协议和应用，和竞争对手比起来表现得就不太能打。用户也仅能实际体验用户间转账、铸造 NFT 这类比较简单的功能。那段时间，如今看来或许是 zkSync 埋头苦干的时期。

在被市场毒打近两年后，zkSync 2.0 正式上线，这时候则是拿出了满满的诚意。基于零知识证明中的 Snark 证明，zkSync 2.0 正式宣布支持以太坊虚拟机，并带来 zkEVM、zkPorter 和 Layer3 等全新的叙事。

1.zkEVM

zkSync虽效果不敌 Scroll 的“完全等效”zkEVM，但实际上作为第一个成功推出 zkEVM 的扩容方案，zkSync 无疑具有开创性。因为基于数学语言的零知识证明与以太坊 Solidity 语言交集甚少，开发转译难度可想而知。现在有了 zkEVM，不仅能完全发挥零知识证明提供的扩展性，也能让以太坊的开发者轻松迁移到二层扩容方案上，实现链上生态增殖。

2.zkPorter

zkSync 第二个叙事点 zkPorter 则事关普通用户的利益。目前，二层扩容方案均需要把数据传回到以太坊基础层上以保证交易安全。如果零知识证明扩容方案开足马力，每秒处理交易的速度会远超出其他扩容方案。但以太坊区块固定的大小反而会限制扩容方案的发挥。所以为了实现无限扩展，zkSync 将二层的账户状态分为了两个部分，一个链上部分仍为 zkRollup，而链下部分则是由 zkSync 代币持有者组成 PoS 网络保护的 zkPorter。

这两个部分可以无缝衔接，对于用户来讲，唯一的感知差异就是在使用 zkPorter 时，交易费用会比 zkRollup 便宜约 100 倍，官方文档表示，如果只在二层进行交易，手续费标准为 0.001 美元左右，如果这一点测试为真，那将完全拳打 Arbitrum，脚踢 Optimism。

3.Layer3

**去年末，Matter Labs 正式推出 Layer3 计划 Hyperchain。**根据其描述，任何特定的去中心化应用或定制协议都可以创建 Hyperchain，并且可以在 Layer2 上实现无限扩展和无限定制。也就是说，Layer3 带来的增益也是指数级增加的。如果说第二层扩容能够节省 100 倍手续费，那么 Layer3 便能节省 10000 倍，而效率也将是 Layer1 的 10000 倍。

而且在编程语言上，zkSync 还进一步降低开发人员的入局门槛，因为 Layer3 不仅支持 Solidity 编程语言，而且还支持包括 Rust、C++、Swift 在内的其他任何编程语言。Matter Labs 预计此举将为开发人员提高 10 倍的可访问性。这一概念想象空间十分巨大。