什么是权益证明?它与工作量证明有何不同?

加密货币投资者一定听说过工作证明(PoW)和股权证明(PoS),这是验证加密交易的两种不同机制。它们是区块链技术和安全的重要组成部分。

什么是 PoS

股权证明是一种用于验证加密货币交易的共识机制。通过这个系统,加密货币的所有者可以抵押他们的硬币,这使他们有权检查新的交易块并将其添加到区块链中。这种方法是工作量证明的替代方案,工作量证明是为加密货币开发的第一个共识机制。由于权益证明更加节能,随着人们的注意力转向加密货币挖矿如何影响地球,它变得越来越受欢迎。

所有去中心化的区块链(如比特币或以太坊)都需要计算机“证明”其在网络上的存在以验证交易。PoW 和 PoS 是其中最突出的。

两者都被称为共识机制——区块链节点的标准化和可信方式。尽管有所不同,但这两种机制都确保诚实交易并减少欺诈。

不同之处

工作量证明和权益证明之间的显着差异在于交易费用、速度和效率。PoS 在所有这些方面都超过了 PoW。

PoW 使用竞争性验证方法来确认交易。PoS 使用随机选择的矿工来确认新区块并将其添加到区块链中。

在 PoW 中,加密交易通过挖矿来验证。在这种情况下,个人进行加密交易来验证特定的连接,这基本上是在加密中看到的挖掘。

Sahicoin 首席执行官兼联合创始人 Amit Nayak 表示,工作量证明共识中的挖矿过程需要消耗大量能源,因为它需要大量电力和其他资源来验证交易、创建新代币并向网络添加新区块。

“权益证明机制以更少的资源和更低的复杂性实现了同样的目的。与 PoW 不同,参与者抵押一定数量的加密货币,并被随机选择来验证 PoS 系统中的交易,”他补充道。

在权益证明中,验证者是根据一组规则来选择的,具体取决于他们在区块链中拥有的“权益”。

PoW 和 PoS 的效用

两种共识机制的用途都是验证交易。工作量证明要求网络参与者花费大量的计算资源和精力来生成新的有效区块,从而就添加哪个区块达成一致。

另一方面,与工作量证明相比,权益证明使用的能源更少,但其功能与作为替代方案创建时相同。但 PoS 要求参与者以抵押品的形式抵押加密货币,以在数字账本区块链中添加新的区块。

大多数新的加密货币,如 Cardano、Solana、Tezos、Avalanche 都使用权益证明机制来运行其网络。

Sahicoin 的 Nayak 表示,采用 PoS 机制的加密货币对投资者来说是很好的投资机会。这主要是因为他们可以从交易和质押中获得更多利润。

工作量证明与权益证明:哪个更好?

工作量证明是矿工之间的竞争,旨在解决加密难题并验证交易以获得区块奖励。权益证明采用随机选择的验证器来确保交易的可靠性,并用加密货币作为回报来补偿它们。每种选择都有独特的优点和缺点。

工作量证明的缺点

工作量证明需要大量的能量来验证交易。由于网络上的计算机必须花费大量的能量并进行大量的操作,因此区块链比其他系统更不环保。

一些人提出的另一个问题是,由于矿工之间为了奖励而竞争,少数矿池控制了区块链,这是一种事实上的中心化。但值得注意的是,矿池是由个体矿工或较小的矿工群体组成,如果他们不再同意较大矿池的方向,他们可以自由地提取他们的算力。

权益证明的缺点

权益证明的主要问题是它通常需要巨大的初始投资。您必须购买足够的该加密货币的原生代币才有资格成为验证者,这取决于网络的规模。从理论上讲,人们必须富有或赚到足够的钱才能购买网络股份,从而形成一个完全富有的区块链。随着加密货币市值的上升,这个问题可能会变得更糟。

最后一句话:您应该选择哪一个?

权益证明和工作量证明都有优点和缺点,重要的是要承认没有一个系统是完美的。每个系统都有其优点和缺点,您认为哪一个更好最终取决于您的观点。最后,这不是一个非此即彼的选择,从长远来看,这两种共识机制都将成为加密货币的一部分。