1983年，大卫·乔姆（David Chaum）最早提出把加密技术用在数字现金上，这是密码学第一次在金融领域的重要尝试，并在1989年，大卫·乔姆还创建了数字现金公司（DigiCash）来把自己的想法商业化，但未能被大规模接受。
1997～1998年，亚当·贝克（Adam Back）与哈希现金（HashCash）、戴伟（Wei Dai）与B币（BMoney）、尼克·萨博（Nick Szabo）与比特黄金（bit gold）、哈尔·芬尼（Hal Finney）与工作量证明（POW） 这些人都是计算机领域 非常厉害的人，他们主要沟通产生了几个重要结果 1 ）尼克·萨博在1993年他写出了“智能合约”论文，对区块链应用提出了一个理想模型 2 ）让计算机进行计算，从而“创造”电子现金，这就是计算的工作量证明（pow）的简单缩影
2008年10月，中本聪发布论文“比特币：一个点对点电子现金系统”，最终，中本聪把前人的创新综合起来，实现了一种在发行和交易上都去中心化的电子现金，对于前人为什么会失败 ？ 中本聪曾经写道：自20世纪90年代以来所有的虚拟货币公司全都失败了……我希望，人们可以看到，这些系统之所以失败，显然是因为它们的中心化控制这一特性。我想，我们正在首次尝试建立一个去中心化的、非基于信任的系统。
虽然到目前大部分人都只认识中本聪，但为此做出贡献的前辈们一样会受到后世的敬仰
首先了解一下基本的转账运行原理
去中心化网络：（也就是分布在全球的矿工）
挖矿：(做两个任务) ● 第一个任务把比特币网络中未确认的交易按梅克尔树组装成候选区块，未被纳入的交易则往下顺延（交易确认） ● 第二个任务在创建候选区块时，除了普通的交易之外，矿工在其中增加一个特殊的交易：币基交易（coinbase transaction）。如果挖矿成功，则币基交易会凭空转出新区块的奖励比特币到矿工的钱包地址中，从而发行这些比特币出来。这个特殊交易也被叫作“创币交易”，新的比特币是在这一交易中被创造出来的。（四年减半的区块奖励）
整体的比特币运行逻辑其实很简单，就是分布在全球的矿工对转账进行确认，每笔账单都包裹在区块中，当全网公开被确认后就使用加密算法对其进行封存，完事之后基于当前区块（被确认的数据账单）重新生成一个哈希函数被下个区块使用，这样每次形成的区块都建立在前者基础之上而且是根据前一个区块不断变化的，所以形成的是一条越来越长的链状结构
这就是比特币整体使用方式及运行逻辑，当然这都是简单部分，有兴趣的可以自己找更专业的底层逻辑
很多人说比特币之所以牛逼是因为使用了加密技术不可篡改：
比特币主要使用的是sha256 哈希算法，目前来说这种加密运算还没有被攻克，但随着时间的推移被攻克是早晚的事，当前 确认的被攻克算法为 MD5加密算法，sha 1加密算法，所以说技术问题早晚会解决如果加密破解是不是代表数据会变更？
首先比特币账本是一个串联起来的一块一块数据，除了破译当前区块密码之外还要对历史十几年的账本一个个解密，只有当前的解掉才能根据此区块数据去解开前一个区块数据，所以这是一件庞大的工作量，即使如此，旧的账本解决完了，如果你没有超过51% 的算力去改变新区块的算力那么整体也是失败的 所以及时加密能破解想要篡改整体数据也是非常难的如果掌握了 50% 以上的算力是不是就可以操控比特币？
这件事理论是可行的，如果你掌握超过半数的算力，你也不需要修改数据，那么挖矿的奖励基本都可以被你收纳，但是，掌握如此高的算力代价是庞大的，这事在之前出现过，但后来被黑客攻击 也宣告破防 首先 比特币在发展的初期，他的去中心化程度一定是一个 慢慢分化的过程，随着时间推移被接纳程度越来越高，他的分散程度也会越来越强，这是一个不断增强的系统如果制造跟比特币一样的代码跟运行逻辑 是不是就能够替代比特币？
这其实属于 14-17 年大部分代币干的事，最严重的不是新增的仿盘是来自17 年bch的硬分叉，这玩意最狠，不给你整新的，直接把btc之前的旧帐本复制过来，可以认为所有东西基本一样就是，挖矿产出的奖励改名bch，当时社区影响非常大，也算比特币最低迷的一段时间，但是历史告诉我们，BCH夺权失败了。并且，由于开启了冷酷触发博弈（即杀死国王并取而代之的人必将被再次杀死并取而代之），在其分裂之后，自己又陆续受到了BSV等的再分叉，从此一蹶不振。至于失败的根本原因，众说纷纭
有人比喻比特币像是乱世中被推翻王朝的继承人，只可挟天子以令诸侯，不可杀之，否则名不正言不顺，不够正统。 这说法有点牵强，一来比特币并非柔弱无力，即使面对硬分叉他依然拥有忠实的拥护者，二来它并非王位继承者，它本身就是虚拟货币的缔造者，从技术角度来讲他曾经是很有机会能被取缔的，从而给了许多替代品更多尝试的机会，但每一次的挑战失败都将会成为比特币的燃料让这把火越烧越旺另一种说法就是忒修斯之船 我本身也更偏向于这种说法： 1） 如果用忒修斯之船上取下来的老部件来重新建造一艘新的船，那么两艘船中哪艘才是真正的忒修斯之船？ 2）如果用忒修斯之船上取下来的老部件来重新建造一艘新的船，那么两艘船中哪艘才是真正的忒修斯之船？
幕后交易： 我们了解的第一笔交易是有人花费1万比特币买了一个披萨，从而体现出了他的自身价值，这应该是虚拟货币第一次让人们知道他是具有价值的，但后来更多的场景体现就是 地下黑市交易，虽然不光彩但这的确是事实
无奈的选择： 在一些动荡不安的国家很多人都不会使用自己国家的法币，而是选择购买比特币，这样不会让他们的积蓄快速贬值，也许在我们这样比较安定的国家不会有这种担忧，但很多昏庸无能的政府利用职权滥发纸币，严重的一年的通货膨胀能达到几十上百倍，真实案例可以参考委内瑞拉的一篇文章
稳定支付： 这些只能算是比特币一个很小的应用场景，但他的 功能远非如此，虽然目前作为支付仍然有很多问题，交易时间慢，费用高，无法承受大量并发，但闪电网络在开发，年底大概能支持3万的并发量，目前很多机构都在开发他的支付功能，未来这方面也一定可以做的更好，可以说技术的问题迟早都可以解决，剩下的就是时间问题 但即使产品做出来比特币也不适用于 小额支付，下面我会以经济学视角讲述他存在的价值及意义
货币的起源：
这事大概要从三千年之前说起，开始人民生活还处于部落阶段，交换一般都属于物与物的交换，后来寻找一些方便的代替品，从特殊石头，演变为稀有的金属，从此，以黄金为代表的货币系统开始逐渐成型，但黄金的开采加工有限，加上本身流通中磨损，不能拆分等问题，大部分人都是讲黄金拿来存储的，虽然后来出现白银及铜板等小额支付的代表物品，但那时候的货币都是通缩状态，也就是流通的货币无法满足商业发展的需求，这种现象持续了几千年金融问题：
虽然目前纸币是主要流通货币，但纸币的全面流通才不过百年左右（最早应该追溯到我国的宋朝，但全面流通也不过百年时间），纸币的流通大大加速了商业的发展，但随之而来的问题却是加速了通货膨胀，我们的货币不仅起不到存储功能，反而价值越来越低
据数据统计，全世界的货币贬值速度大概是5%，实际上金融问题远比表面看到的更加严重，举个毫不夸张地例子，如果所有人都去银行取钱哪怕只取50% 可能都取不出来，因为根本没有这么多钱比特币的出现解决了历史货币问题：
作为存储价值，不会发生磨损，数量有限，不会增发，虽然不会通缩，但随着时间推移交易量增加的情况可以达到供需失衡的现象，也就类似于通缩了，而且还可以拆分
通过pow（工作量证明），随着全球分布的矿机越来越多，就可以越来越去中心化，被攻击和篡改的可能性会越来越小，所以他会越来越安全
作为支付，抗审查，你转移的每一笔交易都很简单方便，不需要走任何复杂程序（了解跨国转账的朋友可能对此深有体会）
作为点对点支付系统的一场实验，不仅简单干净，运行几十年没有出现过错误数据，这不是现有金融体系能够媲美的，从而解决了信任问题（机器比机构更可靠），也解决了多重签名导致的双花问题，任何虚拟货币都会以此来做参考，间接形成了一本区块链的教科书综上所述，比特币锚定的是虚拟世界的货币资产，这大概就是它占据虚拟资产 50%左右的原因
以上的资料及数据是从各个文章资料获取而来，加上自己理解消化整理，应该会有一些不准确的地方
从历史进程来看，比特币创造了货币系统的全新改革，这只是一场实验，区块链技术在发展，比特币只是发展进程中最具影响力的一个品种，它并非不能被代替，但随着时间推移，分布式系统的影响不断扩大，这种概率只会越来越低
如此可靠 又准确的系统，如果这个实验继续下去，他又有什么理由不能代替传统的金融银行呢？这跟他每年消耗的电费相比简直不值一提