DDAO - 🚑滴叨滴叨滴叨..
DDAO快要满5天,从一无所有开始建设,现有49位成员(不算5个bot)。记录一下这几天的收获和感悟。这是个**”探索治理 不干正事”**的实验型 DAO。成员可以做一切不违法的事情,包括正事。 DDAO本身定位在非营利目的。依赖成员的贡献,探索渐进式去中心治理的可能。未来希望获得捐赠以维持“最小”运营。鼓励成员聊天交友、发起或参与项目。 入驻项目和DDAO的关系:和社区只有入驻关系。项目可以自由加入/离开社区,无需许可,项目本身只和参与的成员有关。社区活跃社区活跃时段大概16:00-24:00。我自己投入不少时间参与,也有几个活跃的成员每天都会来玩不短的时间,一起聊产品和一些去中心治理讨论。 活跃成员大部分都对实践去中心治理有一定的兴趣。有几位活跃成员是之前完全没有接触的,但会每天来社区逛逛,觉得很“好玩”。治理探索第一天就使用Aragon在Polygon上部署了不可转让治理积分$DDAO,成功发出了第一笔。治理积分体系还没梳理清楚,但有了大致的思路。计划周日空投第一批治理积分,目前登记地址的成员大约有20位。 使用Dework进行任务管理。发布在Dework上的任务大部分被认...
“你要自由做什么?”
那么你就要数据所有权做什么。所有权是一切权利的基础复利效应会让细微的差别在无数次重复后放大变成天壤之别。而复利的关键是你需要拥有。 如果你不拥有你创作东西的所有权,你就会慢慢失去一切。如果一个人的产出是给别的人/机构占有,会发现自己沦为了产出的机器。 奴隶唯一的作用就是给奴隶主贡献剩余价值,自己什么都不占有。奴隶主当然会为了维持可持续占有,提供必要的生产工具和食物。但仅此而已。 奴隶越努力的工作,越多奴隶努力的工作,奴隶主就越富有,越具备优势地位。奴隶就越离不开,一旦离开了就一无所有。奴隶甚至没有姓名。 这是为什么我们一定要拥有我们产出的所有权的原因。 当然现在不是奴隶社会,每个人都有姓名,但你真的拥有多少个人声誉呢? 前几天一个直播录屏流传,几个“大佬”在讨论高p离开了大厂没什么价值。越是在大厂呆的久越是被认为没有价值,因为价值是和所在的大厂绑定的。和离开奴隶主的奴隶是不是有点像?你要所有权做什么? 每个人只有拥有了自己创作东西的所有权,才可以积累你自己个人的声誉,去积累你个人的一切。作为用户为什么应该拥有数据接着说使用中心化大厂产品的用户。 你创作的文字、视频、交易记录,事实...
web3 believer
DDAO - 🚑滴叨滴叨滴叨..
DDAO快要满5天,从一无所有开始建设,现有49位成员(不算5个bot)。记录一下这几天的收获和感悟。这是个**”探索治理 不干正事”**的实验型 DAO。成员可以做一切不违法的事情,包括正事。 DDAO本身定位在非营利目的。依赖成员的贡献,探索渐进式去中心治理的可能。未来希望获得捐赠以维持“最小”运营。鼓励成员聊天交友、发起或参与项目。 入驻项目和DDAO的关系:和社区只有入驻关系。项目可以自由加入/离开社区,无需许可,项目本身只和参与的成员有关。社区活跃社区活跃时段大概16:00-24:00。我自己投入不少时间参与,也有几个活跃的成员每天都会来玩不短的时间,一起聊产品和一些去中心治理讨论。 活跃成员大部分都对实践去中心治理有一定的兴趣。有几位活跃成员是之前完全没有接触的,但会每天来社区逛逛,觉得很“好玩”。治理探索第一天就使用Aragon在Polygon上部署了不可转让治理积分$DDAO,成功发出了第一笔。治理积分体系还没梳理清楚,但有了大致的思路。计划周日空投第一批治理积分,目前登记地址的成员大约有20位。 使用Dework进行任务管理。发布在Dework上的任务大部分被认...
“你要自由做什么?”
那么你就要数据所有权做什么。所有权是一切权利的基础复利效应会让细微的差别在无数次重复后放大变成天壤之别。而复利的关键是你需要拥有。 如果你不拥有你创作东西的所有权,你就会慢慢失去一切。如果一个人的产出是给别的人/机构占有,会发现自己沦为了产出的机器。 奴隶唯一的作用就是给奴隶主贡献剩余价值,自己什么都不占有。奴隶主当然会为了维持可持续占有,提供必要的生产工具和食物。但仅此而已。 奴隶越努力的工作,越多奴隶努力的工作,奴隶主就越富有,越具备优势地位。奴隶就越离不开,一旦离开了就一无所有。奴隶甚至没有姓名。 这是为什么我们一定要拥有我们产出的所有权的原因。 当然现在不是奴隶社会,每个人都有姓名,但你真的拥有多少个人声誉呢? 前几天一个直播录屏流传,几个“大佬”在讨论高p离开了大厂没什么价值。越是在大厂呆的久越是被认为没有价值,因为价值是和所在的大厂绑定的。和离开奴隶主的奴隶是不是有点像?你要所有权做什么? 每个人只有拥有了自己创作东西的所有权,才可以积累你自己个人的声誉,去积累你个人的一切。作为用户为什么应该拥有数据接着说使用中心化大厂产品的用户。 你创作的文字、视频、交易记录,事实...
web3 believer
Share Dialog
Share Dialog

Subscribe to 0xAdazz

Subscribe to 0xAdazz
<100 subscribers
<100 subscribers
想象一下,未来人类真正地拥有一个完全共享的知识库。这个知识库还在不断更新、不断生长。
1. 公开即保护
一个人有了一个新的想法或发现,他都会积极的公布出去。 因为第一公布出去了,你就获得了一个类似著作权登记一样的申明。可以更好的保护自己的知识产权。
知识不再是独占的、有壁垒、需要隐藏的东西。
2. 价值的多样性
每个人都是独特的,人的价值不需要一个公认的标准。反之,也只有更开放的知识库,才可能满足更多独特的需求。
例如一个人写了一首诗,也许很难得到主流的认同,但是如果这首诗和少数人产生了共鸣,给别人以安慰或是启发,那它就是有价值的。
3. 即时共享创造新的价值
如果真的世界有一天变成这样,是不是非常美好?
人类真正地共享知识、彼此启发。像踩梯子一样一脚一脚的往上爬。不再需要为了竞争做重复的工作,而是通过创造,通过兴趣,通过点滴闪光积累为公共知识库添砖加瓦。一个失败科学研究项目的副产品,可以是另一个伟大发现的开始,协作式的提升整体科研效率。一个人的想法,也许能给另一个人带来重要启发。
1. 去中心化存储
基于一个开放的去中心化协议公开发布信息,使用区块链存储文章等内容及记录更新版本等信息。
2. 可更新的动态引用
一篇文章的内容,支持像阅读的划线一样,可以部分被另一个人的另一篇文章所引用。从而实现知识的重组和再创造。
这样的引用应该是双向的。原文读者较容易地循迹去阅读另一篇文章。使用引文的文章读者,也可以根据需要向上追溯信息的背景。
被引用的内容如果有更新,在使用引文的文章里应有引文内容的版本更新提醒。可根据引用的时间戳还原引用场景、追溯变更动态。
3. 公平地分配
得益于区块链原生货币属性,可以探索更多价值分配的可能性。价值可以以和贡献更深度结合,让链路上的每一个贡献者参与分享。
毫无疑问,这将会是一个比维基百科更庞大的知识库。因为完全去中心化,没有树状结构化的设计,如何让知识更充分的被需要的人获得成了最重要的问题。
此外说到搜索,毫无疑问web1时代的搜索技术就很适合充分开放的内容库。借助AI的语义分析技术,当前也已有更多搜索技术可以使用。
想象一下,未来人类真正地拥有一个完全共享的知识库。这个知识库还在不断更新、不断生长。
1. 公开即保护
一个人有了一个新的想法或发现,他都会积极的公布出去。 因为第一公布出去了,你就获得了一个类似著作权登记一样的申明。可以更好的保护自己的知识产权。
知识不再是独占的、有壁垒、需要隐藏的东西。
2. 价值的多样性
每个人都是独特的,人的价值不需要一个公认的标准。反之,也只有更开放的知识库,才可能满足更多独特的需求。
例如一个人写了一首诗,也许很难得到主流的认同,但是如果这首诗和少数人产生了共鸣,给别人以安慰或是启发,那它就是有价值的。
3. 即时共享创造新的价值
如果真的世界有一天变成这样,是不是非常美好?
人类真正地共享知识、彼此启发。像踩梯子一样一脚一脚的往上爬。不再需要为了竞争做重复的工作,而是通过创造,通过兴趣,通过点滴闪光积累为公共知识库添砖加瓦。一个失败科学研究项目的副产品,可以是另一个伟大发现的开始,协作式的提升整体科研效率。一个人的想法,也许能给另一个人带来重要启发。
1. 去中心化存储
基于一个开放的去中心化协议公开发布信息,使用区块链存储文章等内容及记录更新版本等信息。
2. 可更新的动态引用
一篇文章的内容,支持像阅读的划线一样,可以部分被另一个人的另一篇文章所引用。从而实现知识的重组和再创造。
这样的引用应该是双向的。原文读者较容易地循迹去阅读另一篇文章。使用引文的文章读者,也可以根据需要向上追溯信息的背景。
被引用的内容如果有更新,在使用引文的文章里应有引文内容的版本更新提醒。可根据引用的时间戳还原引用场景、追溯变更动态。
3. 公平地分配
得益于区块链原生货币属性,可以探索更多价值分配的可能性。价值可以以和贡献更深度结合,让链路上的每一个贡献者参与分享。
毫无疑问,这将会是一个比维基百科更庞大的知识库。因为完全去中心化,没有树状结构化的设计,如何让知识更充分的被需要的人获得成了最重要的问题。
此外说到搜索,毫无疑问web1时代的搜索技术就很适合充分开放的内容库。借助AI的语义分析技术,当前也已有更多搜索技术可以使用。
得益于动态引用构成的庞大网络,无需预先设置的面包屑,使用者可以从任何一篇文章开始整个知识库的探索。当然也可以有更多可视化的网状信息呈现,辅助更直观高效的畅游整个知识网络。
有一类人在web3的时代也许不直接创造内容,但通过他们创造性地策划,知识以独特的方式被整理汇聚、推荐。也许是知识买手、也许是严肃学术编辑、也许是专题策划,总之他们是知识的策展人。
传统学术期刊的编辑,可以直接预收录作者已发表文章、或根据需要指定主题邀约作者写作。当然也可以邀请审核人就文章的内容发表审核或修改意见。和《science》的专业编辑原本流程可以保持一致,除了公开。
也许还可能涌现更多专注于某个科学方向上更垂直的策展品牌。
任何一个个体或机构,都可以依照独有的审美,像经营艺术画廊一样策划风格各异的内容品牌。
游戏制作技术?去中心化社区治理经验分享?或者是宇宙爱好者的观察分享?
相信读到这里的你有更棒的创意。
得益于动态引用构成的庞大网络,无需预先设置的面包屑,使用者可以从任何一篇文章开始整个知识库的探索。当然也可以有更多可视化的网状信息呈现,辅助更直观高效的畅游整个知识网络。
有一类人在web3的时代也许不直接创造内容,但通过他们创造性地策划,知识以独特的方式被整理汇聚、推荐。也许是知识买手、也许是严肃学术编辑、也许是专题策划,总之他们是知识的策展人。
传统学术期刊的编辑,可以直接预收录作者已发表文章、或根据需要指定主题邀约作者写作。当然也可以邀请审核人就文章的内容发表审核或修改意见。和《science》的专业编辑原本流程可以保持一致,除了公开。
也许还可能涌现更多专注于某个科学方向上更垂直的策展品牌。
任何一个个体或机构,都可以依照独有的审美,像经营艺术画廊一样策划风格各异的内容品牌。
游戏制作技术?去中心化社区治理经验分享?或者是宇宙爱好者的观察分享?
相信读到这里的你有更棒的创意。
No activity yet