关于「价值捕获」,读这一篇就够了
什么是价值捕获?如果去查维基百科,可以获得这样定义「价值获取是一种公共融资,可以收回公共基础设施为私人土地所有者产生的部分或全部价值。」 但在区块链中,可以简单理解为「项目方(公链、DeFi 等)从用户交易行为中获取商业利润的手段」。而价值捕获手段是否健康、良性则一般会体现在币价上。所以去衡量一个项目的价值或估值,尤其是 DeFi,会往往研究其价值捕获方式。 特别说一下,上边谈到价值捕获时为什么局限于交易行为呢,是因为区块链所有的价值行为都是围绕交易展开的。而对于交易行为,最直接的价值捕获手段则是手续费,比如:Layer1 → 矿工费;DeFi → 借贷分润;CEX/DEX → 交易手续费;如何正确认识价值捕获?在 Josh Kaufman 《The Personal MBA》一书中,价值捕获被描述成一种收益超过成本的行为。而探讨的关键点在于两方面:价值捕获的最大化:即项目方应该尽可能从用户的每笔交易中获取最大价值。价值捕获的最小化(仍有利润):项目方应该尽可能少的获取价值,只要可以保持业务正常运转。最大化的价值捕获对于项目方来说可以获得最大利润,但会削弱用户的购买能力,从而造成...
DeFi 中的主动做市与被动做市
我们在看 DEX 生态内容时,经常会出现两个词,主动做市和被动做市,深度了解发现在不同语境下,他们表达的意思是不同的,今天给大家简单梳理一下,希望大家以后在阅读白皮书时不再出现障碍 。什么是做市商?在 DEX 生态众,做市商主要负责为交易提供报价和流动性。做市商可以由专业做市团队担任,比如 @tokenlon 采用的就是专业做市团队提供流动性和报价 (PMM)。此外,还有自动做市商 (AMM),比较典型的是 Uniswap。还有 DODO 采用自主研发的主动做市,也是 PMM,我们下边会分别讲解主动做市和被动做市在这其中的含义。Uniswap 的主动做市与被动做市众所周知,@Uniswap 采用 x*y=k 的恒定乘机算法作为价格发现,由用户向 pool 提供流动性,其行为本身就是做市商的行为。但在 Uniswapv2 中用户无法设置价格区间,而是完全被动的接受全范围价格波动。但在 UniswapV3 中,用户可以自主设定价格区间,只承受部分区间的价格波动。 那么在这里,主动做市则是 V3 中代表的可以设置价格区间的做市行为,而被动做市则是 V2 中无法设置价格区间的做市行为。 ...
人人都是 KOL - Parsec 入门教程
写作时间:2022.05.16 教程作者:Twitter @mest_ai,关注获取更多信息、教程前言区块链基础设施的快速推进,促进了区块链数据平台的发展。像比较知名的 Dune,Nansen,Glassnode 等。许多 KOL 在社区或 Twitter 发表言论时,也会使用数据佐证自己的观点,从而体现一定的专业能力。 最近币价大跌,我去查看市场质押协议的清算线,发现了一个比较特别的数据平台 - Parsec,网上搜索还没有相关的中文信息,所以写一篇教程和大家分享。基本信息👤 登录:支持邮箱和 Metamask 👍 优势:模块灵活,组合性强,样式丰富,使用门槛低(相较于 Dune),支持 Crypto 支付 👎 劣势:产品(设计)理解难度大,个别数据模块联动性过强,数据信息较少(相较于 Dune) 💰 费用:有免费版,NFT 和 Pro 三种image基本操作Parsec 将各类数据模块化,你可以通过 Elements 选择不同的组件,并将它们组合在一起,拼出一个完整的数据信息页面。比如我想制作一份讲述 NFT 数据的信息页。imageStep1:点击 elements...
#crypto is the antidote of APTX4869 💊 链上小说家,关心天气、食物、还有故事。 Twitter:https://twitter.com/mest_ai Blog:https://mest.ai/
关于「价值捕获」,读这一篇就够了
什么是价值捕获?如果去查维基百科,可以获得这样定义「价值获取是一种公共融资,可以收回公共基础设施为私人土地所有者产生的部分或全部价值。」 但在区块链中,可以简单理解为「项目方(公链、DeFi 等)从用户交易行为中获取商业利润的手段」。而价值捕获手段是否健康、良性则一般会体现在币价上。所以去衡量一个项目的价值或估值,尤其是 DeFi,会往往研究其价值捕获方式。 特别说一下,上边谈到价值捕获时为什么局限于交易行为呢,是因为区块链所有的价值行为都是围绕交易展开的。而对于交易行为,最直接的价值捕获手段则是手续费,比如:Layer1 → 矿工费;DeFi → 借贷分润;CEX/DEX → 交易手续费;如何正确认识价值捕获?在 Josh Kaufman 《The Personal MBA》一书中,价值捕获被描述成一种收益超过成本的行为。而探讨的关键点在于两方面:价值捕获的最大化:即项目方应该尽可能从用户的每笔交易中获取最大价值。价值捕获的最小化(仍有利润):项目方应该尽可能少的获取价值,只要可以保持业务正常运转。最大化的价值捕获对于项目方来说可以获得最大利润,但会削弱用户的购买能力,从而造成...
DeFi 中的主动做市与被动做市
我们在看 DEX 生态内容时,经常会出现两个词,主动做市和被动做市,深度了解发现在不同语境下,他们表达的意思是不同的,今天给大家简单梳理一下,希望大家以后在阅读白皮书时不再出现障碍 。什么是做市商?在 DEX 生态众,做市商主要负责为交易提供报价和流动性。做市商可以由专业做市团队担任,比如 @tokenlon 采用的就是专业做市团队提供流动性和报价 (PMM)。此外,还有自动做市商 (AMM),比较典型的是 Uniswap。还有 DODO 采用自主研发的主动做市,也是 PMM,我们下边会分别讲解主动做市和被动做市在这其中的含义。Uniswap 的主动做市与被动做市众所周知,@Uniswap 采用 x*y=k 的恒定乘机算法作为价格发现,由用户向 pool 提供流动性,其行为本身就是做市商的行为。但在 Uniswapv2 中用户无法设置价格区间,而是完全被动的接受全范围价格波动。但在 UniswapV3 中,用户可以自主设定价格区间,只承受部分区间的价格波动。 那么在这里,主动做市则是 V3 中代表的可以设置价格区间的做市行为,而被动做市则是 V2 中无法设置价格区间的做市行为。 ...
人人都是 KOL - Parsec 入门教程
写作时间:2022.05.16 教程作者:Twitter @mest_ai,关注获取更多信息、教程前言区块链基础设施的快速推进,促进了区块链数据平台的发展。像比较知名的 Dune,Nansen,Glassnode 等。许多 KOL 在社区或 Twitter 发表言论时,也会使用数据佐证自己的观点,从而体现一定的专业能力。 最近币价大跌,我去查看市场质押协议的清算线,发现了一个比较特别的数据平台 - Parsec,网上搜索还没有相关的中文信息,所以写一篇教程和大家分享。基本信息👤 登录:支持邮箱和 Metamask 👍 优势:模块灵活,组合性强,样式丰富,使用门槛低(相较于 Dune),支持 Crypto 支付 👎 劣势:产品(设计)理解难度大,个别数据模块联动性过强,数据信息较少(相较于 Dune) 💰 费用:有免费版,NFT 和 Pro 三种image基本操作Parsec 将各类数据模块化,你可以通过 Elements 选择不同的组件,并将它们组合在一起,拼出一个完整的数据信息页面。比如我想制作一份讲述 NFT 数据的信息页。imageStep1:点击 elements...
#crypto is the antidote of APTX4869 💊 链上小说家,关心天气、食物、还有故事。 Twitter:https://twitter.com/mest_ai Blog:https://mest.ai/

Subscribe to Ai 姨

Subscribe to Ai 姨
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
流动性协议解决了 NFT 赛道最大的两个痛点,即低流动性和价格发现的单一性。两者存在某种意义的关联,因为传统 NFT 交易市场,对于一个 NFT 的交易,一定是一个买家匹配一个卖家。买卖的价格由双方来决定,所以我们可以发现同一系列的 NFT,有的价格在零点几 ETH,有的却可以卖到上百 ETH。并且买卖的线路永远是单向串行的,就像不断接力。一个好的 NFT,只能被一个人所持有。
我们设想一个问题,如果用户手里只有 1 个 ETH,他将如何同时持有 Cryptopunk,BAYC,Azuki 等一众优质的 NFT? 可能他连一个其中任何一个都无法持有。但流动性协议可以很好的解决这个问题。
上边我们谈到 NFT 目前存在的最主要的两个问题,让我们来看下当前都有哪些针对性的解决方案。
NFTX 是为 NFT 提供流行性的平台。用户通过将 NFT 存入 NFTX 保险库,铸造同等价值的 ERC20 代币(vToken),而 vToken 可以在市场或其他 DEX 上进行流通或注入流动性。
同时,vToken 代表对保险库资产的索取权,也可以在保险库中兑换特定的 NFT。

用户获得 vToken 之后,最开始可以实时自己的定价策略,比如在 Sushiswap 中,添加 vToken 的流动性。但最终 vToken 的价格会回归到市场认可的价格,从而也就确定了大众对于其背后质押 NFT 的价格评定。
Unicly 是一个无许可的,用于组合、分割和交易 NFT 的协议。和 NFTX 不同的是,一方面该协议由社区管理(DAO),另一方面 Unicly 可以允许多个 NFT (最多 50 个)同时放入保险库中,并铸造 ERC20 代币(uToken)。
Unicly 的解决方案非常有意思,它本身有自己的平台币 UNIC,用于参与治理和投票。用户将 NFT 质押在保险库,铸造出 uToken,但这一步并未完成定价,而是需要在 Unicswap (UniswapV2 的分叉产品)中注入流动性,完成定价。
在创建保险库时,创建者需要设定好解锁 NFT 的特定比例 uToken,比如当 uToken 达到 50% 时可以解锁该 NFT,NFT 由出价最高者获得,该出价会被保留 3 天不可撤销。NFT 被卖出后,uToken 的持有者可以获得 ETH 收益。
不过只有加入白名单的 uToken 才能获得 ETH 收益,而白名单由 UNIC 持有者投票决定。
NFTfi 是一个 P2P 借贷市场,它允许借款人将 NFT 抵押从而获得贷款,而贷款方可以提供贷款以换取利息。
整个操作流程也非常简单,借款人将 NFT 抵押,由贷款人向 NFT 提出报价,借款时间范围,还款金额等信息。借款人可以从多个报价中自主选择,最后匹配成功。
如果借款人未能及时还款,则 NFT 资产可被贷款方取消抵押品赎回权,并转入贷款方的钱包中。
关于盈利模式,NFTfi 本身不向借款人收取任何费用,但是如果贷款方成功获得利息,NFTfi 则会扣除利息的 5% 作为平台收益。比如贷款方借给借款人 1 ETH,一个月后取回 1.05 ETH,NFTfi 则会赚取 0.05 * 5%。
相较于之前提到的流动性解决方案,PartyBid 更为特别。首先 PartyBid 允许任何人发起对一个 NFT 购买的众筹,如果众筹成功并成功拍卖得到 NFT,则将 NFT 质押到 PartyDAO 中,并按照拍卖价格按照 1:1000 比例铸造 ERC20 代币。众筹参与者则可以按照参与比例领取 ERC20 代币。
和其他流动性解决方案一样,用户可以用 ERC20 注入流动性,在市场上流通,并作为 NFT 新的价格发现。如果 PartyDAO 中的 NFT 被出售,对应的 ERC20 代币可以按照比例赎回 ETH。
和大多数流动性解决方案相同,NFT20 允许用户通过将 NFT 存入其 DEX 中来接收代表 NFT 项目的 ERC20 代币,不同的是,ERC20 代币是固定数量的 100 枚。

此外,NFT20 的价格发现机制也颇为特殊,有几种情况:
如果 NFT 持有者认为他的 NFT 价格较高,那么他可以选择在 NFT20 资产页面创建一个荷兰式拍卖,为该 NFT 获得更高的 ERC20 代币价格。
如果 NFT 没有价格无法出售,那么他可以进入 NFT20 资产页面并存入 NFT 获得 100 个 ERC20 代币,并且去 Uniswap 进行交易或者使用他们在 Uniswap 注入流动性以发现价格。
如果持有者持有一个 NFT,在 NFT20 的 Pool 中,如果他发现了另一个喜欢的 NFT,那么可以将自己的 NFT 转化为 ERC20 代币,并去兑换自己喜欢的 NFT。(当然我想这里可能需要自己本身的 ERC20 代币已经产生了价值)
不出意外,NFT20 也发行了治理代币 $MUSE,并通过他们的第一款游戏《Very Nifty》分发。代币或主要用于流动性激励。
和上述解决方案基本相同,用户通过 Fractional 可以铸造 NFT 保险库,来保管 NFT。通过获得 ERC20 代币。

之前谈到,虽然流动性解决方案可以让 NFT 具备更好的流动性和价格发现机制,但其主要还是依托于 NFT 本身的价值认同和流动性,比如 CryptoPunks 和 BAYC 等优质的 NFT 更容易让用户持有碎片化凭证,而其他山寨 NFT 很难获得更多价值认同。就像一些 NFT 碎片化协议也需要白名单,其实就是对 NFT 本身的质量进行严格把控。而用户希望通过碎片化凭证进行挖矿获得收益,更是要依托 NFT 本身的价值。
流动性协议解决了 NFT 赛道最大的两个痛点,即低流动性和价格发现的单一性。两者存在某种意义的关联,因为传统 NFT 交易市场,对于一个 NFT 的交易,一定是一个买家匹配一个卖家。买卖的价格由双方来决定,所以我们可以发现同一系列的 NFT,有的价格在零点几 ETH,有的却可以卖到上百 ETH。并且买卖的线路永远是单向串行的,就像不断接力。一个好的 NFT,只能被一个人所持有。
我们设想一个问题,如果用户手里只有 1 个 ETH,他将如何同时持有 Cryptopunk,BAYC,Azuki 等一众优质的 NFT? 可能他连一个其中任何一个都无法持有。但流动性协议可以很好的解决这个问题。
上边我们谈到 NFT 目前存在的最主要的两个问题,让我们来看下当前都有哪些针对性的解决方案。
NFTX 是为 NFT 提供流行性的平台。用户通过将 NFT 存入 NFTX 保险库,铸造同等价值的 ERC20 代币(vToken),而 vToken 可以在市场或其他 DEX 上进行流通或注入流动性。
同时,vToken 代表对保险库资产的索取权,也可以在保险库中兑换特定的 NFT。

用户获得 vToken 之后,最开始可以实时自己的定价策略,比如在 Sushiswap 中,添加 vToken 的流动性。但最终 vToken 的价格会回归到市场认可的价格,从而也就确定了大众对于其背后质押 NFT 的价格评定。
Unicly 是一个无许可的,用于组合、分割和交易 NFT 的协议。和 NFTX 不同的是,一方面该协议由社区管理(DAO),另一方面 Unicly 可以允许多个 NFT (最多 50 个)同时放入保险库中,并铸造 ERC20 代币(uToken)。
Unicly 的解决方案非常有意思,它本身有自己的平台币 UNIC,用于参与治理和投票。用户将 NFT 质押在保险库,铸造出 uToken,但这一步并未完成定价,而是需要在 Unicswap (UniswapV2 的分叉产品)中注入流动性,完成定价。
在创建保险库时,创建者需要设定好解锁 NFT 的特定比例 uToken,比如当 uToken 达到 50% 时可以解锁该 NFT,NFT 由出价最高者获得,该出价会被保留 3 天不可撤销。NFT 被卖出后,uToken 的持有者可以获得 ETH 收益。
不过只有加入白名单的 uToken 才能获得 ETH 收益,而白名单由 UNIC 持有者投票决定。
NFTfi 是一个 P2P 借贷市场,它允许借款人将 NFT 抵押从而获得贷款,而贷款方可以提供贷款以换取利息。
整个操作流程也非常简单,借款人将 NFT 抵押,由贷款人向 NFT 提出报价,借款时间范围,还款金额等信息。借款人可以从多个报价中自主选择,最后匹配成功。
如果借款人未能及时还款,则 NFT 资产可被贷款方取消抵押品赎回权,并转入贷款方的钱包中。
关于盈利模式,NFTfi 本身不向借款人收取任何费用,但是如果贷款方成功获得利息,NFTfi 则会扣除利息的 5% 作为平台收益。比如贷款方借给借款人 1 ETH,一个月后取回 1.05 ETH,NFTfi 则会赚取 0.05 * 5%。
相较于之前提到的流动性解决方案,PartyBid 更为特别。首先 PartyBid 允许任何人发起对一个 NFT 购买的众筹,如果众筹成功并成功拍卖得到 NFT,则将 NFT 质押到 PartyDAO 中,并按照拍卖价格按照 1:1000 比例铸造 ERC20 代币。众筹参与者则可以按照参与比例领取 ERC20 代币。
和其他流动性解决方案一样,用户可以用 ERC20 注入流动性,在市场上流通,并作为 NFT 新的价格发现。如果 PartyDAO 中的 NFT 被出售,对应的 ERC20 代币可以按照比例赎回 ETH。
和大多数流动性解决方案相同,NFT20 允许用户通过将 NFT 存入其 DEX 中来接收代表 NFT 项目的 ERC20 代币,不同的是,ERC20 代币是固定数量的 100 枚。

此外,NFT20 的价格发现机制也颇为特殊,有几种情况:
如果 NFT 持有者认为他的 NFT 价格较高,那么他可以选择在 NFT20 资产页面创建一个荷兰式拍卖,为该 NFT 获得更高的 ERC20 代币价格。
如果 NFT 没有价格无法出售,那么他可以进入 NFT20 资产页面并存入 NFT 获得 100 个 ERC20 代币,并且去 Uniswap 进行交易或者使用他们在 Uniswap 注入流动性以发现价格。
如果持有者持有一个 NFT,在 NFT20 的 Pool 中,如果他发现了另一个喜欢的 NFT,那么可以将自己的 NFT 转化为 ERC20 代币,并去兑换自己喜欢的 NFT。(当然我想这里可能需要自己本身的 ERC20 代币已经产生了价值)
不出意外,NFT20 也发行了治理代币 $MUSE,并通过他们的第一款游戏《Very Nifty》分发。代币或主要用于流动性激励。
和上述解决方案基本相同,用户通过 Fractional 可以铸造 NFT 保险库,来保管 NFT。通过获得 ERC20 代币。

之前谈到,虽然流动性解决方案可以让 NFT 具备更好的流动性和价格发现机制,但其主要还是依托于 NFT 本身的价值认同和流动性,比如 CryptoPunks 和 BAYC 等优质的 NFT 更容易让用户持有碎片化凭证,而其他山寨 NFT 很难获得更多价值认同。就像一些 NFT 碎片化协议也需要白名单,其实就是对 NFT 本身的质量进行严格把控。而用户希望通过碎片化凭证进行挖矿获得收益,更是要依托 NFT 本身的价值。
No activity yet