2021 год, несомненно, был годом невзаимозаменяемых токенов (сокращенно NFT). Для непосвященных: NFT — это цифровые активы на основе блокчейна, которые спроектированы так, чтобы быть уникальными и, следовательно, невзаимозаменяемыми. NFT хранят метаданные в цепочках блоков, которые обычно связаны с файлами, содержащими мультимедиа, такие как изображения, видео и аудио, или токенизированное представление физических объектов, таких как недвижимость. В 2021 году колекционеры NFT отправили на торговые площадки NFT более 40 миллиардов долларов. Это число будет лишь частью суммы в 2022 году, поскольку по состоянию на 1 мая 2022 года сумма уже превысила 37 миллиардов долларов. Согласно отчету, опубликованному Chainanalysis, с третьего квартала 2020 года число активных трейдеров NFT стабильно растет ежеквартально.

Первоначальная волна NFT началась с произведений искусства и предметов коллекционирования (например, рекордный аукцион Beeple за 69 миллионов долларов), изображений профилей, цифровых аватаров и игровых активов, которые сделали NFT синонимом 2D-визуального искусства. Однако NFT трансформировались в другие формы, особенно в музыку, которая имеет больший охват, чем изобразительное искусство.

Музыку любят гораздо больше людей, чем изобразительное искусство. Музыка явно предназначена для всех из-за ее гораздо более широкой доступности. На самом деле считается, что сектор изобразительного искусства в значительной степени поддерживается приблизительно 10 000 коллекционеров произведений искусства, в то время как музыкальная индустрия получает доход в размере 57 миллиардов долларов от миллиардов людей, с более чем полумиллиардом пользователей платных потоковых сервисов.

Более того, динамика отрасли делает музыку особенно подходящей для прорыва Web3. Для большинства артистов Spotify, который является одним из крупнейших потребительских продуктов в этом секторе, стал инструментом, для известности, а не для заработка. Согласно отчету Delphi Digital, 10% лучших артистов генерируют 99,4% потоков на Spotify. Стриминговые платформы теперь настаивают на еще более низких выплатах артистам. Таким образом, NFT предлагают большему количеству музыкантов возможность зарабатывать на жизнь своей работой, что, как считается, ускоряет принятие NFT.

Рынок NFT неуклонно выходит за рамки JPEG и MP3, поскольку они также могут служить доказательством владения реальными активами. Существует несколько текущих проектов, использующих NFT для продажи билетов, недвижимости, а также для подтверждения права собственности на реальные предметы, такие как часы и автомобили.

Жизнь каждого NFT начинается с запуска NFT (также иногда называемой “чеканки” или “дропа”). Чеканка NFT — это когда новая коллекция сначала создается, продается и распределяется среди покупателей, которые затем решают оставить ее у себя или продать на вторичных рынках. Поскольку NFT часто чеканятся в очень ограниченном количестве, чеканка NFT часто создают газовую войну, которая засоряет сеть большим количеством неудачных транзакций.

Несколько популярных блокчейнов первого уровня, а также второго уровня не смогли удовлетворить потребности в масштабируемости чеканки NFT. Ниже приведены несколько реальных инцидентов, связанных с проблемами масштабируемости, с которыми столкнулись NFT события на Ethereum, Polygon PoS, Arbitrum и Solana.

Ethereum является крупнейшей экосистемой смарт-контрактов, и высокие комиссии за газ довольно распространены и не уникальны из-за NFT. Однако данные показывают, что NFT приносят больше трафика в Ethereum, чем популярные ERC20 и стейблкоины. С июля 2021 года доля NFT в общем объеме переводов в Ethereum превысила долю стейблкоинов и основных токенов ERC-20. В свете этого неудивительно, что популярный проект NFT может создать перегрузку Ethereum во время процесса чеканки.

Это было наглядно продемонстрировано во время продажи NFT, организованной Yuga Labs 1 мая 2022 года на Ethereum. Спрос на NFT был настолько высок, что, несмотря на внедрение внутрисетевого процесса KYC и максимального допустимого количества чеканки в 2 NFT на KYC-кошелек, сеть Ethereum не смогла справиться с внезапным всплеском спроса. В результате Yuga Labs попросила сообщество подумать о переносе проекта в собственную сеть. Недавно это было поставлено на голосование, и около 47% пользователей проголосовали за APEChain.

Arbitrum запланировал двухмесячную маркетинговую кампанию под названием The Arbitrum Odyssey, которая даст пользователям возможность испытать различные проекты экосистемы Arbitrum в сети и взамен получить эксклюзивные NFT.

По завершении первой недели и подаче заявок на первый NFT транзакции в Arbitrum достигли рекордно высокого уровня, в результате чего комиссия за транзакции в Arbitrum стала выше, чем в Ethereum. В результате всего через неделю после запуска команде Arbitrum пришлось резко приостановить работу программы.

Несмотря на то, что это не обязательно было событием чеканки NFT, “play to earn” игра Sunflower в начале января вносила более 40% комиссий за газ в Polygon PoS. Игра просуществовала недолго, но на пике популярности у нее было около 500 тысяч пользователей.

Токеномика игры была разработана таким образом, чтобы чем больше людей присоединялось к игре, тем больше увеличивалось общее предложение, и, следовательно, вознаграждения уменьшались. Это означало, что кто-то, кто играл в первые дни, получал значительно больше вознаграждений, чем те, кто присоединился позже. Эта схема привела к высокой активности, которая атаковала сеть Polygon.

Сеть Solana была отключена 2 мая 2022 года на 7 часов из-за большого количества транзакций, созданных NFT ботами.

Один из валидаторов Solana даже предложил подвергать цензуре транзакции, предназначенные для контракта Metaplex, чтобы смягчить проблему, в результате чего другие эмитенты NFT просили валидаторов не блокировать их контракты.

Ethereum остается предпочтительной сетью для NFT проектов, однако многие из них изучают альтернативные варианты масштабирования. Мы рассмотрим эти решения ниже:

1. Сайдчейны EVM и Layer 2: OpenSea является крупнейшим рынком NFT, и, добавив поддержку Polygon PoS, несколько проектов начали создавать изначально NFT на Polygon. Несмотря на то, что Polygon предлагает более низкую плату за газ и улучшенную масштабируемость, ликвидность, по-видимому, сосредотачивается на Ethereum, что делает сайдчейны Layer 2 и EVM непривлекательным вариантом для владельцев проектов.

Один из возможных способов обойти проблему ликвидности — чеканить NFT на сайдчейне Layer 2 или EVM (из-за их низкого расхода газа), а затем потребовать от держателей NFT перевести активы в Ethereum (для захвата ликвидности). Как только NFT появятся в Ethereum, пользователи смогут пользоваться ликвидностью, которую предлагает Ethereum.

Несмотря на то, что существует несколько NFT мостов, похоже, они не захватили существенной доли рынка. Есть несколько причин, по которым мосты NFT не пользуются популярностью среди пользователей и владельцев проектов. Во-первых, многие из популярных мостов для взаимозаменяемых токенов в прошлом взламывались, и поэтому безопасность мостов NFT часто ставится под сомнение. Во-вторых, поскольку бриджинг остается за пользователями, ликвидность может стать фрагментированной, поскольку некоторые пользователи могут не использовать свои активы. Возникающая в результате фрагментация ликвидности на самом деле может быть более вредной, чем активы, остающиеся на самой сайдчейн цепи.

Мы также утверждаем, что даже если ликвидность улучшится в сайдчен EVM цепях или на уровне 2, масштабируемость станет проблемой для проектов NFT, как показано в случае Arbitrum и Polygon PoS.

2. Альтернативные блокчейны первого уровня. Несколько альтернативных уровней 1, в частности, Solana привлекла значительный объем NFT в своей цепочке, и она неуклонно становится жизнеспособным вариантом для нескольких проектов NFT. Фактически, крупнейший NFT рынок на Солане под названием Magic Eden имеет объем торгов, очень близкий к объему торгов OpenSea на Ethereum.

Несмотря на наличие необходимой ликвидности, Солана в прошлом изо всех сил пыталась справиться с крупномасштабными событиями чеканок NFT.

Подобно EVM сайдчейнам и блокчейнам второго уровня, блокчейны первого уровня предназначены для общего назначения, что означает, что одна чеканка NFT может занять все блочное пространство, что приведет к перегрузке сети.

3. Специфичные блокчейны для приложений. Как упоминалось выше, некоторые NFT и игровые проекты, которые имеют более широкую дорожную карту, основанную на утилити, чем просто дропа NFT, изучают решения для масштабирования для конкретных целей. В настоящее время существуют такие решения, как подсеть Avalanche, суверенные сети в стиле Cosmos и другие. Однако эти решения не идеальны для чеканок NFT, которые, как правило, не длятся долго и требуют возможности перехода на базовую цепочку, такую ​​как Ethereum или Solana, чтобы насладиться ликвидностью.

4. Механизм отказа от «первым пришел — первым обслужен». Большинство мероприятий NFT на Ethereum в 2021 году были организованы по принципу «первым пришел — первым обслужен» (FCFS), когда большое количество людей пытались завладеть ограниченным количествов NFT. Это привело к тому, что пользователи отправили большое количество неуспешных транзакций. Во многих случаях процент неудачных транзакций достигал 90%, и эти транзакции забивали сеть.

В результате в некоторых проектах было решено использовать дропы не в стиле FCFS, такие как аукционы или розыгрыши. Однако дропы без FCFS еще не стали общеотраслевым стандартом из-за сложности, которую эти механизмы представляют для конечных пользователей. Например, аукцион может длиться несколько дней, если не недель, чтобы у пользователей было достаточно времени для участия в торгах, что, в свою очередь, может снизить активность сообщества. Кроме того, по сравнению с FCFS, где выигравший пользователь должен отправить только одну транзакцию, аукционы часто включают несколько транзакций ставок.

Продолжение следует…

2021 год, несомненно, был годом невзаимозаменяемых токенов (сокращенно NFT). Для непосвященных: NFT — это цифровые активы на основе блокчейна, которые спроектированы так, чтобы быть уникальными и, следовательно, невзаимозаменяемыми. NFT хранят метаданные в цепочках блоков, которые обычно связаны с файлами, содержащими мультимедиа, такие как изображения, видео и аудио, или токенизированное представление физических объектов, таких как недвижимость. В 2021 году колекционеры NFT отправили на торговые площадки NFT более 40 миллиардов долларов. Это число будет лишь частью суммы в 2022 году, поскольку по состоянию на 1 мая 2022 года сумма уже превысила 37 миллиардов долларов. Согласно отчету, опубликованному Chainanalysis, с третьего квартала 2020 года число активных трейдеров NFT стабильно растет ежеквартально.

Первоначальная волна NFT началась с произведений искусства и предметов коллекционирования (например, рекордный аукцион Beeple за 69 миллионов долларов), изображений профилей, цифровых аватаров и игровых активов, которые сделали NFT синонимом 2D-визуального искусства. Однако NFT трансформировались в другие формы, особенно в музыку, которая имеет больший охват, чем изобразительное искусство.

Музыку любят гораздо больше людей, чем изобразительное искусство. Музыка явно предназначена для всех из-за ее гораздо более широкой доступности. На самом деле считается, что сектор изобразительного искусства в значительной степени поддерживается приблизительно 10 000 коллекционеров произведений искусства, в то время как музыкальная индустрия получает доход в размере 57 миллиардов долларов от миллиардов людей, с более чем полумиллиардом пользователей платных потоковых сервисов.

Более того, динамика отрасли делает музыку особенно подходящей для прорыва Web3. Для большинства артистов Spotify, который является одним из крупнейших потребительских продуктов в этом секторе, стал инструментом, для известности, а не для заработка. Согласно отчету Delphi Digital, 10% лучших артистов генерируют 99,4% потоков на Spotify. Стриминговые платформы теперь настаивают на еще более низких выплатах артистам. Таким образом, NFT предлагают большему количеству музыкантов возможность зарабатывать на жизнь своей работой, что, как считается, ускоряет принятие NFT.

Рынок NFT неуклонно выходит за рамки JPEG и MP3, поскольку они также могут служить доказательством владения реальными активами. Существует несколько текущих проектов, использующих NFT для продажи билетов, недвижимости, а также для подтверждения права собственности на реальные предметы, такие как часы и автомобили.

Жизнь каждого NFT начинается с запуска NFT (также иногда называемой “чеканки” или “дропа”). Чеканка NFT — это когда новая коллекция сначала создается, продается и распределяется среди покупателей, которые затем решают оставить ее у себя или продать на вторичных рынках. Поскольку NFT часто чеканятся в очень ограниченном количестве, чеканка NFT часто создают газовую войну, которая засоряет сеть большим количеством неудачных транзакций.

Несколько популярных блокчейнов первого уровня, а также второго уровня не смогли удовлетворить потребности в масштабируемости чеканки NFT. Ниже приведены несколько реальных инцидентов, связанных с проблемами масштабируемости, с которыми столкнулись NFT события на Ethereum, Polygon PoS, Arbitrum и Solana.

Ethereum является крупнейшей экосистемой смарт-контрактов, и высокие комиссии за газ довольно распространены и не уникальны из-за NFT. Однако данные показывают, что NFT приносят больше трафика в Ethereum, чем популярные ERC20 и стейблкоины. С июля 2021 года доля NFT в общем объеме переводов в Ethereum превысила долю стейблкоинов и основных токенов ERC-20. В свете этого неудивительно, что популярный проект NFT может создать перегрузку Ethereum во время процесса чеканки.

Это было наглядно продемонстрировано во время продажи NFT, организованной Yuga Labs 1 мая 2022 года на Ethereum. Спрос на NFT был настолько высок, что, несмотря на внедрение внутрисетевого процесса KYC и максимального допустимого количества чеканки в 2 NFT на KYC-кошелек, сеть Ethereum не смогла справиться с внезапным всплеском спроса. В результате Yuga Labs попросила сообщество подумать о переносе проекта в собственную сеть. Недавно это было поставлено на голосование, и около 47% пользователей проголосовали за APEChain.

Arbitrum запланировал двухмесячную маркетинговую кампанию под названием The Arbitrum Odyssey, которая даст пользователям возможность испытать различные проекты экосистемы Arbitrum в сети и взамен получить эксклюзивные NFT.

По завершении первой недели и подаче заявок на первый NFT транзакции в Arbitrum достигли рекордно высокого уровня, в результате чего комиссия за транзакции в Arbitrum стала выше, чем в Ethereum. В результате всего через неделю после запуска команде Arbitrum пришлось резко приостановить работу программы.

Несмотря на то, что это не обязательно было событием чеканки NFT, “play to earn” игра Sunflower в начале января вносила более 40% комиссий за газ в Polygon PoS. Игра просуществовала недолго, но на пике популярности у нее было около 500 тысяч пользователей.

Токеномика игры была разработана таким образом, чтобы чем больше людей присоединялось к игре, тем больше увеличивалось общее предложение, и, следовательно, вознаграждения уменьшались. Это означало, что кто-то, кто играл в первые дни, получал значительно больше вознаграждений, чем те, кто присоединился позже. Эта схема привела к высокой активности, которая атаковала сеть Polygon.

Сеть Solana была отключена 2 мая 2022 года на 7 часов из-за большого количества транзакций, созданных NFT ботами.

Один из валидаторов Solana даже предложил подвергать цензуре транзакции, предназначенные для контракта Metaplex, чтобы смягчить проблему, в результате чего другие эмитенты NFT просили валидаторов не блокировать их контракты.

Ethereum остается предпочтительной сетью для NFT проектов, однако многие из них изучают альтернативные варианты масштабирования. Мы рассмотрим эти решения ниже:

1. Сайдчейны EVM и Layer 2: OpenSea является крупнейшим рынком NFT, и, добавив поддержку Polygon PoS, несколько проектов начали создавать изначально NFT на Polygon. Несмотря на то, что Polygon предлагает более низкую плату за газ и улучшенную масштабируемость, ликвидность, по-видимому, сосредотачивается на Ethereum, что делает сайдчейны Layer 2 и EVM непривлекательным вариантом для владельцев проектов.

Один из возможных способов обойти проблему ликвидности — чеканить NFT на сайдчейне Layer 2 или EVM (из-за их низкого расхода газа), а затем потребовать от держателей NFT перевести активы в Ethereum (для захвата ликвидности). Как только NFT появятся в Ethereum, пользователи смогут пользоваться ликвидностью, которую предлагает Ethereum.

Несмотря на то, что существует несколько NFT мостов, похоже, они не захватили существенной доли рынка. Есть несколько причин, по которым мосты NFT не пользуются популярностью среди пользователей и владельцев проектов. Во-первых, многие из популярных мостов для взаимозаменяемых токенов в прошлом взламывались, и поэтому безопасность мостов NFT часто ставится под сомнение. Во-вторых, поскольку бриджинг остается за пользователями, ликвидность может стать фрагментированной, поскольку некоторые пользователи могут не использовать свои активы. Возникающая в результате фрагментация ликвидности на самом деле может быть более вредной, чем активы, остающиеся на самой сайдчейн цепи.

Мы также утверждаем, что даже если ликвидность улучшится в сайдчен EVM цепях или на уровне 2, масштабируемость станет проблемой для проектов NFT, как показано в случае Arbitrum и Polygon PoS.

2. Альтернативные блокчейны первого уровня. Несколько альтернативных уровней 1, в частности, Solana привлекла значительный объем NFT в своей цепочке, и она неуклонно становится жизнеспособным вариантом для нескольких проектов NFT. Фактически, крупнейший NFT рынок на Солане под названием Magic Eden имеет объем торгов, очень близкий к объему торгов OpenSea на Ethereum.

Несмотря на наличие необходимой ликвидности, Солана в прошлом изо всех сил пыталась справиться с крупномасштабными событиями чеканок NFT.

Подобно EVM сайдчейнам и блокчейнам второго уровня, блокчейны первого уровня предназначены для общего назначения, что означает, что одна чеканка NFT может занять все блочное пространство, что приведет к перегрузке сети.

3. Специфичные блокчейны для приложений. Как упоминалось выше, некоторые NFT и игровые проекты, которые имеют более широкую дорожную карту, основанную на утилити, чем просто дропа NFT, изучают решения для масштабирования для конкретных целей. В настоящее время существуют такие решения, как подсеть Avalanche, суверенные сети в стиле Cosmos и другие. Однако эти решения не идеальны для чеканок NFT, которые, как правило, не длятся долго и требуют возможности перехода на базовую цепочку, такую ​​как Ethereum или Solana, чтобы насладиться ликвидностью.

4. Механизм отказа от «первым пришел — первым обслужен». Большинство мероприятий NFT на Ethereum в 2021 году были организованы по принципу «первым пришел — первым обслужен» (FCFS), когда большое количество людей пытались завладеть ограниченным количествов NFT. Это привело к тому, что пользователи отправили большое количество неуспешных транзакций. Во многих случаях процент неудачных транзакций достигал 90%, и эти транзакции забивали сеть.

В результате в некоторых проектах было решено использовать дропы не в стиле FCFS, такие как аукционы или розыгрыши. Однако дропы без FCFS еще не стали общеотраслевым стандартом из-за сложности, которую эти механизмы представляют для конечных пользователей. Например, аукцион может длиться несколько дней, если не недель, чтобы у пользователей было достаточно времени для участия в торгах, что, в свою очередь, может снизить активность сообщества. Кроме того, по сравнению с FCFS, где выигравший пользователь должен отправить только одну транзакцию, аукционы часто включают несколько транзакций ставок.

Продолжение следует…