
Y2K Finance Earthquake介绍(Part 1)
Earthquake 将是 Y2K Finance 推出时提供的初始产品。本文将介绍基本的保险库机制,随后将有第二篇文章介绍支付计算和定价模型。什么是Earthquake?Earthquake 是我们的旗舰结构性产品,允许用户对冲、投机和承销与各种挂钩资产相关的波动风险。用户可以通过将 ETH 存入完全抵押的保险库中来承担这些头寸,这些保险库利用 ERC 4626 代币标准的变体。为了“购买”保险并因此在标的资产与用户将 ETH 存入“对冲保险库”的情况下获得赔付。相反,为了“出售”保险,用户将 ETH 存入“风险金库”赚取收益,并从寻求保险的用户那里收取保费。 每对 Vault 具有以下属性:Asset:金库正在交易的特定挂钩资产。Epoch:保管库的开始和结束日期。Strike:资产价格需要偏离多远才能触发清算事件并因此支付给“对冲”金库存款人。Y2K 国库对 Hedge 和 Risk Vault 存款收取 0.25% 的费用,对风险抵押品收益率收取 5% 的费用。Earthquake如何运作?市场参与者可以在epoch开始日期之前的任何时间将资金存入 Y2K 保险库,之后资...

Game or Fi?(Chinese)
本篇文章仅代表个人观点,不作为投资建议Game or Fi?首先,请思考这个问题:game重要还是Finance重要?其实我个人还是觉得是game本身比较重要。我自己也是个狂热的游戏玩家,比较喜欢游玩FPS类的游戏。彩虹6号是我最喜欢的游戏但是当我接触到Web3和gameFi的时候我在想,这TM是啥?不同于传统的游戏,现在的gamefi都是打着play to earn的旗号,游戏也大多是粗制滥造,并没有把game当做重点。传统的游戏有传统游戏的好处,它们并不把重点放在Finance上面,而是想着怎样才能把游戏做好。随便拿一款传统游戏,抛开Finance来讲的话,哪一款不比现在的gamefi好,无论是游戏模式还是画面制作。 gamefi的鼻祖:Axie。它的确开创了play to earn的先河,也把Finance做的很好。但是现在的情况是,玩家在不断的流失。(没有说Axie不好的意思)数据来源:CoinMarketCap是经济模型设计的不好吗?我觉得不是。当热度过去的时候,还能剩下些什么?我觉得是要回归本质,游戏本身才是最重要的。Wildcard这是我目前看到比较好的Web3游戏...
<100 subscribers



Y2K Finance Earthquake介绍(Part 1)
Earthquake 将是 Y2K Finance 推出时提供的初始产品。本文将介绍基本的保险库机制,随后将有第二篇文章介绍支付计算和定价模型。什么是Earthquake?Earthquake 是我们的旗舰结构性产品,允许用户对冲、投机和承销与各种挂钩资产相关的波动风险。用户可以通过将 ETH 存入完全抵押的保险库中来承担这些头寸,这些保险库利用 ERC 4626 代币标准的变体。为了“购买”保险并因此在标的资产与用户将 ETH 存入“对冲保险库”的情况下获得赔付。相反,为了“出售”保险,用户将 ETH 存入“风险金库”赚取收益,并从寻求保险的用户那里收取保费。 每对 Vault 具有以下属性:Asset:金库正在交易的特定挂钩资产。Epoch:保管库的开始和结束日期。Strike:资产价格需要偏离多远才能触发清算事件并因此支付给“对冲”金库存款人。Y2K 国库对 Hedge 和 Risk Vault 存款收取 0.25% 的费用,对风险抵押品收益率收取 5% 的费用。Earthquake如何运作?市场参与者可以在epoch开始日期之前的任何时间将资金存入 Y2K 保险库,之后资...

Game or Fi?(Chinese)
本篇文章仅代表个人观点,不作为投资建议Game or Fi?首先,请思考这个问题:game重要还是Finance重要?其实我个人还是觉得是game本身比较重要。我自己也是个狂热的游戏玩家,比较喜欢游玩FPS类的游戏。彩虹6号是我最喜欢的游戏但是当我接触到Web3和gameFi的时候我在想,这TM是啥?不同于传统的游戏,现在的gamefi都是打着play to earn的旗号,游戏也大多是粗制滥造,并没有把game当做重点。传统的游戏有传统游戏的好处,它们并不把重点放在Finance上面,而是想着怎样才能把游戏做好。随便拿一款传统游戏,抛开Finance来讲的话,哪一款不比现在的gamefi好,无论是游戏模式还是画面制作。 gamefi的鼻祖:Axie。它的确开创了play to earn的先河,也把Finance做的很好。但是现在的情况是,玩家在不断的流失。(没有说Axie不好的意思)数据来源:CoinMarketCap是经济模型设计的不好吗?我觉得不是。当热度过去的时候,还能剩下些什么?我觉得是要回归本质,游戏本身才是最重要的。Wildcard这是我目前看到比较好的Web3游戏...
Share Dialog
Share Dialog
我想以一些,我认为与我们将要讨论的内容特别相关的引语来开始这篇文章。
“多年前,一位年长的合伙人教我区分不太可能的结果和灾难性的结果。即使几率很小,也应避免后者。” ——彼得·伯恩斯坦
“我从事保险业,任何可能发生的事情都会发生。”——沃伦·巴菲特
“史无前例的事件经常发生,所以……做好准备。” ——塞思·克拉曼
当我介绍我们即将推出的协议时,您最好记住这些引言:Y2K Finance。
Y2K Finance 是我们为异国挂钩衍生品设计的一套结构性产品,这将使市场参与者能够对特定挂钩资产(或一篮子挂钩资产)的风险进行稳健的对冲或投机,从而偏离其“公允隐含市场价值'。
该协议带来了三个主要产品:
这款旗舰 Y2K 结构化产品利用 ERC-4626 标准的变体来创建完全抵押的保险库。用户可以使用这些金库来对冲、投机和承销与各种挂钩资产相关的波动风险。代币持有者从该市场产生的交易费用中获得奖励。
Tsunami 将链上衍生品推向最前沿,是一个抵押债务义务 (CDO) 驱动的借贷市场,用于具有 MEV 证明清算的锚定资产。
Wildfire 为代币化风险交易提供二级市场,是一个链上 RFQ 订单簿,用户可以在其中交易 Y2K 风险代币,既可以释放充足的流动性,又可以在多变的市场中快速重新定价半可替代代币。
坦率地说,与它们相关的风险存在根本性的错误定价。一种被命名为“挂钩”或“稳定”的工具的吸引力,它允许人们进行交易、存储价值并产生超额市场回报,这诱使投资者将灾难性取消挂钩事件的风险归因于类似于 CSW 的概率中本聪......当最近的取消挂钩事件(如 UST、USDD、stETH 和基于恐惧的 Tether 运行)表明它要高得多。
还有大小问题。我们试图占领的市场已经膨胀到前所未有的水平,稳定币推动了大部分增长。仅前三大稳定币(USDT、USDC、BUSD)就占加密货币总市值的 17% 以上。

毫无疑问,稳定币和其他挂钩资产的流行只会继续增长,这就是为什么我们认为 Y2K 是 DeFi 生态系统中必不可少且急需(现在比以往任何时候都更需要)的组成部分。
如前所述,Y2K Finance是一套结构化产品,而不是单一机制。详细描述所有产品会使这太冗长。所以,由于时间关系,在即将发布的白皮书中会提供更多的细节,因为我比较懒,所以我将使用这一节来简要介绍一下旗舰产品:Earthquake.
让我们将风险头寸定义为两种类型的保险库之一中的 ETH 存款:“溢价”保险库和“抵押品”保险库。用户可以通过存入相应的“溢价”保险库来“购买”我们任何受支持资产的脱钩事件的保险。相反,他们可以通过将资金存入“抵押品”保险库来“出售”保险。
每对 Vault 具有以下属性:
**资产:**金库正在交易的特定挂钩资产。 **周期:**保管库的开始和结束日期。 **清算:**为了触发清算事件并因此支付给“溢价”金库存款人,挂钩资产价格需要偏离多远。
参与者可以在纪元开始日期之前的任何时间存入 Y2K 保险库,之后资金在纪元期间被锁定。Chainlink 预言机用于监控锚定资产价格,在资产脱钩程度大于金库对的罢工的情况下,抵押金库的内容将被清算并奖励给溢价金库存款人。
如果在资产的保险时期内没有取消挂钩,则保险费和抵押品付款都将交付给保险卖方。重要的是要注意,无论是否发生清算事件,保险卖家都会收到保费,并且所有现金流都发生在时代结束时。

在发布时,Earthquake 将支持以下代币:

我们试图以一种可以取悦它的方式设计代币,或者至少具有显着的实用性。
一些当前计划的实用程序详述如下:
费用收入
a.风险抵押品收益的 5% 费用。 b.来自保费和抵押存款的 0.25% 费用。
veY2K
a.锁定我们最强大的支持者和巨鲸用户。 b.排放分配以激励特定金库的使用。 c.基于锁定持续时间的收入增长。 d.veY2K 的市场。
治理
a..对增加新资产和衍生产品的管理权。 b.通过向寻求包容的项目出售权利来产生收益的机会。
在结束本文之前,让我们快速讨论一下我们对未来的计划。我们希望不断添加到我们的产品套件中,因此在发布后不久,我们将致力于发布:
多链稳定币支持。
重新定位机制以防止金库中的位置稀释。
预测资产脱钩的预测模型。
挂钩套利金库。
用于 Y2K 保险存款的自动复利机。
选项
正如你所看到的,我们为未来计划了很多很酷的东西,我们希望你们也能提出新的想法供我们实施。
我希望这篇文章至少让您对我们的协议产生了一些兴趣。
现在,如果您想继续发布任何新闻,请关注我们的 Twitter:
我想以一些,我认为与我们将要讨论的内容特别相关的引语来开始这篇文章。
“多年前,一位年长的合伙人教我区分不太可能的结果和灾难性的结果。即使几率很小,也应避免后者。” ——彼得·伯恩斯坦
“我从事保险业,任何可能发生的事情都会发生。”——沃伦·巴菲特
“史无前例的事件经常发生,所以……做好准备。” ——塞思·克拉曼
当我介绍我们即将推出的协议时,您最好记住这些引言:Y2K Finance。
Y2K Finance 是我们为异国挂钩衍生品设计的一套结构性产品,这将使市场参与者能够对特定挂钩资产(或一篮子挂钩资产)的风险进行稳健的对冲或投机,从而偏离其“公允隐含市场价值'。
该协议带来了三个主要产品:
这款旗舰 Y2K 结构化产品利用 ERC-4626 标准的变体来创建完全抵押的保险库。用户可以使用这些金库来对冲、投机和承销与各种挂钩资产相关的波动风险。代币持有者从该市场产生的交易费用中获得奖励。
Tsunami 将链上衍生品推向最前沿,是一个抵押债务义务 (CDO) 驱动的借贷市场,用于具有 MEV 证明清算的锚定资产。
Wildfire 为代币化风险交易提供二级市场,是一个链上 RFQ 订单簿,用户可以在其中交易 Y2K 风险代币,既可以释放充足的流动性,又可以在多变的市场中快速重新定价半可替代代币。
坦率地说,与它们相关的风险存在根本性的错误定价。一种被命名为“挂钩”或“稳定”的工具的吸引力,它允许人们进行交易、存储价值并产生超额市场回报,这诱使投资者将灾难性取消挂钩事件的风险归因于类似于 CSW 的概率中本聪......当最近的取消挂钩事件(如 UST、USDD、stETH 和基于恐惧的 Tether 运行)表明它要高得多。
还有大小问题。我们试图占领的市场已经膨胀到前所未有的水平,稳定币推动了大部分增长。仅前三大稳定币(USDT、USDC、BUSD)就占加密货币总市值的 17% 以上。

毫无疑问,稳定币和其他挂钩资产的流行只会继续增长,这就是为什么我们认为 Y2K 是 DeFi 生态系统中必不可少且急需(现在比以往任何时候都更需要)的组成部分。
如前所述,Y2K Finance是一套结构化产品,而不是单一机制。详细描述所有产品会使这太冗长。所以,由于时间关系,在即将发布的白皮书中会提供更多的细节,因为我比较懒,所以我将使用这一节来简要介绍一下旗舰产品:Earthquake.
让我们将风险头寸定义为两种类型的保险库之一中的 ETH 存款:“溢价”保险库和“抵押品”保险库。用户可以通过存入相应的“溢价”保险库来“购买”我们任何受支持资产的脱钩事件的保险。相反,他们可以通过将资金存入“抵押品”保险库来“出售”保险。
每对 Vault 具有以下属性:
**资产:**金库正在交易的特定挂钩资产。 **周期:**保管库的开始和结束日期。 **清算:**为了触发清算事件并因此支付给“溢价”金库存款人,挂钩资产价格需要偏离多远。
参与者可以在纪元开始日期之前的任何时间存入 Y2K 保险库,之后资金在纪元期间被锁定。Chainlink 预言机用于监控锚定资产价格,在资产脱钩程度大于金库对的罢工的情况下,抵押金库的内容将被清算并奖励给溢价金库存款人。
如果在资产的保险时期内没有取消挂钩,则保险费和抵押品付款都将交付给保险卖方。重要的是要注意,无论是否发生清算事件,保险卖家都会收到保费,并且所有现金流都发生在时代结束时。

在发布时,Earthquake 将支持以下代币:

我们试图以一种可以取悦它的方式设计代币,或者至少具有显着的实用性。
一些当前计划的实用程序详述如下:
费用收入
a.风险抵押品收益的 5% 费用。 b.来自保费和抵押存款的 0.25% 费用。
veY2K
a.锁定我们最强大的支持者和巨鲸用户。 b.排放分配以激励特定金库的使用。 c.基于锁定持续时间的收入增长。 d.veY2K 的市场。
治理
a..对增加新资产和衍生产品的管理权。 b.通过向寻求包容的项目出售权利来产生收益的机会。
在结束本文之前,让我们快速讨论一下我们对未来的计划。我们希望不断添加到我们的产品套件中,因此在发布后不久,我们将致力于发布:
多链稳定币支持。
重新定位机制以防止金库中的位置稀释。
预测资产脱钩的预测模型。
挂钩套利金库。
用于 Y2K 保险存款的自动复利机。
选项
正如你所看到的,我们为未来计划了很多很酷的东西,我们希望你们也能提出新的想法供我们实施。
我希望这篇文章至少让您对我们的协议产生了一些兴趣。
现在,如果您想继续发布任何新闻,请关注我们的 Twitter:
No comments yet