Subscribe to 麦子apple
<100 subscribers
Subscribe to 麦子apple
<100 subscribers
Share Dialog
Share Dialog
官网：https://bridge.poly.network/
代币：无（官网明确提及不会有代币）
分类：第三方桥
对接形式：多对多
支持生态：Ethereum、BSC、Avalanche、Fantom、Polygon、Arbitrum、xDAI、Heco、OEC、Ontology、NEO、Palette
简介：即便是对于不太了解跨链桥赛道的用户们来说，Poly Network 这个名字可能也是“如雷贯耳”。今年 8 月 10 日，Poly Network 遭遇黑客攻击，黑客窃走了当时总价值高达 6.1 亿美元的资产，成为了加密货币历史上涉案金额最大的黑客事件。
前文在 O3 Swap 的部分曾提到过，在各方的共同努力下，黑客最终归还了赃款，Poly Network 也逐渐从该事件中恢复了过来，各项服务已陆续恢复，并扩展到了更多生态之上。
官网：https://app.relaychain.com/#/cross-chain-bridge-transfer
代币：暂无
分类：第三方桥
对接形式：多对多
支持生态：Ethereum、BSC、Avalanche、Fantom、Polygon、Harmony、Heco、Cronos、Moonriver、Shiden、IoTeX
简介：Ralay Chain 是一个多链跨链桥梁，其主打的概念为 BaaS（Bridging as a Service，桥即服务），旨在允许任何项目集成其的桥梁服务，以相同的 UI 和操作体验为用户最熟悉的跨链交互服务。Ralay Chain 设计了一个白标 BaaS 集成解决方案，以允许合作伙伴将其应用链接至所有其他的 EVM 网络以及 Ralay Chain 支持的非 EVM 网络。
官网：https://bridge.renproject.io/mint
代币：REN（Ethereum 合约地址：0x408e41876cccdc0f92210600ef50372656052a38）
分类：第三方桥
对接形式：多对多
支持生态：起始链有 Bitcoin、Bitcoin Cash、Dogecoin、Zcash、DigiByte、Filecoin、Terra，目标链有 Ethereum、BSC、Solana、Avalanche、Fantom、Polygon、Arbitrum
简介：老牌跨链协议 RenBridge 在产品定位上与其他跨链桥存在明显逻辑差异，该协议并不是在执行某一特定资产的多链互转，而是将 BTC 等主流非 EVM 网络的原生资产锁定之后在其他网络上铸造 ren-Token（比如 Ethereum 上的 renBTC）。
RenBridge 协议可铸造的资产均为非 EVM 链上的原生资产，包括 BTC、BCH、DOGE、ZEC、DGB、FIL、LUNA。铸造的 ren token 可在 Ethereum、BSC、Fantom、Polygon、Avalanche、Solana、Arbitrum 网络上接收。
官网：https://synapseprotocol.com/
代币：SYN（Ethereum 合约地址：0x0f2d719407fdbeff09d87557abb7232601fd9f29）
分类：第三方桥
对接形式：多对多
支持生态：Ethereum、BSC、Avalanche、Fantom、Polygon、Arbitrum、Harmony、Boba、Moonriver
简介：Synapse Protocol 是一种基于跨链 MPC 网络（Multi-Party Computation，即多方计算）+ TSS（Threshold Signature Schemes，即门限签名方案）构建的去中心化跨链协议。Synapse Protocol 的运作机制为：各个验证者一旦收到由 MPC 验证组跟踪的各链上交易的报告后，就会立刻运行与所跟踪的事件一样相同的过程，一旦三分之二的验证者通过其各自的私钥共同签署了相同的交易，那么网络就会达成共识，将这些交易发送至目标链。
代币：暂无
分类：第三方桥
对接形式：一对一
支持生态：Ethereum、Optimism（暂时仅支持 Ethereum 单向进入 Optimism）
简介：Teleportr 是一个主要服务于 Optimism 生态的专用跨链桥，虽然开发团队声称未来也可能支持其他 Layer2 网络，但暂时仅会聚焦于 Optimism。Teleportr 主打概念是，通过该桥进入 Optimism 会比官方桥（Optimism Gateway）更便宜，因为“这是一个中心化托管桥梁”。
官网：https://bridge.terra.money/
代币：暂无
分类：官方桥
对接形式：多对一
支持生态：Terra 和 Ethereum、BSC、Harmony（仅支持 Terra 与后三者之间的互通）
简介：Terra Bridge 是 Terra 生态的官方跨链桥，目前支持 Ethereum、BSC、Harmony 等三个生态与 Terra 生态之间的资产互通，币种方面主要支持 Terra 生态内的 LUNA、ANC、UST、合成资产（mBTC、mETH）、合成股票资产（mBABA、mCOIN、mGOOGL）等代币的跨链转移。
官网：https://wormholebridge.com/#/
代币：暂无
分类：官方桥
对接形式：多对多
支持生态：Ethereum、BSC、Solana、Terra、Polygon
简介：Wormhole 是 Solana 与Certus.One 合作开发的资产跨链工具，其创建初衷是用来实现 Ethereum 和 Solana 资产之间的双向转换，但现在也可实现其他生态之间（比如 Ethereum 和 Polygon）的资产互转。
由于 Solana 网络的原生通证是 SPL 标准，在 Wormhole 落地前，用户想要从其它区块链转入资产时必须通过 FTX 等中心化交易所进行标准切换。Wormhole 则允许用户直接将 Ethereum ERC-20 资产转换成 Solana 的 SPL 标准资产，当用户从 Solana 链上把 SPL 资产撤回到 Ethereum 时，也可以直接转换为ERC-20标准的资产，无需再经过额外的切换步骤，简化了用户的操作流程。
代币：暂无（🐑）
分类：第三方桥
对接形式：多对多
支持生态：Ethereum、BSC、Avalanche、Fantom、Polygon、Arbitrum、xDAI、Moonriver
简介：Connext 是一款用于 EVM 兼容网络之间资产快速交易以及合约调用的跨链协议，xPollinate 则是 Connext 旗下通用跨链交易协议 NXTP 的一个应用，目前已支持 Ethereum、BSC、Avalanche、Fantom、Polygon、Arbitrum、xDAI、Moonriver 等八条网络。
从体感来看，xPollinate 的用户体验相当优秀，主流 EVM 生态已基本全部覆盖，支持币种虽然不像 AnySwap 那么多，但也足以满足大部分场景下的使用需求，跨链时间一般能在 5 分钟内完成，费用也并不高。
作为主流跨链桥中少数还没有发行代币的项目之一，xPollinate（Connext）也是目前羊毛党们高度关注的对象，有条件的用户不妨试着交互一下。
代币：暂无
分类：第三方桥
对接形式：多对多
支持生态：Ethereum、BSC、Fantom、Polygon
简介：XY Finance 的定位是一款跨链聚合器，与前文提到的 Li.Finance 等多款跨链 + 交易类项目类似，XY Finance 也支持将 A 网络上的某个代币兑换成 B 网络上的另一个代币。XY Finance 的构架由 X Swap 和 Y Pool 共同组成，X Swap 负责寻找最优报价并执行交易，Y Pool 负责为 X Swap 提供流动性并用交易费用来激励流动性提供者。
————————分割线————————
以上，就是我们这次整理出的 30 个资产跨链桥项目。
跨链概念正值爆发期，项目们也如雨后春笋般批量涌现。受个人精力和文章篇幅所限，本文无法覆盖市面上所有的项目，只能围绕着选定的十大生态来挑选一些较为常见的资产跨链桥，因此一些同样知名但生态聚焦点存在偏差的项目未能出现在本文之中（比如 Near Rainbow、THORChain等等）。
在绝大多数场景下，前文所整理出的这 30 个跨链桥已能够满足用户在十大生态乃至更多生态之间（部分桥的覆盖能力会有外延）的跨链需求。不过，在实际操作时，可能一些用户仍会在这么多桥之间陷入选择障碍。关于如何挑选，我们在此聊些个人经验。
在评估一款跨链桥好不好用时，我倾向于关注四个要素：服务覆盖能力、时间成本、费用、安全性。
服务覆盖能力指的是跨链桥支持的生态和币种是否丰富。在执行跨链操作之前，用户需要首先明晰自身需求，即要清楚跨链的起始地、目的地和币种分别是什么，继而再根据需求来筛选可满足条件的桥。
时间成本指的是跨链所需的时间。在这一点上，需要注意的主要是一些 Layer2 网络的官方桥在资金退出至 Layer1 时需要相当久（一周左右）的挑战期，所以在执行这种操作时比较推荐走速度更快的第三方桥。
费用成本分为两部分，一是跨链交易需要的链上 gas 费，二是跨链桥所收取的手续费抽成（过桥费），前者一般只会在涉及 Ethereum 的跨链交易时才会比较昂贵，新兴生态互跨普遍相当便宜；后者各家桥梁的收费模式各不相同，有的是抽成，有的是按次收费，也有的是按流动性状况波动收费。在实际跨链时，一般情况下桥梁都会明确给出跨链完成后用户能收到的准确代币数量，因此建议在操作之前多做些对比。
安全性虽放在最后，但这却是重中之重。由于跨链桥中往往存有大量资产，且业务流程较普通 DeFi 项目更为复杂，需要涉及到多条链和多个合约之间的交互，因此这一领域逐渐成为了黑客眼中的“香馍馍”。前文提到过的 Poly Network、ChainSwap、AnySwap、Synapse，未介绍到的 THORChain、pNetwork 等都曾遭遇“毒手”，故用户在选择跨链桥时最好选择已经过充分审计的项目。不过话说回来，一般此类黑客事件的受害者多为流动性提供者，单纯使用的被牵连几率相对较低，所以也无需“因噎废食”，不再做任何跨链尝试。
纵览当前跨链桥赛道的发展状况，在服务范围以及服务质量快速提高的同时，也出现了一些新的发展方向。笔者个人对其中两种方向抱有较大兴趣。
一是针对跨链桥的聚合，当前跨链桥数量的飞速增长就如同一年之前 DEXs 数量的增长，那为何不能做一个跨链桥版本的 1inch 呢？事实上，已有多家项目开始了这一领域的尝试，包括前文提到的 ChainSwap 以及未提及的 FundMovr 。
二是在桥接服务之外嵌接一些其他的金融服务，比如 FibSwap DEx、Li.Finance、XY Finance、Symbiosis Finance 正在做的跨链 + 交易，以及龙头 DeFi 协议 Aave 在 V3 版本中提出的跨链 + 借贷方案。
展望未来，多链叙事已是大势所趋。在大势之下，跨链桥作为跨生态资金流动的承载主体，其价值也会随着生态间交互往来的日渐频繁而不断抬高，这或许就是当下最清晰的风口了。
原创文章，作者：Azuma。转载/内容合作/寻求报道请联系 report@odaily.com ；违规转载法律必究。
Odaily星球日报提醒，请广大读者树立正确的货币观念和投资理念，理性看待区块链，切实提高风险意识；对发现的违法犯罪线索，可积极向有关部门举报反映。
Azuma+关注
分享至
登录账号发表您的看法，还没有账号？立即免费注册
发布评论
Azuma403文章 | 3421粉丝
+关注
个人微信@z18202718386。
一周融资速递 | 46家项目获投；已披露融资总额约为11.89亿美元（11.8-11.14）
官网：https://bridge.poly.network/
代币：无（官网明确提及不会有代币）
分类：第三方桥
对接形式：多对多
支持生态：Ethereum、BSC、Avalanche、Fantom、Polygon、Arbitrum、xDAI、Heco、OEC、Ontology、NEO、Palette
简介：即便是对于不太了解跨链桥赛道的用户们来说，Poly Network 这个名字可能也是“如雷贯耳”。今年 8 月 10 日，Poly Network 遭遇黑客攻击，黑客窃走了当时总价值高达 6.1 亿美元的资产，成为了加密货币历史上涉案金额最大的黑客事件。
前文在 O3 Swap 的部分曾提到过，在各方的共同努力下，黑客最终归还了赃款，Poly Network 也逐渐从该事件中恢复了过来，各项服务已陆续恢复，并扩展到了更多生态之上。
官网：https://app.relaychain.com/#/cross-chain-bridge-transfer
代币：暂无
分类：第三方桥
对接形式：多对多
支持生态：Ethereum、BSC、Avalanche、Fantom、Polygon、Harmony、Heco、Cronos、Moonriver、Shiden、IoTeX
简介：Ralay Chain 是一个多链跨链桥梁，其主打的概念为 BaaS（Bridging as a Service，桥即服务），旨在允许任何项目集成其的桥梁服务，以相同的 UI 和操作体验为用户最熟悉的跨链交互服务。Ralay Chain 设计了一个白标 BaaS 集成解决方案，以允许合作伙伴将其应用链接至所有其他的 EVM 网络以及 Ralay Chain 支持的非 EVM 网络。
官网：https://bridge.renproject.io/mint
代币：REN（Ethereum 合约地址：0x408e41876cccdc0f92210600ef50372656052a38）
分类：第三方桥
对接形式：多对多
支持生态：起始链有 Bitcoin、Bitcoin Cash、Dogecoin、Zcash、DigiByte、Filecoin、Terra，目标链有 Ethereum、BSC、Solana、Avalanche、Fantom、Polygon、Arbitrum
简介：老牌跨链协议 RenBridge 在产品定位上与其他跨链桥存在明显逻辑差异，该协议并不是在执行某一特定资产的多链互转，而是将 BTC 等主流非 EVM 网络的原生资产锁定之后在其他网络上铸造 ren-Token（比如 Ethereum 上的 renBTC）。
RenBridge 协议可铸造的资产均为非 EVM 链上的原生资产，包括 BTC、BCH、DOGE、ZEC、DGB、FIL、LUNA。铸造的 ren token 可在 Ethereum、BSC、Fantom、Polygon、Avalanche、Solana、Arbitrum 网络上接收。
官网：https://synapseprotocol.com/
代币：SYN（Ethereum 合约地址：0x0f2d719407fdbeff09d87557abb7232601fd9f29）
分类：第三方桥
对接形式：多对多
支持生态：Ethereum、BSC、Avalanche、Fantom、Polygon、Arbitrum、Harmony、Boba、Moonriver
简介：Synapse Protocol 是一种基于跨链 MPC 网络（Multi-Party Computation，即多方计算）+ TSS（Threshold Signature Schemes，即门限签名方案）构建的去中心化跨链协议。Synapse Protocol 的运作机制为：各个验证者一旦收到由 MPC 验证组跟踪的各链上交易的报告后，就会立刻运行与所跟踪的事件一样相同的过程，一旦三分之二的验证者通过其各自的私钥共同签署了相同的交易，那么网络就会达成共识，将这些交易发送至目标链。
代币：暂无
分类：第三方桥
对接形式：一对一
支持生态：Ethereum、Optimism（暂时仅支持 Ethereum 单向进入 Optimism）
简介：Teleportr 是一个主要服务于 Optimism 生态的专用跨链桥，虽然开发团队声称未来也可能支持其他 Layer2 网络，但暂时仅会聚焦于 Optimism。Teleportr 主打概念是，通过该桥进入 Optimism 会比官方桥（Optimism Gateway）更便宜，因为“这是一个中心化托管桥梁”。
官网：https://bridge.terra.money/
代币：暂无
分类：官方桥
对接形式：多对一
支持生态：Terra 和 Ethereum、BSC、Harmony（仅支持 Terra 与后三者之间的互通）
简介：Terra Bridge 是 Terra 生态的官方跨链桥，目前支持 Ethereum、BSC、Harmony 等三个生态与 Terra 生态之间的资产互通，币种方面主要支持 Terra 生态内的 LUNA、ANC、UST、合成资产（mBTC、mETH）、合成股票资产（mBABA、mCOIN、mGOOGL）等代币的跨链转移。
官网：https://wormholebridge.com/#/
代币：暂无
分类：官方桥
对接形式：多对多
支持生态：Ethereum、BSC、Solana、Terra、Polygon
简介：Wormhole 是 Solana 与Certus.One 合作开发的资产跨链工具，其创建初衷是用来实现 Ethereum 和 Solana 资产之间的双向转换，但现在也可实现其他生态之间（比如 Ethereum 和 Polygon）的资产互转。
由于 Solana 网络的原生通证是 SPL 标准，在 Wormhole 落地前，用户想要从其它区块链转入资产时必须通过 FTX 等中心化交易所进行标准切换。Wormhole 则允许用户直接将 Ethereum ERC-20 资产转换成 Solana 的 SPL 标准资产，当用户从 Solana 链上把 SPL 资产撤回到 Ethereum 时，也可以直接转换为ERC-20标准的资产，无需再经过额外的切换步骤，简化了用户的操作流程。
代币：暂无（🐑）
分类：第三方桥
对接形式：多对多
支持生态：Ethereum、BSC、Avalanche、Fantom、Polygon、Arbitrum、xDAI、Moonriver
简介：Connext 是一款用于 EVM 兼容网络之间资产快速交易以及合约调用的跨链协议，xPollinate 则是 Connext 旗下通用跨链交易协议 NXTP 的一个应用，目前已支持 Ethereum、BSC、Avalanche、Fantom、Polygon、Arbitrum、xDAI、Moonriver 等八条网络。
从体感来看，xPollinate 的用户体验相当优秀，主流 EVM 生态已基本全部覆盖，支持币种虽然不像 AnySwap 那么多，但也足以满足大部分场景下的使用需求，跨链时间一般能在 5 分钟内完成，费用也并不高。
作为主流跨链桥中少数还没有发行代币的项目之一，xPollinate（Connext）也是目前羊毛党们高度关注的对象，有条件的用户不妨试着交互一下。
代币：暂无
分类：第三方桥
对接形式：多对多
支持生态：Ethereum、BSC、Fantom、Polygon
简介：XY Finance 的定位是一款跨链聚合器，与前文提到的 Li.Finance 等多款跨链 + 交易类项目类似，XY Finance 也支持将 A 网络上的某个代币兑换成 B 网络上的另一个代币。XY Finance 的构架由 X Swap 和 Y Pool 共同组成，X Swap 负责寻找最优报价并执行交易，Y Pool 负责为 X Swap 提供流动性并用交易费用来激励流动性提供者。
————————分割线————————
以上，就是我们这次整理出的 30 个资产跨链桥项目。
跨链概念正值爆发期，项目们也如雨后春笋般批量涌现。受个人精力和文章篇幅所限，本文无法覆盖市面上所有的项目，只能围绕着选定的十大生态来挑选一些较为常见的资产跨链桥，因此一些同样知名但生态聚焦点存在偏差的项目未能出现在本文之中（比如 Near Rainbow、THORChain等等）。
在绝大多数场景下，前文所整理出的这 30 个跨链桥已能够满足用户在十大生态乃至更多生态之间（部分桥的覆盖能力会有外延）的跨链需求。不过，在实际操作时，可能一些用户仍会在这么多桥之间陷入选择障碍。关于如何挑选，我们在此聊些个人经验。
在评估一款跨链桥好不好用时，我倾向于关注四个要素：服务覆盖能力、时间成本、费用、安全性。
服务覆盖能力指的是跨链桥支持的生态和币种是否丰富。在执行跨链操作之前，用户需要首先明晰自身需求，即要清楚跨链的起始地、目的地和币种分别是什么，继而再根据需求来筛选可满足条件的桥。
时间成本指的是跨链所需的时间。在这一点上，需要注意的主要是一些 Layer2 网络的官方桥在资金退出至 Layer1 时需要相当久（一周左右）的挑战期，所以在执行这种操作时比较推荐走速度更快的第三方桥。
费用成本分为两部分，一是跨链交易需要的链上 gas 费，二是跨链桥所收取的手续费抽成（过桥费），前者一般只会在涉及 Ethereum 的跨链交易时才会比较昂贵，新兴生态互跨普遍相当便宜；后者各家桥梁的收费模式各不相同，有的是抽成，有的是按次收费，也有的是按流动性状况波动收费。在实际跨链时，一般情况下桥梁都会明确给出跨链完成后用户能收到的准确代币数量，因此建议在操作之前多做些对比。
安全性虽放在最后，但这却是重中之重。由于跨链桥中往往存有大量资产，且业务流程较普通 DeFi 项目更为复杂，需要涉及到多条链和多个合约之间的交互，因此这一领域逐渐成为了黑客眼中的“香馍馍”。前文提到过的 Poly Network、ChainSwap、AnySwap、Synapse，未介绍到的 THORChain、pNetwork 等都曾遭遇“毒手”，故用户在选择跨链桥时最好选择已经过充分审计的项目。不过话说回来，一般此类黑客事件的受害者多为流动性提供者，单纯使用的被牵连几率相对较低，所以也无需“因噎废食”，不再做任何跨链尝试。
纵览当前跨链桥赛道的发展状况，在服务范围以及服务质量快速提高的同时，也出现了一些新的发展方向。笔者个人对其中两种方向抱有较大兴趣。
一是针对跨链桥的聚合，当前跨链桥数量的飞速增长就如同一年之前 DEXs 数量的增长，那为何不能做一个跨链桥版本的 1inch 呢？事实上，已有多家项目开始了这一领域的尝试，包括前文提到的 ChainSwap 以及未提及的 FundMovr 。
二是在桥接服务之外嵌接一些其他的金融服务，比如 FibSwap DEx、Li.Finance、XY Finance、Symbiosis Finance 正在做的跨链 + 交易，以及龙头 DeFi 协议 Aave 在 V3 版本中提出的跨链 + 借贷方案。
展望未来，多链叙事已是大势所趋。在大势之下，跨链桥作为跨生态资金流动的承载主体，其价值也会随着生态间交互往来的日渐频繁而不断抬高，这或许就是当下最清晰的风口了。
原创文章，作者：Azuma。转载/内容合作/寻求报道请联系 report@odaily.com ；违规转载法律必究。
Odaily星球日报提醒，请广大读者树立正确的货币观念和投资理念，理性看待区块链，切实提高风险意识；对发现的违法犯罪线索，可积极向有关部门举报反映。
Azuma+关注
分享至
登录账号发表您的看法，还没有账号？立即免费注册
发布评论
Azuma403文章 | 3421粉丝
+关注
个人微信@z18202718386。
一周融资速递 | 46家项目获投；已披露融资总额约为11.89亿美元（11.8-11.14）
No comments yet