Curve的代币经济动力

Curve.fi 的利益相关方：

     1，CRV持币者：追求更高的Curve价格；利润来源于代币价格上涨，质押挖矿，更多的治理空投。         

     2，流动性提供者：追求最高流动性挖矿收益率；来源于更高的交易量，更多的空投。  

     3，流动性需求者：项目方、交易者，希望某些代币的流动池充沛。

**代币经济学就是要统一多方的利益，争夺更多的流动性。**三方中，流动性需求者是Curve.fi的消费者，而CRV持币者和流动性提供者在curve.fi里面分别扮演组织的资产管理者和投资人。因此，价值的流量应该从流动性需求者流向资产管理者和投资人。

CRV是超越业务本身的信用激励手段，CRV拥有自举的功能。CRV越贵，那么激励就越有效。如何让CRV更贵：1，限制CRV的流动性；2，提高CRV的未来现金流；3，将CRV留在diamond hand的手上。

因为收益权与veCRV相关，那么锁定CRV越久，给的veCRV越多，CRV的回报率越高。这就实现了上面的三个目标：锁定期越长，获得的投票权veCRV越多，能占系统收益的比例就越大，能挖出的CRV就越多。这样就激励大家长时间质押，成为diamond hand。

veCRV注意：veCRV不能交易，而且会随着对应锁定的CRV逐渐解锁而归零。

锁定期越长，获得的投票权veCRV越多，能占系统收益的比例就越大，能挖出的CRV就越多。这样就激励大家长时间质押，成为diamond hand。

1～2项是单纯针对流动性提供者；4～6项针对项目管理者；第三项是针对复合人员。第四项，gauge的设计是为了体现流动性需求者的需求。而第二项和第三项是通过gauge引导流动性的激励。

此外，CRV的设计还注重流动性提供者的利益与管理者利益的匹配：

同时，平台币CRV会通胀，通胀的代币依据veCRV持有者的意愿激励流动性提供者。

这里有一个混币的操作：流动性提供者被抽掉一部分交易手续费，获得一部分平台的治理代币CRV。这是在给项目代币提供价值。

治理权也是CRV的价值捕获目标：

社区越去中心化，越自治，越能体现治理代币的价值。Curve的大部分治理已经用程序决定了CRV的实际管理和治理的功能，无需三方插手。因此CRV比其他“治理”代币有更高的价值。CRV产生的投票权可以决定是否激励不同流动性池，以及激励多少。这对于项目方极为重要。

CRV的Governance 价值：

现在很多项目都强调自己的Governance价值。事实上，不涉及自身利益的治理往往没有价值。能够像CRV这样获得外部空投的代币才是有治理价值的。代币有没有治理价值的判断标准是：能不能寻租！

Convex 如何「挟 Curve 以令稳定币诸侯」：

resource：

头等舱Curve研究报告