Subscribe to AugustSoya.eth
<100 subscribers
Share Dialog
Share Dialog
从CryptoKitty、CryptoPunks等鼻祖NFT，再到地板价上百ETH的BAYC，ERC-721接棒了ERC-20的牛市，无数良莠不齐的小图片横飞，各种肝白的程度堪比Warframe，这份努力用在读书上估计各个清北常春藤。
从NFT的分类上，我个人将其分为如下三类：艺术品（劳动成果的结晶，更多的是满足精神层面的需求）、工艺品（通过批量生产，结合了一定艺术属性和实际功能的商品）、工业品（可以是镰刀、也可以是屠龙刀、抑或是薛定谔的刀）
**艺术品类：**Beeple的数字作品《每一天：前5000天》以NFT的形式在佳士得上以近7000万美元的价格成交，该作品是Beeple自2007年5月1日起，每天创造的一幅数字作品，于2021年2月16日完成，将所有独立作品组合成巨型数码拼贴作品并命名为《每一天：前5000天》。这背后是Beeple扎实的C4D技术以及创作的初心。
**工艺品类：**这类NFT主要以品牌系和明星系为主，品牌系以Nike、Adidas、Under Armour、LV为代表，前三者均在Metaverse中埋了种子，LV先前通过介绍品牌历史的小游戏推介自己的NFT，也算是撸白的鼻祖。明星系的NFT主要以杰伦熊、冠希心、玮柏猫为主，在明星光环的加持下，陈年老饭又能回忆起初高中时青涩的追星时光，但明星系的NFT有需要兼顾其本人的热度以及舆论动态。
**工业品：**韭菜头上的刀，能割几波韭菜不取决于韭菜生长的速度，而取决于刀的材质。这个类别的NFT因为缺少了艺术家的艺术功底和明星自带流量的天然壁垒，也就更容易滋生出仿盘和山寨。但事事无绝对，有很多小而美的NFT通过精美的画风和可扩展性的故事慢慢的成长为好的工艺品、甚至变成了艺术品并衍化出了了大IP，但这也取决于项目方的格局、资本的推手、市场的机遇、社区的共识等各种原因。
借用 人-货-场 的关系来阐述我个人对NFT的看法，人既是品牌用户（明星粉丝）又是NFT的持有者，货既是链下的实体商品或音乐专辑又是链上发行的NFT，场既是用户对于品牌粘性或粉丝对于idol的热爱又是该NFT具备了区块链的原生性，如何解释这个原生性，我认为包含了如下几点：
确权性（NFT的所有权确定）
独特性（每个都是独特的，当然这是721的本质）
故事性（一个可以浮想的故事背景）
可寻性（mint之后不是只存在于opensea上，而是可以在多个平行元宇宙中看见它，甚至能产生链上链下的强绑定）
举几个例子，非投资建议（DYOR）
1、库里与Under Amour合作发行的NFT在Gala、Sandbox、Decentraland多个平行元宇宙上同时发售，为之后在元宇宙中拓展埋下种子。
2、Metro Goldwyn Mayer (MGM) 和 EON Productions (EON) 与 Cinemark Theatres 合作推出首个与 VeVe 独家合作的 NFT 电影票根，除了将 NFT 添加到他们的收藏中之外，这些限量版门票的每位原始购买者还将获得七个免费促销代码，以便在美国参与活动期间在任何 Cinemark 观看 No Time To Die。
无独有偶，年初来自印尼的小镇青年Ghozali用最朴实无华的方式效仿Beeple的创作模式，号称连续933天用电脑的前置摄像头进行自拍，在opensea上突然爆火后，紧随其后的是新加坡网红Irene小姐姐将自己的生活照进行NFT化，尽管这背后是有资本的推手或割韭菜的嫌疑，但无外乎也属于NFT的一次下沉式的突破尝试，让NFT飞入寻常百姓家。我将其归为第四类NFT（PhotoNFT或者草根NFT），在我的观察列表中有个Numbers Protocol项目具备这些功能特质，不仅可以有效的保护创作者的版权，也降低了普通人进入NFT的门槛（此处非投资建议，仅因该项目符合我要论述的观点，对于该项目的个人看法，我之后将单独开篇介绍）。这类NFT刨除了代码的干枯，多了生活的滋润，但也同样存在原生性的问题，就是缺少了上文提到的故事性和可寻性，导致这类NFT在价格和价值上难有明显的突破。
在改善原生性的问题上，创作者经济和粉丝经济这两块在我看来一定程度上可以有效的去填补这方面的不足，创作者经济的代表项目主要是Rally，Rally帮助创作者（可以是艺术家、音乐家、主播、游戏玩家、运动员或者草根平民）铸造自己的令牌以及发行NFT，构建可持续的社区共识以及经济模型。粉丝经济的代表项目则是Chiliz，Chiliz为各大体育俱乐部发行粉丝代币，不仅可以拓展俱乐部的收入结构，也使粉丝能够参与到自己喜爱的体育队伍的治理中（即使现在处于一个初期的边缘治理），构建了一个新的沟通桥梁，球迷可以通过Socios兑换球票，获取球队或者球员的NFT以及实物周边。（此处非投资建议，仅因该项目符合我要论述的观点，对于该项目的个人看法，我之后将单独开篇介绍）。这两种经济模型似是而非，但异曲同工，创作者个人的经历以及俱乐部的历史融进了故事性，线下活动与实物周边又能和链上NFT做一个强绑定。
从我个人来看，像BAYC这样的满足了所有特质的蓝筹会像茅台越陈越香，但对于普通人而言选择自己熟悉领域的NFT或者尝试记录自己生活的NFT，何尝不是一件小而美的享受。
从CryptoKitty、CryptoPunks等鼻祖NFT，再到地板价上百ETH的BAYC，ERC-721接棒了ERC-20的牛市，无数良莠不齐的小图片横飞，各种肝白的程度堪比Warframe，这份努力用在读书上估计各个清北常春藤。
从NFT的分类上，我个人将其分为如下三类：艺术品（劳动成果的结晶，更多的是满足精神层面的需求）、工艺品（通过批量生产，结合了一定艺术属性和实际功能的商品）、工业品（可以是镰刀、也可以是屠龙刀、抑或是薛定谔的刀）
**艺术品类：**Beeple的数字作品《每一天：前5000天》以NFT的形式在佳士得上以近7000万美元的价格成交，该作品是Beeple自2007年5月1日起，每天创造的一幅数字作品，于2021年2月16日完成，将所有独立作品组合成巨型数码拼贴作品并命名为《每一天：前5000天》。这背后是Beeple扎实的C4D技术以及创作的初心。
**工艺品类：**这类NFT主要以品牌系和明星系为主，品牌系以Nike、Adidas、Under Armour、LV为代表，前三者均在Metaverse中埋了种子，LV先前通过介绍品牌历史的小游戏推介自己的NFT，也算是撸白的鼻祖。明星系的NFT主要以杰伦熊、冠希心、玮柏猫为主，在明星光环的加持下，陈年老饭又能回忆起初高中时青涩的追星时光，但明星系的NFT有需要兼顾其本人的热度以及舆论动态。
**工业品：**韭菜头上的刀，能割几波韭菜不取决于韭菜生长的速度，而取决于刀的材质。这个类别的NFT因为缺少了艺术家的艺术功底和明星自带流量的天然壁垒，也就更容易滋生出仿盘和山寨。但事事无绝对，有很多小而美的NFT通过精美的画风和可扩展性的故事慢慢的成长为好的工艺品、甚至变成了艺术品并衍化出了了大IP，但这也取决于项目方的格局、资本的推手、市场的机遇、社区的共识等各种原因。
借用 人-货-场 的关系来阐述我个人对NFT的看法，人既是品牌用户（明星粉丝）又是NFT的持有者，货既是链下的实体商品或音乐专辑又是链上发行的NFT，场既是用户对于品牌粘性或粉丝对于idol的热爱又是该NFT具备了区块链的原生性，如何解释这个原生性，我认为包含了如下几点：
确权性（NFT的所有权确定）
独特性（每个都是独特的，当然这是721的本质）
故事性（一个可以浮想的故事背景）
可寻性（mint之后不是只存在于opensea上，而是可以在多个平行元宇宙中看见它，甚至能产生链上链下的强绑定）
举几个例子，非投资建议（DYOR）
1、库里与Under Amour合作发行的NFT在Gala、Sandbox、Decentraland多个平行元宇宙上同时发售，为之后在元宇宙中拓展埋下种子。
2、Metro Goldwyn Mayer (MGM) 和 EON Productions (EON) 与 Cinemark Theatres 合作推出首个与 VeVe 独家合作的 NFT 电影票根，除了将 NFT 添加到他们的收藏中之外，这些限量版门票的每位原始购买者还将获得七个免费促销代码，以便在美国参与活动期间在任何 Cinemark 观看 No Time To Die。
无独有偶，年初来自印尼的小镇青年Ghozali用最朴实无华的方式效仿Beeple的创作模式，号称连续933天用电脑的前置摄像头进行自拍，在opensea上突然爆火后，紧随其后的是新加坡网红Irene小姐姐将自己的生活照进行NFT化，尽管这背后是有资本的推手或割韭菜的嫌疑，但无外乎也属于NFT的一次下沉式的突破尝试，让NFT飞入寻常百姓家。我将其归为第四类NFT（PhotoNFT或者草根NFT），在我的观察列表中有个Numbers Protocol项目具备这些功能特质，不仅可以有效的保护创作者的版权，也降低了普通人进入NFT的门槛（此处非投资建议，仅因该项目符合我要论述的观点，对于该项目的个人看法，我之后将单独开篇介绍）。这类NFT刨除了代码的干枯，多了生活的滋润，但也同样存在原生性的问题，就是缺少了上文提到的故事性和可寻性，导致这类NFT在价格和价值上难有明显的突破。
在改善原生性的问题上，创作者经济和粉丝经济这两块在我看来一定程度上可以有效的去填补这方面的不足，创作者经济的代表项目主要是Rally，Rally帮助创作者（可以是艺术家、音乐家、主播、游戏玩家、运动员或者草根平民）铸造自己的令牌以及发行NFT，构建可持续的社区共识以及经济模型。粉丝经济的代表项目则是Chiliz，Chiliz为各大体育俱乐部发行粉丝代币，不仅可以拓展俱乐部的收入结构，也使粉丝能够参与到自己喜爱的体育队伍的治理中（即使现在处于一个初期的边缘治理），构建了一个新的沟通桥梁，球迷可以通过Socios兑换球票，获取球队或者球员的NFT以及实物周边。（此处非投资建议，仅因该项目符合我要论述的观点，对于该项目的个人看法，我之后将单独开篇介绍）。这两种经济模型似是而非，但异曲同工，创作者个人的经历以及俱乐部的历史融进了故事性，线下活动与实物周边又能和链上NFT做一个强绑定。
从我个人来看，像BAYC这样的满足了所有特质的蓝筹会像茅台越陈越香，但对于普通人而言选择自己熟悉领域的NFT或者尝试记录自己生活的NFT，何尝不是一件小而美的享受。
No comments yet