Rich Baby 是一个工具通行证 PFP 项目,地板价0.055 ETH。团队已获得投资,具体信息未公布。
该项目主要优势是兼具执行、技术、创意的团队,小型产品工具权益,以及与 BAYC 和 CryptoPunks 的相关性。
该项目主要劣势是缺少营销,图像难看。
3月18日:项目启动,并开始第一阶段免费 Rich Holder Mint
**Rich Holder mint:**网页承载的 mint 玩法。BAYC 或 Cryptopunks 的持有者链接钱包后选择 BAYC 或 Cryptopunks,并生成链接邀请另一个持有者。生成的 Rich Baby 将继承两个 PFP 的特征,如红皮肤等。该阶段生成的 Rich Baby 有金奶嘴特征。
目前金奶嘴共1242个,普通奶嘴共4479个。
4月27日:发布官方网站及 Flips Watch
**Flips Watch:**网页形式的小型产品工具,Rich Baby 持有者可使用。分析地址的交易历史及盈利,主要指标为盈利项目、亏损项目、总投入金额、总盈利金额。单个 NFT 纬度以列表形式呈现,包括买入价、gas 费、退出价、盈利、持有时长。
4月28日:发布 Are you 💎✋🏻?
**Are you 💎✋🏻?:**网页承载的 mint 玩法。分析链接钱包的历史持有记录并进行评分。评分为 Dimond Hand 的地址有资格参加特定阶段 mint。3300名参与者获得白名单资格。该形式较为新颖,突出了团队倾向持有者更长期持有项目。
5月3日:发布 Floor Watcher
**Floor Watcher:**Chrome 浏览器拓展插件,Rich Baby 持有者可使用。选择感兴趣的项目后,在浏览器插件中以列表形式实时展示地板价。解决用户了解最新地板价的需求。
5月15日:开始第二阶段免费 mint
5月18日:开始第三阶段白名单 mint,价格0.06,并发布 Rich Baby Incubator
**Rich Baby Incubator:**网页承载的 mint 玩法。玩家进入页面后,页面排列数十个图像,由模糊逐渐清晰。选择倾向的图像后,即为 mint 的结果。该形式非常新颖,打破了传统的随机 mint 形式。
5月20日:开始第三阶段公开 mint,价格0.12
6月3日:发布 alpha-notification
**alpha-notification:**频道自动推送内容机器人。出现 smart money 参与 mint 且免费 mint 项目时,将项目推送至频道内。常规社区工具。
We don't like over promising things, but enjoy over delivering to the community.
—— 官方公告
团队倾向工程技术而非艺术创造,配置比大多数项目优秀。共10人,分别为前端2名、后端2名、智能合约2名、营销2名、产品1名、艺术家1名。
团队匿名,且无 Roadmap,但执行力强。2个月时间已经交付两款产品工具与三款社区活动工具。
该项目非市场热门项目,购入后不容易卖出。
市值与交易量双低,主要源自交易数与均价低,24小时时间段内分别为13、0.2;持有者数远低于正常水平,为1556,正常水平为5000左右。

2.1)同时持有人
BAYC 或 Cryptopunks 与本项目的同时持有人数能够反应该项目的基本面。基本面优秀,领头项目持有人相对看好 Rich Baby。
共177人既持有 BAYC 也持有 Rich Baby,人均2.69个,占 Rich Baby 总数的8.85%。BAYC 玩家愿意参与 Rich Baby。
共121人既持有 Cryptopunks也持有 Rich Baby,人均9.57个,占 Rich Baby 总数的21.54%;Cryptopunks 人均 NFT 持有数 异常,下个小节进行解读。
除了以上两个项目,共398人既持有 Otherdeed也持有 Rich Baby,即超过四分之一的 Rich Baby 持有者同时是 Otherdeed 的持有者。Otherdeed 玩家普遍愿意参与 Rich Baby。

2.2)持有人
项目持有人集中度较高,持有超过100个 Rich Baby 的人数有6人,持有超过10个 Rich Baby 的人数有44人。
其中,持有数第一的持有人共持有356个,同时,该持有人持有 Cryptopunks 238个,Meebits 281个。但除此以外,没有大量持有 BAYC 或 Cryptopunks 的持有者同时大量持有 Rich Baby。
2.3)巨鲸
巨鲸共52名,占比3.34%。巨鲸对该项目态度为持有。
社交媒体与 Discord 没有运营痕迹。
项目受到 BAYC 与 Cryptopunks 持有者注意,但未产生大量购入,没有明显卖点。团队持续交付价值,远胜于其他项目。营销能力差。
可以当做工具权益购入,短期在没有补足营销的前提下,只能依靠产品工具提升价值,概率较小。
