Subscribe to Ayanamiii
<100 subscribers
Share Dialog
Share Dialog
化用周鸿祎的话来说，web3的人一定会遇到三个无法回避的问题：生、死、美国。
告诉拜登，这是计划的一部分
就在前几天，链上混币器Tornado Cash被OFAC（美国财政部海外资产控制办公室）列入黑名单，为项目贡献过代码的Github账户全部被封禁，同时Circle冻结了相关交易地址中的USDC，Alchemy和Infura也停止了对其提供RPC服务。
事实上美国关心的并非Tornado Cash，而是用Tornado洗钱的朝鲜黑客们——美国财政部声称有超过 4.55 亿美元被朝鲜支持的黑客组织 Lazarus Group窃取并通过混币器进行洗币活动，并最终“对美国国家安全造成威胁”。（Lazarus是《暗黑破坏神》中大主教的名字）
在很长一段时间内，主题思想的黑客们在Tornado上就如同在肯德基疯狂星期四的小朋友一样快乐，但这次，店长叔叔来赶人了：相比起上一次在加密货币领域对俄罗斯做出的行动（如交易所停止对账户进行服务等），这次的范围更为宽广，我们不仅能看到在美国监管系统内的相关公司（如Circle、Giuhub等）都做出了相对应的封禁措施，同时Aave、Uniswap等链上Dapp也加入了封杀的行列中来。
抛开意识形态的因素，Tornado被封禁阐述了两点事实：一是加密货币确实为某些国家提供了绕过传统金融和国际制裁的另一套道路（如朝鲜、俄罗斯、委内瑞拉等）；二是美国在Crypto中的影响力正逐步增强，并不断地自己的影响力渗透进行业内，最终通过直接的（政策）和间接的（受美国监管的Crypto企业和组织）影响来控制整个加密行业。
因此，这次封禁事实上是“计划的一部分”，它代表着美国在陌生的新大陆最终有了熟悉的指导方针，而Crypto也成为了硅谷和国会眼中待开发的“新后院”。
“链上门罗主义”
出于金融稳定的要求，美国此前在加密领域更多采取的是防守性策略，即更多的将目光投向国内，同时介入公权力对行业进行立法和监管。随着时间的推移，联邦政府和华尔街对于行业的影响愈发深厚，最终，2022年 3 月 9 日，拜登政府发布了一条行政命令，着手开始对加密货币和其他数字资产的监管采取全面的政府综合方法，该条行政命令将重点放在了CBDC（美国中央银行数字货币）上，同时对保护消费者、促进金融稳定和限制非法金融等方向都做出了官方指示。
目前为止，美国在Crypto的行动可以被总结为链上“门罗主义”。门罗主义是美国在19世纪提出，从西半球反对欧洲殖民主义的外交政策立场出发的政治理念，它认为，外国势力对美洲政治事务的任何干预都是对美国的潜在敌对行为，总而言之，“美洲是美洲人的美洲”，但随着国力的增强和欧洲的式微，终于在20世纪，罗斯福在原有的门罗主义的基础之上提出了进一步的推论，并使得美国最终在拉丁美洲地区行使“一种国际警察的权力”。
如今的美国在链上做的和当年相比并没有什么不一样的地方，虽然时至今日，美国已经能够通过原有的金融监管体系配合某些基础组件对部分链上行为进行封锁，但由于天然的反集权性以及势力不足，联邦政府在链上的制裁只能部分而非全部奏效，就比如这次——我用不了Uniswap，难道还不能用Sushi？
币安此前在俄乌战争中拒绝停止为俄罗斯账户服务的行为就如同当年门罗主义传到欧洲时，奥地利的梅特涅亲王说的一样：“赋予煽动叛乱的使徒新的力量，并重振每一个阴谋者的勇气”。而V神在面对节点监管时的态度更是证明了这一点：现阶段的Web3仍然保留着去中心化的特质，并不被一个人或一群人所有。但随着越来越多的资本和政治涌入这块应许之地，我们最终看到的会是一个逐渐被驯服的web3，狂野的西部最终也会被铁路和工厂驯化。
金钱，说客和联合果品公司
数字货币集团（DCG）和a16z等大大小小的团体在区块链浪潮中获得了财富、生态地位和话语权，而巩固上述一切最好的方式就是让更多人接触到Crypto，这需要搞定两件事：教育和监管。
前者的推进卓有成效：a16z等加密VC在硅谷日复一日的鼓吹着区块链的魔法，Crypto.com和FTX的赞助频频出现在F1、LOL和超级碗的赛场上，币安把手伸向了格莱美和福布斯，而Crypto的说客们则不辞劳累的游走于湾区和国会山之间，推进者后者的落地，并许诺以金钱和权力。终于，在委内瑞拉和朝鲜通过加密货币绕过了美国的金融制裁之后，SEC和白宫改变了对行业的看法，并开始着手制定政策。
合规和监管带来了资本，而资本正吞噬着链上的一切，正如联合果品公司在南美洲做的一样，华尔街在为Crypto带来了铁路、轮船、商品和电力的同时，也正缓慢的带走话语权。
1905年，哥伦比亚的农民们收到了联合果品公司的告知，通知其耕种的土地属于公司的私产，如不立即离开则后果自负，有些农民屈服于恐吓和辱骂，低价出售了自己的财产，而拒绝的农民则被驱逐、监禁和逮捕。币安的美国扩张战略受挫并非孤例，火币和OKX同样在此受阻，主要原因是“在美国的合规成本十分昂贵”，以及难以适应的政府关系处理。相比前者，监管机构更青睐于本土出身、精英叙事的SBF和他的FTX，相比于前者，SBF的家庭背景（父母均为Stanford的法学教授）为其事业上的扩张提供了更大的便利，SEC也能够更好的处理与FTX之间的关系，注重机构端的Coinbase在NASDAQ上市并向政府提供用户数据则成为了收紧关口的又一力证。
攘外必先安内，随着越来越多的web3企业和个人落地在北美，联邦政府对于链上的影响力正变得前所未有的巨大，那些受传统资本青睐的Web3——矿机公司和交易所，正前仆后继的跑向NASDAQ的路上。
去中心化会成为历史吗？
答案非常明确，无论从交易所还是最近各路资本推崇的新公链，基础设施中心化的事实已成定局，而随着监管的不断介入和成熟，最终现有链上的“去中心化”也会转变为证券化和准入许可，尽管技术上仍然存在可抢夺的地盘，但现有的隐私赛道在未来“将只为并且只能为少数人服务”，整个行业也将因融入体系而迎来真正的爆发期。
去中心化的概念将成为最终目标，而非手段，毕竟，对于集权来说，只需有个贵妃，无需贵妃是谁。
参考资料（感谢名单）：
[1]万字长文：美国加密货币监管史 作者yiki 推特@huangxiaocon
https://mirror.xyz/yikiiiii.eth/gu1SyzfWj7JzkDBEMWuLK-i14dqkRWupoXDjz9161o0
[2]Wikipedia：门罗主义
[3]美国财政部官网（如果他们接受感谢的话）
[4]三大交易所美国市场遇挫的背后：合规、创新与营收的冲突 作者龚荃宇
https://www.weiyangx.com/375413.html
[5]Tracker: Crypto and Fintech Developments in the Biden Administration
[6]President Biden’s Executive Order on Crypto Regulation and Digital Assets
化用周鸿祎的话来说，web3的人一定会遇到三个无法回避的问题：生、死、美国。
告诉拜登，这是计划的一部分
就在前几天，链上混币器Tornado Cash被OFAC（美国财政部海外资产控制办公室）列入黑名单，为项目贡献过代码的Github账户全部被封禁，同时Circle冻结了相关交易地址中的USDC，Alchemy和Infura也停止了对其提供RPC服务。
事实上美国关心的并非Tornado Cash，而是用Tornado洗钱的朝鲜黑客们——美国财政部声称有超过 4.55 亿美元被朝鲜支持的黑客组织 Lazarus Group窃取并通过混币器进行洗币活动，并最终“对美国国家安全造成威胁”。（Lazarus是《暗黑破坏神》中大主教的名字）
在很长一段时间内，主题思想的黑客们在Tornado上就如同在肯德基疯狂星期四的小朋友一样快乐，但这次，店长叔叔来赶人了：相比起上一次在加密货币领域对俄罗斯做出的行动（如交易所停止对账户进行服务等），这次的范围更为宽广，我们不仅能看到在美国监管系统内的相关公司（如Circle、Giuhub等）都做出了相对应的封禁措施，同时Aave、Uniswap等链上Dapp也加入了封杀的行列中来。
抛开意识形态的因素，Tornado被封禁阐述了两点事实：一是加密货币确实为某些国家提供了绕过传统金融和国际制裁的另一套道路（如朝鲜、俄罗斯、委内瑞拉等）；二是美国在Crypto中的影响力正逐步增强，并不断地自己的影响力渗透进行业内，最终通过直接的（政策）和间接的（受美国监管的Crypto企业和组织）影响来控制整个加密行业。
因此，这次封禁事实上是“计划的一部分”，它代表着美国在陌生的新大陆最终有了熟悉的指导方针，而Crypto也成为了硅谷和国会眼中待开发的“新后院”。
“链上门罗主义”
出于金融稳定的要求，美国此前在加密领域更多采取的是防守性策略，即更多的将目光投向国内，同时介入公权力对行业进行立法和监管。随着时间的推移，联邦政府和华尔街对于行业的影响愈发深厚，最终，2022年 3 月 9 日，拜登政府发布了一条行政命令，着手开始对加密货币和其他数字资产的监管采取全面的政府综合方法，该条行政命令将重点放在了CBDC（美国中央银行数字货币）上，同时对保护消费者、促进金融稳定和限制非法金融等方向都做出了官方指示。
目前为止，美国在Crypto的行动可以被总结为链上“门罗主义”。门罗主义是美国在19世纪提出，从西半球反对欧洲殖民主义的外交政策立场出发的政治理念，它认为，外国势力对美洲政治事务的任何干预都是对美国的潜在敌对行为，总而言之，“美洲是美洲人的美洲”，但随着国力的增强和欧洲的式微，终于在20世纪，罗斯福在原有的门罗主义的基础之上提出了进一步的推论，并使得美国最终在拉丁美洲地区行使“一种国际警察的权力”。
如今的美国在链上做的和当年相比并没有什么不一样的地方，虽然时至今日，美国已经能够通过原有的金融监管体系配合某些基础组件对部分链上行为进行封锁，但由于天然的反集权性以及势力不足，联邦政府在链上的制裁只能部分而非全部奏效，就比如这次——我用不了Uniswap，难道还不能用Sushi？
币安此前在俄乌战争中拒绝停止为俄罗斯账户服务的行为就如同当年门罗主义传到欧洲时，奥地利的梅特涅亲王说的一样：“赋予煽动叛乱的使徒新的力量，并重振每一个阴谋者的勇气”。而V神在面对节点监管时的态度更是证明了这一点：现阶段的Web3仍然保留着去中心化的特质，并不被一个人或一群人所有。但随着越来越多的资本和政治涌入这块应许之地，我们最终看到的会是一个逐渐被驯服的web3，狂野的西部最终也会被铁路和工厂驯化。
金钱，说客和联合果品公司
数字货币集团（DCG）和a16z等大大小小的团体在区块链浪潮中获得了财富、生态地位和话语权，而巩固上述一切最好的方式就是让更多人接触到Crypto，这需要搞定两件事：教育和监管。
前者的推进卓有成效：a16z等加密VC在硅谷日复一日的鼓吹着区块链的魔法，Crypto.com和FTX的赞助频频出现在F1、LOL和超级碗的赛场上，币安把手伸向了格莱美和福布斯，而Crypto的说客们则不辞劳累的游走于湾区和国会山之间，推进者后者的落地，并许诺以金钱和权力。终于，在委内瑞拉和朝鲜通过加密货币绕过了美国的金融制裁之后，SEC和白宫改变了对行业的看法，并开始着手制定政策。
合规和监管带来了资本，而资本正吞噬着链上的一切，正如联合果品公司在南美洲做的一样，华尔街在为Crypto带来了铁路、轮船、商品和电力的同时，也正缓慢的带走话语权。
1905年，哥伦比亚的农民们收到了联合果品公司的告知，通知其耕种的土地属于公司的私产，如不立即离开则后果自负，有些农民屈服于恐吓和辱骂，低价出售了自己的财产，而拒绝的农民则被驱逐、监禁和逮捕。币安的美国扩张战略受挫并非孤例，火币和OKX同样在此受阻，主要原因是“在美国的合规成本十分昂贵”，以及难以适应的政府关系处理。相比前者，监管机构更青睐于本土出身、精英叙事的SBF和他的FTX，相比于前者，SBF的家庭背景（父母均为Stanford的法学教授）为其事业上的扩张提供了更大的便利，SEC也能够更好的处理与FTX之间的关系，注重机构端的Coinbase在NASDAQ上市并向政府提供用户数据则成为了收紧关口的又一力证。
攘外必先安内，随着越来越多的web3企业和个人落地在北美，联邦政府对于链上的影响力正变得前所未有的巨大，那些受传统资本青睐的Web3——矿机公司和交易所，正前仆后继的跑向NASDAQ的路上。
去中心化会成为历史吗？
答案非常明确，无论从交易所还是最近各路资本推崇的新公链，基础设施中心化的事实已成定局，而随着监管的不断介入和成熟，最终现有链上的“去中心化”也会转变为证券化和准入许可，尽管技术上仍然存在可抢夺的地盘，但现有的隐私赛道在未来“将只为并且只能为少数人服务”，整个行业也将因融入体系而迎来真正的爆发期。
去中心化的概念将成为最终目标，而非手段，毕竟，对于集权来说，只需有个贵妃，无需贵妃是谁。
参考资料（感谢名单）：
[1]万字长文：美国加密货币监管史 作者yiki 推特@huangxiaocon
https://mirror.xyz/yikiiiii.eth/gu1SyzfWj7JzkDBEMWuLK-i14dqkRWupoXDjz9161o0
[2]Wikipedia：门罗主义
[3]美国财政部官网（如果他们接受感谢的话）
[4]三大交易所美国市场遇挫的背后：合规、创新与营收的冲突 作者龚荃宇
https://www.weiyangx.com/375413.html
[5]Tracker: Crypto and Fintech Developments in the Biden Administration
[6]President Biden’s Executive Order on Crypto Regulation and Digital Assets
No comments yet