DAO 的代表机制:误读和误用
Blog iconbnmko
May 13
概述最近几个月,元治理已成为 DAO 生态里一个越来越火的话题。它通常被定义为持有一个 DAO 的代币来影响另一个 DAO 的决策。元治理的好处显而易见 — DAO2DAO 关系是非零和、激励机制的统一,可以放大个体的声音。 最近,元治理的知识和实践经验正在快速迭代并趋于成熟,以下是一些佐证:DAO2DAO 的产品公告:PrimeDAO 即将发布 Prime Deals元治理的进一步分析研究:Kydo 从去年秋天开始对 Fei-Index-Aave 元治理游戏的分析DAO 内元治理委员会的形成:Rabbithole 成立元治理小组完全基于元治理来打造的 DAO:FireEye 的 Wildfire DAO 介绍但,为什么是现在呢? 在过去的一两年中 DAO 的内部参与方式,大致演化如此:代币持有人相信 ta 们可以参与所有治理决定。代币持有人意识到 ta 们无法参与所有治理决定。代币持有人将权力下放给那些具备专业知识及时间精力的人,由 ta 们作为代表来管理。代币持有人和代表们意识到这样的代表模式并不奏效回顾一下很容易明白,为什么个人代表参与的模式没能满足代币持有人的所期待的结果...

bnmko

Written by
mckesson
Subscribe

2025 Paragraph Technologies Inc

PopularTrendingPrivacyTermsHome
Search...Ctrl+K

bnmko

Subscribe