从DeFi2.0,说起.在上个DeFi1.0时代,核心逻辑是有人可以提供流动性,获得激励.而获得激励是以整体增发损耗为代价的.从长期来看,随着免费筹码的派发,项目整体价格必然下跌.
而2.0和1.0的区别在哪里?核心来,流动性(Liquity)在协议手中(Protocol),也就是说整个项目的主动权交到了项目方手中.当然,这个流动性(Liquity)的移交也伴随着损耗,所以如何解决这个问题是DeFi2.0的主要矛盾.
项目的名字叫做:OlympusDAO. 代币叫做$OHM,核心故事是:成为去中心化的美联储.
加密领域的问题在于,流动性在巨鲸手中. 而Olympus完全自己掌握流动性.而且这是一个原生的经济模型,就像Uniswap开创了Swap模式.在加密世界,原创会拥有绝对的优势,模仿只能是‘仿盘’.
USDx之前,基础资产是BTC,而USDx的出现,为加密世界提供了一个退出机制,与美元挂钩. 而与美元的挂钩是一种倒退,是重新将加密世界瓦解退成陈旧的金融系统.这种依赖美元稳定币模式的风险,正在逐步浮出水面.(疫情的疯狂超发)
USD是稳定币吗?很显然不是,以每年5-10%的速度在贬值
OlympusDAO,打造了一种‘原生’加密储备资产,不与任何法币资产挂钩. 用这些‘原生’加密资产作为抵押物,发行了OHM(不是1:1的抵押). 使OHM成为一种由储备资产支持的,加密世界‘稳定币’.
撇开USD定价的定势思维,OHM就是加密世界的稳定币.(我们应该用OHM定价,而不是随时要爆雷的USDT们
$OHM是货币,$sOHM($OHM质押后获得的凭证)是‘美联储股权’.意味着一旦质押后,你永远不会‘被通胀’.(现代金融危机的根源也就是在这里.)
模型其实就两个点:Stake, Bond
Stake: 购买了$OHM后,一定要去Stake,目前年化APY是8000%,相当于一年翻80倍.币价是一定会跌的,但是因为你总量增加了,所以还是能赚法币.
Bond: 这是$OHM的发行逻辑, 也是一种价格稳定机制,不用了解太多. 对大多数人意义不大.
简单来说就是,你去3(Stake),我也去3(Stake),大家都HODL不卖.那么全都赚钱了,成为fam(family家人)了.
这在英语世界是个极其流行的meme.这也是OlympusDAO的强大之处,能想出并且传播(3,3)这个meme,简直牛逼炸了好嘛!!!
(3,3)是什么? (3,3)是一种自下而上瓦解这个操蛋的世界的精神集合.
核心来说就两点:
价值随着时间的推移交付给质押者,而不是拉盘砸盘提心吊胆,这可能是唯一的减少价格波动和奖励长期持有的办法.
内在锚定价值系数=金库总资产(Market Value of Treasury Assets) / 总市值(Market Cap)
OHM内在锚定价值系数=600M/3500M=0.1714 OHM内在锚定价值=现价1060U*0.1714=181.71U(也就是说约四倍的溢价)
以Fontam上最新的仿盘EXOD,内在锚定价值系数=2.2M/34.4M=0.0639.EXOD内在锚定价值=现价14100*0.0639=900.99U, 溢价了15倍,市场很快就会修复(下跌!)
现在时间为:2021年11月27日23:26(UTC+8)
因为金库中总是有钱的,这部分钱是获利盘无论如何也带不走的.如果获利盘先走了,他的share本质随着时间的推移,会交付到其他质押者手中.
那么市场中谁亏钱?
高频交易者,因为LP在协议(Protocol)手中,是有价值捕获的(近期每天约20万U,链接如下)交易者付出的手续费会不断的移交到$sOHM手中.
所有亏损割肉的人,结论是:在OlympusDAO,只要不卖,是真的不会亏.
使用Olympus协议的第三方,目前协议已经开放给第三方使用,有价值捕获.
如果说OHM不会陷入下跌的价格螺旋,是一个永动机.那么我做100个仿盘,那是不是也都是永动机?
————————
目前仓位:
20%价值投机: BTC, ETH, DOGE 70%DeFi和量化: 目前主要CTA策略和DeFi的LP套保挖矿 10%风险资金: OHM, FTM, SUMMIT
近期关注方向:
BTC冲破10万美金(CTA)
NFT
DeFi2.0
GameFi
Solana,Fantom 等公链
关于我:
bobbyding.eth Telegram: @bobbyding Twitter: bobbyding_dy