Втомилися читати про складні блокчейн-архітектури, не розуміючи, що насправді відбувається? Давайте розберемо одну з найважливіших інновацій у технології рівня 2 – децентралізовану мережу секвенсорів – починаючи з основ.

Якщо ви розробник, який хоче зануритися безпосередньо в технічні характеристики реалізації Morph, ознайомтеся з нашою вичерпною документацією розробника .

Уявіть собі гігантську цифрову книгу, яку бачать усі, але ніхто не може стерти чи змінити. По суті, це і є блокчейн. Це ланцюжок блоків, кожен з яких містить набір постійних транзакцій, що робить його неймовірно безпечним для таких речей, як переказ грошей або вартості через криптовалюти. Але хто вирішує, які транзакції входять до цих блоків і в якому порядку?

У блокчейнах рівня 1, таких як Bitcoin або Ethereum, цю роботу виконують майнери (у Proof of Work) або валідатори (у Proof of Stake). Це як бухгалтери у світі блокчейну. У Proof of Work майнери змагаються у вирішенні складних математичних головоломок. Перший, хто її розв’яже, створює наступний блок і вирішує, які транзакції ввійдуть. Однак, перш ніж цей блок буде додано до ланцюжка, усі інші майнери повинні перевірити та погодити його дійсність, що безпечніше, але своєчасно. Процес схожий на математичне змагання, де призом є право оновлювати облікову книгу та заробляти трохи криптовалюти як винагороду.

Proof of Stake працює дещо інакше. Замість того, щоб розв’язувати головоломки, валідатори вибираються на основі того, яку частину криптовалюти цього блокчейну вони готові «поставити» або заблокувати. Чим більше вони ставлять, тим більша ймовірність, що вони будуть обрані для підтвердження наступного блоку та отримання винагороди. Це також допомагає гарантувати, що вони не поводитимуться неправильно та не оброблятимуть фальшиві транзакції. Якщо вони це зроблять, їхню ставку валюту буде вилучено як покарання. Знову ж таки, інші валідатори в мережі повинні досягти консенсусу щодо запропонованого блоку, перш ніж його буде додано до ланцюжка.

Ці системи рівня 1 мають свої переваги, але вони можуть бути повільними та енергоємними, особливо при роботі з великим обсягом транзакцій. Ось де з’являються рішення рівня 2.

Рівні 2 побудовані на основі існуючих блокчейнів, щоб зробити їх швидшими та ефективнішими.

Ключова відмінність полягає в тому, що Рівень 2 обробляє транзакції поза основним ланцюгом, об’єднуючи їх разом перед тим, як відправити зведення назад на Рівень 1 для остаточного підтвердження. Рівень 2 використовує технології, які в основному зосереджені на швидкості та ефективності, але все ще отримують вигоду від безпеки основного блокчейну, оскільки дані транзакцій в кінцевому підсумку надсилаються та записуються на Рівні 1, орієнтованому на набагато більшу безпеку.

Замість майнерів або валідаторів L2 використовують секвенсори. Секвенсери подібні до згаданих раніше блокчейн-бухгалтерів, але набагато ефективніші. Їхня робота полягає в тому, щоб швидко обробляти транзакції, групувати їх, а потім надсилати підсумки назад до основного блокчейну. Секвенсори можуть бути швидшими, тому що їм не потрібно досягати консенсусу з усією мережею для кожної транзакції – вони можуть обробити багато транзакцій поза ланцюгом, перш ніж відправити пакет на рівень 1. Цей підхід дозволяє набагато швидше виконувати транзакції та знижувати комісії. Секвенувальники заохочуються виконувати цю роботу правильно, оскільки вони заробляють плату за свої послуги, подібно до майнерів і валідаторів на Рівні 1.

Але ось критична проблема з більшістю L2 – вони зазвичай використовують лише один секвенсор. Це як мати одного бухгалтера в зайнятому офісі. Звичайно, вони можуть бути швидкими, але що станеться, якщо вони захворіють або вирішать зробити тривалу перерву? Вся система зупиняється.

Це проблема, яку вирішує децентралізована мережа секвенсорів Morph. Замість того, щоб покладатися на один секвенсор, ми маємо цілу команду, яка працює разом. Під «децентралізованими» ми маємо на увазі, що ці секвенсори є незалежними сторонами, які не контролюються та не використовуються Morph. Вони працюють автономно, подібно до майнерів або валідаторів у блокчейнах рівня 1.

Ось чому цей децентралізований підхід важливий:

• Надійність : якщо один секвенсор виходить з ладу, інші продовжують роботу системи. Більше жодних точок відмови.

• Справедливість : з кількома незалежними секвенсорами жодна сутність (включно з Morph) не може маніпулювати порядком транзакцій. Це як мати кількох неупереджених суддів замість одного.

• Безпека : зловмисникам набагато важче атакувати або пошкодити систему, коли вона поширюється на кілька незалежних секвенсорів. Зловмиснику потрібно буде скомпрометувати більшу частину мережі, а не лише одну точку.

• Стійкість до цензури : якщо один секвенсор намагається заблокувати певні транзакції, інші можуть втрутитися. Оскільки ці секвенсори не контролюються жодною особою, будь-кому надзвичайно важко цензурувати транзакції в усій мережі.

Підхід Morph є унікальним, оскільки ми застосовуємо основні принципи блокчейну (децентралізація та надійність) до процесу секвенування в L2.

Зрештою, ця технологія може здатися складною, але її мета проста: зробити блокчейн більш доступним і корисним для всіх, зберігаючи безпеку та надійність, які роблять блокчейн цінним. Створюючи систему, яка є водночас швидкою та надійною, ми пропонуємо платформу, яка веде до кращих і зручніших для споживачів програм. І це те, про що Morph – донести переваги технології блокчейн до мас.

Втомилися читати про складні блокчейн-архітектури, не розуміючи, що насправді відбувається? Давайте розберемо одну з найважливіших інновацій у технології рівня 2 – децентралізовану мережу секвенсорів – починаючи з основ.

Якщо ви розробник, який хоче зануритися безпосередньо в технічні характеристики реалізації Morph, ознайомтеся з нашою вичерпною документацією розробника .

Уявіть собі гігантську цифрову книгу, яку бачать усі, але ніхто не може стерти чи змінити. По суті, це і є блокчейн. Це ланцюжок блоків, кожен з яких містить набір постійних транзакцій, що робить його неймовірно безпечним для таких речей, як переказ грошей або вартості через криптовалюти. Але хто вирішує, які транзакції входять до цих блоків і в якому порядку?

У блокчейнах рівня 1, таких як Bitcoin або Ethereum, цю роботу виконують майнери (у Proof of Work) або валідатори (у Proof of Stake). Це як бухгалтери у світі блокчейну. У Proof of Work майнери змагаються у вирішенні складних математичних головоломок. Перший, хто її розв’яже, створює наступний блок і вирішує, які транзакції ввійдуть. Однак, перш ніж цей блок буде додано до ланцюжка, усі інші майнери повинні перевірити та погодити його дійсність, що безпечніше, але своєчасно. Процес схожий на математичне змагання, де призом є право оновлювати облікову книгу та заробляти трохи криптовалюти як винагороду.

Proof of Stake працює дещо інакше. Замість того, щоб розв’язувати головоломки, валідатори вибираються на основі того, яку частину криптовалюти цього блокчейну вони готові «поставити» або заблокувати. Чим більше вони ставлять, тим більша ймовірність, що вони будуть обрані для підтвердження наступного блоку та отримання винагороди. Це також допомагає гарантувати, що вони не поводитимуться неправильно та не оброблятимуть фальшиві транзакції. Якщо вони це зроблять, їхню ставку валюту буде вилучено як покарання. Знову ж таки, інші валідатори в мережі повинні досягти консенсусу щодо запропонованого блоку, перш ніж його буде додано до ланцюжка.

Ці системи рівня 1 мають свої переваги, але вони можуть бути повільними та енергоємними, особливо при роботі з великим обсягом транзакцій. Ось де з’являються рішення рівня 2.

Рівні 2 побудовані на основі існуючих блокчейнів, щоб зробити їх швидшими та ефективнішими.

Ключова відмінність полягає в тому, що Рівень 2 обробляє транзакції поза основним ланцюгом, об’єднуючи їх разом перед тим, як відправити зведення назад на Рівень 1 для остаточного підтвердження. Рівень 2 використовує технології, які в основному зосереджені на швидкості та ефективності, але все ще отримують вигоду від безпеки основного блокчейну, оскільки дані транзакцій в кінцевому підсумку надсилаються та записуються на Рівні 1, орієнтованому на набагато більшу безпеку.

Замість майнерів або валідаторів L2 використовують секвенсори. Секвенсери подібні до згаданих раніше блокчейн-бухгалтерів, але набагато ефективніші. Їхня робота полягає в тому, щоб швидко обробляти транзакції, групувати їх, а потім надсилати підсумки назад до основного блокчейну. Секвенсори можуть бути швидшими, тому що їм не потрібно досягати консенсусу з усією мережею для кожної транзакції – вони можуть обробити багато транзакцій поза ланцюгом, перш ніж відправити пакет на рівень 1. Цей підхід дозволяє набагато швидше виконувати транзакції та знижувати комісії. Секвенувальники заохочуються виконувати цю роботу правильно, оскільки вони заробляють плату за свої послуги, подібно до майнерів і валідаторів на Рівні 1.

Але ось критична проблема з більшістю L2 – вони зазвичай використовують лише один секвенсор. Це як мати одного бухгалтера в зайнятому офісі. Звичайно, вони можуть бути швидкими, але що станеться, якщо вони захворіють або вирішать зробити тривалу перерву? Вся система зупиняється.

Це проблема, яку вирішує децентралізована мережа секвенсорів Morph. Замість того, щоб покладатися на один секвенсор, ми маємо цілу команду, яка працює разом. Під «децентралізованими» ми маємо на увазі, що ці секвенсори є незалежними сторонами, які не контролюються та не використовуються Morph. Вони працюють автономно, подібно до майнерів або валідаторів у блокчейнах рівня 1.

Ось чому цей децентралізований підхід важливий:

• Надійність : якщо один секвенсор виходить з ладу, інші продовжують роботу системи. Більше жодних точок відмови.

• Справедливість : з кількома незалежними секвенсорами жодна сутність (включно з Morph) не може маніпулювати порядком транзакцій. Це як мати кількох неупереджених суддів замість одного.

• Безпека : зловмисникам набагато важче атакувати або пошкодити систему, коли вона поширюється на кілька незалежних секвенсорів. Зловмиснику потрібно буде скомпрометувати більшу частину мережі, а не лише одну точку.

• Стійкість до цензури : якщо один секвенсор намагається заблокувати певні транзакції, інші можуть втрутитися. Оскільки ці секвенсори не контролюються жодною особою, будь-кому надзвичайно важко цензурувати транзакції в усій мережі.

Підхід Morph є унікальним, оскільки ми застосовуємо основні принципи блокчейну (децентралізація та надійність) до процесу секвенування в L2.

Зрештою, ця технологія може здатися складною, але її мета проста: зробити блокчейн більш доступним і корисним для всіх, зберігаючи безпеку та надійність, які роблять блокчейн цінним. Створюючи систему, яка є водночас швидкою та надійною, ми пропонуємо платформу, яка веде до кращих і зручніших для споживачів програм. І це те, про що Morph – донести переваги технології блокчейн до мас.