19世纪60年代的企业行为开启了资本主义结构的巨大转型。在当时，虽然许多经济学家都注意到了这一点，但只有马克思将其发展成为一种关于资本主义的经济理论。随后，凡勃伦、希法亭及其批评者莱德勒、卡莱茨基、凯恩斯、斯坦德尔和明斯基等人在其著作中发展了马克思的这一理论。 经济理论中的“巨大分歧”并非像凯恩斯所说，在于凯恩斯主义和古典理论的区别;也不像琼·罗宾逊和理查德·卡恩所认为的，是凯恩斯主义和新古典综合派之间的不同;同样不是后凯恩斯主义作家所指认的，在于有货币居间的生产和物物交换之间的区别;至于有些马克思主义者所说的政治经济学家和资产阶级辩护士之间的差别，也不是分歧的核心。经济理论的关键区别在于，理论是承认资本主义经济中长期金融的核心角色，还是仅仅把金融看作“储蓄”或者信用的另一种形式。敬请阅读。 文/简·托普洛夫斯基 译/田磊 01 导言: 长期金融融资和政治经济学批判 本文的目的与其说是为19世纪以来的经济思想史提供新的论据，不如说是对其进行重构，而这显然需要对当时的主要作家都进行回顾。然而，在进行这样一种涉及一个半世纪以来的争论和分歧的理论综合时，显然只能针对其中的某一方面来进行...