在用户体验和可扩展性之间做出的权衡，分析起来比较棘手。以DeSo为例（不要与我们一直使用的DeSoc一词混淆），这是一个专门为社交应用创建的区块链。DeSo的用户已经超过150万（远远超过Lens这样的竞争对手，仅有5万多份个人资料），但它缺乏Polygon用户可以受益的周边生态系统，如游戏和DeFi协议。想象一下，在DeFi协议中，使用你在Polygon上的Lens资料作为抵押来获得贷款。这种增值的可组合性好处在DeSo或任何建立在独立区块链上的DeSoc协议上根本不存在。同样，Cyberconnect具有极大的可扩展性，有超过一百万个账户，因为它是区块链不可知的，允许你把你的社交图带到任何区块链上。然而，代价是Cyberconnect由于其设计，不能在其生态系统内利用NFT。虽然节省了计算量并简化了整个设计过程，但失去NFT的兼容性是一个巨大的损失。以Lens为例，NFT同时代表你的个人资料和你的关注者。它可以实现个人资料的二次销售，创造一个全新的市场。你不想创建一个拥有大量追随者的模因账户吗？只需要购买一个已经迎合该受众的NFT用户的个人资料就可以了。此外，NFT还能为创作者带来更多收入。通过使帖子具有收藏价值，创作者可以引入排他性，从而对内容收取费用。 

去中心化的社交媒体能成为现实吗？

去中心化的社交媒体可能为用户在现有的web2社交媒体平台上所面临的挑战提供唯一现实的解决方案。但问题仍然存在：大规模采用可能吗？从目前看来，为了优先考虑用户体验和可扩展性，去中心化的大佬们将不得不放弃白旗，以使DeSoc最终能看到可持续的适应市场的产品。正确的方法似乎是分离社交图和应用层，以进一步推动可定制性，并避免web2中存在的节制问题。最后，通过在社交媒体之外的生态系统（如游戏和金融）构建区块链，以及在设计中利用NFT，优先考虑可组合性，可以提供最佳的用户体验，同时提供当今社交媒体设计中没有的选项。

本文由Jack McCarthy与DeFinci Digital合作撰写。杰克是Polygon公司的去中心化金融（DeFi）分析师，他对首屈一指的tokenomics设计和DeFi的现实应用高度感兴趣。他目前是波士顿学院区块链俱乐部的联合主席，同时在Carroll管理学院学习金融和商业分析。欢迎在twitter上联系@offdeblockchain