BTCdayu孙宇晨的数次逃脱
《THE MANY ESCAPES OF JUSTIN SUN》 By Christopher Harland-Dunaway | Mar 9, 2022, 11:00am EST Art by Alex Castro, Amelia Holowaty Krales & Kristen Radtke 本文为翻译，原文链接在末尾。 ★ 孙宇晨，一位崭露头角的中国加密货币大亨走过韩国仁川国际机场出发航站楼闪亮的阁楼中庭。那是 2017 年 9 月，加密热潮的早期高峰期，孙宇晨 完全有理由在他的第一次 ICO 之后感到紧张。 ICO 或首次代币发行类似于新股的首次公开募股。这是加密货币交易者第一次有机会购买全新的代币。但孙并不担心如果它起飞他将获得的钱，或者如果代币失败他会失去什么。事实上，他的公司 Tron 推出了一种名为 TRX 的代币——取得了巨大的成功，以 7000 万美元的价格迅速售罄。孙宇晨 面临的问题是，就在几天前，中国政府还完全禁止了 ICO。 该州声称 ICO 是金融欺诈、传销和其他非法和犯罪活动的工具——这是一个可信的说法，因为 2017 年引入了数百种新的且高度可...
BTCdayu币圈投机与方法——小资金的百倍
超大资金的巴菲特、段永平、李录，他们鄙视投机，讲究超长线，十年甚至永远不卖。 但在币圈照搬理论，肯定亏很惨。如，2017年BTC高点买入，拿到现在还亏了4000——这买的还是最稳的。 投资也要实时求是。 币圈是投机场，机会多、风险高、迭代快，无非怎么投机。一是重大时机1.币圈519大清洗519前几天，前排几个交易所高管告诉我要全面退出中国，我觉得难以置信？咨询了我最信任的一个圈内大佬，他也告诉我他也要退出。 我再次通过体制内的关系确认，确信大事要来，让所有群友清仓，漂亮地逃在了高点，纯消息面，但秒杀一切理论和K线。 清仓后，其实投机机会来了。币圈就是一个投机场、消息面，只要你掌握的信息够准、够多、够快，然后就是行动要快了。当时，其实精通合约的人，是可以也应该开空的——我知道这会被价值投资者鄙视。 我不记得我有没有开，可能有，但一定仓位很小，因为我沉迷在平常的K线中，对重大机会很麻木。这是教训，不过后来有用。 记得我当时到处发群公告时，另外一个电报群，我偶然看到： A发个截图说：大宇那SB又在唱空； B说：他懂个毛线之类成天瞎喊之类，他说他认识高层，净吹牛B不要脸； 群主说：说不要...
BTCdayu冲土狗必备工具与常识
冲！因为发现大家对土狗的热情非常高，一些人迷惑不知道怎么发现，一些人装逼自己冲得早，写个教程，一看就懂，一看就会——这事也没那么玄乎。 一是找土狗。用到两个工具，一个是dextools，一个是definder，都放在了我的置顶工具中。导航工具首先讲dextools用法。 2）dextools有一个热榜，不断更新。依据主要是两方面，一是交易量，交易量大的冲得靠前。二是广告，就是项目方出钱上的热榜。 区分主要可以看图上数据，如 $cult ，持有者13952，而且每日交易量即使行情很差，也有几千万美金，这种就是大狗金狗，有交易量才有未来。cult3）再举一个反例， $face ，前两天说是上火币，猛涨10倍，但是如果你对交易量保持观察，会发现每天的交易量极少，只有几十万美金，那你就得掂量想卖的时候是否卖得出去。 昨天项目遭到毁灭性砸盘，直接跌了100倍，在这个过程中，几乎没有获利盘能卖。 看图上数据，持有者少，24小时交易量为25万U。faceDAO4）但这些招数主要是用于在项目发现较晚时，你如何判断，如果一个项目刚开始，持有地址当然少，同时交易量也小——但这个时候往往就是百倍机会时...
dayu.xyz
BTCdayu孙宇晨的数次逃脱
《THE MANY ESCAPES OF JUSTIN SUN》 By Christopher Harland-Dunaway | Mar 9, 2022, 11:00am EST Art by Alex Castro, Amelia Holowaty Krales & Kristen Radtke 本文为翻译，原文链接在末尾。 ★ 孙宇晨，一位崭露头角的中国加密货币大亨走过韩国仁川国际机场出发航站楼闪亮的阁楼中庭。那是 2017 年 9 月，加密热潮的早期高峰期，孙宇晨 完全有理由在他的第一次 ICO 之后感到紧张。 ICO 或首次代币发行类似于新股的首次公开募股。这是加密货币交易者第一次有机会购买全新的代币。但孙并不担心如果它起飞他将获得的钱，或者如果代币失败他会失去什么。事实上，他的公司 Tron 推出了一种名为 TRX 的代币——取得了巨大的成功，以 7000 万美元的价格迅速售罄。孙宇晨 面临的问题是，就在几天前，中国政府还完全禁止了 ICO。 该州声称 ICO 是金融欺诈、传销和其他非法和犯罪活动的工具——这是一个可信的说法，因为 2017 年引入了数百种新的且高度可...
BTCdayu币圈投机与方法——小资金的百倍
超大资金的巴菲特、段永平、李录，他们鄙视投机，讲究超长线，十年甚至永远不卖。 但在币圈照搬理论，肯定亏很惨。如，2017年BTC高点买入，拿到现在还亏了4000——这买的还是最稳的。 投资也要实时求是。 币圈是投机场，机会多、风险高、迭代快，无非怎么投机。一是重大时机1.币圈519大清洗519前几天，前排几个交易所高管告诉我要全面退出中国，我觉得难以置信？咨询了我最信任的一个圈内大佬，他也告诉我他也要退出。 我再次通过体制内的关系确认，确信大事要来，让所有群友清仓，漂亮地逃在了高点，纯消息面，但秒杀一切理论和K线。 清仓后，其实投机机会来了。币圈就是一个投机场、消息面，只要你掌握的信息够准、够多、够快，然后就是行动要快了。当时，其实精通合约的人，是可以也应该开空的——我知道这会被价值投资者鄙视。 我不记得我有没有开，可能有，但一定仓位很小，因为我沉迷在平常的K线中，对重大机会很麻木。这是教训，不过后来有用。 记得我当时到处发群公告时，另外一个电报群，我偶然看到： A发个截图说：大宇那SB又在唱空； B说：他懂个毛线之类成天瞎喊之类，他说他认识高层，净吹牛B不要脸； 群主说：说不要...
BTCdayu冲土狗必备工具与常识
冲！因为发现大家对土狗的热情非常高，一些人迷惑不知道怎么发现，一些人装逼自己冲得早，写个教程，一看就懂，一看就会——这事也没那么玄乎。 一是找土狗。用到两个工具，一个是dextools，一个是definder，都放在了我的置顶工具中。导航工具首先讲dextools用法。 2）dextools有一个热榜，不断更新。依据主要是两方面，一是交易量，交易量大的冲得靠前。二是广告，就是项目方出钱上的热榜。 区分主要可以看图上数据，如 $cult ，持有者13952，而且每日交易量即使行情很差，也有几千万美金，这种就是大狗金狗，有交易量才有未来。cult3）再举一个反例， $face ，前两天说是上火币，猛涨10倍，但是如果你对交易量保持观察，会发现每天的交易量极少，只有几十万美金，那你就得掂量想卖的时候是否卖得出去。 昨天项目遭到毁灭性砸盘，直接跌了100倍，在这个过程中，几乎没有获利盘能卖。 看图上数据，持有者少，24小时交易量为25万U。faceDAO4）但这些招数主要是用于在项目发现较晚时，你如何判断，如果一个项目刚开始，持有地址当然少，同时交易量也小——但这个时候往往就是百倍机会时...
dayu.xyz
Share Dialog
Share Dialog
Subscribe to BTCdayu
Subscribe to BTCdayu
>100 subscribers
>100 subscribers
声明：我不持有，并暂无买入打算，只是因上涨关注。看到了一些亮点，也观察到一些疑点。 仅作个人备忘，没有投资建议。
项目亮点：游戏大咖、顶级机构、融资、无限空投、新概念。
现在还在上涨中，要炒到100E？综合来看一下。
开发团队为@LimitBreak ，但访问官网，显示为隐身模式开启，得不到任何信息(注意，这个LimitBreak不是那家在英国的同名游戏公司），领英页面需要登录我没有注册，有小伙伴扒了可以评论区分享。
团队中站上前台的是@gabrielleydon 是一个去年新号，粉丝1.1万。但经过验证，应该是一个真实的号，因为我搜索到 paradigm合伙人 @matthuang转推了他关于成立@limitbreak 并融资的新闻。
虽然我还有点疑问，他如果在行业有多年的影响力，为什么在去年NFT牛市中才建立推特？
根据公开资料，其与 mike sherrill等共同创办Machine Zone，推出了《战争游戏》《最终幻想XV》等大作，《战争游戏》推出同年公司估值50亿美元。
18年leydon开始逐渐脱离MZ。据维基，leydon早在2015年即不再担任MZ首席执行官，2018年被董事会接管业务，而只担任MZ平台业务中一个名为Satori的独立业务。
目前各类媒体报道均大多引用“venturebeat”的报道，但从我的角度，这是一篇故弄玄虚甚至错漏百出的文章——这也是我很迷惑的原因之一。
@gabrielleydon 被描述为传奇游戏制作人，其游戏营收高达35亿美元，但这个数据参照维基存疑——公司估值都只有几亿美元，而且那还不是它一个人的公司。
遗憾的是，币圈很难通过公开数据去验证融资的金额，欢迎小伙伴们补充。
参照：
愤怒的小鸟总营收约3亿美元
王者荣耀去年10月破百亿。
无论是@limitbreak 还是 @gabrielleydon 观察此前项目的营收、发展历史、leydon关注人数等，总感觉影响力与宣传有不符。
比如，他昨天和今天有多条推特发出后评论数仅2个？
好的，不要太苛刻，英雄不问出处，现在来研究一下它们发的NFT，以及它们要做什么？
目前 @DigiDaigaku 地板14.5，24小时交易量$4500万，总量2000个，实际持有人仅743。
@DigiDaigaku 蓝筹指数20%，持有分布上，持有1个的占比67%，
但巨鲸也不少，前4名分别为100，100，74，74个。 而仅持有一个数量为69%，这是一个比较健康的指标，大多数只持有一个的玩家，在向好时，并不会舍得出售，考虑总量只有2000，非常容易造成剧烈上涨。 目前上涨所有人都在盈利，无人亏钱。
看画风并无出奇之处，甚至也只比国潮和 @HalfHidingNFT 稍好一点，中规中矩，但是纯女性动漫类型的NFT，不会在PFP类型有多大市场。 能走得远的，一定是多元的、中性的。 但它本来就不是为了PFP，根据venturebeat，它更像创世PASS卡。
持有@DigiDaigaku 可以获得未来一款融资2亿美元游戏的NFT生产工厂，意思是你可以通过获得这款NFT获得未来更多的NFT。
但我讲过一件事：更多的空投，让NFT升值这条路是条死路。
一周走完BAYC一年的 @pieceofshit_wtf 项目，其屎兽从3E已经回到0.06，近乎归零——别忘记了，它们也要做游戏。
@DigiDaigaku 是这么包装这个故事的？
传奇的制作人——35亿营收
巨额的融资——2亿美元
诸多的机构——包括paradigm 2000个NFT，未来获得这个超棒的游戏所有权。
疑问： NFT质量一般、持续空投的玩法LOW、融资只见自己说、35亿营收水份大、未来大饼有前后矛盾。
下面结合报道展开讲：
由@deantak 撰写发布在VentureBeat（一家位于硅谷的科技网站）的报道被广泛转载，成为引爆的关键。
@deantak 是VB的高级记者，写的文章引导性强，但充满前后矛盾甚至是错误：
如开篇讲Leydon是MZ的先巴蒂尔 ，其以3亿美元出售，且不说含糊的言语夸大了Leydon的地位，且出售金额也前后矛盾，先是3亿，后面又重复讲，这次金额变成了6亿美元。
此外，文章称，Leydon是免费游戏的先驱，这话对了一半。
因为此前MZ的多款游戏都是靠免费游玩并卖道具赚钱，但这种模式好像不是谁的独特创新吧？ 近年的大作好像都是这样设计的。
文章逻辑是，他本身就是搞免费出身的，而对于区块链游戏中如AXE的P2E模式不认可，因此提出了F2O模式，即免费拥有。 其愿景是：因为NFT是免费赠送的，因此，玩家不会急着赚钱或出售，而是能有更多时间游玩。
但这个说法无法自圆其说。
首先，F2O其实不就是烂大街的freemint吗？换个马甲不会更高大上。
其次，免费赠送意图是拉低玩家进入成本，但这个项目除了炒高已发出的这款NFT的价格，并没有其他实际作用，与F2O毫无关系。
因为先是Freemint2000个，然后这2000个NFT诞生更多，但新出来不会免费呀！假设我持有一个NFT，涨到20E、100E，且我预期可以获得无限未来的NFT。
那么，我新获得的N个NFT，我怎么舍得免费送给新玩家？没道理。
那么，F2O模式到底是哪个环节FREE了？只有第一个环节，也就是创世NFT是免费的，但也不是真免费。
项目版税高达10%——Leydon宣称这个税费能让团队长期发展，也不对，你融了2亿美金发一款大作，现在上线交易量达到5000ETH，赚了500ETH，对别的项目来说很多，但对你这2亿亿美金来讲，75万美元实在是不值一提，为什么长期发展还要靠这玩意？
2亿美金是多少ETH？是13万个ETH，即使以10%计算，总销售额也要达到130万个ETH。而对比一下BAYC的销量也仅有65.7万个，PUNK只有98.6个。
因此，对于一个融资了2亿美金的团队来讲，版税本应该不重要——尤其是你讲Free to own，实际上初始玩家将支付巨额版税，后续玩家更是Free无门。
报道中，提出团队保留了一定比例的NFT（多少不知道，不会是8000个吧？）,用于将来以市价出售，而未来的玩家可以从早期玩家或公司处购买。 这是什么免费拥有？
所以，我会发现，团队重新包装freemint概念，讲自己很有钱，但我还要版税，同时手上还有NFT要卖。
有没有觉得不对劲啊？
以上，是团队做了什么？我的结论是前后矛盾，到处都说不通： 你说要freetoown，那应该是所有NFT都免费——和现在的游戏没有区别，只是游戏性强，吸引大量人进来，让市场给NFT定价，团队赚版税。
但是，现在实质是打着FM的旗子，炒作创世款NFT的价格，那游戏进度怎么样了？
团队官网显示“开启隐身模式”，因为他们要专注开发。 在新闻稿中，已经打了预防针，说“计划是在网络上推出这款游戏，这意味着它不会立即上架大多数应用商店”。 这句话也挺矛盾，为什么你是网络游戏，就暂时不能上架？
甚至Leydon 认为这是可以克服的弱点，但坦诚是个投资风险。 上架商店这么难？
Leydon 称，他将吸取MZ的教训，不会太快扩张，但上来就融资2个亿美元，不快吗？ 我记得孙正义要投马云一大笔的时候，马上坚决不要那么多，因为用不了那么多，融资都是有代价的。
总体来说，paradigm老黄都转了推，有这么个人，有这么些事，但我还是很矛盾。
我并不愿意相信这是个骗局！
https://mirror.xyz/btcdayu.eth/jNA-5Oe6HOIDGTxY_NAI57oG9qe-80G9GT8Xq3tbwh4
声明：我不持有，并暂无买入打算，只是因上涨关注。看到了一些亮点，也观察到一些疑点。 仅作个人备忘，没有投资建议。
项目亮点：游戏大咖、顶级机构、融资、无限空投、新概念。
现在还在上涨中，要炒到100E？综合来看一下。
开发团队为@LimitBreak ，但访问官网，显示为隐身模式开启，得不到任何信息(注意，这个LimitBreak不是那家在英国的同名游戏公司），领英页面需要登录我没有注册，有小伙伴扒了可以评论区分享。
团队中站上前台的是@gabrielleydon 是一个去年新号，粉丝1.1万。但经过验证，应该是一个真实的号，因为我搜索到 paradigm合伙人 @matthuang转推了他关于成立@limitbreak 并融资的新闻。
虽然我还有点疑问，他如果在行业有多年的影响力，为什么在去年NFT牛市中才建立推特？
根据公开资料，其与 mike sherrill等共同创办Machine Zone，推出了《战争游戏》《最终幻想XV》等大作，《战争游戏》推出同年公司估值50亿美元。
18年leydon开始逐渐脱离MZ。据维基，leydon早在2015年即不再担任MZ首席执行官，2018年被董事会接管业务，而只担任MZ平台业务中一个名为Satori的独立业务。
目前各类媒体报道均大多引用“venturebeat”的报道，但从我的角度，这是一篇故弄玄虚甚至错漏百出的文章——这也是我很迷惑的原因之一。
@gabrielleydon 被描述为传奇游戏制作人，其游戏营收高达35亿美元，但这个数据参照维基存疑——公司估值都只有几亿美元，而且那还不是它一个人的公司。
遗憾的是，币圈很难通过公开数据去验证融资的金额，欢迎小伙伴们补充。
参照：
愤怒的小鸟总营收约3亿美元
王者荣耀去年10月破百亿。
无论是@limitbreak 还是 @gabrielleydon 观察此前项目的营收、发展历史、leydon关注人数等，总感觉影响力与宣传有不符。
比如，他昨天和今天有多条推特发出后评论数仅2个？
好的，不要太苛刻，英雄不问出处，现在来研究一下它们发的NFT，以及它们要做什么？
目前 @DigiDaigaku 地板14.5，24小时交易量$4500万，总量2000个，实际持有人仅743。
@DigiDaigaku 蓝筹指数20%，持有分布上，持有1个的占比67%，
但巨鲸也不少，前4名分别为100，100，74，74个。 而仅持有一个数量为69%，这是一个比较健康的指标，大多数只持有一个的玩家，在向好时，并不会舍得出售，考虑总量只有2000，非常容易造成剧烈上涨。 目前上涨所有人都在盈利，无人亏钱。
看画风并无出奇之处，甚至也只比国潮和 @HalfHidingNFT 稍好一点，中规中矩，但是纯女性动漫类型的NFT，不会在PFP类型有多大市场。 能走得远的，一定是多元的、中性的。 但它本来就不是为了PFP，根据venturebeat，它更像创世PASS卡。
持有@DigiDaigaku 可以获得未来一款融资2亿美元游戏的NFT生产工厂，意思是你可以通过获得这款NFT获得未来更多的NFT。
但我讲过一件事：更多的空投，让NFT升值这条路是条死路。
一周走完BAYC一年的 @pieceofshit_wtf 项目，其屎兽从3E已经回到0.06，近乎归零——别忘记了，它们也要做游戏。
@DigiDaigaku 是这么包装这个故事的？
传奇的制作人——35亿营收
巨额的融资——2亿美元
诸多的机构——包括paradigm 2000个NFT，未来获得这个超棒的游戏所有权。
疑问： NFT质量一般、持续空投的玩法LOW、融资只见自己说、35亿营收水份大、未来大饼有前后矛盾。
下面结合报道展开讲：
由@deantak 撰写发布在VentureBeat（一家位于硅谷的科技网站）的报道被广泛转载，成为引爆的关键。
@deantak 是VB的高级记者，写的文章引导性强，但充满前后矛盾甚至是错误：
如开篇讲Leydon是MZ的先巴蒂尔 ，其以3亿美元出售，且不说含糊的言语夸大了Leydon的地位，且出售金额也前后矛盾，先是3亿，后面又重复讲，这次金额变成了6亿美元。
此外，文章称，Leydon是免费游戏的先驱，这话对了一半。
因为此前MZ的多款游戏都是靠免费游玩并卖道具赚钱，但这种模式好像不是谁的独特创新吧？ 近年的大作好像都是这样设计的。
文章逻辑是，他本身就是搞免费出身的，而对于区块链游戏中如AXE的P2E模式不认可，因此提出了F2O模式，即免费拥有。 其愿景是：因为NFT是免费赠送的，因此，玩家不会急着赚钱或出售，而是能有更多时间游玩。
但这个说法无法自圆其说。
首先，F2O其实不就是烂大街的freemint吗？换个马甲不会更高大上。
其次，免费赠送意图是拉低玩家进入成本，但这个项目除了炒高已发出的这款NFT的价格，并没有其他实际作用，与F2O毫无关系。
因为先是Freemint2000个，然后这2000个NFT诞生更多，但新出来不会免费呀！假设我持有一个NFT，涨到20E、100E，且我预期可以获得无限未来的NFT。
那么，我新获得的N个NFT，我怎么舍得免费送给新玩家？没道理。
那么，F2O模式到底是哪个环节FREE了？只有第一个环节，也就是创世NFT是免费的，但也不是真免费。
项目版税高达10%——Leydon宣称这个税费能让团队长期发展，也不对，你融了2亿美金发一款大作，现在上线交易量达到5000ETH，赚了500ETH，对别的项目来说很多，但对你这2亿亿美金来讲，75万美元实在是不值一提，为什么长期发展还要靠这玩意？
2亿美金是多少ETH？是13万个ETH，即使以10%计算，总销售额也要达到130万个ETH。而对比一下BAYC的销量也仅有65.7万个，PUNK只有98.6个。
因此，对于一个融资了2亿美金的团队来讲，版税本应该不重要——尤其是你讲Free to own，实际上初始玩家将支付巨额版税，后续玩家更是Free无门。
报道中，提出团队保留了一定比例的NFT（多少不知道，不会是8000个吧？）,用于将来以市价出售，而未来的玩家可以从早期玩家或公司处购买。 这是什么免费拥有？
所以，我会发现，团队重新包装freemint概念，讲自己很有钱，但我还要版税，同时手上还有NFT要卖。
有没有觉得不对劲啊？
以上，是团队做了什么？我的结论是前后矛盾，到处都说不通： 你说要freetoown，那应该是所有NFT都免费——和现在的游戏没有区别，只是游戏性强，吸引大量人进来，让市场给NFT定价，团队赚版税。
但是，现在实质是打着FM的旗子，炒作创世款NFT的价格，那游戏进度怎么样了？
团队官网显示“开启隐身模式”，因为他们要专注开发。 在新闻稿中，已经打了预防针，说“计划是在网络上推出这款游戏，这意味着它不会立即上架大多数应用商店”。 这句话也挺矛盾，为什么你是网络游戏，就暂时不能上架？
甚至Leydon 认为这是可以克服的弱点，但坦诚是个投资风险。 上架商店这么难？
Leydon 称，他将吸取MZ的教训，不会太快扩张，但上来就融资2个亿美元，不快吗？ 我记得孙正义要投马云一大笔的时候，马上坚决不要那么多，因为用不了那么多，融资都是有代价的。
总体来说，paradigm老黄都转了推，有这么个人，有这么些事，但我还是很矛盾。
我并不愿意相信这是个骗局！
https://mirror.xyz/btcdayu.eth/jNA-5Oe6HOIDGTxY_NAI57oG9qe-80G9GT8Xq3tbwh4
No activity yet