BTCdayu孙宇晨的数次逃脱
《THE MANY ESCAPES OF JUSTIN SUN》 By Christopher Harland-Dunaway | Mar 9, 2022, 11:00am EST Art by Alex Castro, Amelia Holowaty Krales & Kristen Radtke 本文为翻译，原文链接在末尾。 ★ 孙宇晨，一位崭露头角的中国加密货币大亨走过韩国仁川国际机场出发航站楼闪亮的阁楼中庭。那是 2017 年 9 月，加密热潮的早期高峰期，孙宇晨 完全有理由在他的第一次 ICO 之后感到紧张。 ICO 或首次代币发行类似于新股的首次公开募股。这是加密货币交易者第一次有机会购买全新的代币。但孙并不担心如果它起飞他将获得的钱，或者如果代币失败他会失去什么。事实上，他的公司 Tron 推出了一种名为 TRX 的代币——取得了巨大的成功，以 7000 万美元的价格迅速售罄。孙宇晨 面临的问题是，就在几天前，中国政府还完全禁止了 ICO。 该州声称 ICO 是金融欺诈、传销和其他非法和犯罪活动的工具——这是一个可信的说法，因为 2017 年引入了数百种新的且高度可...
BTCdayu币圈投机与方法——小资金的百倍
超大资金的巴菲特、段永平、李录，他们鄙视投机，讲究超长线，十年甚至永远不卖。 但在币圈照搬理论，肯定亏很惨。如，2017年BTC高点买入，拿到现在还亏了4000——这买的还是最稳的。 投资也要实时求是。 币圈是投机场，机会多、风险高、迭代快，无非怎么投机。一是重大时机1.币圈519大清洗519前几天，前排几个交易所高管告诉我要全面退出中国，我觉得难以置信？咨询了我最信任的一个圈内大佬，他也告诉我他也要退出。 我再次通过体制内的关系确认，确信大事要来，让所有群友清仓，漂亮地逃在了高点，纯消息面，但秒杀一切理论和K线。 清仓后，其实投机机会来了。币圈就是一个投机场、消息面，只要你掌握的信息够准、够多、够快，然后就是行动要快了。当时，其实精通合约的人，是可以也应该开空的——我知道这会被价值投资者鄙视。 我不记得我有没有开，可能有，但一定仓位很小，因为我沉迷在平常的K线中，对重大机会很麻木。这是教训，不过后来有用。 记得我当时到处发群公告时，另外一个电报群，我偶然看到： A发个截图说：大宇那SB又在唱空； B说：他懂个毛线之类成天瞎喊之类，他说他认识高层，净吹牛B不要脸； 群主说：说不要...
BTCdayu我为什么在0.9梭哈BLUR
1.算成本。场外买积分的大概0.2。 工作室的成本其实也不低，人工和时间都是成本，不好量化而已。 个别神级工作室，通过抢跑交易等实现“0撸”，但毕竟他们是极极少数，而且这种成本低的要考虑最近连续几天的换手量。 可以看一下OKX的成交换手，我晚上试了，挂20万U的买单在0.9附近，不到10秒，吃光！ 这么大的换手，这么多的交易所，现在市场平均成本毛估一下在0.5并不过份。2.算预期BLUR目前单日成交3倍于OS，不了解这个赛道的小伙伴会把他为是什么刷量啊，工作室啊等等。 但是，作为一个一路精研LOOK和X2Y2，并切身感受过交易挖矿的庞氏，并加入过element团队的人来说，可以说，没有人比我懂什么是交易挖矿，以及为什么BLUR是完全不同的东西。 挖矿的逻辑是： 用户交易或质押得到币并分红。 背后的真相是：项目方和工作室通过交易和大量质押获得最多的币，而且他们会精算交易挖矿的成本，只要比GAS费低，赚多赚少都是不停砸，实现每天纯利润，而一切二级接盘散户都会被套！ 所以交易挖矿的表现是：平台有人在交易，有人数，有交易量，比如X2Y2和LOOKS都声称过自己交易量超过OS 但是没用，就...
dayu.xyz
BTCdayu孙宇晨的数次逃脱
《THE MANY ESCAPES OF JUSTIN SUN》 By Christopher Harland-Dunaway | Mar 9, 2022, 11:00am EST Art by Alex Castro, Amelia Holowaty Krales & Kristen Radtke 本文为翻译，原文链接在末尾。 ★ 孙宇晨，一位崭露头角的中国加密货币大亨走过韩国仁川国际机场出发航站楼闪亮的阁楼中庭。那是 2017 年 9 月，加密热潮的早期高峰期，孙宇晨 完全有理由在他的第一次 ICO 之后感到紧张。 ICO 或首次代币发行类似于新股的首次公开募股。这是加密货币交易者第一次有机会购买全新的代币。但孙并不担心如果它起飞他将获得的钱，或者如果代币失败他会失去什么。事实上，他的公司 Tron 推出了一种名为 TRX 的代币——取得了巨大的成功，以 7000 万美元的价格迅速售罄。孙宇晨 面临的问题是，就在几天前，中国政府还完全禁止了 ICO。 该州声称 ICO 是金融欺诈、传销和其他非法和犯罪活动的工具——这是一个可信的说法，因为 2017 年引入了数百种新的且高度可...
BTCdayu币圈投机与方法——小资金的百倍
超大资金的巴菲特、段永平、李录，他们鄙视投机，讲究超长线，十年甚至永远不卖。 但在币圈照搬理论，肯定亏很惨。如，2017年BTC高点买入，拿到现在还亏了4000——这买的还是最稳的。 投资也要实时求是。 币圈是投机场，机会多、风险高、迭代快，无非怎么投机。一是重大时机1.币圈519大清洗519前几天，前排几个交易所高管告诉我要全面退出中国，我觉得难以置信？咨询了我最信任的一个圈内大佬，他也告诉我他也要退出。 我再次通过体制内的关系确认，确信大事要来，让所有群友清仓，漂亮地逃在了高点，纯消息面，但秒杀一切理论和K线。 清仓后，其实投机机会来了。币圈就是一个投机场、消息面，只要你掌握的信息够准、够多、够快，然后就是行动要快了。当时，其实精通合约的人，是可以也应该开空的——我知道这会被价值投资者鄙视。 我不记得我有没有开，可能有，但一定仓位很小，因为我沉迷在平常的K线中，对重大机会很麻木。这是教训，不过后来有用。 记得我当时到处发群公告时，另外一个电报群，我偶然看到： A发个截图说：大宇那SB又在唱空； B说：他懂个毛线之类成天瞎喊之类，他说他认识高层，净吹牛B不要脸； 群主说：说不要...
BTCdayu我为什么在0.9梭哈BLUR
1.算成本。场外买积分的大概0.2。 工作室的成本其实也不低，人工和时间都是成本，不好量化而已。 个别神级工作室，通过抢跑交易等实现“0撸”，但毕竟他们是极极少数，而且这种成本低的要考虑最近连续几天的换手量。 可以看一下OKX的成交换手，我晚上试了，挂20万U的买单在0.9附近，不到10秒，吃光！ 这么大的换手，这么多的交易所，现在市场平均成本毛估一下在0.5并不过份。2.算预期BLUR目前单日成交3倍于OS，不了解这个赛道的小伙伴会把他为是什么刷量啊，工作室啊等等。 但是，作为一个一路精研LOOK和X2Y2，并切身感受过交易挖矿的庞氏，并加入过element团队的人来说，可以说，没有人比我懂什么是交易挖矿，以及为什么BLUR是完全不同的东西。 挖矿的逻辑是： 用户交易或质押得到币并分红。 背后的真相是：项目方和工作室通过交易和大量质押获得最多的币，而且他们会精算交易挖矿的成本，只要比GAS费低，赚多赚少都是不停砸，实现每天纯利润，而一切二级接盘散户都会被套！ 所以交易挖矿的表现是：平台有人在交易，有人数，有交易量，比如X2Y2和LOOKS都声称过自己交易量超过OS 但是没用，就...
Share Dialog
Share Dialog
dayu.xyz
Subscribe to BTCdayu
Subscribe to BTCdayu
>100 subscribers
>100 subscribers
《The Coronation of Napoleon》Jacques-Louis David
★
会议时间：2022年3月18日 22：00
主题：X2Y2质押奖励有关情况的官方AMA。
主持：@9527 @阿B
整理：＠winkrypto @BTCdayu
发言人：X2Y2 CEO @TP_X2Y2
★
TP：大家好，我是TP，X2Y2的CEO，首先我向大家表示非常真诚的道歉！由于我们参数设置的问题，导致原本应该分区块减半的成为了分段减半，这使得不仅仅每个阶段分发数量减半，同时还有时间上的拉长，这就是为什么APR从1000多掉到160多。
具体我们在mirror.xyz/x2y2.io上也更新了英文文档：
今天AMA也是想听听社区的小伙伴们对我们的各种各样的意见，我也尽可能的去回答大家提出来的这些问题。想提问的小伙伴都可以提手。
一、为什么官方应对舆论的声音有点小？
**tareef：**我是买了ILO的用记。我看到你们的竞争对手可能是LooksRare和Opensea，但Opensea也不会攻击你，但是我发现一些LooksRare的主播和大V经常性的会攻击咱们的项目。
你只要出来一个负面新闻，那些大V或者是主播都会第一时间给你捅出来，而且第一时间就会释放一些很负面的东西来引导舆论。
比如有人说这是中国人的项目，是骗人的，是一个RUG项目，是不是这个事情我也不好说。
但是上一次Opensea合约被黑客攻击，跟X2Y2项目半点关系都没有，但是当时我看有一个youtube的主播NFT阿尔发，他第一时间挂上说X2Y2也有这个问题。而且我就看出来他每次肯定是跟LooksRare有关系的，他每次直播喜欢先把LooksRare币价挂上去，明显的很多大V包括KOL是有利益关系的，他没有必要宣传咱们项目，但只要你出现有一些问题就开始黑你。
今天的合约设置的问题，我们这些人也还不知道，第一时间就有我记得微博的一个大V叫小罗什么的，就是冷嘲热讽，话里话外的意思这个事是个rug。这个事情就造成了，因为很多人没有独立思考能力，很多人不知道大V背后收钱给一些消息什么的。
其实这种事就很不好。总是这样下去，第一时间官方的声音总是很小，外面传的全是负面新闻，就变成这样了。
类似这个问题怎么处理呢？
**TP：**首先谢谢你参加我们的ILO。
你的担心我们可以理解，说实话最开始上线的时候实际没有想到会遭受如此多的攻击的，从最开始上线的时候就发现确实很多，对我们的发展不是很有利。
但是没有关系，成功的人哪一个不是中间经历过这样的一些质疑？我最喜欢的很多人都是如此，比如说我最喜欢的李光耀。每一个人都是这样的，这个没有什么可以担心的。
我觉得被更多的人关注甚至于指责，它的好处让你在做所有行动的时候都想到你做的所有事情都会带来这样的后果，所以你会更努力的去让你的每一件事情显得更公平、更公正、更透明，我觉得这个事情对整个项目的发展是一个好事。
至于你说我们遭到很多很恶意的这些攻击，我觉得很多事情你是需要用时间去帮助你，时间是好项目的朋友。所以当我们做了一个月，做了一天的时候有人说我们rug的时候，可能有人会信，做了一个月rug的时候可能只有80%的人会信了，等我们做了一年我们还在做，而且越做越好的时候你再说我们是rug的时候，我相信90%的人都会嘲笑他。
那我觉得这就是我们去解决这个问题的办法。
[@BTCdayu注：寒山曰:谤我，欺我，辱我，笑我，轻我，贱我，骗我，如何处置乎？拾得曰：忍他，让他，由他，避他，耐他，敬他，不要理他，再待几年，你且看他。]
**tareef：**可以。还有一些就是我一直在关注你和你这个项目，从你一开始AMA我都听了，之前发表的一些管理的言论，孙子兵法、置之死地而后生之类，其实跟你没有任何关系，有一个strategy和action而来解决这件事，我觉得这个才是让大家信服，让大家觉得你是能解决实际问题。因为大家都是成年人，个人说的比较尖锐。
**TP：**没有感觉到尖锐的问题。
但不好意思我还是想要说这个东西，如果当你处在我这个位置的时候，你会觉得迎面的逆风很大，所以你如果找不到你人生的目标的话你很难坚持下去的。
并不是我想说漂亮话来怎么做，所以我才说了这些话，其实我不太会说漂亮话。我毕业以后一直在国外，你会发现很多词我用中文的没有办法很清楚的表达出来，有些东西是指引我往前走的原因。
我为什么会说孙子兵法、破釜沉舟呢，的确就是这么想的，也就这么说了。不是说为了那些漂亮的词才说的，不可否认虽然我可能一半的人生都在国外生活，但是我从小接受的这些教育是影响一生的，这个是没有办法否认的。
至于你说如何衡量我们现在的位置，如何做出正确的判断？我觉得我每天思考的都是这个问题，也许短期内不能让所有人都对我们的表现满意。但是我考虑问题的确也不是说明天怎么办，而是我们这个项目在这个竞争达到终局的时候我们在什么位置，始终朝着这个方向在考虑的。
[@BTCdayu注：项目方代币锁定，ILO获得的1500个ETH全部在UNISWAP做市，做市的LP打入黑洞，因此，项目方要么把项目做成，要么几乎没有收益，也无跑路的可能性——即破釜沉舟。]
**tareef：**我会支持咱们项目的，ILO其实就是1.5个ETH，也没有多少钱，不希望投资失败只一方面，但是感觉自己被骗了又是一种感觉。所以只要你们认真做这个事情，不是个骗局我觉得就够了，失败了无所谓，做这种事情也不是每个人都能成功，反正我就是这种态度，我希望大家也都能给这个项目一点支持，帮助做的好一点。
TP：谢谢，非常感谢。
二、GEM带来新的巨大流量，和GEM关系是？
**@dashuo：**团队做了一些实际的东西在往前推，团队想的这些方向也是对的。我最近看到GEM这个平台已经整合进去了，一些品类的交易量也上去了，现在这些品类交易量上去是我们内生的还是由第三方平台导入的？
**TP：**大硕老师别客气，非常感谢你一直以来的支持。
今天的数据我们一直看，其实说老实话来自GEM的流量超出我们的想象。从每天能够分的手续费上来说大家如果仔细看的话会发现我们之前最低的时候每天分的手续费总量只有1.5个以太，到慢慢恢复到在GEM进入之前分到每天2个以太，因为我们手续费收2%，所以大概是50倍的交易额，我们每天交易100个以太。
到今天分配的上一个手续费大概是7点几个以太，我们一天大概交易了300多个以太。所以这个过程中具体的百分比我是没有统计，但是我从我个人的感觉来看大概50%是通过GEM这边贡献过来的。
这个说实话是有一点儿超出我们的预计，所以这个是有一个非常大的惊喜，所有持币人的惊喜。
但是我也实话实说，这个事情我和GEM的CEO也是同样聊过的，如果说我们最后变成了GEM的后端的话，其实我们就相当于只是他的一个订单系统，挂单系统，这样对于我们这个平台的真正的价值是受损的。
他也理解我的担忧，但是我觉得在目前的阶段我们最大的敌人还是Opensea，我们一直会合作下去。包括昨天推出的Opensea的一个扩展，你可以在Opensea上可以把各种各样的Opensea上的商品直接加入到你的购物车，实现一键购买，这个扩展可以让你方便地去买Opensea上的东西，同时就是你在多件一起购买的时候可以买的更快、更便宜。
说实话这个扩展跟GEM的业务也是有一定的竞争关系的，但是在目前这个阶段就是当Opensea还占据市场95%以上份额的时候，我们这些小的平台虽然是有竞争关系的，但是本质上我们是一种合作关系。
我相信这个现状在很长一段时间会存续下去的。
**@dashuo：**其实平台现在进入了一个新阶段，新阶段就是让大家能活下来，把这个市场真正割裂起来，你看历史上发生的事情，包括刚才聊到孙子兵法这些东西，其实真正要想打天下的时候他首先要乱，你不乱是没办法打天下的，就是它的各种东西都比较稳定，也不出问题，那你基本上没办法挑战他，现在其实是个很好的局面。
这两天一些特殊品类交易量也起来了，X2Y2的核心就是激励，只要成交量起来，激励就能正循环。挖矿、上架激励都会更有效果。
我看到有一个有意思的现象，如果你从GEM上面去搜索每个品类的话你会看到LooksRare的挂单一般都在第二名、第五名、第八名这样的一个情况。但是X2Y2没在这个榜单上，是因为他成交了，他的价格可能会偏低一些，那我觉得这个阶段就需要根据这个进行调整了。
我们从GEM上面随便打开一个，榜单上面随便打开一个实际上看不到X2Y2的图标的，也就是我们的挂单分布还有问题，这个我们想办法优化。
**TP：**刚才大硕老师说得对，天下不乱怎么可以逐鹿中原呢？我们会进一步再优化我们挂单奖励算法，对用户来说，在他卖出去之前在X2Y2可以拿到关联奖励，卖出去的时候如果用X2Y2也可以获得手续费的返佣。
某种意义上来说，X2Y2的存在最后真正获利的都是用户，而用户也没有理由说我就要这家我不要那一家的选择。在这个目前阶段上我觉得我们三家或者说我们这些周边的小诸侯都还是健康的竞争关系，在目前的阶段，因为大家的目标还是很明确，我们之间互相打气。
个人感想怎么样我不知道，因为很多攻击我们的人其实也是个人的行为，但是从平台方的角度上来说我相信LooksRare也没有真正把我们当做他的最主要竞争对象。如果他们会这样想，那格局就是有问题的。
三、抛压高过预期，对ILO有什么补偿吗？
**BTCdayu：**我这边从社区收集到一些问题，有一些很尖锐，但都是来自网友，我一个一个问一下。
首先是，因为释放超出预期，然后ILO和高位买币而且没有质押，低位割肉的话，会觉得自己很受伤，感觉自己被坑了官方有没有对这部分受伤的心有些什么安慰的举措没有？
**TP：**这个问题的确很尖锐，挺难回答。
首先是一个比较难适用币被盗了，平台来把币补给用币的方式。IlO跟团队是一样的长期锁定，长期锁定的机制我要打一个比方，这就像有的人在中国发展不好的时候就离开中国去了国外，然后在五年前觉得中国又发展起来了再回国，你会发现这些人他们的财富增长其实可能不如一直待在中国，和中国一起发展的人。
ILO的用户和我们的项目方是在一条船上的，你说我们算错了是不是我们项目方得利？我们没有。
而且其实我们也很痛苦，虽然我没有去责怪负责这件事的同学，但是我相信他应该也感受到痛苦了。币价你看它掉到0.2，是因为我们多发了三倍的币。
那想一想如果这三倍的币没发，是不是就不会跌的这么厉害了。哪怕抛开所有的精神面上的打击，至少这个币价会在0.6左右，因为多了三倍的币。加上如果那样的情况下大家情绪上影响也没有那么厉害。
从我们做项目的角度来说，币值高的话奖励等等各种效果都会更好，我不是要逃避什么东西，首先我是想告诉大家我们完全是在一条船上的，我们也是深受我们自己愚蠢之害。
接下来大家也期待有一些什么样的官方的措施，确实有，但很难称之为补偿，但是这个其实是我们本来就在计划中要做的一件事情。我们在Discord中说过，因为上架NFT的质量没有达到要求，所以有一些低质量的NFT是没有获得代币奖励的，每天发的大概只有5到6万。
我们原来每天计划60万的代币，但是只发出去5、6万的代币，所以现在其实已经积攒了1000万的代币，我们本来就是有计划找一个合适的时机去销毁这个代币，我想刚好现在就是这个时机，把代币销毁了——这个做法是对所有人的一个补偿，缩减了很大的流通。
另外，大家也觉得这个币价的问题很严重，我们也觉得币价现在的情况不利于项目的长期发展，我们的计划是：每一周或每半个月把没有用完的代币都进行统一的销毁。
从目前角度来说，如果平台上挂单量或者是来挂单的用户不出现大幅增长的情况下，每天80%到90%的挂单奖励会被销毁，而用于挂单奖励的部分我们原来设计的是总量的45%。
那也就是说，即使最坏的情况，**平台的业务量哪怕2年后一点都不增长的话，那么，45%里面的80%都会被销毁。**这个通缩模型会非常非常强劲，我相信大家没有见过什么币通缩30%、40%的，大家可以算一算是非常惊人的数字。
当然我不希望这些币最后被销毁掉，我还是希望有更多更多的人，更多的用户到我们平台上来list有价值的东西，我们能够把币分给更多的人，这也是这个平台最初的初衷。
就是希望最后拥有我们这个平台的分红权，来分享我们利益的人是这个平台的真正的用户。
所以这个销毁的方式我觉得和我们的初衷也没有发生任何的违背，最终决定这个事情会朝哪个方向发展，其实取决于到底有多少用户真的相信我们来到这个平台上使用。
四、官方的青年叛军NFT什么时候会发？
**BTCdayu：**TP没有责备团队的小伙伴很让我感慨，很优秀的领导人的状态。第二个问题是有多个网友都问到什么时候我们自己的NFT会发？
**TP：**关于我们自己的NFT，我之前打过一个比方，大家不知道有没有玩过万智牌这样的游戏，这些牌里面有两种牌，一种叫点数牌，比如说你一个士兵是一个点，一个炮兵是两个点之类的。还有一种牌叫魔法牌，就是给这些东西增幅他们的攻击力，比如说用一个晴天，所以你的所有士兵或者是在适合在晴天里攻击的生物的攻击力就加成。
我们的NFT其实是对这个市场的一个加成，比如说我们市场做的很好的时候，越来越多的用户来，在越来越多用户来的过程中我们说我们要卖这个NFT的时候，前1000个给用户的NFT当然是没有问题的。
而后9000个卖出去的机会比其他NFT的项目要强很多，当我们的代币在上升通道中的时候我们说需要用X2Y2的代币来购买剩下的9000个NFT，大家就会去算，当这9000个NFT卖出去的时候这个币价会被拉倒什么程度？
包括，当这个平台做的更好的时候，就会有更多的人想获得这个平台的更多功能，比如说这个NFT对于我们最后的投票系统也有一个加成，而且这还只是众多NFT赋能方案中的一个。
但是这个赋能大小取决于平台发展，打个比方，NFT它会对你的投票权做加成，你有一千个X2Y2，同时还有一个NFT，那么，你的投票权就不是1000，就是1200，这时候大户想要获得更大的投票权，就一定会想要最少一个NFT。
平台和NFT是无一个相辅相成的东西，但是，**平台没有NFT能活，但是NFT没有平台活不了。**所以我们在等待一个时机。
有一个好消息是我们的宣传会尽早开始，所以很快我们就会上线我们的官方专题，很快会有一些宣传的材料会出来，会在推特上慢慢的去预热这个项目。
四、空投未领取的9000万是否有新方案？
TP：空投很多人和我们说希望能够销毁，我觉得销毁太激进了一点儿，因为这些空投其实代表着几十万曾经是Opensea用户的用户还没有到我们平台来。
这其实也是我们的最开始机制里面设计的一个小的细节，就是当我们的币价达到某一些程度的时候慢慢解锁这些用户，我相信这些大量的用户等待我们的币价解锁，所以我不愿意放弃这些用户。
而且我非常有信心我们的币价其实能够达到解锁这些用户的level，什么时候达到这个level我没有办法很明确的说。但是我相信我们接下来一点点利好放出来以后可以达到非常高的一个高度的。
但是我们会做一些改变，现在的空投领取有很大问题。比如说你可以领取一千个的话，你需要挂5个不同的collections上来，或者是挂50NFT上来。这个数量为什么是5个，为什么是50个？这个其实当时设计的过程中想的是不要让他们太轻松，就是不要让他们为我们这个平台做出任何贡献的情况下把这个东西领走。
但是最后发现的问题是什么呢？很多用户他想的是，既然你定的是这个规矩我就要挑战你的规矩，你说要5个，我就买5个垃圾的给你挂上来，然后去领走你的这个东西。后来我们也调整了游戏规则变成太垃圾的collections我们不收。
接下来我们就发现，一些特地买一些没有价值的NFT挂单的用户，没有领到空投，但觉得花费的费用是平台的问题，这个的确我们很无奈，因为我们没有希望你去买NFT领空投。但是我们清晰认识到我们在设计这个规则的时候做的不够合理。
接下来我们会把这个规则做一个改良，因为我们现在listing B2版本上线之后其实是对于什么样的NFT给予什么样的奖励已经做了一个相对来说更合理、更有效的控制。
所以接下来我们会把空投规则改为如果你要领取1000个空投，需要先在平台上获得1000个Listing reward。那么这1000个listing reward其实是对它是一个不小的要求，但只要你是真实地，正常地挂单，也就会很自然地获得不会过期的空投奖励。
BTCdayu：也就是说，之后的空投一方面存在币价的博弈，币价达到一定程度的时候大家更有意愿去领取。另外一个就是空投的规则会更加优化，根据挂单的奖励来绑定你的空投，领空投的人都会做贡献。
五、NFT领取14天太短了？
**BTCdayu：**这个问题是@蓝衣侯提出来的，他说空投奖励的领取是14天，我自己也发现在质押奖励本身不多的情况下，会导致没有很强的意愿去挂和去领，这个时长怎么考虑？还会延长吗？
**TP：**我们当时在设计这个合约里的时候，就是希望大家能够经常来网站回来领取自己的奖励，超过一段时间就领不走。我相信也是大部分2.0的互联网产品为了保持用户活跃会做的一个设计。
但是的确这里没有考虑到的是如果奖励太少会是什么的情况，因为之前在设计的过程中是不存在一天奖励总额发不完的情况，当然这也是在这个过程中我们感到了非常巨大的抛压，也做了这个游戏规则的改变。我相信这个改变对于整个平台今后的发展是有利的，但是的确也出现了一个问题。
我们做了三次改变，最开始是3天，后来改成7天，后来改成14天，改成30天也没有问题，改成无期限合约就要重写了，这是比较麻烦的过程。因为已经进入现在的合约里的币是拿不出来的，没有人能提出来，所以这是一个问题。
所以我觉得我们可能接下来会把它改成30天吧，尽可能的延长一下。当然凡事都是有代价的，当你要领取30天的时候，领取的调用的时候传输的速度包含30个元素，所以这个可能会导致他的手续费相比现在会提升20%这样的一个可能，20%到30%，具体我无法100%现在确认，但是会贵一些。
**BTCdayu：**好的，也就是说这个机制的设计上希望“大家常回家看看”，但是也发现还不够科学，会进一步调整。
六、下一步还有什么大动作？
**BTCdayu：**团队接下来有没有什么大动作，能不能再透露一点？
**TP：**确实还有很大的动作。但大的动作我觉得适合我下次再搞一个专门的SPACE来跟大家聊这个事情，我讲几件中等大小的动作。
一是X2Y2将整合Opensea。
在接下来一两周内，X2Y2会变成一个全新的市场，在这里，你可以直接看到Opensea的NFT，也可以直接选择，并和我们平台的一起下单，而且两边相同的NFT哪边便宜用哪边——彻底解决在X2Y2有时候买不到想要的东西的情况。
同时，我们也会支持用户在使用我们的批量上架功能的时候，支持他们能够批量上架到Opensea，这个是我们接下来会有的一个比较种型的一个对市场的改良。
之后，大家在使用X2Y2的时候会更方便，包括市场原生的购物车其实是非常受大家欢迎的功能，这个功能也会更好的发挥作用。
二是抢滩登陆元宇宙。
看我们最开始在白皮书里发布的线路图，其实我们是有一个对于元宇宙的规划的，这需要一点点推进，我们在思考一个问题，元宇宙里面，大家对于NFT交易所是怎么样的需求？我们如何发挥我们的优势服务于元宇宙，我每天会花一两个小时用oculus 去体验在这种VR的环境中人会如何跟它交互，我对这个东西非常看好。
（网络元宇宙图片）
所以，我们对于元宇宙、元宇宙中的NFT和交易所，以及如何抢滩占领我们的一席之地，接下来会有一个比较重大的发布，这个大家可以期待。
三是外部助力进行时。
其实我们在不停的接触各路的VC，其实有不下于十家VC联系过我，也聊的非常开心。
但是到目前还没有和任何一家达成的，为什么没有达成呢？因为我们项目的理念一开始就是“by the people，for the people”，VC也只能是生态的一部分。
我对他们的要求是如果你们想投资是可以的，可以去买国库的股份，这个也是我们在白皮书中写到的有10%。但是我对VC的要求是，需要跟国库一样的锁定，而价格我希望是跟ILO一样的价格。
【@BTCdayu注：ILO的价格是1.5eth=15000X2Y2，当时1ETH约3000U，因此价格约为0.3U，而目前币价是0.2u】
很多VC币价的波动有不确定性，所以真正愿意以ILO价格接国库的投资人到现在还没有出现。但是到昨天，我还在跟很牛的投资人接触，所以我不知道这件事情怎么样发展，我也不能再透露更多的信息了。但是大家要知道，这并不是一个除了我们没有人看的上的项目，很多世界顶级的投资人都非常有兴趣。
如果说，我们最后在价格上做一定的让步，很多人愿意去成为我们的支持者，或者说愿意为我们背书。
有人问我们你们团队什么时候会解除匿名，我相信等到我们接受到投资的时候，说不定在这之后的不久就会选择公开我们的身份，这个没有什么不能说的，只不过我们现在还没有到这个时机。
另外，再强调一下就是，我们一开始就讲过，其实我们团队做X2Y2这个项目是自带干粮的，两年之内大家不用为我们这个团队是不是坚持得下去担忧，这个到现在为止也没有任何变化。
而且，第一个月我们的手续费的分成中，团队获得的总手续分成中大概是12、13个以太，国库那边也有12、13个以太，其实这个加起来的话差不多可以覆盖掉团队60%的开销了。
所以，我们一方面自带干粮，加上已经开始有一些收入了，所以这个大家不用担心发展的问题。
七、会做批量市价的工具吗？有没有流动性支持计划？
**BTCdayu：**这边有一个圈内项目方的大佬也托我问两个问题，他也在听我们的AMA。
第一个是，他说X2Y2会做批量市价或者是现价扫买单的交易工具吗？卖单同理。
第二个是，或者有没有说提高流动性相关的工具或者是细化？类似NFTX？
**TP：**首先说的那个批量扫买单这件事情，这个其实需求往往发生在币价往下走的时候。像我们和LooksRare其实都会有大量的对于collection的挂单，如果你想批量的吃collection的offer会是一个比较不错的东西。
我个人觉得就是有些需求应该是一些比较高端的玩家，所以希望接下来我们在SDK提供出来之后，这些高端玩家能够自己方便的去制作工具完成这个需求。
其次关于交易流动性的问题，我们有考虑这个点，因为我们的奖励本来就是为了增加流动性，所以我们其实也应该可以对提供buy offer的人进行奖励，比如说地板价1个以太，你如果能offer一个0.95以太，非常接近地板的话，我们其实对于这种非常高额的挂单其实应该是进行奖励的。所以这个其实是我们的开发计划的一个部分，所以什么时候能上线我们还要再考虑一下，因为这个对整个奖励模式以及进行这个奖励之后我们对这个系统的流动性能够产生多大的好处，都是需要做一定的评估的，但是这个的确是我们计划之中的。
**BTCdayu：**这位大佬还有一个问题，他们想为X2Y2做生态，做相关的产品，有没有一些奖励的计划之类的？他是很厉害的开发者，有开发团队、有成功的产品，实力很强。
**TP：**当然有，国库本来就是要为周边生态去做贡献的人，为他们提供支持的，这个当然是有的。但是多多少少目前说老实话到底我们觉得是不是真正为这个生态提供了贡献，那这个是我们会去考量的一个点。如果说这位大佬非常牛的话我们非常欢迎他直接来找我，直接聊聊看，包括他需要我们什么样的支持。
**BTCdayu：**好的，到时候我把他引见。
八、什么时候支持其他链，什么时候支持ERC1155？
TP：其实支持其他的链挺简单的，尤其是EVM兼容链的话，那个要扩展起来会非常之快。
什么时间去做？我觉得就是至少等我们在以太上觉得已经没有什么功能可开发的时候我们才去考虑这个事情。因为现在从量上来说还太少，然后你说从实际上来说如果那些链都还是空白的，没有其他市场在的时候，也许现在切入不是最好的。
当然，再小的链上也往往都还有一些还不错的市场存在，所以就是当他的市场还没有长到一个很大的阶段，同时又有一些竞争对手存在的时候，我们在这个时间点，包括我们现在在以太上还没有完全站稳脚跟的时间点去切入，其实不是一个最好的策略。
总的来说，所以这件事情在我这边看法这件事难度不高，或者说相对偏低。但是当前去做的话可能收益也偏低，所以更好的策略是在以太上真正站稳脚跟打好品牌再去做这件事情。
ERC1155是一个我们正在支持的功能，很快我们合并购物车就可以支持Opensea的1155，我们自己的1155会稍微再晚一点，但是应该也是在几周的时间之内吧，会去支持。
九、代币还有其他赋能或应用场景吗？
**BTCdayu：**最后一个问题，什么时候咱们持有代币除了质押以及平台分红，还有没有一些什么很好的动作可以让平台持币者参加一些活动或者是其他任何的赋能吗？
**TP：当然，这个本质上还是要平台做强之后再做这些事情才有意义。因为你不可能通过给币赋能让平台变强，一定是平台变强了然后给币赋能，**这个是先后顺序。
我们到了一个合适的点要去做的时候，未必是仅是我们平台去给它赋能，甚至有的是平台和别的合作给你赋能，这个都是需要平台达到一定的水平才去做的事情。
我也不是一个喜欢画饼的人，所以我实话实说到目前为止具体怎么样赋能这个东西，但给这个币赋能是一件好事情，所以从这个时间点上来说我也欢迎大家随时来问我什么时候给币赋能，这个没关系，你随时可以来问。
但是另外也希望大家站在客观的角度上来说在什么时间点上对这个币的赋能能够带来什么样的效果，你说我们现在对这个币做一个什么样的赋能，这个币就能涨5倍、10倍吗？没有的，不存在这样的事情，我是这个意见。
BTCdayu：好的，非常感谢主持人。最后分享一个社区网友@漫步的塔勒布说的一句话，说得特别好，我觉得能够很好地回应一些关于ILO被当作矿挖了之类的。他说：”当项目方要求VC以ILO的价格来锁仓国库币的时候，这就是对ILO最大的支持”。我个人觉得这句话说的太棒了。
八、好的项目需要好的社区
主持人9527：ced举手了，请说。
@ced：我想说TP其实已经说的很好了，项目方和跟ILO本身就是已经绑定在一起了，我们现在应该做的事情并不是说去抱怨币价有多低，项目方不作为，我觉得我们本身就是在做同一个事情，大家在抱怨这个事情的时候其实就相当于我们一起打球，然后你抱怨你的队友怎么怎么做的不好，或者我们一起玩游戏你抱怨你的队友怎么怎么做的不好。
这个事情会造成什么样的后果呢？那只是让团队内部，让我们整体内部分的更开了，然后并不能凝聚到一起，并不能真正做成什么事情。
我觉得这时候我们完全就可以像BTCdayu、像9527，像每一个在参与建设的人一样，我们去做一些事情，做一些力所能及的事情，我们不管说是去外面宣传也好，去转发一些东西也好，或者说跟大家谈一谈X2Y2也好，或者是写一些东西也好。
这些都是我们能做的事情，而且这些事情并不难。
如果真的想让这个事情做成，哪怕从最低最低的来说，想让自己赚钱，那其实去做点儿事情，这个也是为了团队好，也是为了自己好。
当然从我自己的角度来说，我也是ILO，我最开始来参与这个事情，本身就是对团队的认可我们相信这个事情，我们相信大家一起，相信每一个人公平发售的时候每个人参与进来，能一起做成事情，我们相信他。现在你说你不相信他了，那逻辑如何自洽呢？
从更客观的角度来说，X2Y2的项目方真的没有做事情吗？TP的团队真的没有做事情吗？我们可以横向对比更多的项目，我们可以看一看X2Y2的更新速度，包括项目方在各方面，在市场推广上的努力程度。
这个时候需要我们去推一把，我们也参与进来，做更多的事情。然后让这个项目变得更好，让更多人知道，让更多人看到。包括今天早上我去参加一个space的时候我提到X2Y2，大家第一反应就是一个Opensea的竞争者，然后发动吸血鬼攻击，大家的认知其实仅仅停留在这个层面，很多人都没有来用过X2Y2，我这个时候我就会跟大家介绍。
因为那是一个NFT的主题，我会跟大家介绍，我说其实现在国产项目很多时候名声不好，其实大家更多时候还会认为X2Y2是国产项目，大家认为说这个名声不好，会有一定的语言上的偏差，因为国外也有很多很多垃圾项目，只是因为语言的原因他没有传到我们这里来，等到我们很多人看到的时候它可能已经不存在了。就像rug pull这个词并不是国人创造的。
大家也要想一想，我们中国人不管身处在世界何处，都有很多人能做出很多东西，让全世界人都能看到，这个是有使命感。现在X2Y2社区正在尝试跟更多的国内项目合作，当然这并不只局限于国内的项目，我们也在思考如何帮助国内的项目以一个平台的形式如何帮助国内好的项目、优质项目，帮助他们出海，让更多人看到，包括我们自己也在努力做这个事情。
俗话说得好，人多力量大，我觉得每个人贡献一点，每个人做一点儿，自然这个事情不管最后能做成什么样子，它肯定比最开始好。
一些人一开始可能对X2Y2仅限于一个Opensea的竞争者的形象，这个时候大家了解了这是一个我们自己的项目，他们确确实实在做事情，也愿意来了解，我觉得这就是一个很简单很好的头。
就像最开始采访TP时说的一样，空投所有这些东西只是为了让大家过来看一下这里有这么一个平台，看一下这个平台上面在做的事情。
有了解才有使用，有使用它最后才能变成用户，有用户说的再简单一点，有用户最后平台才能有更多的交易费用，然后大家才能赚的更多。
137：因为现在NFT市场本身属于非常早期阶段，像我们包括中国或者是一些地方，很多地方还是对NFT不是特别了解，大家每天以学习的状态分享整个NFT交易，甚至更好的推广咱们X2Y2，去帮助整个X2Y2，包括整个NFT平台进行一些推广，一方面也提升自己，另外一方面也能带动更多新人来进入我们X2Y2平台上面跟大家交流，这个也是我的实际行动，分享给大家。
九、经济模型上如何打通币圈和WEB2.0？
**@NFTTrack：**我们现在在做一个NFT社交类的软件，你用我们这个APP就可以一键关注你在推特上关注的朋友，看他们在买什么，买什么NFT，他们买NFT的一些持仓什么的，也可以关注一些大V，看他们在买什么。
我进NFT圈子也有几个月了，我觉得X2Y2这样的项目非常强劲，非常有潜力，而且是我们华人做的项目，当然都非常支持，很希望它能够成功。
但是有一个概念就是，NFT圈子还有币圈跟传统的互联网的圈子不是一个世界，即使你把所有的产品的功能做好，但是可能是不够的，你需要考虑更多经济模型的东西，或者是影响大家思想、思维的东西。这是我的一个想法，我不知道X2Y2团队有没有类似的担忧？
**TP：**我感觉这是我今天听到的最尖锐的问题，确实经济模型上我们比较WEB3。
首先，我们也是传统的2.0过来的人，我也做过很多公司了。web3.0本质上它是一套打破巨头垄断的身份验证的东西，通过这个身份和价值互联在一起，所以它才从web2.0蜕变成web3.0。
当然在这样一个模型里所谓的价值没有是不行的。所以很多人会说Opensea虽然看着是一个分布式的模型，但是其实它本身是一个web2.0的企业，会有这样的说法。
所以我们也设计了通证模型，我们也认为这个奖励，包括stake，都是我们通证模型的一部分，我们还在不同的调整。包括刚才大宇提的问题我们是不是对买单的流动性去做奖励，这个都是我们模型要考虑的问题。
至于你说的人心里的因素，这个怎么说呢？更传统一点的说法就是所谓的共识吧。在上一个周期的时候我们特别爱说共识这个词，在现在这个周期我们已经不太提共识这个词了，但是我想你说的就是共识吧，这个事情我觉得不提不代表它消失了，而是更多的人都觉得它已经不用提了，它就是共识。
你们现在在做的这个产品，我觉得思路非常好，其实没准我们在某一些小程度上，就是我们的平台跟你们有一些小小的冲突。但是我相信就像137说的，在目前的阶段我们其实都是在为这个市场的增量而努力着，我们其实都是在同一条赛道上跑的队友，所以也祝你们好运。
NFTTrack：谢谢，感觉今天的AMA大家非常真诚的一种交流，我很喜欢这种讨论，非常感谢！
十、NFT能不能成为雪中送炭？
**9527：**我是9527，也参加了ILO，我也抄底了一些，是利益相关者。我想先说一下NFT，刚刚TP强调它是锦上添花。我觉得是不是也可以是一个雪中送炭的东西？如果方案做得很好，说不定能破局？
现在很多NFT项目非常好看，艺术性很强，赋能也很足，但是它还是破发，还是做不起来，关键就是缺少一种文化，同时运营做的怎么样。
所以NFT如果方案成熟，想要获得这个NFT，你要拉几个项目合作，或者说你可以在X2Y2平台上有多少成交量，有多少上架量，或者你在X2Y2上成交和上架的奖励，就是说你达到一定的量之后你就可以拿到白名单。如果说把这个设定上去，我觉得这个对于我们平台的运营和成交、上架都是影响非常大的。
或者说如果能成为一个蓝筹的话，整个圈子都会关注到你，其次的话他们也可能会非常积极的去获取这个白名单，这样就可以拉升我们的成交量和上升量。
另外刚刚@CED的朋友说到了使命感，我非常佩服，但是我个人可能没有那么高的层次，我的想法很简单，X2Y2是我投资的第一个一级市场的项目，我希望它是成功的，能够成为我以后进入圈子的成功投资的一个早期项目，能够让我赚大钱，这是我加入志愿者非常大的原因。
而且我也希望大家一起进来，这个项目成功后造福一批人，这个是我非常大的愿望。
另外，我想说一下，刚刚TP表态说价格可能保持跟ILO尽量一致，可能是项目方尽量去做的一件事情，我觉得这就非常好，非常的web3。
**TP：**我回答一下你的思考。
NFT可以变成雪中送炭，我觉得的确有这个可能，这也是我们为什么决定提前，原来我们是准备在发售差不多的时候才公开网站等等。之所以我们为什么觉得提前可以先做起来，其实也是之前在社区里面，你和小松鼠的意见我们都采纳了，我其实特别关注社区的意见。
投资人来找我的时候说的不是说你产品有多好，就是说我们产品好的人当然大有人在，但是在我做所有我之前的公司的时候我都没有听到过的一句话你们的社区真棒，所以我想对你们了解更多。
但我真真实实感觉到我们社区不一样的地方，很感谢你们，如果说我们真的能够有足够的志愿者，或者我们能把这个东西的机制和大家对这个项目的贡献联动起来的时候，那也许就是这个东西本身它就能做的很成功。
我对web3这个领域里所有事情的可能性都抱着好奇心以及为什么不试一试的心态，所以非常愿意做这样的尝试。
所以接下来我们可能会创建一个专门的推特号给愿意一起来运营这个NFT的志愿者，来试试看到底能走多远。当然它是平台的NFT，所以平台一定会尽全力为它赋能的。我们看看到底它最后是被平台带起来的，还是它反而能够雪中送炭的拉平台一把。我觉得不排除任何可能性。
十一、能在DISCORD组织多种游戏吗？
sunken：NFT的发放，能不能在社区组织一些大规模的活动，比方说有组织99次的各种各样的游戏，可能是卡牌、麻将，给获胜的奖励，等集齐一些奖励之后，获得一个宝石之类，有了一些宝石可以获得更多权益，包括NFT，这会让社区在一个长期的时间内获得很高的用户粘性。
TP：我觉得很有意思，但是这个其实你刚才提的这些点子包括99次游戏什么的，这个对于团队是压力也是蛮大的一个工作。
137：我发表一下，这个兄弟肯定也在NFT阿尔发大佬那边有一些很好的活动，然后引发了一些思考，其实很多的玩法是NFT玩法有很多种，具体是怎么样实现，那是可以是一步一步来，我觉得这些想法以后的话都可以慢慢的来思考，一方面我们要展望未来，另外一方面脚踏实地的把目前所做的事情做好，我是个人这么觉得的。
十二、官方NFT怎么做强？怎么看待其他平台竞争？
ddddhm：我有几个问题想问：
**一是NFT会持续赋能吗？**像我知道SOS他们那边做openDAO之类，也发创世NFT，各种空投，发NFT，但是SOS的价格和空投的都不值钱，那怎么避免出现那样的情况呢？
137：我想先说一下吧，SOS他其实没有做任何平台，之前他也是第一个给Opensea用户空投的一个项目。我们发的NFT跟平台有深度绑定的，不光会在平台的功能上面会做一些赋能，也会走出一条独立的线，独立的一条线。
9527：其实创世NFT的话我建议有一些更厉害的人能够出来给更多的建议，去优化一下我们的方案。而且现在BTCdayu那边是会投入一些精力进去的，我是非常相信他在这块的能力的，特别是NFT玩法方面。我们项目经济模型上by the people,for the people是很棒的，我们做到这一点，自然会有很多人进来，相信可以做成蓝筹。
ddddhm：第二个问题你们不是X2Y2已经帮Opensea做了插件吗？后续有计划支持其他的NFT平台吗？
TP：用户的需求在哪里，我们的方向就在那里。
但是团队精力有限，我们会着性价比最高的去做。所以，目前Opensea可能是我们性价比最高的一个支持对象。接下来就是，我再说一个小小的“商业机密”，你看我们这个插件你装了它之后你再装其他的插件以后不会冲突，我们其实是在最开始的阶段，在用户对于我们这个插件产生一定的依赖情绪之前我们会做的很谨慎，不去逼用户做二选一。
但一旦这个插件做强了，用户对我们有依赖了，那我们接下来就会把慢慢的功能放出来，一旦这样的一个插件有了一个很强的用户黏性以后，它最终一定是能为我们这个平台带来贡献的。
虽然我们是做这件事情是给竞争对手提供一个工具上的支持，但是本质上对于我们以及对于整个生态都是有帮助的，所以你问会不会支持其他平台？
其实也是很简单，无非是考虑对于X2Y2有没有好处，第二对于整个nft生态有没有好处？当然对于我们有没有好处考虑的更优先一点。
**@dashou：**我想补充一下，我观察到GEM上的一些数据，我们现在的算法可能强调说最低价，导致挂单分布还不是特别理想，这些可以由社区进一步去推动和优化，包括BTCdayu，还有其他的特别厉害的人，可以去都发挥一下价值出来，NFT这一块可能由团队主导的，但是社区去完全推动的一个事情，因为团队不可能有那么多精力去做所有的事情。
**ddddhm：**第三个问题是LooksRare的真实交易量也占到了市场9%，你们会不会支持LooksRare？
TP：首先，前面他们几位说的这个我觉得是有他们的道理在的。不过，你不能拿一个点就说LooksRare就到了这个程度，我相信你再多看几天这个数字这么轻易的达到Opensea的10%不是那么容易做到的。
另外你也可以去分析一下LooksRare这些流量到底是GEM给他的还是他自己带来的，包括X2Y2包括LooksRare我相信GEM都给我们带来了50%的流量。
所以，如果我是LooksRare的话我不会觉得很舒服，至少我现在不是很舒服，因为我觉得就是更希望完全是来自我们自己平台的。因为这样是不是我们要支持他或者是怎么样，这个GEM已经支持的很好了，我们在哪些地方是需要去支持的，如果有的话我觉得当然是会去做的。
所以我也想听听看你希望我们怎么去支持LooksRare呢？
**ddddhm：**我平常也经常用插件，但因为从X2Y2它是一个NFT的一个交易平台，现在去做了插件这么一件事情之后，我突然之间感觉有点儿乱。但如果你们的插件或功能做得好，集成了好几家的话，我或许就不用GEM，而直接用你们的了。
**TP：**必须承认，如果你已经习惯在另外一个网站购买别的东西的话，很难改变。就像BAYC哪怕LooksRare东西再好的话我相信你也一定会在GEM上去比价以后再去购买。
所以就是我觉得我们这个插件更多的还是为那些，我相信应该还有80%到90%的人没有离开Opensea，为那些人去设计的。
那些人甚至愿意花一个以太购买一些别的插件的会员权来换取这样的功能我们现在在争取的是这部分用户，如果你是一个GEM的用户的话，我觉得我们比较难通过一个插件把你从GEM的手上搬到我们这个地方。
但是插件有没有存在必要呢？有，还有那么多的插件被那么多人需要。其实我们从那些插件里面分一部分用户，希望通过插件引流到我们平台上。
我们希望用户先使用我们的插件，对插件产生黏性，慢慢把他引流到我们的平台上来。这个引用一个电影里的台词就是“悄悄的进村，打枪的不要”。就是这样的一种感觉。所以我觉得这个逻辑上是很自洽的，一点问题没有。
十三、官方NFT有什么精彩的设定吗？
**KK：**官方的NFT会有相对应的故事或者是相对应的生态去支持它吗？
**TP：**我觉得我们最开始就给了精神层面的东西，包括我们现在为什么要出来做这件事情，也是希望能够改变一些之前大家觉得Opensea上的面的问题。（比如忽视社区，利益独览、专制等）
其实说老实话，就是我个人本来就想在NFT在以太上做市场，其实刚好LooksRare比我们早了一个月，但是你也知道我们不可能看到LooksRare以后才做的，我们也在做这件事情，包括交易挖矿这个点子我们内部也想过，没有采用。
但是最后我们新平台还是有一些缺点的东西，尤其是他们一开始做的一些事情 ，我觉得不是特别透明，或者是说不太满意的东西，所以我也是带着这样一股气出来，我说我们要做一个X2Y2。
而设计这个青年叛军的时候其实包含了上述种种复杂的感情在里面。
我相信一个好的IP一定是是有一种感情在传递，或者包含一种精神的，他们到底是一种什么样的生存状态，为什么他们要反抗？
接下来，我们会把这个故事说出来，我觉得在故事性上面我们不输于BAYC的，至于能把它打造成一个什么级别的东西，这个一定是有挑战的，我们是个技术团队，虽然我个人有很多理想主义东西，我尽可能的把理想主义的东西放进去，包括我们这个实际上是一个15岁小朋友画的，这个画本身不完美，这些东西其实我但我很喜欢，我觉得不完美是它的一部分，也是这个NFT的一部分。
但是具体能把它带到多远，是不是一定能做成蓝筹，这个我觉得没必要在这里吹牛，说的不重要，做的才是重要的。
所以团队尽可能把我们平台的事情做好，听取社区的意见，请社区跟我们一起把这个运营好，这个就是我们能采取的最好的措施去做这件事情。
**KK：**我可以理解成其实未来NFT这个想象空间还是挺大，尤其是对X2Y2平台，包括如果把反叛军的形象做起来的话。你们好像会开发一个元宇宙平台，那么，所谓的反叛军可以做成3D或者是游戏，这个也是有可能性的吧？
**TP：**这个是没有问题的，我觉得讲故事大家容易理解，但是它其实不是路径中的第一步或者是第二步，可能是给远一点的，我们有一些更脚踏实地的想法，我希望下一次有专门的时间来跟大家分享。
TP：好的，谢谢。
十四、运营这块有什么大的计划？
tozero：我听了蛮久了，说实话有些地方我不是很关心，我可能比较关心自己的切身利益，因为说实话从进来X2Y2到现在基本上是一个亏损的状态的，说实话一开始还是蛮看好的，包括各方面的设计、理念。我觉得都还挺好的，但是实际上到目前为止我自己个人的这笔投资是比较失败的，可能我自己进场的时机不是很合适。
像我这种普通的投资者可能比较关心的一些问题，为什么平台的交易量还是很少呢，而且我想买NFT在平台也买不到，我也想问一下对于这个运营这块，目前社区有哪些这种计划？
**TP：**首先，你提到的问题“想买的买不到，想卖的卖不出”去，买的问题，我前面提到的更新会在一两周内上线，届时在X2Y2可以买到任何你要的东西。卖的问题，其实在GEM对我们集成之后已经大幅度的进行了改善，就是只要你的东西价格是合理的话，其实会卖的很快。
另外你说数字上的感觉好像没有一个很明显的变化，其实你看每天分发的以太的量，至少我们在最近一个星期里面其实都是有一个不错的上升曲线的。
你说我们不是只是说而是要去做，这个我其实也很头疼，很多人说你们怎么不营销？其实我们在营销，但是当用户说我看你们好像技术上也没有什么问题，平台也没有什么问题，但是为什么就是用户不增长呢？一定是你们营销没有做好，就是这个逻辑似乎好像是没有什么问题。
但是营销它不是一个你今天这边一锤子下去它就会出一个什么东西来，那边来一下就出一个东西来，它更像是一个挖石油井，这个用户在某些地方。
你要通过什么样的方式往下钻一定的距离，你要相信这个地方一定能出油的。然后你要花足够多的时间它才能带来足够大的效果出来。
所以，你没看到我们每天在和不同的社区做合作，其实也是希望这些社区的用户到我们这边来。那我觉得这个就是一个非常脚踏实地的做法。
我打一个，你滚一个雪球，如果说这个雪球最开始的时候很小的时候你要让这个雪球立马滚的很大，这事很困难。我们现在和不同的项目去合作，其实就是我们在不停的滚大我们的雪球。从这个项目带一千个用户，从那个项目带两百个用户，慢慢慢慢这个雪球就大了。但是这个滚雪球的过程是需要时间的，团队也是每天不停的在去做这样的事情，社区的支持者也是每天不停的给我们带来各样各样新的项目的合作机会，这些都是前进的步伐。
至于你说我是投资者，我关心的是每天的交易额有没有成长，我关心的是币价有没有上升。这个我只能说老实的说这个项目不是你期待明天就能发生剧变的事情，如果你每天都能看到数字5%，10%的往上跳，币价怎么往上走。
老实说我现在可能满足不了你的期待，这个事情是一个长线的东西，这个就是在ILO最开始的时候我也跟大家说过几次，这个是我们的现状。但是你在我们社区多留心的话你会发现这是一个很好的社区，这是一个很用心在做事的团队，我们每一天都有新的东西在往前走。
**9527：**我补充一下，我们看奖励那里我们手续费的分红也提高到13%将近，说明我们成交量确实有很大的提高。因为我们前几天只有1%，2%这些分红的年化收益率。现在11%了，很夸张。
**tozero：**感谢两位的解答，我主要是关心对运营方面的计划，不是AMA或推特发发，有没有更大的计划，我想要经常看到团队在做的事。
**TP：**首先我们做的不仅仅是AMA，我们做的合作的东西，每天都不停的在推特上进行更新，应该看到各种各样的项目在他们的社区里宣传我们的东西，跟他们进行合作，给他们的项目进行赋能，这都是我们一直在做的事情。
我不知道你说的希望我们能够做的让你们看到是指我们需要出周报或者是日报给你们汇报我们每天做了什么样的事情吗？但是我觉得这个事情对于我们更多的项目合作其实没有起到一个帮助性的作用，因为这个不能让我们做到更多的项目，如果有这个时间我们应该是跟更多的项目谈合作，我不知道我有没有理解错的你的意思，如果你说的是我们是不是有真的在跟这些项目谈合作，是不是继续去拉用户的话，我们是不停的在做这件事情。
**tozero：**大概意思是说销毁差不多70%是这意思是吗？这种方案。
**BTCdayu：**英文区有两个问题，就是他们在群里发了几次，因为我英语不行，我用中文转述一下，他们是问两个问题，一个是说能不能把第四阶段的奖励直接，因为第四阶段他们觉得奖励很少，然后第二、三阶段也少，能不能直接把第四阶段奖励纳入第二、三阶段？第二个问题是为什么第一阶段30天都没有发API有错误？
TP：（英文，略）。
**Seacrypto：**我看到社区目前特别关注币价，这其实并不是一个很健康的氛围，有没有考虑怎么把社区打造得更好？
**TP：**社区的成型是非常有机的成型方式，最开始社区的人可能是参与ILO的用户，再接下来可能是我们的币价被爆拉之后进来的人，所以就是说社区讨论币价的人太多。但是就是我们不可能说因为你讨论币价我们就把你赶走。所以就是我觉得问题很难回答，因为他实际上由人组织的。
**Seacrypto：**从你的角度希望说把这个社区做成一个什么样的社区？
**TP：**我希望大家在产品上，就是想说我们怎么样宣传，我们怎么样去创造这个产品，能够真正的从Opensea的手里去抢下一块蛋糕。或者是当这个市场增量成长的时候我们是否能够站在增量成长的最前沿去享受到它的增长红利，这个是我最希望和大家在社区里讨论的。
**su joy：**因为模型的问题造成了抛压过大，币价不太理想，如果引入VC其价格考虑上，怎么对ILO形成保护？
**TP：**目前来说我们谈过的都是按照ILO的价格来谈的，但是没有人愿意在ILO的价格上进来，我相信价格低一点的话肯定是可以吸引到世界上最顶尖的VC进来的。这个地方我不能把话说绝，因为就是我相信大家也能够理解我们，如果说我们愿意稍微降低点儿价格，但是有VC进来背书的话也许对这件事情是个利好，这个事情我不能把话说绝，现在我们自己的立场或者是我们在这个行业中的地位在不停的发生变化，所有的事情都是动态的，所以这个事情我不能说死。如果是VC进来我有一点可以保证的，他们的锁定期一定比ILO更长，这个是可以保证的。
**sujoy：**明白，谢谢。
十五、其他
**Bluestarpin：**说到这个交易量，一个是新流量，一个是激活现有社区的人员，现在其实我们可能有很多人都没有在社区里面，没有看到团队和这个社区的工作。如果是在社区里面你看一下基本上今天我看一下本身我们志愿者其实有50多个人，你看一下今天有蛮多发言的就是主动的当志愿者，这个就是我们在激活存量。再一个就是什么样的比如说像现在官方做的一些工作跟项目方合作，现在这样做有效用户的转化，坚持到一个月，每天不管多少，每天十个、二十个，到了一个月这种积累起来的量就会比较好一些。
NFT大盘整体的情况，Opensea交易量都下跌了70%，那何况一个新的NFT交易平台。如果说能够在两到三年的时间能够占有10%，5%的市场，我觉得这是很了不起的成绩了。
**TP：**借这个机会非常感谢蓝星和9527，是真正在很多社区帮我们地推，地推这个事情很不容易，向你们表示非常非常挚诚的感谢。
**区块链航哥：**主持人好，我想了解一下团队想要挑战OPESNSEA，这边真实的一个情况。
**TP：**首先就是会完善市场，增加我们的市场很多工具新的属性，既有自己的挂单又有Opensea的挂单的这样一个半集合，半纯交易所的这样一种模式。所以这个是我们跟Opensea竞争上面的差异化。
虽然我们也很努力的在营销，就是社区也是很努力的在支持我们帮助我们鞭策我们在做这件事情。但是产品是我们很擅长的东西，这个请你放心。
**区块链航哥：**另外想问一下你们这边还招不招人？因为我现在是在国内，如果是你们有招人的话，我也挺想参与到项目的发展。因为我现在是在华为做人工智能这方面的一些项目，我不知道咱们这边有项目的话或者是有这种可以参与到你们的建设的话，我是很乐意参与的。包括我自己也买了很多的X2Y2。
**TP：**谢谢，非常感谢，不光是在行动上也支持我们。我们现在其实是在招这样的一些职位，有前端的岗位，有后端可能更偏向于大数据的岗位。我们其实虽然没有发公开的招人启示，其实我们在通过内推的方式在做这件事情。上周其实我也花了至少做了大概5、6个做这件事情，所以对这两个岗位是缺。另外我们设计和产品的岗位，我需要再增加一个产品经理，最好是有一定的设计感产品经理，大概是这样的一些岗位是缺人。所以你觉得合适的话你可以到时候把简历发给我，私信就可以了。
**ED cui：**你刚发的推特措辞好像不是很美国化，国外那边感觉上可能不大一样。
**TP：**我完全同意你，而且我知道我发的推可能会被人这样说，但是如果你读过我最开始发的推特的，我第一条写的就是这是一个亚洲的没有去过欧美国家的有着文化差异的人的推特，我是这样定义我的人设的，你可以理解为TP这个帐号的人设就是这样的。所以我们还会有官方帐号，而个人帐号会有一些个人风格。（@BTCdayu注：就像"刘强东的宿迁English"?）
ED cui：CMO能尽快上任吗？
TP：我们在努力的找，但是说实话目前来说还没有一个合适的人选，因为我也知道实际上是需要找一个对岸的人，我们跟他怎么沟通，他是不是真的理解我们做的事情。
我也理解大家急的心态，但是这个东西真的没办法RUSH，这个不是产品，产品加班还能做出来，CMO人选毕竟是一个很复杂，因为我们希望他是一个顶级的人物。
**ED cui：**对，比如说CMO很难选，我想能不能在我们网站上直接加一个社区的属性，因为比如说我买了一个很牛的NFT，立马可以分享，让大家可以看到，或者是我觉得这个项目特别好，我在平台上吹一波。
因为现在都是web3都讲究社区属性，但是我很奇怪为什么社区还只停留在DC上，并没有真正的放到网站上，比如说以一个地址。因为交易记录都可以跟踪，然后比如说这个地址买了这个，我一点这个地址就进到他在X2Y2上的个人主页里，可以看一看他的动态什么的。
就是觉得这样是一个很好的，也是拉用户的另外一个途径，相当于多了一种使用场景。
**TP：**非常感谢你的建议，我会把你的这个建议方给整个团队听的。其实BTCdayu老师知道这方面的计划，我跟BTCdayu老师聊过这个事情了，我们有这个想法，但是具体的细节我还不方便透露太多，但是很接近。
**ED cui：**我半个月之前跟BTCdayu说过这个事情，看没有什么回应，我再提一下。
**TP：**非常感谢。
**cjwang：**如果能得到一些大型的VC支持，能用0.1以下的价格让他们到国库锁定，我觉得也能够支持，因为他们会带来更多的流量和项目进来。
TP：我们希望引入一定资本，就是因为如果我们找到真正有资源的资本跟我们合作，或者是得到他们支持的话，这个就是我们联系这些项目的一个桥梁，这个也是为什么我们也在不停的和这些投资人去接触的一个因。
我相信就是如果我们真的得到世界级资本支持的话，这个问题都是可以比较容易得到解决的。
**9527：**非常感谢大家对项目的支持，时间已经很晚，今天我们的活动就到此结束吧？
**TP：**我就不说客套话了，我们接下来会用行动证明大家选择我们是正确的。感谢大家今天来参加这个AMA，也对今天发生的事故保持真诚的抱歉。我相信接下来大家会看到很多很激动人心的变化，包括币价！
我们今天就先到这里，谢谢BTCdayu，谢谢B哥，谢谢蓝星，谢谢所有支持我们的朋友，谢谢！
大家下次AMA再见！
有关链接：
AMA录音：
官方经济模型等文档：
官方DISCORD：
Discord is great for playing games and chilling with friends, or even building a worldwide community. Customize your own space to talk, play, and hang out.
本公众号所载文章均只是个人投资记录和分享，投资者不应将文中观点、结论为作出投资决策的惟一参考因素，亦不应认为文中观点可以取代自己的判断。在决定投资前，如有需要，投资者务必向专业人士咨询并谨慎决策。
联系交流
推特：BTCdayu
电报禁言频道：https://t.me/btcdayu2
https://mirror.xyz/btcdayu.eth/jNA-5Oe6HOIDGTxY_NAI57oG9qe-80G9GT8Xq3tbwh4
《The Coronation of Napoleon》Jacques-Louis David
★
会议时间：2022年3月18日 22：00
主题：X2Y2质押奖励有关情况的官方AMA。
主持：@9527 @阿B
整理：＠winkrypto @BTCdayu
发言人：X2Y2 CEO @TP_X2Y2
★
TP：大家好，我是TP，X2Y2的CEO，首先我向大家表示非常真诚的道歉！由于我们参数设置的问题，导致原本应该分区块减半的成为了分段减半，这使得不仅仅每个阶段分发数量减半，同时还有时间上的拉长，这就是为什么APR从1000多掉到160多。
具体我们在mirror.xyz/x2y2.io上也更新了英文文档：
今天AMA也是想听听社区的小伙伴们对我们的各种各样的意见，我也尽可能的去回答大家提出来的这些问题。想提问的小伙伴都可以提手。
一、为什么官方应对舆论的声音有点小？
**tareef：**我是买了ILO的用记。我看到你们的竞争对手可能是LooksRare和Opensea，但Opensea也不会攻击你，但是我发现一些LooksRare的主播和大V经常性的会攻击咱们的项目。
你只要出来一个负面新闻，那些大V或者是主播都会第一时间给你捅出来，而且第一时间就会释放一些很负面的东西来引导舆论。
比如有人说这是中国人的项目，是骗人的，是一个RUG项目，是不是这个事情我也不好说。
但是上一次Opensea合约被黑客攻击，跟X2Y2项目半点关系都没有，但是当时我看有一个youtube的主播NFT阿尔发，他第一时间挂上说X2Y2也有这个问题。而且我就看出来他每次肯定是跟LooksRare有关系的，他每次直播喜欢先把LooksRare币价挂上去，明显的很多大V包括KOL是有利益关系的，他没有必要宣传咱们项目，但只要你出现有一些问题就开始黑你。
今天的合约设置的问题，我们这些人也还不知道，第一时间就有我记得微博的一个大V叫小罗什么的，就是冷嘲热讽，话里话外的意思这个事是个rug。这个事情就造成了，因为很多人没有独立思考能力，很多人不知道大V背后收钱给一些消息什么的。
其实这种事就很不好。总是这样下去，第一时间官方的声音总是很小，外面传的全是负面新闻，就变成这样了。
类似这个问题怎么处理呢？
**TP：**首先谢谢你参加我们的ILO。
你的担心我们可以理解，说实话最开始上线的时候实际没有想到会遭受如此多的攻击的，从最开始上线的时候就发现确实很多，对我们的发展不是很有利。
但是没有关系，成功的人哪一个不是中间经历过这样的一些质疑？我最喜欢的很多人都是如此，比如说我最喜欢的李光耀。每一个人都是这样的，这个没有什么可以担心的。
我觉得被更多的人关注甚至于指责，它的好处让你在做所有行动的时候都想到你做的所有事情都会带来这样的后果，所以你会更努力的去让你的每一件事情显得更公平、更公正、更透明，我觉得这个事情对整个项目的发展是一个好事。
至于你说我们遭到很多很恶意的这些攻击，我觉得很多事情你是需要用时间去帮助你，时间是好项目的朋友。所以当我们做了一个月，做了一天的时候有人说我们rug的时候，可能有人会信，做了一个月rug的时候可能只有80%的人会信了，等我们做了一年我们还在做，而且越做越好的时候你再说我们是rug的时候，我相信90%的人都会嘲笑他。
那我觉得这就是我们去解决这个问题的办法。
[@BTCdayu注：寒山曰:谤我，欺我，辱我，笑我，轻我，贱我，骗我，如何处置乎？拾得曰：忍他，让他，由他，避他，耐他，敬他，不要理他，再待几年，你且看他。]
**tareef：**可以。还有一些就是我一直在关注你和你这个项目，从你一开始AMA我都听了，之前发表的一些管理的言论，孙子兵法、置之死地而后生之类，其实跟你没有任何关系，有一个strategy和action而来解决这件事，我觉得这个才是让大家信服，让大家觉得你是能解决实际问题。因为大家都是成年人，个人说的比较尖锐。
**TP：**没有感觉到尖锐的问题。
但不好意思我还是想要说这个东西，如果当你处在我这个位置的时候，你会觉得迎面的逆风很大，所以你如果找不到你人生的目标的话你很难坚持下去的。
并不是我想说漂亮话来怎么做，所以我才说了这些话，其实我不太会说漂亮话。我毕业以后一直在国外，你会发现很多词我用中文的没有办法很清楚的表达出来，有些东西是指引我往前走的原因。
我为什么会说孙子兵法、破釜沉舟呢，的确就是这么想的，也就这么说了。不是说为了那些漂亮的词才说的，不可否认虽然我可能一半的人生都在国外生活，但是我从小接受的这些教育是影响一生的，这个是没有办法否认的。
至于你说如何衡量我们现在的位置，如何做出正确的判断？我觉得我每天思考的都是这个问题，也许短期内不能让所有人都对我们的表现满意。但是我考虑问题的确也不是说明天怎么办，而是我们这个项目在这个竞争达到终局的时候我们在什么位置，始终朝着这个方向在考虑的。
[@BTCdayu注：项目方代币锁定，ILO获得的1500个ETH全部在UNISWAP做市，做市的LP打入黑洞，因此，项目方要么把项目做成，要么几乎没有收益，也无跑路的可能性——即破釜沉舟。]
**tareef：**我会支持咱们项目的，ILO其实就是1.5个ETH，也没有多少钱，不希望投资失败只一方面，但是感觉自己被骗了又是一种感觉。所以只要你们认真做这个事情，不是个骗局我觉得就够了，失败了无所谓，做这种事情也不是每个人都能成功，反正我就是这种态度，我希望大家也都能给这个项目一点支持，帮助做的好一点。
TP：谢谢，非常感谢。
二、GEM带来新的巨大流量，和GEM关系是？
**@dashuo：**团队做了一些实际的东西在往前推，团队想的这些方向也是对的。我最近看到GEM这个平台已经整合进去了，一些品类的交易量也上去了，现在这些品类交易量上去是我们内生的还是由第三方平台导入的？
**TP：**大硕老师别客气，非常感谢你一直以来的支持。
今天的数据我们一直看，其实说老实话来自GEM的流量超出我们的想象。从每天能够分的手续费上来说大家如果仔细看的话会发现我们之前最低的时候每天分的手续费总量只有1.5个以太，到慢慢恢复到在GEM进入之前分到每天2个以太，因为我们手续费收2%，所以大概是50倍的交易额，我们每天交易100个以太。
到今天分配的上一个手续费大概是7点几个以太，我们一天大概交易了300多个以太。所以这个过程中具体的百分比我是没有统计，但是我从我个人的感觉来看大概50%是通过GEM这边贡献过来的。
这个说实话是有一点儿超出我们的预计，所以这个是有一个非常大的惊喜，所有持币人的惊喜。
但是我也实话实说，这个事情我和GEM的CEO也是同样聊过的，如果说我们最后变成了GEM的后端的话，其实我们就相当于只是他的一个订单系统，挂单系统，这样对于我们这个平台的真正的价值是受损的。
他也理解我的担忧，但是我觉得在目前的阶段我们最大的敌人还是Opensea，我们一直会合作下去。包括昨天推出的Opensea的一个扩展，你可以在Opensea上可以把各种各样的Opensea上的商品直接加入到你的购物车，实现一键购买，这个扩展可以让你方便地去买Opensea上的东西，同时就是你在多件一起购买的时候可以买的更快、更便宜。
说实话这个扩展跟GEM的业务也是有一定的竞争关系的，但是在目前这个阶段就是当Opensea还占据市场95%以上份额的时候，我们这些小的平台虽然是有竞争关系的，但是本质上我们是一种合作关系。
我相信这个现状在很长一段时间会存续下去的。
**@dashuo：**其实平台现在进入了一个新阶段，新阶段就是让大家能活下来，把这个市场真正割裂起来，你看历史上发生的事情，包括刚才聊到孙子兵法这些东西，其实真正要想打天下的时候他首先要乱，你不乱是没办法打天下的，就是它的各种东西都比较稳定，也不出问题，那你基本上没办法挑战他，现在其实是个很好的局面。
这两天一些特殊品类交易量也起来了，X2Y2的核心就是激励，只要成交量起来，激励就能正循环。挖矿、上架激励都会更有效果。
我看到有一个有意思的现象，如果你从GEM上面去搜索每个品类的话你会看到LooksRare的挂单一般都在第二名、第五名、第八名这样的一个情况。但是X2Y2没在这个榜单上，是因为他成交了，他的价格可能会偏低一些，那我觉得这个阶段就需要根据这个进行调整了。
我们从GEM上面随便打开一个，榜单上面随便打开一个实际上看不到X2Y2的图标的，也就是我们的挂单分布还有问题，这个我们想办法优化。
**TP：**刚才大硕老师说得对，天下不乱怎么可以逐鹿中原呢？我们会进一步再优化我们挂单奖励算法，对用户来说，在他卖出去之前在X2Y2可以拿到关联奖励，卖出去的时候如果用X2Y2也可以获得手续费的返佣。
某种意义上来说，X2Y2的存在最后真正获利的都是用户，而用户也没有理由说我就要这家我不要那一家的选择。在这个目前阶段上我觉得我们三家或者说我们这些周边的小诸侯都还是健康的竞争关系，在目前的阶段，因为大家的目标还是很明确，我们之间互相打气。
个人感想怎么样我不知道，因为很多攻击我们的人其实也是个人的行为，但是从平台方的角度上来说我相信LooksRare也没有真正把我们当做他的最主要竞争对象。如果他们会这样想，那格局就是有问题的。
三、抛压高过预期，对ILO有什么补偿吗？
**BTCdayu：**我这边从社区收集到一些问题，有一些很尖锐，但都是来自网友，我一个一个问一下。
首先是，因为释放超出预期，然后ILO和高位买币而且没有质押，低位割肉的话，会觉得自己很受伤，感觉自己被坑了官方有没有对这部分受伤的心有些什么安慰的举措没有？
**TP：**这个问题的确很尖锐，挺难回答。
首先是一个比较难适用币被盗了，平台来把币补给用币的方式。IlO跟团队是一样的长期锁定，长期锁定的机制我要打一个比方，这就像有的人在中国发展不好的时候就离开中国去了国外，然后在五年前觉得中国又发展起来了再回国，你会发现这些人他们的财富增长其实可能不如一直待在中国，和中国一起发展的人。
ILO的用户和我们的项目方是在一条船上的，你说我们算错了是不是我们项目方得利？我们没有。
而且其实我们也很痛苦，虽然我没有去责怪负责这件事的同学，但是我相信他应该也感受到痛苦了。币价你看它掉到0.2，是因为我们多发了三倍的币。
那想一想如果这三倍的币没发，是不是就不会跌的这么厉害了。哪怕抛开所有的精神面上的打击，至少这个币价会在0.6左右，因为多了三倍的币。加上如果那样的情况下大家情绪上影响也没有那么厉害。
从我们做项目的角度来说，币值高的话奖励等等各种效果都会更好，我不是要逃避什么东西，首先我是想告诉大家我们完全是在一条船上的，我们也是深受我们自己愚蠢之害。
接下来大家也期待有一些什么样的官方的措施，确实有，但很难称之为补偿，但是这个其实是我们本来就在计划中要做的一件事情。我们在Discord中说过，因为上架NFT的质量没有达到要求，所以有一些低质量的NFT是没有获得代币奖励的，每天发的大概只有5到6万。
我们原来每天计划60万的代币，但是只发出去5、6万的代币，所以现在其实已经积攒了1000万的代币，我们本来就是有计划找一个合适的时机去销毁这个代币，我想刚好现在就是这个时机，把代币销毁了——这个做法是对所有人的一个补偿，缩减了很大的流通。
另外，大家也觉得这个币价的问题很严重，我们也觉得币价现在的情况不利于项目的长期发展，我们的计划是：每一周或每半个月把没有用完的代币都进行统一的销毁。
从目前角度来说，如果平台上挂单量或者是来挂单的用户不出现大幅增长的情况下，每天80%到90%的挂单奖励会被销毁，而用于挂单奖励的部分我们原来设计的是总量的45%。
那也就是说，即使最坏的情况，**平台的业务量哪怕2年后一点都不增长的话，那么，45%里面的80%都会被销毁。**这个通缩模型会非常非常强劲，我相信大家没有见过什么币通缩30%、40%的，大家可以算一算是非常惊人的数字。
当然我不希望这些币最后被销毁掉，我还是希望有更多更多的人，更多的用户到我们平台上来list有价值的东西，我们能够把币分给更多的人，这也是这个平台最初的初衷。
就是希望最后拥有我们这个平台的分红权，来分享我们利益的人是这个平台的真正的用户。
所以这个销毁的方式我觉得和我们的初衷也没有发生任何的违背，最终决定这个事情会朝哪个方向发展，其实取决于到底有多少用户真的相信我们来到这个平台上使用。
四、官方的青年叛军NFT什么时候会发？
**BTCdayu：**TP没有责备团队的小伙伴很让我感慨，很优秀的领导人的状态。第二个问题是有多个网友都问到什么时候我们自己的NFT会发？
**TP：**关于我们自己的NFT，我之前打过一个比方，大家不知道有没有玩过万智牌这样的游戏，这些牌里面有两种牌，一种叫点数牌，比如说你一个士兵是一个点，一个炮兵是两个点之类的。还有一种牌叫魔法牌，就是给这些东西增幅他们的攻击力，比如说用一个晴天，所以你的所有士兵或者是在适合在晴天里攻击的生物的攻击力就加成。
我们的NFT其实是对这个市场的一个加成，比如说我们市场做的很好的时候，越来越多的用户来，在越来越多用户来的过程中我们说我们要卖这个NFT的时候，前1000个给用户的NFT当然是没有问题的。
而后9000个卖出去的机会比其他NFT的项目要强很多，当我们的代币在上升通道中的时候我们说需要用X2Y2的代币来购买剩下的9000个NFT，大家就会去算，当这9000个NFT卖出去的时候这个币价会被拉倒什么程度？
包括，当这个平台做的更好的时候，就会有更多的人想获得这个平台的更多功能，比如说这个NFT对于我们最后的投票系统也有一个加成，而且这还只是众多NFT赋能方案中的一个。
但是这个赋能大小取决于平台发展，打个比方，NFT它会对你的投票权做加成，你有一千个X2Y2，同时还有一个NFT，那么，你的投票权就不是1000，就是1200，这时候大户想要获得更大的投票权，就一定会想要最少一个NFT。
平台和NFT是无一个相辅相成的东西，但是，**平台没有NFT能活，但是NFT没有平台活不了。**所以我们在等待一个时机。
有一个好消息是我们的宣传会尽早开始，所以很快我们就会上线我们的官方专题，很快会有一些宣传的材料会出来，会在推特上慢慢的去预热这个项目。
四、空投未领取的9000万是否有新方案？
TP：空投很多人和我们说希望能够销毁，我觉得销毁太激进了一点儿，因为这些空投其实代表着几十万曾经是Opensea用户的用户还没有到我们平台来。
这其实也是我们的最开始机制里面设计的一个小的细节，就是当我们的币价达到某一些程度的时候慢慢解锁这些用户，我相信这些大量的用户等待我们的币价解锁，所以我不愿意放弃这些用户。
而且我非常有信心我们的币价其实能够达到解锁这些用户的level，什么时候达到这个level我没有办法很明确的说。但是我相信我们接下来一点点利好放出来以后可以达到非常高的一个高度的。
但是我们会做一些改变，现在的空投领取有很大问题。比如说你可以领取一千个的话，你需要挂5个不同的collections上来，或者是挂50NFT上来。这个数量为什么是5个，为什么是50个？这个其实当时设计的过程中想的是不要让他们太轻松，就是不要让他们为我们这个平台做出任何贡献的情况下把这个东西领走。
但是最后发现的问题是什么呢？很多用户他想的是，既然你定的是这个规矩我就要挑战你的规矩，你说要5个，我就买5个垃圾的给你挂上来，然后去领走你的这个东西。后来我们也调整了游戏规则变成太垃圾的collections我们不收。
接下来我们就发现，一些特地买一些没有价值的NFT挂单的用户，没有领到空投，但觉得花费的费用是平台的问题，这个的确我们很无奈，因为我们没有希望你去买NFT领空投。但是我们清晰认识到我们在设计这个规则的时候做的不够合理。
接下来我们会把这个规则做一个改良，因为我们现在listing B2版本上线之后其实是对于什么样的NFT给予什么样的奖励已经做了一个相对来说更合理、更有效的控制。
所以接下来我们会把空投规则改为如果你要领取1000个空投，需要先在平台上获得1000个Listing reward。那么这1000个listing reward其实是对它是一个不小的要求，但只要你是真实地，正常地挂单，也就会很自然地获得不会过期的空投奖励。
BTCdayu：也就是说，之后的空投一方面存在币价的博弈，币价达到一定程度的时候大家更有意愿去领取。另外一个就是空投的规则会更加优化，根据挂单的奖励来绑定你的空投，领空投的人都会做贡献。
五、NFT领取14天太短了？
**BTCdayu：**这个问题是@蓝衣侯提出来的，他说空投奖励的领取是14天，我自己也发现在质押奖励本身不多的情况下，会导致没有很强的意愿去挂和去领，这个时长怎么考虑？还会延长吗？
**TP：**我们当时在设计这个合约里的时候，就是希望大家能够经常来网站回来领取自己的奖励，超过一段时间就领不走。我相信也是大部分2.0的互联网产品为了保持用户活跃会做的一个设计。
但是的确这里没有考虑到的是如果奖励太少会是什么的情况，因为之前在设计的过程中是不存在一天奖励总额发不完的情况，当然这也是在这个过程中我们感到了非常巨大的抛压，也做了这个游戏规则的改变。我相信这个改变对于整个平台今后的发展是有利的，但是的确也出现了一个问题。
我们做了三次改变，最开始是3天，后来改成7天，后来改成14天，改成30天也没有问题，改成无期限合约就要重写了，这是比较麻烦的过程。因为已经进入现在的合约里的币是拿不出来的，没有人能提出来，所以这是一个问题。
所以我觉得我们可能接下来会把它改成30天吧，尽可能的延长一下。当然凡事都是有代价的，当你要领取30天的时候，领取的调用的时候传输的速度包含30个元素，所以这个可能会导致他的手续费相比现在会提升20%这样的一个可能，20%到30%，具体我无法100%现在确认，但是会贵一些。
**BTCdayu：**好的，也就是说这个机制的设计上希望“大家常回家看看”，但是也发现还不够科学，会进一步调整。
六、下一步还有什么大动作？
**BTCdayu：**团队接下来有没有什么大动作，能不能再透露一点？
**TP：**确实还有很大的动作。但大的动作我觉得适合我下次再搞一个专门的SPACE来跟大家聊这个事情，我讲几件中等大小的动作。
一是X2Y2将整合Opensea。
在接下来一两周内，X2Y2会变成一个全新的市场，在这里，你可以直接看到Opensea的NFT，也可以直接选择，并和我们平台的一起下单，而且两边相同的NFT哪边便宜用哪边——彻底解决在X2Y2有时候买不到想要的东西的情况。
同时，我们也会支持用户在使用我们的批量上架功能的时候，支持他们能够批量上架到Opensea，这个是我们接下来会有的一个比较种型的一个对市场的改良。
之后，大家在使用X2Y2的时候会更方便，包括市场原生的购物车其实是非常受大家欢迎的功能，这个功能也会更好的发挥作用。
二是抢滩登陆元宇宙。
看我们最开始在白皮书里发布的线路图，其实我们是有一个对于元宇宙的规划的，这需要一点点推进，我们在思考一个问题，元宇宙里面，大家对于NFT交易所是怎么样的需求？我们如何发挥我们的优势服务于元宇宙，我每天会花一两个小时用oculus 去体验在这种VR的环境中人会如何跟它交互，我对这个东西非常看好。
（网络元宇宙图片）
所以，我们对于元宇宙、元宇宙中的NFT和交易所，以及如何抢滩占领我们的一席之地，接下来会有一个比较重大的发布，这个大家可以期待。
三是外部助力进行时。
其实我们在不停的接触各路的VC，其实有不下于十家VC联系过我，也聊的非常开心。
但是到目前还没有和任何一家达成的，为什么没有达成呢？因为我们项目的理念一开始就是“by the people，for the people”，VC也只能是生态的一部分。
我对他们的要求是如果你们想投资是可以的，可以去买国库的股份，这个也是我们在白皮书中写到的有10%。但是我对VC的要求是，需要跟国库一样的锁定，而价格我希望是跟ILO一样的价格。
【@BTCdayu注：ILO的价格是1.5eth=15000X2Y2，当时1ETH约3000U，因此价格约为0.3U，而目前币价是0.2u】
很多VC币价的波动有不确定性，所以真正愿意以ILO价格接国库的投资人到现在还没有出现。但是到昨天，我还在跟很牛的投资人接触，所以我不知道这件事情怎么样发展，我也不能再透露更多的信息了。但是大家要知道，这并不是一个除了我们没有人看的上的项目，很多世界顶级的投资人都非常有兴趣。
如果说，我们最后在价格上做一定的让步，很多人愿意去成为我们的支持者，或者说愿意为我们背书。
有人问我们你们团队什么时候会解除匿名，我相信等到我们接受到投资的时候，说不定在这之后的不久就会选择公开我们的身份，这个没有什么不能说的，只不过我们现在还没有到这个时机。
另外，再强调一下就是，我们一开始就讲过，其实我们团队做X2Y2这个项目是自带干粮的，两年之内大家不用为我们这个团队是不是坚持得下去担忧，这个到现在为止也没有任何变化。
而且，第一个月我们的手续费的分成中，团队获得的总手续分成中大概是12、13个以太，国库那边也有12、13个以太，其实这个加起来的话差不多可以覆盖掉团队60%的开销了。
所以，我们一方面自带干粮，加上已经开始有一些收入了，所以这个大家不用担心发展的问题。
七、会做批量市价的工具吗？有没有流动性支持计划？
**BTCdayu：**这边有一个圈内项目方的大佬也托我问两个问题，他也在听我们的AMA。
第一个是，他说X2Y2会做批量市价或者是现价扫买单的交易工具吗？卖单同理。
第二个是，或者有没有说提高流动性相关的工具或者是细化？类似NFTX？
**TP：**首先说的那个批量扫买单这件事情，这个其实需求往往发生在币价往下走的时候。像我们和LooksRare其实都会有大量的对于collection的挂单，如果你想批量的吃collection的offer会是一个比较不错的东西。
我个人觉得就是有些需求应该是一些比较高端的玩家，所以希望接下来我们在SDK提供出来之后，这些高端玩家能够自己方便的去制作工具完成这个需求。
其次关于交易流动性的问题，我们有考虑这个点，因为我们的奖励本来就是为了增加流动性，所以我们其实也应该可以对提供buy offer的人进行奖励，比如说地板价1个以太，你如果能offer一个0.95以太，非常接近地板的话，我们其实对于这种非常高额的挂单其实应该是进行奖励的。所以这个其实是我们的开发计划的一个部分，所以什么时候能上线我们还要再考虑一下，因为这个对整个奖励模式以及进行这个奖励之后我们对这个系统的流动性能够产生多大的好处，都是需要做一定的评估的，但是这个的确是我们计划之中的。
**BTCdayu：**这位大佬还有一个问题，他们想为X2Y2做生态，做相关的产品，有没有一些奖励的计划之类的？他是很厉害的开发者，有开发团队、有成功的产品，实力很强。
**TP：**当然有，国库本来就是要为周边生态去做贡献的人，为他们提供支持的，这个当然是有的。但是多多少少目前说老实话到底我们觉得是不是真正为这个生态提供了贡献，那这个是我们会去考量的一个点。如果说这位大佬非常牛的话我们非常欢迎他直接来找我，直接聊聊看，包括他需要我们什么样的支持。
**BTCdayu：**好的，到时候我把他引见。
八、什么时候支持其他链，什么时候支持ERC1155？
TP：其实支持其他的链挺简单的，尤其是EVM兼容链的话，那个要扩展起来会非常之快。
什么时间去做？我觉得就是至少等我们在以太上觉得已经没有什么功能可开发的时候我们才去考虑这个事情。因为现在从量上来说还太少，然后你说从实际上来说如果那些链都还是空白的，没有其他市场在的时候，也许现在切入不是最好的。
当然，再小的链上也往往都还有一些还不错的市场存在，所以就是当他的市场还没有长到一个很大的阶段，同时又有一些竞争对手存在的时候，我们在这个时间点，包括我们现在在以太上还没有完全站稳脚跟的时间点去切入，其实不是一个最好的策略。
总的来说，所以这件事情在我这边看法这件事难度不高，或者说相对偏低。但是当前去做的话可能收益也偏低，所以更好的策略是在以太上真正站稳脚跟打好品牌再去做这件事情。
ERC1155是一个我们正在支持的功能，很快我们合并购物车就可以支持Opensea的1155，我们自己的1155会稍微再晚一点，但是应该也是在几周的时间之内吧，会去支持。
九、代币还有其他赋能或应用场景吗？
**BTCdayu：**最后一个问题，什么时候咱们持有代币除了质押以及平台分红，还有没有一些什么很好的动作可以让平台持币者参加一些活动或者是其他任何的赋能吗？
**TP：当然，这个本质上还是要平台做强之后再做这些事情才有意义。因为你不可能通过给币赋能让平台变强，一定是平台变强了然后给币赋能，**这个是先后顺序。
我们到了一个合适的点要去做的时候，未必是仅是我们平台去给它赋能，甚至有的是平台和别的合作给你赋能，这个都是需要平台达到一定的水平才去做的事情。
我也不是一个喜欢画饼的人，所以我实话实说到目前为止具体怎么样赋能这个东西，但给这个币赋能是一件好事情，所以从这个时间点上来说我也欢迎大家随时来问我什么时候给币赋能，这个没关系，你随时可以来问。
但是另外也希望大家站在客观的角度上来说在什么时间点上对这个币的赋能能够带来什么样的效果，你说我们现在对这个币做一个什么样的赋能，这个币就能涨5倍、10倍吗？没有的，不存在这样的事情，我是这个意见。
BTCdayu：好的，非常感谢主持人。最后分享一个社区网友@漫步的塔勒布说的一句话，说得特别好，我觉得能够很好地回应一些关于ILO被当作矿挖了之类的。他说：”当项目方要求VC以ILO的价格来锁仓国库币的时候，这就是对ILO最大的支持”。我个人觉得这句话说的太棒了。
八、好的项目需要好的社区
主持人9527：ced举手了，请说。
@ced：我想说TP其实已经说的很好了，项目方和跟ILO本身就是已经绑定在一起了，我们现在应该做的事情并不是说去抱怨币价有多低，项目方不作为，我觉得我们本身就是在做同一个事情，大家在抱怨这个事情的时候其实就相当于我们一起打球，然后你抱怨你的队友怎么怎么做的不好，或者我们一起玩游戏你抱怨你的队友怎么怎么做的不好。
这个事情会造成什么样的后果呢？那只是让团队内部，让我们整体内部分的更开了，然后并不能凝聚到一起，并不能真正做成什么事情。
我觉得这时候我们完全就可以像BTCdayu、像9527，像每一个在参与建设的人一样，我们去做一些事情，做一些力所能及的事情，我们不管说是去外面宣传也好，去转发一些东西也好，或者说跟大家谈一谈X2Y2也好，或者是写一些东西也好。
这些都是我们能做的事情，而且这些事情并不难。
如果真的想让这个事情做成，哪怕从最低最低的来说，想让自己赚钱，那其实去做点儿事情，这个也是为了团队好，也是为了自己好。
当然从我自己的角度来说，我也是ILO，我最开始来参与这个事情，本身就是对团队的认可我们相信这个事情，我们相信大家一起，相信每一个人公平发售的时候每个人参与进来，能一起做成事情，我们相信他。现在你说你不相信他了，那逻辑如何自洽呢？
从更客观的角度来说，X2Y2的项目方真的没有做事情吗？TP的团队真的没有做事情吗？我们可以横向对比更多的项目，我们可以看一看X2Y2的更新速度，包括项目方在各方面，在市场推广上的努力程度。
这个时候需要我们去推一把，我们也参与进来，做更多的事情。然后让这个项目变得更好，让更多人知道，让更多人看到。包括今天早上我去参加一个space的时候我提到X2Y2，大家第一反应就是一个Opensea的竞争者，然后发动吸血鬼攻击，大家的认知其实仅仅停留在这个层面，很多人都没有来用过X2Y2，我这个时候我就会跟大家介绍。
因为那是一个NFT的主题，我会跟大家介绍，我说其实现在国产项目很多时候名声不好，其实大家更多时候还会认为X2Y2是国产项目，大家认为说这个名声不好，会有一定的语言上的偏差，因为国外也有很多很多垃圾项目，只是因为语言的原因他没有传到我们这里来，等到我们很多人看到的时候它可能已经不存在了。就像rug pull这个词并不是国人创造的。
大家也要想一想，我们中国人不管身处在世界何处，都有很多人能做出很多东西，让全世界人都能看到，这个是有使命感。现在X2Y2社区正在尝试跟更多的国内项目合作，当然这并不只局限于国内的项目，我们也在思考如何帮助国内的项目以一个平台的形式如何帮助国内好的项目、优质项目，帮助他们出海，让更多人看到，包括我们自己也在努力做这个事情。
俗话说得好，人多力量大，我觉得每个人贡献一点，每个人做一点儿，自然这个事情不管最后能做成什么样子，它肯定比最开始好。
一些人一开始可能对X2Y2仅限于一个Opensea的竞争者的形象，这个时候大家了解了这是一个我们自己的项目，他们确确实实在做事情，也愿意来了解，我觉得这就是一个很简单很好的头。
就像最开始采访TP时说的一样，空投所有这些东西只是为了让大家过来看一下这里有这么一个平台，看一下这个平台上面在做的事情。
有了解才有使用，有使用它最后才能变成用户，有用户说的再简单一点，有用户最后平台才能有更多的交易费用，然后大家才能赚的更多。
137：因为现在NFT市场本身属于非常早期阶段，像我们包括中国或者是一些地方，很多地方还是对NFT不是特别了解，大家每天以学习的状态分享整个NFT交易，甚至更好的推广咱们X2Y2，去帮助整个X2Y2，包括整个NFT平台进行一些推广，一方面也提升自己，另外一方面也能带动更多新人来进入我们X2Y2平台上面跟大家交流，这个也是我的实际行动，分享给大家。
九、经济模型上如何打通币圈和WEB2.0？
**@NFTTrack：**我们现在在做一个NFT社交类的软件，你用我们这个APP就可以一键关注你在推特上关注的朋友，看他们在买什么，买什么NFT，他们买NFT的一些持仓什么的，也可以关注一些大V，看他们在买什么。
我进NFT圈子也有几个月了，我觉得X2Y2这样的项目非常强劲，非常有潜力，而且是我们华人做的项目，当然都非常支持，很希望它能够成功。
但是有一个概念就是，NFT圈子还有币圈跟传统的互联网的圈子不是一个世界，即使你把所有的产品的功能做好，但是可能是不够的，你需要考虑更多经济模型的东西，或者是影响大家思想、思维的东西。这是我的一个想法，我不知道X2Y2团队有没有类似的担忧？
**TP：**我感觉这是我今天听到的最尖锐的问题，确实经济模型上我们比较WEB3。
首先，我们也是传统的2.0过来的人，我也做过很多公司了。web3.0本质上它是一套打破巨头垄断的身份验证的东西，通过这个身份和价值互联在一起，所以它才从web2.0蜕变成web3.0。
当然在这样一个模型里所谓的价值没有是不行的。所以很多人会说Opensea虽然看着是一个分布式的模型，但是其实它本身是一个web2.0的企业，会有这样的说法。
所以我们也设计了通证模型，我们也认为这个奖励，包括stake，都是我们通证模型的一部分，我们还在不同的调整。包括刚才大宇提的问题我们是不是对买单的流动性去做奖励，这个都是我们模型要考虑的问题。
至于你说的人心里的因素，这个怎么说呢？更传统一点的说法就是所谓的共识吧。在上一个周期的时候我们特别爱说共识这个词，在现在这个周期我们已经不太提共识这个词了，但是我想你说的就是共识吧，这个事情我觉得不提不代表它消失了，而是更多的人都觉得它已经不用提了，它就是共识。
你们现在在做的这个产品，我觉得思路非常好，其实没准我们在某一些小程度上，就是我们的平台跟你们有一些小小的冲突。但是我相信就像137说的，在目前的阶段我们其实都是在为这个市场的增量而努力着，我们其实都是在同一条赛道上跑的队友，所以也祝你们好运。
NFTTrack：谢谢，感觉今天的AMA大家非常真诚的一种交流，我很喜欢这种讨论，非常感谢！
十、NFT能不能成为雪中送炭？
**9527：**我是9527，也参加了ILO，我也抄底了一些，是利益相关者。我想先说一下NFT，刚刚TP强调它是锦上添花。我觉得是不是也可以是一个雪中送炭的东西？如果方案做得很好，说不定能破局？
现在很多NFT项目非常好看，艺术性很强，赋能也很足，但是它还是破发，还是做不起来，关键就是缺少一种文化，同时运营做的怎么样。
所以NFT如果方案成熟，想要获得这个NFT，你要拉几个项目合作，或者说你可以在X2Y2平台上有多少成交量，有多少上架量，或者你在X2Y2上成交和上架的奖励，就是说你达到一定的量之后你就可以拿到白名单。如果说把这个设定上去，我觉得这个对于我们平台的运营和成交、上架都是影响非常大的。
或者说如果能成为一个蓝筹的话，整个圈子都会关注到你，其次的话他们也可能会非常积极的去获取这个白名单，这样就可以拉升我们的成交量和上升量。
另外刚刚@CED的朋友说到了使命感，我非常佩服，但是我个人可能没有那么高的层次，我的想法很简单，X2Y2是我投资的第一个一级市场的项目，我希望它是成功的，能够成为我以后进入圈子的成功投资的一个早期项目，能够让我赚大钱，这是我加入志愿者非常大的原因。
而且我也希望大家一起进来，这个项目成功后造福一批人，这个是我非常大的愿望。
另外，我想说一下，刚刚TP表态说价格可能保持跟ILO尽量一致，可能是项目方尽量去做的一件事情，我觉得这就非常好，非常的web3。
**TP：**我回答一下你的思考。
NFT可以变成雪中送炭，我觉得的确有这个可能，这也是我们为什么决定提前，原来我们是准备在发售差不多的时候才公开网站等等。之所以我们为什么觉得提前可以先做起来，其实也是之前在社区里面，你和小松鼠的意见我们都采纳了，我其实特别关注社区的意见。
投资人来找我的时候说的不是说你产品有多好，就是说我们产品好的人当然大有人在，但是在我做所有我之前的公司的时候我都没有听到过的一句话你们的社区真棒，所以我想对你们了解更多。
但我真真实实感觉到我们社区不一样的地方，很感谢你们，如果说我们真的能够有足够的志愿者，或者我们能把这个东西的机制和大家对这个项目的贡献联动起来的时候，那也许就是这个东西本身它就能做的很成功。
我对web3这个领域里所有事情的可能性都抱着好奇心以及为什么不试一试的心态，所以非常愿意做这样的尝试。
所以接下来我们可能会创建一个专门的推特号给愿意一起来运营这个NFT的志愿者，来试试看到底能走多远。当然它是平台的NFT，所以平台一定会尽全力为它赋能的。我们看看到底它最后是被平台带起来的，还是它反而能够雪中送炭的拉平台一把。我觉得不排除任何可能性。
十一、能在DISCORD组织多种游戏吗？
sunken：NFT的发放，能不能在社区组织一些大规模的活动，比方说有组织99次的各种各样的游戏，可能是卡牌、麻将，给获胜的奖励，等集齐一些奖励之后，获得一个宝石之类，有了一些宝石可以获得更多权益，包括NFT，这会让社区在一个长期的时间内获得很高的用户粘性。
TP：我觉得很有意思，但是这个其实你刚才提的这些点子包括99次游戏什么的，这个对于团队是压力也是蛮大的一个工作。
137：我发表一下，这个兄弟肯定也在NFT阿尔发大佬那边有一些很好的活动，然后引发了一些思考，其实很多的玩法是NFT玩法有很多种，具体是怎么样实现，那是可以是一步一步来，我觉得这些想法以后的话都可以慢慢的来思考，一方面我们要展望未来，另外一方面脚踏实地的把目前所做的事情做好，我是个人这么觉得的。
十二、官方NFT怎么做强？怎么看待其他平台竞争？
ddddhm：我有几个问题想问：
**一是NFT会持续赋能吗？**像我知道SOS他们那边做openDAO之类，也发创世NFT，各种空投，发NFT，但是SOS的价格和空投的都不值钱，那怎么避免出现那样的情况呢？
137：我想先说一下吧，SOS他其实没有做任何平台，之前他也是第一个给Opensea用户空投的一个项目。我们发的NFT跟平台有深度绑定的，不光会在平台的功能上面会做一些赋能，也会走出一条独立的线，独立的一条线。
9527：其实创世NFT的话我建议有一些更厉害的人能够出来给更多的建议，去优化一下我们的方案。而且现在BTCdayu那边是会投入一些精力进去的，我是非常相信他在这块的能力的，特别是NFT玩法方面。我们项目经济模型上by the people,for the people是很棒的，我们做到这一点，自然会有很多人进来，相信可以做成蓝筹。
ddddhm：第二个问题你们不是X2Y2已经帮Opensea做了插件吗？后续有计划支持其他的NFT平台吗？
TP：用户的需求在哪里，我们的方向就在那里。
但是团队精力有限，我们会着性价比最高的去做。所以，目前Opensea可能是我们性价比最高的一个支持对象。接下来就是，我再说一个小小的“商业机密”，你看我们这个插件你装了它之后你再装其他的插件以后不会冲突，我们其实是在最开始的阶段，在用户对于我们这个插件产生一定的依赖情绪之前我们会做的很谨慎，不去逼用户做二选一。
但一旦这个插件做强了，用户对我们有依赖了，那我们接下来就会把慢慢的功能放出来，一旦这样的一个插件有了一个很强的用户黏性以后，它最终一定是能为我们这个平台带来贡献的。
虽然我们是做这件事情是给竞争对手提供一个工具上的支持，但是本质上对于我们以及对于整个生态都是有帮助的，所以你问会不会支持其他平台？
其实也是很简单，无非是考虑对于X2Y2有没有好处，第二对于整个nft生态有没有好处？当然对于我们有没有好处考虑的更优先一点。
**@dashou：**我想补充一下，我观察到GEM上的一些数据，我们现在的算法可能强调说最低价，导致挂单分布还不是特别理想，这些可以由社区进一步去推动和优化，包括BTCdayu，还有其他的特别厉害的人，可以去都发挥一下价值出来，NFT这一块可能由团队主导的，但是社区去完全推动的一个事情，因为团队不可能有那么多精力去做所有的事情。
**ddddhm：**第三个问题是LooksRare的真实交易量也占到了市场9%，你们会不会支持LooksRare？
TP：首先，前面他们几位说的这个我觉得是有他们的道理在的。不过，你不能拿一个点就说LooksRare就到了这个程度，我相信你再多看几天这个数字这么轻易的达到Opensea的10%不是那么容易做到的。
另外你也可以去分析一下LooksRare这些流量到底是GEM给他的还是他自己带来的，包括X2Y2包括LooksRare我相信GEM都给我们带来了50%的流量。
所以，如果我是LooksRare的话我不会觉得很舒服，至少我现在不是很舒服，因为我觉得就是更希望完全是来自我们自己平台的。因为这样是不是我们要支持他或者是怎么样，这个GEM已经支持的很好了，我们在哪些地方是需要去支持的，如果有的话我觉得当然是会去做的。
所以我也想听听看你希望我们怎么去支持LooksRare呢？
**ddddhm：**我平常也经常用插件，但因为从X2Y2它是一个NFT的一个交易平台，现在去做了插件这么一件事情之后，我突然之间感觉有点儿乱。但如果你们的插件或功能做得好，集成了好几家的话，我或许就不用GEM，而直接用你们的了。
**TP：**必须承认，如果你已经习惯在另外一个网站购买别的东西的话，很难改变。就像BAYC哪怕LooksRare东西再好的话我相信你也一定会在GEM上去比价以后再去购买。
所以就是我觉得我们这个插件更多的还是为那些，我相信应该还有80%到90%的人没有离开Opensea，为那些人去设计的。
那些人甚至愿意花一个以太购买一些别的插件的会员权来换取这样的功能我们现在在争取的是这部分用户，如果你是一个GEM的用户的话，我觉得我们比较难通过一个插件把你从GEM的手上搬到我们这个地方。
但是插件有没有存在必要呢？有，还有那么多的插件被那么多人需要。其实我们从那些插件里面分一部分用户，希望通过插件引流到我们平台上。
我们希望用户先使用我们的插件，对插件产生黏性，慢慢把他引流到我们的平台上来。这个引用一个电影里的台词就是“悄悄的进村，打枪的不要”。就是这样的一种感觉。所以我觉得这个逻辑上是很自洽的，一点问题没有。
十三、官方NFT有什么精彩的设定吗？
**KK：**官方的NFT会有相对应的故事或者是相对应的生态去支持它吗？
**TP：**我觉得我们最开始就给了精神层面的东西，包括我们现在为什么要出来做这件事情，也是希望能够改变一些之前大家觉得Opensea上的面的问题。（比如忽视社区，利益独览、专制等）
其实说老实话，就是我个人本来就想在NFT在以太上做市场，其实刚好LooksRare比我们早了一个月，但是你也知道我们不可能看到LooksRare以后才做的，我们也在做这件事情，包括交易挖矿这个点子我们内部也想过，没有采用。
但是最后我们新平台还是有一些缺点的东西，尤其是他们一开始做的一些事情 ，我觉得不是特别透明，或者是说不太满意的东西，所以我也是带着这样一股气出来，我说我们要做一个X2Y2。
而设计这个青年叛军的时候其实包含了上述种种复杂的感情在里面。
我相信一个好的IP一定是是有一种感情在传递，或者包含一种精神的，他们到底是一种什么样的生存状态，为什么他们要反抗？
接下来，我们会把这个故事说出来，我觉得在故事性上面我们不输于BAYC的，至于能把它打造成一个什么级别的东西，这个一定是有挑战的，我们是个技术团队，虽然我个人有很多理想主义东西，我尽可能的把理想主义的东西放进去，包括我们这个实际上是一个15岁小朋友画的，这个画本身不完美，这些东西其实我但我很喜欢，我觉得不完美是它的一部分，也是这个NFT的一部分。
但是具体能把它带到多远，是不是一定能做成蓝筹，这个我觉得没必要在这里吹牛，说的不重要，做的才是重要的。
所以团队尽可能把我们平台的事情做好，听取社区的意见，请社区跟我们一起把这个运营好，这个就是我们能采取的最好的措施去做这件事情。
**KK：**我可以理解成其实未来NFT这个想象空间还是挺大，尤其是对X2Y2平台，包括如果把反叛军的形象做起来的话。你们好像会开发一个元宇宙平台，那么，所谓的反叛军可以做成3D或者是游戏，这个也是有可能性的吧？
**TP：**这个是没有问题的，我觉得讲故事大家容易理解，但是它其实不是路径中的第一步或者是第二步，可能是给远一点的，我们有一些更脚踏实地的想法，我希望下一次有专门的时间来跟大家分享。
TP：好的，谢谢。
十四、运营这块有什么大的计划？
tozero：我听了蛮久了，说实话有些地方我不是很关心，我可能比较关心自己的切身利益，因为说实话从进来X2Y2到现在基本上是一个亏损的状态的，说实话一开始还是蛮看好的，包括各方面的设计、理念。我觉得都还挺好的，但是实际上到目前为止我自己个人的这笔投资是比较失败的，可能我自己进场的时机不是很合适。
像我这种普通的投资者可能比较关心的一些问题，为什么平台的交易量还是很少呢，而且我想买NFT在平台也买不到，我也想问一下对于这个运营这块，目前社区有哪些这种计划？
**TP：**首先，你提到的问题“想买的买不到，想卖的卖不出”去，买的问题，我前面提到的更新会在一两周内上线，届时在X2Y2可以买到任何你要的东西。卖的问题，其实在GEM对我们集成之后已经大幅度的进行了改善，就是只要你的东西价格是合理的话，其实会卖的很快。
另外你说数字上的感觉好像没有一个很明显的变化，其实你看每天分发的以太的量，至少我们在最近一个星期里面其实都是有一个不错的上升曲线的。
你说我们不是只是说而是要去做，这个我其实也很头疼，很多人说你们怎么不营销？其实我们在营销，但是当用户说我看你们好像技术上也没有什么问题，平台也没有什么问题，但是为什么就是用户不增长呢？一定是你们营销没有做好，就是这个逻辑似乎好像是没有什么问题。
但是营销它不是一个你今天这边一锤子下去它就会出一个什么东西来，那边来一下就出一个东西来，它更像是一个挖石油井，这个用户在某些地方。
你要通过什么样的方式往下钻一定的距离，你要相信这个地方一定能出油的。然后你要花足够多的时间它才能带来足够大的效果出来。
所以，你没看到我们每天在和不同的社区做合作，其实也是希望这些社区的用户到我们这边来。那我觉得这个就是一个非常脚踏实地的做法。
我打一个，你滚一个雪球，如果说这个雪球最开始的时候很小的时候你要让这个雪球立马滚的很大，这事很困难。我们现在和不同的项目去合作，其实就是我们在不停的滚大我们的雪球。从这个项目带一千个用户，从那个项目带两百个用户，慢慢慢慢这个雪球就大了。但是这个滚雪球的过程是需要时间的，团队也是每天不停的在去做这样的事情，社区的支持者也是每天不停的给我们带来各样各样新的项目的合作机会，这些都是前进的步伐。
至于你说我是投资者，我关心的是每天的交易额有没有成长，我关心的是币价有没有上升。这个我只能说老实的说这个项目不是你期待明天就能发生剧变的事情，如果你每天都能看到数字5%，10%的往上跳，币价怎么往上走。
老实说我现在可能满足不了你的期待，这个事情是一个长线的东西，这个就是在ILO最开始的时候我也跟大家说过几次，这个是我们的现状。但是你在我们社区多留心的话你会发现这是一个很好的社区，这是一个很用心在做事的团队，我们每一天都有新的东西在往前走。
**9527：**我补充一下，我们看奖励那里我们手续费的分红也提高到13%将近，说明我们成交量确实有很大的提高。因为我们前几天只有1%，2%这些分红的年化收益率。现在11%了，很夸张。
**tozero：**感谢两位的解答，我主要是关心对运营方面的计划，不是AMA或推特发发，有没有更大的计划，我想要经常看到团队在做的事。
**TP：**首先我们做的不仅仅是AMA，我们做的合作的东西，每天都不停的在推特上进行更新，应该看到各种各样的项目在他们的社区里宣传我们的东西，跟他们进行合作，给他们的项目进行赋能，这都是我们一直在做的事情。
我不知道你说的希望我们能够做的让你们看到是指我们需要出周报或者是日报给你们汇报我们每天做了什么样的事情吗？但是我觉得这个事情对于我们更多的项目合作其实没有起到一个帮助性的作用，因为这个不能让我们做到更多的项目，如果有这个时间我们应该是跟更多的项目谈合作，我不知道我有没有理解错的你的意思，如果你说的是我们是不是有真的在跟这些项目谈合作，是不是继续去拉用户的话，我们是不停的在做这件事情。
**tozero：**大概意思是说销毁差不多70%是这意思是吗？这种方案。
**BTCdayu：**英文区有两个问题，就是他们在群里发了几次，因为我英语不行，我用中文转述一下，他们是问两个问题，一个是说能不能把第四阶段的奖励直接，因为第四阶段他们觉得奖励很少，然后第二、三阶段也少，能不能直接把第四阶段奖励纳入第二、三阶段？第二个问题是为什么第一阶段30天都没有发API有错误？
TP：（英文，略）。
**Seacrypto：**我看到社区目前特别关注币价，这其实并不是一个很健康的氛围，有没有考虑怎么把社区打造得更好？
**TP：**社区的成型是非常有机的成型方式，最开始社区的人可能是参与ILO的用户，再接下来可能是我们的币价被爆拉之后进来的人，所以就是说社区讨论币价的人太多。但是就是我们不可能说因为你讨论币价我们就把你赶走。所以就是我觉得问题很难回答，因为他实际上由人组织的。
**Seacrypto：**从你的角度希望说把这个社区做成一个什么样的社区？
**TP：**我希望大家在产品上，就是想说我们怎么样宣传，我们怎么样去创造这个产品，能够真正的从Opensea的手里去抢下一块蛋糕。或者是当这个市场增量成长的时候我们是否能够站在增量成长的最前沿去享受到它的增长红利，这个是我最希望和大家在社区里讨论的。
**su joy：**因为模型的问题造成了抛压过大，币价不太理想，如果引入VC其价格考虑上，怎么对ILO形成保护？
**TP：**目前来说我们谈过的都是按照ILO的价格来谈的，但是没有人愿意在ILO的价格上进来，我相信价格低一点的话肯定是可以吸引到世界上最顶尖的VC进来的。这个地方我不能把话说绝，因为就是我相信大家也能够理解我们，如果说我们愿意稍微降低点儿价格，但是有VC进来背书的话也许对这件事情是个利好，这个事情我不能把话说绝，现在我们自己的立场或者是我们在这个行业中的地位在不停的发生变化，所有的事情都是动态的，所以这个事情我不能说死。如果是VC进来我有一点可以保证的，他们的锁定期一定比ILO更长，这个是可以保证的。
**sujoy：**明白，谢谢。
十五、其他
**Bluestarpin：**说到这个交易量，一个是新流量，一个是激活现有社区的人员，现在其实我们可能有很多人都没有在社区里面，没有看到团队和这个社区的工作。如果是在社区里面你看一下基本上今天我看一下本身我们志愿者其实有50多个人，你看一下今天有蛮多发言的就是主动的当志愿者，这个就是我们在激活存量。再一个就是什么样的比如说像现在官方做的一些工作跟项目方合作，现在这样做有效用户的转化，坚持到一个月，每天不管多少，每天十个、二十个，到了一个月这种积累起来的量就会比较好一些。
NFT大盘整体的情况，Opensea交易量都下跌了70%，那何况一个新的NFT交易平台。如果说能够在两到三年的时间能够占有10%，5%的市场，我觉得这是很了不起的成绩了。
**TP：**借这个机会非常感谢蓝星和9527，是真正在很多社区帮我们地推，地推这个事情很不容易，向你们表示非常非常挚诚的感谢。
**区块链航哥：**主持人好，我想了解一下团队想要挑战OPESNSEA，这边真实的一个情况。
**TP：**首先就是会完善市场，增加我们的市场很多工具新的属性，既有自己的挂单又有Opensea的挂单的这样一个半集合，半纯交易所的这样一种模式。所以这个是我们跟Opensea竞争上面的差异化。
虽然我们也很努力的在营销，就是社区也是很努力的在支持我们帮助我们鞭策我们在做这件事情。但是产品是我们很擅长的东西，这个请你放心。
**区块链航哥：**另外想问一下你们这边还招不招人？因为我现在是在国内，如果是你们有招人的话，我也挺想参与到项目的发展。因为我现在是在华为做人工智能这方面的一些项目，我不知道咱们这边有项目的话或者是有这种可以参与到你们的建设的话，我是很乐意参与的。包括我自己也买了很多的X2Y2。
**TP：**谢谢，非常感谢，不光是在行动上也支持我们。我们现在其实是在招这样的一些职位，有前端的岗位，有后端可能更偏向于大数据的岗位。我们其实虽然没有发公开的招人启示，其实我们在通过内推的方式在做这件事情。上周其实我也花了至少做了大概5、6个做这件事情，所以对这两个岗位是缺。另外我们设计和产品的岗位，我需要再增加一个产品经理，最好是有一定的设计感产品经理，大概是这样的一些岗位是缺人。所以你觉得合适的话你可以到时候把简历发给我，私信就可以了。
**ED cui：**你刚发的推特措辞好像不是很美国化，国外那边感觉上可能不大一样。
**TP：**我完全同意你，而且我知道我发的推可能会被人这样说，但是如果你读过我最开始发的推特的，我第一条写的就是这是一个亚洲的没有去过欧美国家的有着文化差异的人的推特，我是这样定义我的人设的，你可以理解为TP这个帐号的人设就是这样的。所以我们还会有官方帐号，而个人帐号会有一些个人风格。（@BTCdayu注：就像"刘强东的宿迁English"?）
ED cui：CMO能尽快上任吗？
TP：我们在努力的找，但是说实话目前来说还没有一个合适的人选，因为我也知道实际上是需要找一个对岸的人，我们跟他怎么沟通，他是不是真的理解我们做的事情。
我也理解大家急的心态，但是这个东西真的没办法RUSH，这个不是产品，产品加班还能做出来，CMO人选毕竟是一个很复杂，因为我们希望他是一个顶级的人物。
**ED cui：**对，比如说CMO很难选，我想能不能在我们网站上直接加一个社区的属性，因为比如说我买了一个很牛的NFT，立马可以分享，让大家可以看到，或者是我觉得这个项目特别好，我在平台上吹一波。
因为现在都是web3都讲究社区属性，但是我很奇怪为什么社区还只停留在DC上，并没有真正的放到网站上，比如说以一个地址。因为交易记录都可以跟踪，然后比如说这个地址买了这个，我一点这个地址就进到他在X2Y2上的个人主页里，可以看一看他的动态什么的。
就是觉得这样是一个很好的，也是拉用户的另外一个途径，相当于多了一种使用场景。
**TP：**非常感谢你的建议，我会把你的这个建议方给整个团队听的。其实BTCdayu老师知道这方面的计划，我跟BTCdayu老师聊过这个事情了，我们有这个想法，但是具体的细节我还不方便透露太多，但是很接近。
**ED cui：**我半个月之前跟BTCdayu说过这个事情，看没有什么回应，我再提一下。
**TP：**非常感谢。
**cjwang：**如果能得到一些大型的VC支持，能用0.1以下的价格让他们到国库锁定，我觉得也能够支持，因为他们会带来更多的流量和项目进来。
TP：我们希望引入一定资本，就是因为如果我们找到真正有资源的资本跟我们合作，或者是得到他们支持的话，这个就是我们联系这些项目的一个桥梁，这个也是为什么我们也在不停的和这些投资人去接触的一个因。
我相信就是如果我们真的得到世界级资本支持的话，这个问题都是可以比较容易得到解决的。
**9527：**非常感谢大家对项目的支持，时间已经很晚，今天我们的活动就到此结束吧？
**TP：**我就不说客套话了，我们接下来会用行动证明大家选择我们是正确的。感谢大家今天来参加这个AMA，也对今天发生的事故保持真诚的抱歉。我相信接下来大家会看到很多很激动人心的变化，包括币价！
我们今天就先到这里，谢谢BTCdayu，谢谢B哥，谢谢蓝星，谢谢所有支持我们的朋友，谢谢！
大家下次AMA再见！
有关链接：
AMA录音：
官方经济模型等文档：
官方DISCORD：
Discord is great for playing games and chilling with friends, or even building a worldwide community. Customize your own space to talk, play, and hang out.
本公众号所载文章均只是个人投资记录和分享，投资者不应将文中观点、结论为作出投资决策的惟一参考因素，亦不应认为文中观点可以取代自己的判断。在决定投资前，如有需要，投资者务必向专业人士咨询并谨慎决策。
联系交流
推特：BTCdayu
电报禁言频道：https://t.me/btcdayu2
https://mirror.xyz/btcdayu.eth/jNA-5Oe6HOIDGTxY_NAI57oG9qe-80G9GT8Xq3tbwh4
No activity yet