原文作者：REKT

编译：BTX Capital

翻译：Haily , Johnson

Maker DAO 正在经历一场治理危机。

伴随着市场的下跌，美国对加密货币的制裁给区块链协议项目施加了压力，促使着它们去寻找它们的真正目的，并在 DeFi领域中的理想主义与现实之间的斗争中选择一方。DeFi 1.0 的新颖性现在已经消失，随着国际监管机构开始行使权力，影响现实世界的机会之窗正在慢慢关闭。

Maker 创始人 Rune Christensen最近的一篇论坛帖子建议，如果 DAI 要想生存并实现其作为“公共、中立的金融公用事业”的目标，就应该与美元脱钩。

然而，正如用户 monet-supply在回帖中所写的那样；

“为什么威权政府会禁止与法定货币挂钩的稳定资产，但允许自由浮动的稳定资产（甚至是波动的基础加密资产）破坏政府对货币体系的控制？”

在牛市期间，增长是每个区块链协议的首要任务。彼时新印制的法币源源不断地流入 DeFi系统，在系统内部存在大量风险的同时，严厉监管机构的潜在威胁也往往被忽视。

现在，在机会之窗永远关闭之前，Maker DAO 被迫陷入内部挣扎：

努力保留加密理想并完全拒绝遗留系统？

或者拥抱成长，无论付出什么代价……

**自UST 崩溃以来，稳定性一直是稳定币发行人关注的重点，而法币支持的 USDC 和 USDT 在初夏的崩盘期间提供了避风港。**尽管 DAI 在混乱中仍然很强大，但结果 Rune 的最终计划是朝着整合现实 世界 资产(RWA) 的方向进发。然而，长期以来，DAI 一直被批评为另一种形式的 USDC，在统计数据面前反驳显得苍白无力。

在Tornado Cash 制裁之后，Circle立即冻结了相关的 USDC，这促使 Maker 呼吁减少对这种可以直接在链上冻结的中央控制资产的依赖，甚至引发了来自 Rune 的“yolo USDC into ETH"呼吁。

OFAC 的制裁对 DeFi 敲响了警钟，使人们开始关注与丧失自治权相关的漏洞，而不是市值增长。

现在，Maker DAO 的内部辩论正在浮现各种解决方案提议。

Rune 的最新观点是，Maker “别无选择，只能为自由浮动 DAI 做准备”，尽管它是“稳定、可预测的利率，感觉就像负利率”。这将使该协议最终与美元脱钩，取而代之的是 Rune 早期关于发行自己的代币的 MetaDAO 的想法，同时协议拥有的大量质ETH 储备用于质押以产生收入。

这与将DAI 的 PSM 中的约 1.6B USDC存入 Coinbase 以赚取 1.5% 的利息、维持大量美元支持的抵押品同时获得稳定收入的提议形成鲜明对比。但是，如果政府控制 Coinbase 和 USDC，该计划还将承担 Maker 的大部分抵押品被冻结的风险。

将托管委托给总部位于美国的中心化交易所会扩大 Rune 警告的监管“攻击面”。

就像 Circle 一样，Coinbase 可以随意（或被迫）冻结资产。

这两种方法背后的精神截然不同。

将 DAI 转变为一种实验性的、完全去中心化的货币，与法定系统（包括挂钩）没有任何联系的愿景似乎有些牵强，即使对于他们的许多铁杆粉丝来说也是如此。

但是，如果另一种选择是拥抱监管的路线，通过合规寻求安全，那么他们不是失去了原本目的吗？

自由浮动的稳定币并不是一个新概念。

Reflexer 的RAI于 2021年2 月推出，因其专注于非挂钩稳定性、仅包括 ETH 的抵押品和最小治理的目标而吸引了去中心化拥趸。

但是，尽管RAI在最近的崩盘和对制裁后果的担忧之后引起了更多的关注，但其非挂钩稳定模型尚未得到广泛采用。也许残酷的事实是，大多数用户仍然觉得用美元来思考是最舒服的。

DAI 已经代表了价值数十亿美元的采用。或许逐渐准备放弃与美元挂钩的做法会让用户有足够的时间适应新的稳定性定义。即便如此，在用户习惯于在完全替代的经济中进行交易之前，还需要时间，也许还需要一些不必要的波动。

在某个时候，每个 DeFi 协议都必须解决 Maker DAO 目前正在解决的问题。

而随着 Curve 3pool 的普及，如果 Maker 的选择导致 DAI 失宠，许多项目将面临严重的系统性风险。

虽然过程中会有困难，但很高兴看到作为行业基础之一的 DeFi 协议采取措施解决难题，并就如何在面临生存威胁时继续进行对话。

尽管存在争议，但 Rune 提出的计划也可能有助于开创一种不依赖美元的新范式，可能会使 DeFi 远离那些希望看到它被淘汰的人。

在提出如此大胆的举措时，Rune 是在冒着 DAI 崩溃的风险，这一次，是通过。但面对“现实”世界的日益波动，法定货币迅速贬值且短期内看不到尽头，机会之窗正在迅速关闭。

用Rune自己的话来说：

最后一点值得讨论的是，这一切如何适应现代全球化社会中存在的不可逆转的加速衰退状态所导致的更广泛的全球元数据。有多种因素，包括生态超载、人口过剩、气候变化、石油峰值、农田峰值、肥料峰值、后真相社交媒体等。现代全球资本主义很可能无法克服其制造的这些问题，最直接的后果是这种政治将变得越来越两极分化和精神错乱。世界将进入一个由无政府状态、生态法西斯主义、去全球化和大规模人类苦难主导的新的、更加混乱和不可预测的平衡。

随着我们进入一个更加动荡的未来，加密货币最初的密码朋克精神可能被证明是一条救生索。

此外，伴随着Aave 和 Curve 悄然入局，竞争正在变得白热化。

对Maker DAO 来说，这是 do 或 DAI的抉择。

原文名：《 WINDOW OF OPPORTUNITY**》**

原文链接：https://rekt.news/window-of-opportunity/

网站：https ://btx.capital

Twitter：https ://twitter.com/BTX_Capital

Medium: https ://medium.com/@btxcapital

Telegram: https ://t.me/btxcap_research

原文作者：REKT

编译：BTX Capital

翻译：Haily , Johnson

Maker DAO 正在经历一场治理危机。

伴随着市场的下跌，美国对加密货币的制裁给区块链协议项目施加了压力，促使着它们去寻找它们的真正目的，并在 DeFi领域中的理想主义与现实之间的斗争中选择一方。DeFi 1.0 的新颖性现在已经消失，随着国际监管机构开始行使权力，影响现实世界的机会之窗正在慢慢关闭。

Maker 创始人 Rune Christensen最近的一篇论坛帖子建议，如果 DAI 要想生存并实现其作为“公共、中立的金融公用事业”的目标，就应该与美元脱钩。

然而，正如用户 monet-supply在回帖中所写的那样；

“为什么威权政府会禁止与法定货币挂钩的稳定资产，但允许自由浮动的稳定资产（甚至是波动的基础加密资产）破坏政府对货币体系的控制？”

在牛市期间，增长是每个区块链协议的首要任务。彼时新印制的法币源源不断地流入 DeFi系统，在系统内部存在大量风险的同时，严厉监管机构的潜在威胁也往往被忽视。

现在，在机会之窗永远关闭之前，Maker DAO 被迫陷入内部挣扎：

努力保留加密理想并完全拒绝遗留系统？

或者拥抱成长，无论付出什么代价……

**自UST 崩溃以来，稳定性一直是稳定币发行人关注的重点，而法币支持的 USDC 和 USDT 在初夏的崩盘期间提供了避风港。**尽管 DAI 在混乱中仍然很强大，但结果 Rune 的最终计划是朝着整合现实 世界 资产(RWA) 的方向进发。然而，长期以来，DAI 一直被批评为另一种形式的 USDC，在统计数据面前反驳显得苍白无力。

在Tornado Cash 制裁之后，Circle立即冻结了相关的 USDC，这促使 Maker 呼吁减少对这种可以直接在链上冻结的中央控制资产的依赖，甚至引发了来自 Rune 的“yolo USDC into ETH"呼吁。

OFAC 的制裁对 DeFi 敲响了警钟，使人们开始关注与丧失自治权相关的漏洞，而不是市值增长。

现在，Maker DAO 的内部辩论正在浮现各种解决方案提议。

Rune 的最新观点是，Maker “别无选择，只能为自由浮动 DAI 做准备”，尽管它是“稳定、可预测的利率，感觉就像负利率”。这将使该协议最终与美元脱钩，取而代之的是 Rune 早期关于发行自己的代币的 MetaDAO 的想法，同时协议拥有的大量质ETH 储备用于质押以产生收入。

这与将DAI 的 PSM 中的约 1.6B USDC存入 Coinbase 以赚取 1.5% 的利息、维持大量美元支持的抵押品同时获得稳定收入的提议形成鲜明对比。但是，如果政府控制 Coinbase 和 USDC，该计划还将承担 Maker 的大部分抵押品被冻结的风险。

将托管委托给总部位于美国的中心化交易所会扩大 Rune 警告的监管“攻击面”。

就像 Circle 一样，Coinbase 可以随意（或被迫）冻结资产。

这两种方法背后的精神截然不同。

将 DAI 转变为一种实验性的、完全去中心化的货币，与法定系统（包括挂钩）没有任何联系的愿景似乎有些牵强，即使对于他们的许多铁杆粉丝来说也是如此。

但是，如果另一种选择是拥抱监管的路线，通过合规寻求安全，那么他们不是失去了原本目的吗？

自由浮动的稳定币并不是一个新概念。

Reflexer 的RAI于 2021年2 月推出，因其专注于非挂钩稳定性、仅包括 ETH 的抵押品和最小治理的目标而吸引了去中心化拥趸。

但是，尽管RAI在最近的崩盘和对制裁后果的担忧之后引起了更多的关注，但其非挂钩稳定模型尚未得到广泛采用。也许残酷的事实是，大多数用户仍然觉得用美元来思考是最舒服的。

DAI 已经代表了价值数十亿美元的采用。或许逐渐准备放弃与美元挂钩的做法会让用户有足够的时间适应新的稳定性定义。即便如此，在用户习惯于在完全替代的经济中进行交易之前，还需要时间，也许还需要一些不必要的波动。

在某个时候，每个 DeFi 协议都必须解决 Maker DAO 目前正在解决的问题。

而随着 Curve 3pool 的普及，如果 Maker 的选择导致 DAI 失宠，许多项目将面临严重的系统性风险。

虽然过程中会有困难，但很高兴看到作为行业基础之一的 DeFi 协议采取措施解决难题，并就如何在面临生存威胁时继续进行对话。

尽管存在争议，但 Rune 提出的计划也可能有助于开创一种不依赖美元的新范式，可能会使 DeFi 远离那些希望看到它被淘汰的人。

在提出如此大胆的举措时，Rune 是在冒着 DAI 崩溃的风险，这一次，是通过。但面对“现实”世界的日益波动，法定货币迅速贬值且短期内看不到尽头，机会之窗正在迅速关闭。

用Rune自己的话来说：

最后一点值得讨论的是，这一切如何适应现代全球化社会中存在的不可逆转的加速衰退状态所导致的更广泛的全球元数据。有多种因素，包括生态超载、人口过剩、气候变化、石油峰值、农田峰值、肥料峰值、后真相社交媒体等。现代全球资本主义很可能无法克服其制造的这些问题，最直接的后果是这种政治将变得越来越两极分化和精神错乱。世界将进入一个由无政府状态、生态法西斯主义、去全球化和大规模人类苦难主导的新的、更加混乱和不可预测的平衡。

随着我们进入一个更加动荡的未来，加密货币最初的密码朋克精神可能被证明是一条救生索。

此外，伴随着Aave 和 Curve 悄然入局，竞争正在变得白热化。

对Maker DAO 来说，这是 do 或 DAI的抉择。

原文名：《 WINDOW OF OPPORTUNITY**》**

原文链接：https://rekt.news/window-of-opportunity/

网站：https ://btx.capital

Twitter：https ://twitter.com/BTX_Capital

Medium: https ://medium.com/@btxcapital

Telegram: https ://t.me/btxcap_research