BTX ｜ Research「链上分析」多维度评估 5 大 Layer2 项目
原文作者：@jake_pahor 编译：BTX Capital 本文从收入、资金库、代币效用、路线图、团队等多个维度对 5 个头部 Layer2 项目进行了分析。经过作者的综合打分，Polygon 是得分最高，且遥遥领先，剩下的按照得分高低依次为 dYdX、Optimism、Loopring 和 Arbitrum。 Layer 2 战争正在升温🔥 本文将对一些顶级以太坊 L2 项目进行全面评估。 我查看了与以太坊第 2 层解决方案相关的所有项目，包括通用 L2（Polygon）和特定于应用程序的 L2（dYdX）。考虑到篇幅，我将排除掉一些前 5 名之外的项目。 对于我的研究框架，我决定使用 DeFi Edge 的方法来评估每个项目 。然后，我根据我的分析为每个项目提供一个记分卡。所以想看结果的话就一定要通读到最后！！收入状况通过在Token Terminal做深入研究后，一些非常有趣的统计数据展现了出来。过去 180 天内支付的总收入（费用）：dYdX 2.122 亿美元Arbitrum 1370 万美元Polygon 880 万美元Optimism 850万美元Loopri...
BTX ｜ Research「 入门科普 」风投基金对ETH的估值模型
原文作者：Danny Sursock and Ash Egan 编译：BTX Research加密货币正在朝着一个由区块链驱动、技术/文化和金融融合的开放数字世界发展。 其中以太坊是占主导地位的区块链，因为它通过几个基本组件就在其庞大的生态系统中实现了无与伦比的共生关系…… 本文邀请了投资公司Archetype的工作人员，分析了他们为以太坊估值的详细模型，并深入展示了该模型对该网络的发展方向最保守和最乐观的看法。以太坊概述先发优势毫无疑问，Satoshi Nakamoto创造了比特币的历史。通过密码学先驱们的研究成果，推出了与分布式账本绑定的点对点数字货币，为分散的替代经济奠定了最初的基础。 以太坊在其设计上更进一步，成为能够支持广泛不同应用程序的通用计算机。因此，以太坊一直是许多加密货币创新的主要平台。飞轮效应和网络效应ETH早期的主导地位产生了一个充满活力的工具和应用生态系统，结合了广泛使用的Solidity语言，使得技术的发展呈现飞轮效应。 区块链实现了真正的网络效应，以太坊是其中突出的领导者。这意味着，即使在市场低迷的情况下，以太坊活跃开发者的数量也是其他主要生态系统平均...
BTX ｜ Research如何设计一种严谨的代币经济学模型
原文：Lucas Baker, Nihar Shah 编译：BTX Capital TL;DR我们为希望创建可持续代币经济模型（代币经济学）的协议设计者提供指导原则。代币经济学应该：提供私人参与者在没有协调的情况下无法获得的共同利益。奖励那些创造价值而不是提取或转移价值的人。我们使用这个框架来分析一些常见的代币模型：gas 费、验证者质押、(3,3) 质押、治理和玩赚。介绍随着加密货币寒冬的到来，开发人员、投资者和社区成员都有机会退后一步，重新评估他们的看法。当涉及到代币设计，即“代币经济学”时，这种评估特别受欢迎。在过去的两年里，许多协议已经建立了代币模型，这些模型越来越多地激励短期结果而不是长期可持续性。OlympusDAO 的 OHM 代币的 8000% APY 和 Bored Apes Yacht Club 对 APE 代币的非生产性锁定（由 Cobie 提出）只是上一次牛市期间出现的两个比较突出的例子。但对于下一波加密货币来说，情况并非如此。寒冬的平静可以让构建者制作出扎实的代币设计。反过来，这些设计可以为下一代协议提供可持续的成果。 本文为设计师提供了一个视角，我们认...
In-depth information and analysis on Web3.
BTX ｜ Research「链上分析」多维度评估 5 大 Layer2 项目
原文作者：@jake_pahor 编译：BTX Capital 本文从收入、资金库、代币效用、路线图、团队等多个维度对 5 个头部 Layer2 项目进行了分析。经过作者的综合打分，Polygon 是得分最高，且遥遥领先，剩下的按照得分高低依次为 dYdX、Optimism、Loopring 和 Arbitrum。 Layer 2 战争正在升温🔥 本文将对一些顶级以太坊 L2 项目进行全面评估。 我查看了与以太坊第 2 层解决方案相关的所有项目，包括通用 L2（Polygon）和特定于应用程序的 L2（dYdX）。考虑到篇幅，我将排除掉一些前 5 名之外的项目。 对于我的研究框架，我决定使用 DeFi Edge 的方法来评估每个项目 。然后，我根据我的分析为每个项目提供一个记分卡。所以想看结果的话就一定要通读到最后！！收入状况通过在Token Terminal做深入研究后，一些非常有趣的统计数据展现了出来。过去 180 天内支付的总收入（费用）：dYdX 2.122 亿美元Arbitrum 1370 万美元Polygon 880 万美元Optimism 850万美元Loopri...
BTX ｜ Research「 入门科普 」风投基金对ETH的估值模型
原文作者：Danny Sursock and Ash Egan 编译：BTX Research加密货币正在朝着一个由区块链驱动、技术/文化和金融融合的开放数字世界发展。 其中以太坊是占主导地位的区块链，因为它通过几个基本组件就在其庞大的生态系统中实现了无与伦比的共生关系…… 本文邀请了投资公司Archetype的工作人员，分析了他们为以太坊估值的详细模型，并深入展示了该模型对该网络的发展方向最保守和最乐观的看法。以太坊概述先发优势毫无疑问，Satoshi Nakamoto创造了比特币的历史。通过密码学先驱们的研究成果，推出了与分布式账本绑定的点对点数字货币，为分散的替代经济奠定了最初的基础。 以太坊在其设计上更进一步，成为能够支持广泛不同应用程序的通用计算机。因此，以太坊一直是许多加密货币创新的主要平台。飞轮效应和网络效应ETH早期的主导地位产生了一个充满活力的工具和应用生态系统，结合了广泛使用的Solidity语言，使得技术的发展呈现飞轮效应。 区块链实现了真正的网络效应，以太坊是其中突出的领导者。这意味着，即使在市场低迷的情况下，以太坊活跃开发者的数量也是其他主要生态系统平均...
BTX ｜ Research如何设计一种严谨的代币经济学模型
原文：Lucas Baker, Nihar Shah 编译：BTX Capital TL;DR我们为希望创建可持续代币经济模型（代币经济学）的协议设计者提供指导原则。代币经济学应该：提供私人参与者在没有协调的情况下无法获得的共同利益。奖励那些创造价值而不是提取或转移价值的人。我们使用这个框架来分析一些常见的代币模型：gas 费、验证者质押、(3,3) 质押、治理和玩赚。介绍随着加密货币寒冬的到来，开发人员、投资者和社区成员都有机会退后一步，重新评估他们的看法。当涉及到代币设计，即“代币经济学”时，这种评估特别受欢迎。在过去的两年里，许多协议已经建立了代币模型，这些模型越来越多地激励短期结果而不是长期可持续性。OlympusDAO 的 OHM 代币的 8000% APY 和 Bored Apes Yacht Club 对 APE 代币的非生产性锁定（由 Cobie 提出）只是上一次牛市期间出现的两个比较突出的例子。但对于下一波加密货币来说，情况并非如此。寒冬的平静可以让构建者制作出扎实的代币设计。反过来，这些设计可以为下一代协议提供可持续的成果。 本文为设计师提供了一个视角，我们认...
In-depth information and analysis on Web3.
Subscribe to BTX ｜ Research
Subscribe to BTX ｜ Research
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
原文作者：William M. Peaster 编译：BTX Capital
一种 NFT 空投方式，在“先到先得”的基础上向公众或 NFT 社区成员的特定群体开放铸造。
变体：
无许可：任何人都可以在先到先得的基础上进行铸造 | 示例：无聊猿
由代币控制：任何持有指定代币的人都可以在先到先得的基础上进行铸造 | 示例：Blitnauts （只能由Blitmap 持有者铸造）
基于抽奖：需要使用抽奖系统来为先到先得铸造分配有限数量的许可名单 | 示例：Boki final sale）
价格分级：系列中的不同供应层级具有不同的铸造价格，例如编号在 0-999 之间的NFT为 0.1 ETH，1000-1999 的为 0.2 ETH，等等 | 示例：The Hashmasks
优点：
易于构建人员实施
易于铸造者使用 缺点：
低价、高需求的先到先得铸币可能导致“交易费战争”，进而导致整个链（例如以太坊）的拥塞
在铸造事件结束时容易出现交易失败
容易受到机器人铸造者的冲击
争分夺秒，因为先到先得铸币通常结束得十分迅速
一种 NFT空投方式，NFT 以初始铸造价格（例如 10 ETH）开始，并且该价格周期性地下降特定数量（例如每 30 分钟下降 0.25 ETH），直到达到指定的价格下限或所有 NFT 售罄。
例子：
Art Blocks：为了缓解交易费战争并专注于支持艺术家而不是矿工，自 2021 年夏天起，dapp Art Blocks 开始让艺术家能够通过荷兰式拍卖推出他们的收藏品。
Azuki： 一套二次元风格的 PFP，于 2022 年 1 月通过荷兰式拍卖铸造推出。但该系列在几分钟内就铸造完毕，其最初的 1 ETH 铸造价格从未下降。
Forgotten Runes Warrior's Guild：Forgotten Runes Wizard's Club 扩展系列通过荷兰式拍卖开始其第一阶段的发布；初始铸币价格设定为 2.5 ETH，但在铸币过程中下降到了最终指定的静止价格 0.6 ETH 。 优点：
为 NFT 出价和价格发现流程带来透明度 缺点：
通常偏爱财力最雄厚的收藏家，因为只有他们能够以或接近初始拍卖价的价格铸造
一种 NFT 空投方式，NFT 系列可以被免费铸造，只需要支付交易产生的 gas 成本。最近，选择这种风格的项目通常依靠高于平均水平的二级销售版税来获得收入。
例子：
CryptoPunks：很难相信，有史以来最具标志性的 NFT 系列于 2017 年发布时，所有的“Punks NFT”都是可以免费申领的！
Loot：Dom Hofman 于2021 年 8 月免费 发行了 Loot，这是一个链上冒险装备系列。该系列中的所有 NFT 在几个小时内就从智能合约中被认领完毕。
goblintown：今年早些时候席卷 NFT 领域的以哥布林为主题的 NFT 系列。以“每个钱包 1 个免费 + gas 费”的空投风格发布。 优点：
低成本使许多用户都可以参与这些空投
激励项目继续交付，因为持续的进展将随着时间的推移支持更好的版税收入 缺点：
低费用/零费用 NFT 市场的兴起可能会损害免费铸造项目未来的收入前景
容易受到机器人铸造者的冲击
由 Nouns DAO 开创的一种 NFT 空投方式，需要无限期地每天生成和拍卖一个新的 NFT。然而，最近我们看到一波项目在采用 Nounish 分发方式的同时试验其 NFT 节奏，比如每天发布多个 NFT 等等。
**变体：**
Nouns DAO：“一天一个 Noun，直到永远”是主要项目的口号；协议从特征库中生成头像，拍卖头像，并每天结算一次拍卖
Lil Nouns DAO：每 15 分钟拍卖一个Lil Noun NFT
WizardsDAO：每天拍卖 3 个 Wizard NFT，直到总供应量达到 2,000 个 NFT 优点：
这种空投/分发方式是一种新的链上原语，项目可以使用它来随着时间的推移构建 NFT 社区
可以自定义投放的节奏和参数 缺点：
这种空投风格终究是实验性的
高需求可能导致让许多人难以接受的拍卖价格
Nouns 协议设计优雅且相当复杂，因此你需要专业的 Solidity 开发人员来分叉和构建它
一种 NFT 空投方式，创建者或项目发布没有硬供应上限的 NFT。 变体：
无限：无限 OE 是指系列有无限的可能供应且铸造永远不会关闭的空投方式。最近的一个例子来自“无限绘画室”项目：
定时：定时 OE 是一种没有设定供应上限但仅在有限的时间窗口内提供开放铸造的空投方式。最近的一个例子是 Zora 的“State of Mind”空投。它本月早些时候持续了三天，并在此期间筹集了超过 123 个 ETH：
优点：
对创作者和收藏夹灵活，因为每个想要的人都可以得到一个
可以使用现代 web3 创建者工具轻松启动
鼓励奖：Bonding curves 和 MultiRaffle
Bonding curves：一种在过去一年中似乎已经失宠的 NFT 空投方式。
这种方式在 NFT 领域的先驱之一是 EulerBeats 项目，该项目沿着由特定数学公式确定的价格曲线出售（并允许转售）其 NFT。正如 EulerBeats文档所述：
“任何收藏家都可以根据 bonding 曲线上设定的价格公式购买一件复制品。随着特定原件的流通复制品数量的增加，发行其下一个复制品的价格以指数速度增长。[...] bonding 曲线充当流动市场，允许复制品持有者燃烧他们的复制品代币，从而减少对应原件的复制品供应量，以换取当时的燃烧价格。因此，燃烧过程将 ETH 从储备中返回给复制品代币燃烧器。”
最后，一种没有收获太多的关注但我认为应该得到更多采用的 NFT 空投方式是 MultiRaffle ，它是由 Paradigm 的 Anish Agnihotri 和 Hasu 创建的抽奖风格实现。
简而言之，MultiRaffle 是 Agnihotri 和 Hasu 研究最公平、最有效的 NFT 空投可能是什么样子的结果。因此，在 MultiRaffle 中，他们优化了不可利用的公平性，规避了竞争条件，并从上到下最大限度地提高了铸造的成本效率。
我确信一些 MultiRaffle 实验已经实现，尽管自 Agnihotri 和 Hasu 在 2021 年 10 月发表他们的相关研究帖子以来，我个人还没有看到任何实验。真遗憾，因为很明显这种空投风格有着令人钦佩的平衡和公平。
作者简介 William M. Peaster 是 Metaversal 的专业作家和创作者，Metaversal 是专注于NFT的Bankless 通讯。他最近还在为 Bankless、JPG 等提供内容！
原文标题：《NFT drop styles 🎊》 原文链接：https://metaversal.banklesshq.com/p/nft-drop-styles-
原文作者：William M. Peaster 编译：BTX Capital
一种 NFT 空投方式，在“先到先得”的基础上向公众或 NFT 社区成员的特定群体开放铸造。
变体：
无许可：任何人都可以在先到先得的基础上进行铸造 | 示例：无聊猿
由代币控制：任何持有指定代币的人都可以在先到先得的基础上进行铸造 | 示例：Blitnauts （只能由Blitmap 持有者铸造）
基于抽奖：需要使用抽奖系统来为先到先得铸造分配有限数量的许可名单 | 示例：Boki final sale）
价格分级：系列中的不同供应层级具有不同的铸造价格，例如编号在 0-999 之间的NFT为 0.1 ETH，1000-1999 的为 0.2 ETH，等等 | 示例：The Hashmasks
优点：
易于构建人员实施
易于铸造者使用 缺点：
低价、高需求的先到先得铸币可能导致“交易费战争”，进而导致整个链（例如以太坊）的拥塞
在铸造事件结束时容易出现交易失败
容易受到机器人铸造者的冲击
争分夺秒，因为先到先得铸币通常结束得十分迅速
一种 NFT空投方式，NFT 以初始铸造价格（例如 10 ETH）开始，并且该价格周期性地下降特定数量（例如每 30 分钟下降 0.25 ETH），直到达到指定的价格下限或所有 NFT 售罄。
例子：
Art Blocks：为了缓解交易费战争并专注于支持艺术家而不是矿工，自 2021 年夏天起，dapp Art Blocks 开始让艺术家能够通过荷兰式拍卖推出他们的收藏品。
Azuki： 一套二次元风格的 PFP，于 2022 年 1 月通过荷兰式拍卖铸造推出。但该系列在几分钟内就铸造完毕，其最初的 1 ETH 铸造价格从未下降。
Forgotten Runes Warrior's Guild：Forgotten Runes Wizard's Club 扩展系列通过荷兰式拍卖开始其第一阶段的发布；初始铸币价格设定为 2.5 ETH，但在铸币过程中下降到了最终指定的静止价格 0.6 ETH 。 优点：
为 NFT 出价和价格发现流程带来透明度 缺点：
通常偏爱财力最雄厚的收藏家，因为只有他们能够以或接近初始拍卖价的价格铸造
一种 NFT 空投方式，NFT 系列可以被免费铸造，只需要支付交易产生的 gas 成本。最近，选择这种风格的项目通常依靠高于平均水平的二级销售版税来获得收入。
例子：
CryptoPunks：很难相信，有史以来最具标志性的 NFT 系列于 2017 年发布时，所有的“Punks NFT”都是可以免费申领的！
Loot：Dom Hofman 于2021 年 8 月免费 发行了 Loot，这是一个链上冒险装备系列。该系列中的所有 NFT 在几个小时内就从智能合约中被认领完毕。
goblintown：今年早些时候席卷 NFT 领域的以哥布林为主题的 NFT 系列。以“每个钱包 1 个免费 + gas 费”的空投风格发布。 优点：
低成本使许多用户都可以参与这些空投
激励项目继续交付，因为持续的进展将随着时间的推移支持更好的版税收入 缺点：
低费用/零费用 NFT 市场的兴起可能会损害免费铸造项目未来的收入前景
容易受到机器人铸造者的冲击
由 Nouns DAO 开创的一种 NFT 空投方式，需要无限期地每天生成和拍卖一个新的 NFT。然而，最近我们看到一波项目在采用 Nounish 分发方式的同时试验其 NFT 节奏，比如每天发布多个 NFT 等等。
**变体：**
Nouns DAO：“一天一个 Noun，直到永远”是主要项目的口号；协议从特征库中生成头像，拍卖头像，并每天结算一次拍卖
Lil Nouns DAO：每 15 分钟拍卖一个Lil Noun NFT
WizardsDAO：每天拍卖 3 个 Wizard NFT，直到总供应量达到 2,000 个 NFT 优点：
这种空投/分发方式是一种新的链上原语，项目可以使用它来随着时间的推移构建 NFT 社区
可以自定义投放的节奏和参数 缺点：
这种空投风格终究是实验性的
高需求可能导致让许多人难以接受的拍卖价格
Nouns 协议设计优雅且相当复杂，因此你需要专业的 Solidity 开发人员来分叉和构建它
一种 NFT 空投方式，创建者或项目发布没有硬供应上限的 NFT。 变体：
无限：无限 OE 是指系列有无限的可能供应且铸造永远不会关闭的空投方式。最近的一个例子来自“无限绘画室”项目：
定时：定时 OE 是一种没有设定供应上限但仅在有限的时间窗口内提供开放铸造的空投方式。最近的一个例子是 Zora 的“State of Mind”空投。它本月早些时候持续了三天，并在此期间筹集了超过 123 个 ETH：
优点：
对创作者和收藏夹灵活，因为每个想要的人都可以得到一个
可以使用现代 web3 创建者工具轻松启动
鼓励奖：Bonding curves 和 MultiRaffle
Bonding curves：一种在过去一年中似乎已经失宠的 NFT 空投方式。
这种方式在 NFT 领域的先驱之一是 EulerBeats 项目，该项目沿着由特定数学公式确定的价格曲线出售（并允许转售）其 NFT。正如 EulerBeats文档所述：
“任何收藏家都可以根据 bonding 曲线上设定的价格公式购买一件复制品。随着特定原件的流通复制品数量的增加，发行其下一个复制品的价格以指数速度增长。[...] bonding 曲线充当流动市场，允许复制品持有者燃烧他们的复制品代币，从而减少对应原件的复制品供应量，以换取当时的燃烧价格。因此，燃烧过程将 ETH 从储备中返回给复制品代币燃烧器。”
最后，一种没有收获太多的关注但我认为应该得到更多采用的 NFT 空投方式是 MultiRaffle ，它是由 Paradigm 的 Anish Agnihotri 和 Hasu 创建的抽奖风格实现。
简而言之，MultiRaffle 是 Agnihotri 和 Hasu 研究最公平、最有效的 NFT 空投可能是什么样子的结果。因此，在 MultiRaffle 中，他们优化了不可利用的公平性，规避了竞争条件，并从上到下最大限度地提高了铸造的成本效率。
我确信一些 MultiRaffle 实验已经实现，尽管自 Agnihotri 和 Hasu 在 2021 年 10 月发表他们的相关研究帖子以来，我个人还没有看到任何实验。真遗憾，因为很明显这种空投风格有着令人钦佩的平衡和公平。
作者简介 William M. Peaster 是 Metaversal 的专业作家和创作者，Metaversal 是专注于NFT的Bankless 通讯。他最近还在为 Bankless、JPG 等提供内容！
原文标题：《NFT drop styles 🎊》 原文链接：https://metaversal.banklesshq.com/p/nft-drop-styles-
No activity yet