你知道的越多，越发现自己的无知。你在拓宽意识边界，你在拓宽对技术手段使用。“万事互联”是我现在的体验。从luyun分享的web3指南，知道有notion这项神仙产品。第二天去去感受时，看了新手指南的四个视频，amazing。种类很多，reading/to do list、journal ect.能不能提高我的学习效率，有待商榷，因为还没有弄明白，并且，这台电脑是游戏本，太重，我也不是很习惯网上学习，逐渐适应。

一位嘉宾谈到web3.0是隐秘地公开财产，这点我觉得很有意思，因为，我们有分享欲，并通过别人的评价来确认自己的价值，但又有矛盾的心理，不想暴露自己，所以web3资产层和身份层的结合就既有现实感，又满足大众心理。

NFT，可以说我有些明白为什么叫非同质化货币，与比特币不同，不是已经成为共识的高价值稳定的保值品。创作人创造出不同的NFT，根据受欢迎喜爱程度，来形成一个共识圈，可以出价买这个NFT，获得部分或全部版权，进行再创作。在《声东击西》#183讲到有关web3.0/元宇宙的很多项目最开始都是用“庞氏骗局”的思路进行，感觉“共识”也是如此。联想到哈拉里·尤瓦尔的《人类简史》，将公司法人，称为“想象的现实”，这也是智人为什么能打败尼安德特人、直立人等成为唯一的人属。

摘抄几段：所谓“想象的现实”指的是某件事人人都相信，而且只要这项共同的信念仍然存在，力量就足以影响世界。

从认知革命以来，智人一直就生活在一种双重的现实之中。一方面，我们有像是河流、树木和狮子这种确实存在的客观现实；而另一方面，我们也有像是神、国家和企业这种想象中的现实。

通过文字创造出想象的现实，就能让大批互不相识的人有效合作，而且效果还不只如此。正由于大规模的人类合作是以虚构的故事作为基础，只要改变所讲的故事，就能改变人类合作的方式。只要在对的情境之下，这些故事就能迅速改变。例如在1789年，法国人几乎是在一夕之间，相信的故事就从“天赋君权”转成“人民做主”。因此，自从认知革命之后，智人就能依据不断变化的需求迅速调整行为。这等于开启了一条采用“文化演化”的快速道路，而不再停留在“基因演化”这条总是堵车的道路上。走上这条快速道路之后，智人合作的能力一日千里，很快就远远甩掉了其他所有人类和动物物种。

扯远了，那就再扯一点。又想到尼采的视角主义。

摘录于《刘擎西方现代思想讲义》：

 视角主义究竟是怎么回事呢？用一句话来概括，就是“视角决定事实”。

   传统认知模式有一个前提假定：认为存在一个客观的真相或者真理。我们去认知它，就是努力地去理解这个真相，再把它表达出来，只要不断向前推进，就可以越来越接近这个真相，最终完全认识和掌握真相。

就好像苏东坡的庐山，身在此山中的时候，看不到庐山真面目，但如果远近高低绕着它看一圈，就能认识到庐山真面目。声音也是一样，虽然人的耳朵只能听到某些频率的声音，但我们用科学工具不断探测、研究，就能了解到声音本质上是一种声波。

但尼采的视角主义和这些完全不同，它是完全颠覆了传统的认知模式。视角主义不是说不同的视角会对同一个客观真相得出不同的主观认知，而是要说根本就不存在一个客观真相。

尼采认为，“存在一个客观真相”不过是一厢情愿的假设。没有任何人能确定是否存在这个所谓的“客观真相”。如果说有谁能看到这个绝对的客观真相，那只能是全知全能的上帝。但别忘了，上帝已经“死了”。不管怎样，人类不可能确定存在一个绝对真相。人能得到的，就是一个个不同的视角看到的不同真相。更准确地说，人不是“看到”真相，而是“制造”了真相。

（前面内容是科学真理该如何解释呢）根据视角主义的观点，这种“客观性”不过是一种合理的错觉。因为人们在这些问题上具有共同的视角，得出了一致的解释，才造成了这种错觉。其实客观事实也会变，它会随着“共同视角”的变化而变化。

比如说在过去，月食的真相就是天狗吃月亮。但现在，月食的真相是，太空中月球运行到了地球的影子里。对月食这件事，过去的共同视角是一种神话的视角。而现在，我们共享的是一种天文学的视角。

  概括地讲，视角主义认为事实有没有所谓的“客观性”，其实取决于人们对这件事有没有“共同视角”。“客观”只是一种错觉。但这种错觉很重要，因为我们需要一些稳定的事实认知，很多人类活动只有在此基础上才能正常展开。

扯回来，就像luyun在指南中写道，许多NFT项目存在滥发、圈钱等乱象，请慎重进行NFT交易和买卖！！！

尤其是我这种大学生，没钱没积蓄，先多看看再说吧。因为听《硅谷101》讲stpen这期，前期投资买鞋，于我而言就是个大门槛。加上现在对gas，token还不了解，连韭菜都当不了哎。