bUrPTest de privacidad en navegadores
A raíz de un post en Twitter, he descubierto una página muy interesante: PrivacyTests, donde de forma mensual, se realiza una batería de test sobre la la privacidad que ofrecen -o dejan de ofrecer- buena parte de los navegadores web más utilizados. Los resultados son más o menos los esperados:Chrome es un chiste, aún en modo “privado”.Edge es un chiste, aún en modo “privado”.Safari aguanta el tipo.Firefox muy bien, salvo en el tracking.La sorpresa, al menos en mi caso, proviene de dos navegad...
bUrPTodas en una: Element One
El para algunos viejo sueño -no es mi caso- de poder aunar WhatsApp, Signal y Telegram en una sola aplicación, ha visto por fin la luz de forma comercial de la mano de Element One. Basándose en la conocida implementación de Matrix; “Matrix es un estándar abierto para comunicaciones interoperables, descentralizadas y en tiempo real a través de IP. Se puede utilizar para potenciar la mensajería instantánea, la señalización de VoIP / WebRTC, la comunicación de Internet de las cosas, o en cualqui...
bUrPNavegadores Android: Brave vs Vivaldi y Firefox
Como comenté en la entrada Test de privacidad en navegadores, me acabo de descargar la versión Android de Brave y me he puesto a testearla en lo que yo personalmente, considero más importante. Tengo que decir que la idea original, era comprobar si Brave podía reemplazar a Vivaldi como navegador principal y a Firefox como navegador seguro o incluso a ambos. Spoiler: No puede. ¿Qué le falla a mi gusto para reemplazar a Vivaldi?No tiene traductor ni posibilidad de añadirlo.No hay forma de añadir...
Android ¬ Hard&Soft ¬ Redes ¬ Domótica ¬ Podcast y Opinión . +++ https://Burp.es +++
bUrPTest de privacidad en navegadores
A raíz de un post en Twitter, he descubierto una página muy interesante: PrivacyTests, donde de forma mensual, se realiza una batería de test sobre la la privacidad que ofrecen -o dejan de ofrecer- buena parte de los navegadores web más utilizados. Los resultados son más o menos los esperados:Chrome es un chiste, aún en modo “privado”.Edge es un chiste, aún en modo “privado”.Safari aguanta el tipo.Firefox muy bien, salvo en el tracking.La sorpresa, al menos en mi caso, proviene de dos navegad...
bUrPTodas en una: Element One
El para algunos viejo sueño -no es mi caso- de poder aunar WhatsApp, Signal y Telegram en una sola aplicación, ha visto por fin la luz de forma comercial de la mano de Element One. Basándose en la conocida implementación de Matrix; “Matrix es un estándar abierto para comunicaciones interoperables, descentralizadas y en tiempo real a través de IP. Se puede utilizar para potenciar la mensajería instantánea, la señalización de VoIP / WebRTC, la comunicación de Internet de las cosas, o en cualqui...
bUrPNavegadores Android: Brave vs Vivaldi y Firefox
Como comenté en la entrada Test de privacidad en navegadores, me acabo de descargar la versión Android de Brave y me he puesto a testearla en lo que yo personalmente, considero más importante. Tengo que decir que la idea original, era comprobar si Brave podía reemplazar a Vivaldi como navegador principal y a Firefox como navegador seguro o incluso a ambos. Spoiler: No puede. ¿Qué le falla a mi gusto para reemplazar a Vivaldi?No tiene traductor ni posibilidad de añadirlo.No hay forma de añadir...
Android ¬ Hard&Soft ¬ Redes ¬ Domótica ¬ Podcast y Opinión . +++ https://Burp.es +++
Subscribe to bUrP
Subscribe to bUrP
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
Siendo el navegador web el tipo de aplicación que más utilizo en mi teléfono móvil, siempre me gusta ir descubriendo de nuevos, que incorporen funciones rompedoras o simplemente que sean muy ligeros para usar como segunda o tercera opción.
Hoy vengo a comentar uno de éstos últimos. Un navegador extremadamente ligero (7 Mb una vez instalado) pero plenamente funcional y basado en Chromium. Se trata de Pluma.
Lo primero que hay que tener claro, es que si bien se puede utilizar como navegador principal, hay bastantes funcionalidades que no se encuentran presentes o no las realiza de la forma más adecuada.
Por citar alguna de ellas:
El bloqueo de publicidad rompe la estructura de la página (queda el espacio en blanco)
No hay posibilidad de añadir listas de bloqueo o modificar los DNS
No permite reproducción en segundo plano (al igual que muchos otros)
Falla al solicitar la “Versión de ordenador”
El traductor que incorpora (Google) falla a veces, teniendo que recargar la página
No permite crear carpetas para almacenar los favoritos
No se puede modificar la posición de la barra de navegación (inferior)
La visualización de las pestañas es algo tosca y no permite modificación
Por contra, permite algunas opciones muy interesantes que no se encuentran -o fallan- en navegadores Android mucho más pesados y conocidos:
El modo oscuro se aplica correctamente y en toda su extensión en las webs visitadas
Permite buscar dentro de una página de forma muy ágil
Indica la cantidad de sitios y elementos bloqueados así como una lista con todos ellos
Es muy rápido a la hora de cargar páginas
Se mantiene actualizado
En resumidas cuentas: teniendo en cuenta su ligereza, el correcto bloqueador de publicidad y la rapidez a la hora de cargar páginas, Pluma resulta una muy buena opción como segundo navegador e incluso de primera si nuestros requisitos no son muy exigentes o utilizamos un teléfono móvil de recursos limitados.
Siendo el navegador web el tipo de aplicación que más utilizo en mi teléfono móvil, siempre me gusta ir descubriendo de nuevos, que incorporen funciones rompedoras o simplemente que sean muy ligeros para usar como segunda o tercera opción.
Hoy vengo a comentar uno de éstos últimos. Un navegador extremadamente ligero (7 Mb una vez instalado) pero plenamente funcional y basado en Chromium. Se trata de Pluma.
Lo primero que hay que tener claro, es que si bien se puede utilizar como navegador principal, hay bastantes funcionalidades que no se encuentran presentes o no las realiza de la forma más adecuada.
Por citar alguna de ellas:
El bloqueo de publicidad rompe la estructura de la página (queda el espacio en blanco)
No hay posibilidad de añadir listas de bloqueo o modificar los DNS
No permite reproducción en segundo plano (al igual que muchos otros)
Falla al solicitar la “Versión de ordenador”
El traductor que incorpora (Google) falla a veces, teniendo que recargar la página
No permite crear carpetas para almacenar los favoritos
No se puede modificar la posición de la barra de navegación (inferior)
La visualización de las pestañas es algo tosca y no permite modificación
Por contra, permite algunas opciones muy interesantes que no se encuentran -o fallan- en navegadores Android mucho más pesados y conocidos:
El modo oscuro se aplica correctamente y en toda su extensión en las webs visitadas
Permite buscar dentro de una página de forma muy ágil
Indica la cantidad de sitios y elementos bloqueados así como una lista con todos ellos
Es muy rápido a la hora de cargar páginas
Se mantiene actualizado
En resumidas cuentas: teniendo en cuenta su ligereza, el correcto bloqueador de publicidad y la rapidez a la hora de cargar páginas, Pluma resulta una muy buena opción como segundo navegador e incluso de primera si nuestros requisitos no son muy exigentes o utilizamos un teléfono móvil de recursos limitados.
No activity yet