bUrPTest de privacidad en navegadores
A raíz de un post en Twitter, he descubierto una página muy interesante: PrivacyTests, donde de forma mensual, se realiza una batería de test sobre la la privacidad que ofrecen -o dejan de ofrecer- buena parte de los navegadores web más utilizados. Los resultados son más o menos los esperados:Chrome es un chiste, aún en modo “privado”.Edge es un chiste, aún en modo “privado”.Safari aguanta el tipo.Firefox muy bien, salvo en el tracking.La sorpresa, al menos en mi caso, proviene de dos navegad...
bUrPTodas en una: Element One
El para algunos viejo sueño -no es mi caso- de poder aunar WhatsApp, Signal y Telegram en una sola aplicación, ha visto por fin la luz de forma comercial de la mano de Element One. Basándose en la conocida implementación de Matrix; “Matrix es un estándar abierto para comunicaciones interoperables, descentralizadas y en tiempo real a través de IP. Se puede utilizar para potenciar la mensajería instantánea, la señalización de VoIP / WebRTC, la comunicación de Internet de las cosas, o en cualqui...
bUrPNavegadores Android: Brave vs Vivaldi y Firefox
Como comenté en la entrada Test de privacidad en navegadores, me acabo de descargar la versión Android de Brave y me he puesto a testearla en lo que yo personalmente, considero más importante. Tengo que decir que la idea original, era comprobar si Brave podía reemplazar a Vivaldi como navegador principal y a Firefox como navegador seguro o incluso a ambos. Spoiler: No puede. ¿Qué le falla a mi gusto para reemplazar a Vivaldi?No tiene traductor ni posibilidad de añadirlo.No hay forma de añadir...
Android ¬ Hard&Soft ¬ Redes ¬ Domótica ¬ Podcast y Opinión . +++ https://Burp.es +++
bUrPTest de privacidad en navegadores
A raíz de un post en Twitter, he descubierto una página muy interesante: PrivacyTests, donde de forma mensual, se realiza una batería de test sobre la la privacidad que ofrecen -o dejan de ofrecer- buena parte de los navegadores web más utilizados. Los resultados son más o menos los esperados:Chrome es un chiste, aún en modo “privado”.Edge es un chiste, aún en modo “privado”.Safari aguanta el tipo.Firefox muy bien, salvo en el tracking.La sorpresa, al menos en mi caso, proviene de dos navegad...
bUrPTodas en una: Element One
El para algunos viejo sueño -no es mi caso- de poder aunar WhatsApp, Signal y Telegram en una sola aplicación, ha visto por fin la luz de forma comercial de la mano de Element One. Basándose en la conocida implementación de Matrix; “Matrix es un estándar abierto para comunicaciones interoperables, descentralizadas y en tiempo real a través de IP. Se puede utilizar para potenciar la mensajería instantánea, la señalización de VoIP / WebRTC, la comunicación de Internet de las cosas, o en cualqui...
bUrPNavegadores Android: Brave vs Vivaldi y Firefox
Como comenté en la entrada Test de privacidad en navegadores, me acabo de descargar la versión Android de Brave y me he puesto a testearla en lo que yo personalmente, considero más importante. Tengo que decir que la idea original, era comprobar si Brave podía reemplazar a Vivaldi como navegador principal y a Firefox como navegador seguro o incluso a ambos. Spoiler: No puede. ¿Qué le falla a mi gusto para reemplazar a Vivaldi?No tiene traductor ni posibilidad de añadirlo.No hay forma de añadir...
Android ¬ Hard&Soft ¬ Redes ¬ Domótica ¬ Podcast y Opinión . +++ https://Burp.es +++
Subscribe to bUrP
Subscribe to bUrP
<100 subscribers
<100 subscribers
Share Dialog
Share Dialog
Uno de los forks (adaptaciones) de Firefox más conocidas ha lanzado recientemente su primera versión para Android. Se trata de Waterfox.
La experiencia de usuario es prácticamente idéntica respecto a Firefox, con algunos pequeños matices. Pruebas realizadas con la misma configuración e idénticas extensiones ( uBlock Original + Dark Reader)
En la mayoría de casos a la hora de cargar páginas web, WaterFox resulta un poco más rápido que Firefox
El consumo de memoria (Ram) también es algo inferior por parte de WaterFox
WaterFox ocupa menos espacio de almacenamiento que Firefox
En el resto de características y uso diario, no he podido apreciar diferencias destacables.
Un aspecto que puede jugar en contra de WaterFox, es que sólo permite elegir entre 12 complementos posibles, frente a los 400 que -se supone- permitirá Firefox a final de éste mismo mes:
uBlock Origin
Dark Reader
Privacy Badger
NoScript
Metamask
Don´t track me Google
FastForward
Ruffle
User-Agent Switcher
Video Background Play Fix
Nitter Redirect
Super Agent
Al igual que en Firefox, tanto para cambiar los DNS como para activar DoH ( DNS Over Https) hay que hacerlo vía comando entrando en la configuración (about:config). Algo que habría que cambiar en un navegador que, de forma explícita, se enfoca en la privacidad; máxime teniendo en cuenta que navegadores como Kiwi lo permiten realizar de forma mucho más cómoda desde las opciones de Configuración.
Y finalmente dos cosas sin demasiada importancia pero que no han dejado de resultarme chocantes
El buscador que implementa por defecto es Bing, aunque obviamente permite elegir entre tres más (Google, DuckDuck y Starpage).
A fecha de hoy, sólo esta disponible en inglés.
Si ya usas Firefox, no encuentro excesivos motivos para cambiar a WaterFox. Caso contrario y si tienes la privacidad por bandera, puedes probar ambos y decidir a posteriori.
Uno de los forks (adaptaciones) de Firefox más conocidas ha lanzado recientemente su primera versión para Android. Se trata de Waterfox.
La experiencia de usuario es prácticamente idéntica respecto a Firefox, con algunos pequeños matices. Pruebas realizadas con la misma configuración e idénticas extensiones ( uBlock Original + Dark Reader)
En la mayoría de casos a la hora de cargar páginas web, WaterFox resulta un poco más rápido que Firefox
El consumo de memoria (Ram) también es algo inferior por parte de WaterFox
WaterFox ocupa menos espacio de almacenamiento que Firefox
En el resto de características y uso diario, no he podido apreciar diferencias destacables.
Un aspecto que puede jugar en contra de WaterFox, es que sólo permite elegir entre 12 complementos posibles, frente a los 400 que -se supone- permitirá Firefox a final de éste mismo mes:
uBlock Origin
Dark Reader
Privacy Badger
NoScript
Metamask
Don´t track me Google
FastForward
Ruffle
User-Agent Switcher
Video Background Play Fix
Nitter Redirect
Super Agent
Al igual que en Firefox, tanto para cambiar los DNS como para activar DoH ( DNS Over Https) hay que hacerlo vía comando entrando en la configuración (about:config). Algo que habría que cambiar en un navegador que, de forma explícita, se enfoca en la privacidad; máxime teniendo en cuenta que navegadores como Kiwi lo permiten realizar de forma mucho más cómoda desde las opciones de Configuración.
Y finalmente dos cosas sin demasiada importancia pero que no han dejado de resultarme chocantes
El buscador que implementa por defecto es Bing, aunque obviamente permite elegir entre tres más (Google, DuckDuck y Starpage).
A fecha de hoy, sólo esta disponible en inglés.
Si ya usas Firefox, no encuentro excesivos motivos para cambiar a WaterFox. Caso contrario y si tienes la privacidad por bandera, puedes probar ambos y decidir a posteriori.
No activity yet