我们迷恋信息和数据，却未曾真正拥有它们
我们迷恋信息和数据，却未曾真正拥有它们
Subscribe to Collectify 研究院
Subscribe to Collectify 研究院
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
Web3项目大多有三池用户模型：投资者，收藏者，使用者；目前阶段投机者最多，但这个用户群体同时也扮演流动性提供者的角色。使用者是目前阶段最少的，但也是NFT的未来优势所在，它应该是藏品、身份、访问权限的可信证明，并能够解锁出新类别的应用程序。
关于NFT的效用除了艺术品价值，本文提供了一个新的可能的答案：公共物品货币化。
许多人试图为 NFT 添加效用，通过其效用来论证它们的价值，这种方式的局限是它通过与过去的类比中评估一种新的媒介。
公共物品是非排他性的（免费使用，通常实际上是免费的）和非竞争性的（使用时不会耗尽）的对象——一个例子是像 NPR 这样的免费公共广播；Meme也是一种公共物品。
NFT能够使得公共产品的创造者在不影响访问或效用的情况下将其创作货币化。
原文：https://www.instapaper.com/read/1520124183
对于租房者来说，抵押品要求令人沮丧。有人希望租用 NFT 的主要原因之一是他们无法或不愿意购买它。那些希望租用 NFT 但不拥有（或不愿意质押） 1.5 倍 NFT 货币价值的人将完全被排除在此交易之外。那些确实拥有那么多货币的人可能更倾向于直接购买 NFT。
在OpenSea 上，90% 的 NFT 交易都是简单的交易：一次性获得 NFT 的所有权。在我们的传统经济中，交易可能要复杂得多。例如，我们经常为汽车和房地产等较大的资产进行抵押贷款和分期付款。摊销过程可能跨越数十年，在此期间买方必须能够使用资产。
Axie 模型具有固有的局限性。一方面，Axie Infinity 有一个集中式组件：必须在传统 2.0 帐户系统上实现的游戏逻辑，以及所有限制和漏洞。这与开放和可互操作的元界的愿景相矛盾，并使 Axie 奖学金计划成为一个特例，而不是一个可以复制的开创性模型。
构建具有双重角色的 NFT ：一个给所有者，一个给用户。对于无法升级合约以使其 NFT 具有两个角色的现有项目，存在同样优雅的Wrapped Dual-Roles NFT解决方案。
原文：https://www.instapaper.com/read/1519198921
狗屁工作就是对世界没有什么贡献，就连做这份工作的人都认为此工作没有任何意义，这份工作就算消失了，对世界也没有任何影响。
Web3 社区在本质上是根植于深刻的乐观主义，这项技术的日益普及，使我们有可能设想一个每个人都具备生存和发展这个世界的能力。
Web3 是对日益抽象经济的解毒剂，并且通过一种游戏感和荒谬感，让我们有机会更直接的参与每个有意义的工作。
分享故事和知识，特别是围绕着创造影响而创造的故事和知识，能够帮助我们在更长的时间内保持一致。
原文：https://www.instapaper.com/read/1519253727
Web3 从某种角度来说，是一种理想主义愿景，至少在现在是乌托邦。
如果在撒哈拉沙漠实施计划经济，那么沙子也会比黄金值钱。
只有试图修改与资金/代币有关时需要治理投票。
未来的 DAO 治理中，可能需要更多的精英治理的要素参与。这些精英可能是 KOL，可能是专业学者，可能是资深从业者，他们在 DAO 治理中的权重将会加大。
原文：https://www.instapaper.com/read/1520130749
虽然 Web3 的基础是以区块链为中心，但当你开始在它之上进行开发时，你会意识到区块链只是其中的一部分。
Web1 = 信息互联网；即，您无法与之交互的 HTML CSS 网站。
Web2 = 交互互联网；即，现代平台，如 Facebook、Twitter 等，允许您与他人端到端连接。
Web3 = 价值互联网，即消除了信息中心化的互联网。
原文：https://www.instapaper.com/read/1519790862
Mirror：https://mirror.xyz/0x422b96fbd43583f22006d704cad460111553e114
Substack：https://web3collectify.substack.com
https://twitter.com/Collectify_labs
往期内容：https://web3silos.notion.site/bb897cd38e3c471582d65a64a6a40245?v=c2c4cca4e80e4ea1a94274593e97d65a
优质信息源：https://web3silos.notion.site/5-05511d81c9e747a1b5f96e924c396622
Web3项目大多有三池用户模型：投资者，收藏者，使用者；目前阶段投机者最多，但这个用户群体同时也扮演流动性提供者的角色。使用者是目前阶段最少的，但也是NFT的未来优势所在，它应该是藏品、身份、访问权限的可信证明，并能够解锁出新类别的应用程序。
关于NFT的效用除了艺术品价值，本文提供了一个新的可能的答案：公共物品货币化。
许多人试图为 NFT 添加效用，通过其效用来论证它们的价值，这种方式的局限是它通过与过去的类比中评估一种新的媒介。
公共物品是非排他性的（免费使用，通常实际上是免费的）和非竞争性的（使用时不会耗尽）的对象——一个例子是像 NPR 这样的免费公共广播；Meme也是一种公共物品。
NFT能够使得公共产品的创造者在不影响访问或效用的情况下将其创作货币化。
原文：https://www.instapaper.com/read/1520124183
对于租房者来说，抵押品要求令人沮丧。有人希望租用 NFT 的主要原因之一是他们无法或不愿意购买它。那些希望租用 NFT 但不拥有（或不愿意质押） 1.5 倍 NFT 货币价值的人将完全被排除在此交易之外。那些确实拥有那么多货币的人可能更倾向于直接购买 NFT。
在OpenSea 上，90% 的 NFT 交易都是简单的交易：一次性获得 NFT 的所有权。在我们的传统经济中，交易可能要复杂得多。例如，我们经常为汽车和房地产等较大的资产进行抵押贷款和分期付款。摊销过程可能跨越数十年，在此期间买方必须能够使用资产。
Axie 模型具有固有的局限性。一方面，Axie Infinity 有一个集中式组件：必须在传统 2.0 帐户系统上实现的游戏逻辑，以及所有限制和漏洞。这与开放和可互操作的元界的愿景相矛盾，并使 Axie 奖学金计划成为一个特例，而不是一个可以复制的开创性模型。
构建具有双重角色的 NFT ：一个给所有者，一个给用户。对于无法升级合约以使其 NFT 具有两个角色的现有项目，存在同样优雅的Wrapped Dual-Roles NFT解决方案。
原文：https://www.instapaper.com/read/1519198921
狗屁工作就是对世界没有什么贡献，就连做这份工作的人都认为此工作没有任何意义，这份工作就算消失了，对世界也没有任何影响。
Web3 社区在本质上是根植于深刻的乐观主义，这项技术的日益普及，使我们有可能设想一个每个人都具备生存和发展这个世界的能力。
Web3 是对日益抽象经济的解毒剂，并且通过一种游戏感和荒谬感，让我们有机会更直接的参与每个有意义的工作。
分享故事和知识，特别是围绕着创造影响而创造的故事和知识，能够帮助我们在更长的时间内保持一致。
原文：https://www.instapaper.com/read/1519253727
Web3 从某种角度来说，是一种理想主义愿景，至少在现在是乌托邦。
如果在撒哈拉沙漠实施计划经济，那么沙子也会比黄金值钱。
只有试图修改与资金/代币有关时需要治理投票。
未来的 DAO 治理中，可能需要更多的精英治理的要素参与。这些精英可能是 KOL，可能是专业学者，可能是资深从业者，他们在 DAO 治理中的权重将会加大。
原文：https://www.instapaper.com/read/1520130749
虽然 Web3 的基础是以区块链为中心，但当你开始在它之上进行开发时，你会意识到区块链只是其中的一部分。
Web1 = 信息互联网；即，您无法与之交互的 HTML CSS 网站。
Web2 = 交互互联网；即，现代平台，如 Facebook、Twitter 等，允许您与他人端到端连接。
Web3 = 价值互联网，即消除了信息中心化的互联网。
原文：https://www.instapaper.com/read/1519790862
Mirror：https://mirror.xyz/0x422b96fbd43583f22006d704cad460111553e114
Substack：https://web3collectify.substack.com
https://twitter.com/Collectify_labs
往期内容：https://web3silos.notion.site/bb897cd38e3c471582d65a64a6a40245?v=c2c4cca4e80e4ea1a94274593e97d65a
优质信息源：https://web3silos.notion.site/5-05511d81c9e747a1b5f96e924c396622
No activity yet