“我想多了?....也许去中心化就是分布式系统的广泛应用?“

我不认为,去中心化的核心,是自变量的去中心,而这个自变量,实际上是拥有独立性的,不能是间接变量----这是我的看法

也就是说,存在多个自变量,可以一定程度决定最后的结果,这里的自变量特指因果关系中最初的量

"去中心化应该是混合的我觉得,需求会分层面来,分布式和更加的便捷便宜是发展趋势 但是财产的去中心化在公司业务那块不会发展的多,我指的是未来的十年二十年”

持股权和股东大会是绑定的,现在big tech的内部已经出现去中心化的形式了,西班牙甚至有一家大企业是由职员完全决定的,现在在北欧的中小企业,workplace democracy确实是普及的,

对世界级的大企业而言,它们正在向这些转型

再加上有区块链,你说得对,不同理念对应的体系的独立运作, 我判断它们未来会这样走,短期内当然和传统共存,它们又不是明天就变天了

再加上有区块链,你说得对,不同理念对应的体系的独立运作,我判断它们未来会这样走,短期内当然和传统共存,事实上

混合市场也许还能找出更多导向,总之它们是多元的,事实上,我曾介绍过世界主义社区,除了被列在黑名单里面的模因圈,我鼓励所有的文化一起出席和公平竞争,还有思想也要公平竞争

“那么这些东西要有一个信息技术的支撑“

这个指的是信息财产的去中心化,对于文化思想的自由传播和产生经济效应,我们的技术已经让它有基础了,更重要的事情是推翻独裁制度,是啊,就看app的下一步了,如你所说

在基础的功能上,两个用户动用手机本身的功能创造一个app,或者云,其它用户可以加入他们,这是用来形成大规模联系的应用的情景,然后这个东西像蛋糕一样可以被切开,其中的用户可以拿走里面的部分功能,独立发展,原本的app或云再也无法直接从这个部分获取信息,big tech沦为售卖信息技术的办公,编程被极度简化了,而且两者建立的app所用的总的语言可以被手机自带功能更新和覆盖

“所以系统是关键啊“

语言不断地更新,并且不断地被不同人使用,是的,思维是关键,根据我们想要什么软件,我们去寻找硬件,所以世界需要语言学家

“那个可以自己编程的平台是一个关键,越方便越需要一个良好的系统取支持“

对,关于这个系统,它当然要不同于以前的,不能再是简单的赋值运作了,它的功能不能只理解这个,我是指,承载指令的本领,系统必须自己学会点什么,有一种超越内部语境的语言能力

它不仅要能运作现在的程序,而且还要理解它,自己创造外部语境,并做到也能理解它,是时候发展强人工智能了,人工智能甚至不在程序层面,而就在系统层面