ERC1155 和 ERC721 有什么区别

简单来说，ERC1155是ERC721的升级版，ERC1155在ERC721的基础上，主要增加或改善了如下功能：

同时支持可替换代币（同质化代币）和不可替换代币（非同质化代币）；
在 ERC-1155 中，智能合约链接到多个 URI，并且不存储额外的元数据（例如文件名）。相比之下，ERC-721 仅支持直接存储在智能合约上的每个代币 ID 的静态元数据，增加了部署成本并限制了灵活性。
ERC-1155 的智能合约支持无限数量的代币，而 ERC-721 需要为每种类型的代币创建一个新的智能合约。
批量转账：仅需要一次智能合约调用，就可以转账多种代币资产；
批量查询余额：一次智能合约调用可以查询多种代币余额数据；
批量授权：一次智能合约调用可以向指定地址授权多种代币的使用权；

用人话来说，就是一张ERC1155智能合约，里面可以同时包含类似USDT这种代币，和类似MekaVerse，无聊猿等这种独一无二的NFT代币。

传统的ERC721合约，如果要转移NFT，必须一个一个操作，没有办法做到批量转账。而ERC1155，则加入了类似「购物车」的概念，可以一堆代币一次过转移。不要小看这个「批量」功能，要知道每次和内存块链交互，都要消耗gas，如果有某些应用场景需要大量，频繁转移资产，那ERC1155相比ERC721则能节约大量的gas成本。

试想一下，假如现在想要创作一款区块链游戏，里面有类似USDT的可替换同质化代币以进行金融操作，也需要有各种游戏装备，英雄角色等独一无二不可替换代币来进行游戏，这两种代币也需要透过一定的机制进行交易互换，这个场景，使用ERC1155则可以完美实现。

对比一下ERC721和ERC1155合约的规范接口：

ERC721

function balanceOf(address _owner) external view returns (uint256);
function ownerOf(uint256 _tokenId) external view returns (address);
function safeTransferFrom(address _from, address _to, uint256 _tokenId, bytes data) external payable;
function safeTransferFrom(address _from, address _to, uint256 _tokenId) external payable;
function transferFrom(address _from, address _to, uint256 _tokenId) external payable;
function approve(address _approved, uint256 _tokenId) external payable;
function setApprovalForAll(address _operator, bool _approved) external;
function getApproved(uint256 _tokenId) external view returns (address);
function isApprovedForAll(address _owner, address _operator) external view returns (bool);

ERC1155

function safeTransferFrom(address _from, address _to, uint256 _id, uint256 _value, bytes calldata _data) external;
function safeBatchTransferFrom(address _from, address _to, uint256[] calldata _ids, uint256[] calldata _values, bytes calldata _data) external;
function balanceOf(address _owner, uint256 _id) external view returns (uint256);
function balanceOfBatch(address[] calldata _owners, uint256[] calldata _ids) external view returns (uint256[] memory);
function setApprovalForAll(address _operator, bool _approved) external;
function isApprovedForAll(address _owner, address _operator) external view returns (bool);

由上的代码块可以看出，ERC1155在原有ERC721基础上增加了很多batch的接口。

再看看OpenZeppelin中的ERC1155实现，其中的mint function增加了amount参数。如果amount = 1，则代表这个代币总共只发行一个，那这个代币就是类似ERC721的NFT了。

function _mint(
  address account,
  uint256 id,
  uint256 amount,
  bytes memory data
) internal virtual {
  require(account != address(0), "ERC1155: mint to the zero address");
  address operator = _msgSender();
  _beforeTokenTransfer(operator, address(0), account,     
  _asSingletonArray(id), _asSingletonArray(amount), data);
  _balances[id][account] += amount;
  emit TransferSingle(operator, address(0), account, id, amount);
  _doSafeTransferAcceptanceCheck(operator, address(0), account, id, amount, data);
}

其他相关的更新

ERC721R

ERC721R 是为了ERC721 和 ERC1155 标准打造的退款功能。在NFT智能合约中增加了去信任的退款协议设计，允许铸造在给定的期限内退还按成本铸造的NFT，并且收获相应的退款。

当用户在 ERC721R 集合中铸造 NFT 时，资金由购买时的智能合约持有。该智能合约可以设置特定时间区间，在该时间范围内，用户随时可将NFT发送给合约并获取自己的初始购买资金，合约在该时间内也不能提走用户的购买资金。

例如：一份含有ERC721R的智能合约，该合约设置了NFT购买的可退款时间为10天内，用户在该合约中花费 0.5 ETH 购买了1枚NFT，两天之后，用户想拿回自己的ETH，随后在该合约归还NFT，获取自己的初始购买资金0.5ETH。本次操作中用户只会损失交易的 gas 成本。

ERC721R的优势

对于买家：
低风险购买（可以退款，只承担手续费）
防止项目跑路
迫使创作者承担更大的责任来交付
对于卖家：
与买家建立信任
对双方都有好处：
在退款开放期间，项目底价不太可能跌破新币价格。
短期恐惧提前离开项目，留下完整的高质量核心。

ERC721R 可能存在的安全风险

风险一：用户退款至管理员，管理员可获取合约中所有ERC20资金。
假如有10个用户购买了该合约的NFT，当其中一个用户退款后，该用户的NFT会转移至refundAddress地址，也就是管理员地址，之后refundAddress管理员调用refund方法，将自己所属的NFT进行退款，由于现在transferFrom方法中的发送者和接收者均为自己，所以NFT归属者不受影响，但转移NFT后会进行ERC20资金发送，所以此时管理员可以一直进行NFT退款操作，得到合约内部所有的ERC20资金。
风险二：管理员铸造NFT，利用该NFT获取合约中所有ERC20资金。
假如有10个用户购买了该合约的NFT，在规定时间区间内也未归还，管理员可以铸造一个NFT，之后进行循环退款，取走合约内部ERC20资金，也就是上述风险1中的描述。

ERC721R 或许可改进

建议对合约中管理员地址进行区别。
建议设置退款之后的NFT流动限制。

如下是ERC721R合约的代码，可以参考。

https://github.com/CatBosss/ERC721R

参考资料：

https://www.frank.hk/blog/nft-erc1155/

https://www.anquanke.com/post/id/272039

随便叭叭

技术本身不值钱，重要的都是思想。

代码是诚实的，难以捉摸的是人心。