作者:北辰

互联网的尽头是社交，几乎所有的巨头都要不断试水社交领域才能缓解流量焦虑，虽然大多数时候都证明了其实是安慰剂。

区块链虽然才刚刚开了个头儿，远远谈不上尽头，但过去一两年也冒出了不少关于社交应用的尝试。去年的新概念还是「SocialFi」，现在「Web3社交图谱」似乎都被用滥了，但本质都是基于区块链的社交应用。

社交这个方向毫无疑问会有很大的机会，因为今天有越来越多的人开始不满于现有的社交应用，只是现在还没有让人眼前一亮的替代品出现。

链茶馆在10月份举办了主题为「SocialFi起飞，卡在哪儿了？」的线下闭门聚会，试图找到基于区块链的社交应用的逻辑和机会在哪里。现场共有19位crypto行业从业者，贡献了从区块链技术专家、投资人、产品经理、媒体记者、SocialFi项目负责人等不同角度的观点。

达成的共识是：SocialFi有着不同的layer，每个layer又有着不同的逻辑，所以要分开去看，不能混为一谈去聊机会。

**存在的争议是：现在的机会在基础设施还是在应用？**换言之，是自下而上地去重构整个互联网社交生态，还是说自上而下地先搞个可用的产品，然后等基础设施慢慢跟上再做调整。

作为主持人，当时的判断是机会在SBT、DID等中间件的创新上，但这是一个不够清晰的描述，本文将进一步讨论基于区块链的社交应用的逻辑与机会。

  公链之上 应用之下

互联网领域对社交应用的试水，都是构建一个新的社交应用出来，但是社交应用本质上是沉淀了社交关系，让用户迁徙到新的平台需要有非用不可的理由。

要么是满足那些不适用于在主流社交应用上展开的社交需求，例如基于黄赌毒而催生出的各种合法的以及非法的社交应用。要么提供了足以碾压主流社交应用的功能，例如免费提供文字、语音、视频聊天的微信之于三大运营商，以及提供算法推荐短视频的抖音之于图文订阅的公众号。

满足另类社交需求的社交应用要么市场容量有限，要么游走于道德与法律的边缘，这里不进一步讨论。

至于提供碾压主流社交应用的功能，这是至少以5年为周期才能冒出来的新机会，未来也许是AI聊天或者VR聊天，但至少机会不属于现在那些只是对主流社交应用进行优化就贸然推出的各种新平台。

既然Web2的社交应用没有机会，那么机会也许在Web3，但Web3的很多社交应用都只是重复了Web2的路径——构建一个新的没有啥新功能的社交应用出来，只不过额外发了个币。

过去已经有大量这种Web3社交应用倒在路上，现在仍不断有新的类似的社交应用被市场看好（注意，是投资市场，而不是用户），但通往的终点不是社交江湖的新座椅，而是一条死胡同。

所以回到10月份的线下闭门聚会上的争议，自上而下地先搞个可用的产品然后等基础设施慢慢跟上再做调整的观点看似正确，但大前提是错误的。因为构建一个没有啥新功能的社交应用出来，并没有非用不可的理由，除了短期会有代币激励的刺激，长期来看根本撑不到技术设施慢慢跟上。

而自下而上地去重构整个互联网社交生态，似乎也没有必要，至少在数据层没有必要，因为区块链作为分布式账本的本质不会改变。所有的存储、隐私计算这些数据业务都应该基于区块链去重构，而不是为了解决这些业务去重构区块链（例如为此专门再构建一条链）。

所以基于区块链的社交生态应该在公链之上，以原子设计（Atomic Design）的方式，从最基础的元素（也即「最小功能」）开始去以crypto的逻辑去重构，接下来的叙事就是自下而上地让这些元素互相结合成新的应用，从而形成完整的生态。

现阶段的机会当然是在公链之上应用之下的合约层的那些能实现「最小功能」的产品上，DeFi领域如DEX，SocialFi领域如DID系统和社交图谱系统。以下将以Lens Protocol为例来说明。

  Lens与秋小麦种植艺术

Lens Protocol是一个去中心化的社交图谱平台，今年2月份由Aave团队推出。

Lens不是一个有完整的前端的社交产品，更不是独立的社交应用，而是提供了一系列基础功能的组件/模块，采用了这些模块的社交应用，可以让用户把自己的社交行为（如个人资料、发帖、关注等）NFT化。

所以Lens的定位是Web3的社交应用的公共基础设施（更多关于Lens的信息，可参考链茶馆5月份的研究报告《Aave团队新作Lens：当社交关系成为公共设施 | 链茶尽调》）。

这里做一个比喻，Lens是深埋在地下的根，寄希望于未来能枝繁叶茂，从而形成一个完整的繁荣生态系统。

现在Lens的情况是根部没什么问题，但枝叶则蔫不拉几。

这些基于Lens构建的社交应用从制作表情包的Memester到协作平台Share再到个人Web3主页NIMI已经有三十多个。

从好的方面来看，它们之间没什么直接关系，仍在自发性的自由探索阶段，表现出了Lens作为去中心化社交图谱的无穷潜力。

而苛刻地来看，现有的这些社交应用都没啥情况，都可有可无，可用可不用。当然，这绝对是一个草率的结论，事实上每个应用都值得用单独的篇幅来深度分析，只是基于Lens构建的这些社交应用，确实没有非此不可的碾压性的优势，而且还非常考验团队的运营能力。

所以按这个逻辑来分析，当Lens上的这些应用都凋零掉，作为根部的Lens就开始腐烂。

但是Lens的根部比较茁壮，而且根系仍然在不断扩充之中，所以它更像是冬小麦，有着越冬的强悍生命力。

在秋天播种的小麦，会很快萌发出幼苗，然后在深秋和寒冬中被埋在冰雪里，但此时冬麦的主叶还很少，主要是向下吸收养分，让自己根深茎壮，来年春天返青，开始健壮生长，并为根系输送所产生的能量。

现阶段的Lens，正如过冬中的冬小麦，正在让自己根深茎壮，而未来的麦穗也不会结在现在才刚露头的麦叶上。

所以分析Lens的未来，应该越过现有的社交应用，去关注底层的组件/模块是否有用，以及下一轮牛市中可能会有哪种类型的应用出现，因此Lens依然是一个值得看好的Web3社交龙头项目。

预计到时候会推出平台代币LENS，坦率来说，这也是现在Lens生态的项目被使用的最大价值——空投预期。

  总结

SocialFi，或者说Web3社交，总之是基于区块链的社交应用，应该直接在公链上以crypto的逻辑去重构，然后逐渐自下而上形成完整的生态，而不是直接构建出一个链改（更准确来说是币改）应用。

现阶段的机会当然是先从第一步开始，在公链之上应用之下的合约层构建出能实现「最小功能」的协议，如DID系统、社交图谱系统。

而作为社交图谱系统代表的Lens Protocol，虽然现有的生态应用一般（有的甚至很差），但这些应用并不能代表Lens Protocol的未来，未来寄希望于下一轮牛市中冒出来的新产品，如果这些新产品能够捕获价值，那么有相当一部分会输送给Lens Protocol（但具体机制只能说拭目以待了）。

至于这些新产品的叙事可能是什么，欢迎在评论区大胆说出你的看法～

另外，本文有参考《打破“围墙花园”，Web 3.0重塑社交范式》，作者Alice@Foresight Ventures。

作者:北辰

互联网的尽头是社交，几乎所有的巨头都要不断试水社交领域才能缓解流量焦虑，虽然大多数时候都证明了其实是安慰剂。

区块链虽然才刚刚开了个头儿，远远谈不上尽头，但过去一两年也冒出了不少关于社交应用的尝试。去年的新概念还是「SocialFi」，现在「Web3社交图谱」似乎都被用滥了，但本质都是基于区块链的社交应用。

社交这个方向毫无疑问会有很大的机会，因为今天有越来越多的人开始不满于现有的社交应用，只是现在还没有让人眼前一亮的替代品出现。

链茶馆在10月份举办了主题为「SocialFi起飞，卡在哪儿了？」的线下闭门聚会，试图找到基于区块链的社交应用的逻辑和机会在哪里。现场共有19位crypto行业从业者，贡献了从区块链技术专家、投资人、产品经理、媒体记者、SocialFi项目负责人等不同角度的观点。

达成的共识是：SocialFi有着不同的layer，每个layer又有着不同的逻辑，所以要分开去看，不能混为一谈去聊机会。

**存在的争议是：现在的机会在基础设施还是在应用？**换言之，是自下而上地去重构整个互联网社交生态，还是说自上而下地先搞个可用的产品，然后等基础设施慢慢跟上再做调整。

作为主持人，当时的判断是机会在SBT、DID等中间件的创新上，但这是一个不够清晰的描述，本文将进一步讨论基于区块链的社交应用的逻辑与机会。

  公链之上 应用之下

互联网领域对社交应用的试水，都是构建一个新的社交应用出来，但是社交应用本质上是沉淀了社交关系，让用户迁徙到新的平台需要有非用不可的理由。

要么是满足那些不适用于在主流社交应用上展开的社交需求，例如基于黄赌毒而催生出的各种合法的以及非法的社交应用。要么提供了足以碾压主流社交应用的功能，例如免费提供文字、语音、视频聊天的微信之于三大运营商，以及提供算法推荐短视频的抖音之于图文订阅的公众号。

满足另类社交需求的社交应用要么市场容量有限，要么游走于道德与法律的边缘，这里不进一步讨论。

至于提供碾压主流社交应用的功能，这是至少以5年为周期才能冒出来的新机会，未来也许是AI聊天或者VR聊天，但至少机会不属于现在那些只是对主流社交应用进行优化就贸然推出的各种新平台。

既然Web2的社交应用没有机会，那么机会也许在Web3，但Web3的很多社交应用都只是重复了Web2的路径——构建一个新的没有啥新功能的社交应用出来，只不过额外发了个币。

过去已经有大量这种Web3社交应用倒在路上，现在仍不断有新的类似的社交应用被市场看好（注意，是投资市场，而不是用户），但通往的终点不是社交江湖的新座椅，而是一条死胡同。

所以回到10月份的线下闭门聚会上的争议，自上而下地先搞个可用的产品然后等基础设施慢慢跟上再做调整的观点看似正确，但大前提是错误的。因为构建一个没有啥新功能的社交应用出来，并没有非用不可的理由，除了短期会有代币激励的刺激，长期来看根本撑不到技术设施慢慢跟上。

而自下而上地去重构整个互联网社交生态，似乎也没有必要，至少在数据层没有必要，因为区块链作为分布式账本的本质不会改变。所有的存储、隐私计算这些数据业务都应该基于区块链去重构，而不是为了解决这些业务去重构区块链（例如为此专门再构建一条链）。

所以基于区块链的社交生态应该在公链之上，以原子设计（Atomic Design）的方式，从最基础的元素（也即「最小功能」）开始去以crypto的逻辑去重构，接下来的叙事就是自下而上地让这些元素互相结合成新的应用，从而形成完整的生态。

现阶段的机会当然是在公链之上应用之下的合约层的那些能实现「最小功能」的产品上，DeFi领域如DEX，SocialFi领域如DID系统和社交图谱系统。以下将以Lens Protocol为例来说明。

  Lens与秋小麦种植艺术

Lens Protocol是一个去中心化的社交图谱平台，今年2月份由Aave团队推出。

Lens不是一个有完整的前端的社交产品，更不是独立的社交应用，而是提供了一系列基础功能的组件/模块，采用了这些模块的社交应用，可以让用户把自己的社交行为（如个人资料、发帖、关注等）NFT化。

所以Lens的定位是Web3的社交应用的公共基础设施（更多关于Lens的信息，可参考链茶馆5月份的研究报告《Aave团队新作Lens：当社交关系成为公共设施 | 链茶尽调》）。

这里做一个比喻，Lens是深埋在地下的根，寄希望于未来能枝繁叶茂，从而形成一个完整的繁荣生态系统。

现在Lens的情况是根部没什么问题，但枝叶则蔫不拉几。

这些基于Lens构建的社交应用从制作表情包的Memester到协作平台Share再到个人Web3主页NIMI已经有三十多个。

从好的方面来看，它们之间没什么直接关系，仍在自发性的自由探索阶段，表现出了Lens作为去中心化社交图谱的无穷潜力。

而苛刻地来看，现有的这些社交应用都没啥情况，都可有可无，可用可不用。当然，这绝对是一个草率的结论，事实上每个应用都值得用单独的篇幅来深度分析，只是基于Lens构建的这些社交应用，确实没有非此不可的碾压性的优势，而且还非常考验团队的运营能力。

所以按这个逻辑来分析，当Lens上的这些应用都凋零掉，作为根部的Lens就开始腐烂。

但是Lens的根部比较茁壮，而且根系仍然在不断扩充之中，所以它更像是冬小麦，有着越冬的强悍生命力。

在秋天播种的小麦，会很快萌发出幼苗，然后在深秋和寒冬中被埋在冰雪里，但此时冬麦的主叶还很少，主要是向下吸收养分，让自己根深茎壮，来年春天返青，开始健壮生长，并为根系输送所产生的能量。

现阶段的Lens，正如过冬中的冬小麦，正在让自己根深茎壮，而未来的麦穗也不会结在现在才刚露头的麦叶上。

所以分析Lens的未来，应该越过现有的社交应用，去关注底层的组件/模块是否有用，以及下一轮牛市中可能会有哪种类型的应用出现，因此Lens依然是一个值得看好的Web3社交龙头项目。

预计到时候会推出平台代币LENS，坦率来说，这也是现在Lens生态的项目被使用的最大价值——空投预期。

  总结

SocialFi，或者说Web3社交，总之是基于区块链的社交应用，应该直接在公链上以crypto的逻辑去重构，然后逐渐自下而上形成完整的生态，而不是直接构建出一个链改（更准确来说是币改）应用。

现阶段的机会当然是先从第一步开始，在公链之上应用之下的合约层构建出能实现「最小功能」的协议，如DID系统、社交图谱系统。

而作为社交图谱系统代表的Lens Protocol，虽然现有的生态应用一般（有的甚至很差），但这些应用并不能代表Lens Protocol的未来，未来寄希望于下一轮牛市中冒出来的新产品，如果这些新产品能够捕获价值，那么有相当一部分会输送给Lens Protocol（但具体机制只能说拭目以待了）。

至于这些新产品的叙事可能是什么，欢迎在评论区大胆说出你的看法～

另外，本文有参考《打破“围墙花园”，Web 3.0重塑社交范式》，作者Alice@Foresight Ventures。